萊曼耳放淺析

1、萊曼耳放淺析<Lehmann black cube liner>           話入正題，本文意圖通過萊曼耳放對元件的值和型號的選擇，結(jié)合耳放的聲音表現(xiàn)來推理萊曼的設(shè)計(jì)理念和他認(rèn)為正確的聲音。    萊曼耳放配合森海高阻耳機(jī)表現(xiàn)的聲音明顯的帶有德意志的民族審美取向。內(nèi)斂，中庸。聆聽時(shí)間越長越能領(lǐng)悟到它的內(nèi)涵。它不像某些器材一耳朵上來讓人驚艷，激情過后不是淡然無味就是聽覺疲勞。它就像是凌晨的一朵花蕾，隨著太陽的初升，從你開始聆聽起，慢慢展露出她的芳華。是一臺可以放大HD650特質(zhì)而不改變其風(fēng)格的耳放

2、。一：拆機(jī)：      因?yàn)閴由先R曼的拆機(jī)圖已看過多次，第一次拆開原機(jī)時(shí)并沒什么驚奇的東西。      PCB板是由波峰焊生產(chǎn)線上組裝生產(chǎn)的、不像是小作坊里手工焊接。這點(diǎn)比SOLO看著      舒服一些。焊點(diǎn)灰暗，估計(jì)RoHS認(rèn)證還沒通過。耳機(jī)座，拔碼開關(guān)，信號輸入輸出等      引線由手工焊接。松香用的不少，惡心了一回。  1.1.焊接面：                

3、0;   1.2.元件面：借用一張圖片。具體會(huì)在后面的線路分析中說明廠牌和參數(shù)。      元件的PDF文檔也會(huì)附上。注：所有元件參數(shù)實(shí)測與標(biāo)示值一致。                  二：線路分析  2.1.電源部分：                      2.1.1.環(huán)牛，電源牛鐵芯接地。而我使用的則是箭豬小牛牛。   

4、;                   2.1.2.與整流管并聯(lián)的四個(gè)西門子MKP 0.1U電容，減少電源的開關(guān)噪音。                      2.1.3.四只3.3oem在這里其實(shí)是當(dāng)做保險(xiǎn)絲在用的，有幾位DIYER都是這幾個(gè)              電阻冒煙了。     2.1.4.主

5、濾波電容：飛利浦BC4700U/40V。            附圖是元件參數(shù)和FARNELL網(wǎng)站上的報(bào)價(jià)。                        2.1.5.一級阻容穩(wěn)壓.對電源是有正面提升的.                           2.1.6.WIMA 

6、 0.15U 與LM317和337        這里幾個(gè)電容用得非常好。LM317和337高頻響應(yīng)是較差的.在產(chǎn)品文檔里面是建議        使用10UF電容并聯(lián),而這里使用的兩只0.15u電容剛剛好能彌補(bǔ)穩(wěn)壓管的高頻響應(yīng).        特別是15KHZ以上高頻。                      2.1.7.LED電源狀態(tài)指示燈。  

7、0;     很長時(shí)間以來，我們都對電源部分通過4.7K電阻來點(diǎn)亮兩只乳黃色LED燈感到困惑，        我認(rèn)為主要是為了標(biāo)示電源狀態(tài)。根據(jù)我的測試，如果337這組（負(fù)十五伏）的電        源異常的話，是會(huì)有一支黃色的LED燈不亮。面板上的藍(lán)色LED燈也不亮。 另外還        有一個(gè)很重要的作用：這里能去除一部分電源的高頻紋波，仍然對電源有正面的提        升作用。    &

8、#160;   （一度以為這兩個(gè)小燈是為夜間活動(dòng)的小強(qiáng)們做導(dǎo)航燈的。后來一想，小強(qiáng)們的          視力一般都很好，應(yīng)該是用不著這個(gè)小燈的）        每臺萊曼上這個(gè)地方都會(huì)留個(gè)檢查的標(biāo)記。呵呵。好久沒見到了小勾勾了。                      2.1.8.化工LXZ高頻低阻電容        萊曼在電源部分并沒有使用更高

9、檔的音頻電容。而是使用了在各種電源中應(yīng)用廣        泛的化工LXZ電容。要說這個(gè)電容出多好的聲音，估計(jì)焊區(qū)的老大們都要笑了。其        實(shí)電源部分用這個(gè)電容還是不錯(cuò)的。與我手頭上的松下FC相比。聲底更干凈，高        低頻延升更好，很透明的聲音。而中頻就要比KZ薄一點(diǎn)。我個(gè)人覺得正是因?yàn)樗?#160;       中頻沒有強(qiáng)化，才使得它能更好的搭配森海的高阻耳機(jī)。        

10、0;                     lxz電容產(chǎn)品文檔：                      2.1.9.松下FK電容        在某些批次的萊曼耳放中使用了松下FK電容（見下圖）。我沒能找到它。只能YY一        下。從眾多的對FK電容的聽感來看，它和化工LXZ電容有一個(gè)地方是相同

11、的。那就        是都注重高低頻的響應(yīng)，中頻相對來說就不那么出彩了。        那么，這樣的選料無疑是很對森海濃墨重彩的中低頻。適當(dāng)?shù)臏p弱一些中頻的表現(xiàn)。        對于平衡整個(gè)耳機(jī)的表現(xiàn)是很有好處的。                      2.1.10.KZ電容.        我DIY的時(shí)間太短。沒見過什么

12、世面，第一次拿到這個(gè)電容確實(shí)是被嚇到了。相比        之下，同容量的LXZ電容小了三分之二。KZ 1000U的與BC 4700U一樣的尺寸，可見有        多BT了。聽感上更厚,松一點(diǎn)的聲音，低頻下潛，彈性更好，        高頻沒感覺到很大提升，要不是體積太大，用在土炮上真是不錯(cuò)。        下圖是相同容量的KZ電容與LXZ電容的對比：           

13、               下圖是KZ電容的具體參數(shù)：                  電源部分小結(jié)：以上可以看出，萊曼的電源部分設(shè)計(jì)是相當(dāng)有水平的。所有的設(shè)計(jì)和用料都              朝著一個(gè)明確的方向。              這樣設(shè)計(jì)的目的：    

14、0;           1.盡可能少的電源雜波干擾。                2.寬廣速猛的頻率響應(yīng)能力。我想以電源部分的出色設(shè)計(jì)來解釋萊曼耳放                  的高低頻延升的優(yōu)異性是行得通的。2.2.信號放大部分：                   

15、   2.2.1.輸入耦合電容          耦合電容并聯(lián)的方式。              我個(gè)人覺得萊曼耳放為了追求好的低頻，選擇了一個(gè)相對過大的電容來做              偶合。然后再并聯(lián)一個(gè)較小的電容來補(bǔ)償高頻。原機(jī)使用的西門子 MKP1.5U              與BC軸向22N電容配合來達(dá)到它的設(shè)計(jì)

16、目的-良好的低頻響應(yīng)和高頻延              展性。                        2.2.2.電位器的接入方式。萊曼采用的電位器接入方式比較好，在不同音量        下的阻抗比較接近. 在小音量和大音量下的味道比較一致。      2.2.3.運(yùn)放的阻容穩(wěn)壓。     

17、60;     運(yùn)放的電源和后級有隔離，在大動(dòng)態(tài)的時(shí)候運(yùn)放輸出不受后面的影響。                        2.2.4. BB OPA2134            管腳定義及基本參數(shù)如下：                          2.2.5

18、.增益調(diào)節(jié)        萊曼通過拔碼開關(guān)改變電阻的比值來調(diào)整聲音的放大倍數(shù)。        對于這個(gè)調(diào)整請見MVW的意見：          原文如下：            mvw敬告所有萊曼用家：請把增益固定到10db上            調(diào)到20db比solo確實(shí)明顯不如 這是一耳朵的事情，以己之短博人之長，必?cái)　?#160; 

19、0;         10db的萊曼聲音凝聚力和密度都恰到好處，雖然避免不了軟腳現(xiàn)象 但有自己            的特色，更重要的是中頻飽滿迷人，整體走向和650契合的相當(dāng)?shù)轿唬约褐?#160;           長博人之短，值得稱道當(dāng)然適當(dāng)20db調(diào)整口 也不是不可以 但最好不要用20db            去欣賞音樂，否則您的萊曼可要打五折咯    &

20、#160;   loocky則認(rèn)為：我是萊曼加650用家，也曾比較過過在不同增益下的表現(xiàn)，20db確            實(shí)聲音稍微有點(diǎn)不夠順滑、細(xì)膩。但是10db下聽起來會(huì)明顯覺得推力不夠，            有點(diǎn)軟腳，特別是在聽動(dòng)態(tài)較大的交響樂時(shí)。相對而言，18db在推力和細(xì)膩            度兩方面都能取得平衡，無論是聽小提琴還是交響都基本能滿意。     

21、                                   2.2.6.退耦電容            PHILIPS bc 100p      2.2.7.擴(kuò)流部分            萊曼剛出來時(shí)宣傳文檔上一直有零負(fù)回授的字樣，并標(biāo)榜零件配對的高精度。 

22、           以下引用自產(chǎn)品的宣傳文檔：            我們都知道負(fù)回授是用來降低失真、增加頻寬最好用又最便宜的方法，不過它            也令耳朵靈敏的音響迷討厭，雷明就說他一聽就知道擴(kuò)大機(jī)是否采用大環(huán)回授            設(shè)計(jì)。通常，晶體機(jī)要達(dá)到零負(fù)回授比較容易，真空管機(jī)則難上加難，除非置      &#

23、160;     極高的失真不顧。雷明說他現(xiàn)在試用的真空管后級就是零負(fù)回授設(shè)計(jì)，可惜還            未進(jìn)入佳境，所以聲音表現(xiàn)還不理想。對于Audio Note M-10前級，雷明也是            高度肯定，這種“銀版”前級可以把極細(xì)微的聲音強(qiáng)弱變化顯現(xiàn)，讓音樂本來             該有的活生感重現(xiàn)。到底雷明是怎么分辨出零負(fù)回授的好處呢？他說很簡單，  

24、0;         就是聽音樂的細(xì)微表現(xiàn)。如果在弱音演奏下仍然有很清晰的強(qiáng)弱變化，那就表            示回授量用得很少，或者零回授。通常，這種差異最常出現(xiàn)在小提琴演奏上。            雷明舉Midori那張柴可夫斯基小提琴協(xié)奏曲（Philips 420-943）為例，說假若            您聽到的小提琴聲音死死的沒有活生感，音樂表情死板，那可能就是

25、擴(kuò)大機(jī)回            授量太多了。如果是零負(fù)回授的機(jī)器，您將聽到Midori演奏時(shí)很細(xì)微的弓弦力            度變化，音樂表情非?；?。的確，我贊同雷明的說法，有些擴(kuò)大機(jī)或喇叭根本            無法把這種細(xì)微變化表現(xiàn)出來，以至于讓我們誤解演奏者功力平平，其實(shí)那都            是“誤殺忠良”。    &

26、#160;     小結(jié)：這個(gè)看上去很普通的運(yùn)放加緩沖的線路。被作者加以調(diào)整元件參數(shù)。配合森海高阻耳機(jī)表現(xiàn)出沉穩(wěn)細(xì)膩，低調(diào)從容，以音樂性十足的特色為燒友們稱道.  三.土炮焊接調(diào)試：    壇子上大約有一百多人焊過這個(gè)線路。我在其中是屬于入門最晚，底子最薄的一類，也就是照著圖能焊響的角色。另外，我的經(jīng)濟(jì)水平只在溫飽線上徘徊.像BG 銅管 金封 銀箔之類統(tǒng)統(tǒng)滴用不起,多次被補(bǔ)品黨鄙視。公司也沒有儀器來做波形 相位參數(shù)的測試,看論壇上的大俠luyeallen  kknd 還有茗大討論波形。自是口水橫流。無奈，只有一表一槍。什么都沒得玩.在

27、元件選用上并沒有什么亮點(diǎn)可以說的。盡量以萊曼原機(jī)的配件為準(zhǔn)，就一筆帶過吧。耦合電容：PHILIPS MKP 1.5u                            西門子 1.5U                  配對管：      在管子配對上，感謝咸寧學(xué)院的李干明老師給予的幫助。      &#

28、160;               因?yàn)槿R曼耳放的高頻實(shí)在太保守。參考一些線路，發(fā)現(xiàn)萊曼在退耦部分選用100P這個(gè)容量相對來說，太大了。我把這個(gè)電容換到22P，再把電位器換100K，后面的10K電阻換1K。另外在LXZ電解電容上并聯(lián)黑WIMA.確實(shí),更改之后高頻是亮了些。但是，聲音的三頻段是一個(gè)彼消我長的狀態(tài)。高頻稍有提升卻丟失了細(xì)膩溫潤的風(fēng)格。實(shí)在是件吃力不討好的活.調(diào)整高頻的念頭就此打住。調(diào)整靜態(tài)電流:    就往常的經(jīng)驗(yàn)來看,將靜態(tài)電流往大處更改時(shí),機(jī)器會(huì)更暖聲。以人聲為代表的中頻部分會(huì)更討耳朵喜歡。一般情況下此處1.5K電阻,更改為1.2K.感覺會(huì)很不錯(cuò).我則一不做二不休,直接改到1K開機(jī),暖聲與否不知道.幾個(gè)管子倒是滾燙起來.從人的通感上來講,不管聲音有沒有變暖變厚.從心理暗示已明確表示.:一定變暖了。        這樣看來,要把萊曼高頻搞亮并不是件難事.但同時(shí)改變整個(gè)風(fēng)格,又不是人人都能接受的.我并沒有特意去找貴價(jià)元件使用,這個(gè)線路按萊曼的元件參數(shù)焊好之后.各點(diǎn)電壓已基本一致(見下圖),只要管子是作過配對的,聲音基本上沒有很大的偏差.對于想