合同的履行國(guó)際法比較

1、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約?與?國(guó)際商事合同通那么?的比照?聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約?是由聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)主持制定的， 1980年在維也納舉行的外交會(huì)議上獲得通過，并于1988年 1月 1日正式生 效。目前已經(jīng)有包括中國(guó)在內(nèi)的 70 個(gè)國(guó)家參加了該公約。?公約?是 20世紀(jì)以 來最重要的國(guó)際公約之一。?國(guó)際商事合同通那么?是國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì) 1994 年編撰的，分別于 2004 年和 2021 年做了大的修訂。它是一部具有現(xiàn)代性、廣泛代表性、實(shí)用性的商事 合同統(tǒng)一 規(guī)那么。?通那么?是迄今為止最為系統(tǒng)的對(duì)國(guó)際性契約的實(shí)體內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng) 一整理的一個(gè)法律 文件。關(guān)系：?公約?的制定過程及其之

2、后的運(yùn)作充分顯示了國(guó)際立法方法的長(zhǎng)處 和短 處，也展示了國(guó)際立法層面可能到達(dá)的最大限度。 有感于國(guó)際立法方法的艱 辛和局限， ?通那么?另辟蹊徑，設(shè)想以美國(guó)的法律重述方式，在國(guó)際層面創(chuàng)設(shè)一 套更完備的國(guó)際商事 合同規(guī)那么。而?公約?的通過，在世界范圍內(nèi)的廣為接受及其在實(shí)踐運(yùn)作中反映出來的問題，正是?通那么?制定的前提和根底， ?通那么?的 誕生是國(guó)際統(tǒng)一合同法領(lǐng)域繼?公約?以來又一重要成果，在很大程度上彌補(bǔ)了 ?公約? 的缺乏。?通那么?的制定晚于?公約?，在很多條款上都吸收了?公 約?的規(guī)定，但是除了局部的內(nèi)容重合之外， ?通那么?的內(nèi)容從廣度和深度來說 都超過了?公約?。區(qū)別：1、性質(zhì)不同

3、：?公約?是國(guó)際公約，是多邊國(guó)際條約，而?通那么?不是公約，可以說是"示范法" ，也可以說 "國(guó)際慣例 " ，很難將其歸為國(guó)際法律文件傳統(tǒng) 分類的任何一種。 在公約締約國(guó)公約優(yōu)先于通那么；通那么的作用主要的是為各國(guó)合 同立法提供可供參考借鑒的 范本，而不是在國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中得到直接的適用。 與 公約相比，通那么適用范圍更廣泛， 適用方式更靈活，內(nèi)容更完整 ， ，具體規(guī)定更 科學(xué)，在很多方面進(jìn)行了開展與創(chuàng)新，因而可以視為是國(guó)際社會(huì)關(guān)于商事合同立 法的新發(fā) 展。公約僅適用于國(guó)際貨物銷售合同，一些很重要的交易類型如效勞貿(mào) 易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)被排 除在公約之外。2 、范

4、圍和對(duì)象不同：?公約?僅以有形貨物買賣合同為對(duì)象，而?通那么? 的適用范圍那么廣的多。?通那么?補(bǔ)充了公約未涉及而實(shí)踐中迫切需要解決的問題， 它反映 的國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容不僅包括有形貿(mào)易還包括無形貿(mào)易， 它所適用的國(guó)際商 事合同類型，既有國(guó)際貨物銷售合同，又有國(guó)際效勞貿(mào)易合同和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn) 讓合同， 即適用于國(guó)際商事合同的全部。 ?通那么?的“商事二字正是這一擴(kuò)充 的表達(dá)，比公約具有的狹隘性來講，通那么更能促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的交流與開展。3、適用方式不同：?公約?作為一項(xiàng)國(guó)際條約，它以國(guó)際立法的方式統(tǒng)一 國(guó)際貨物 買賣合同法律，在締約國(guó)間具有法律效力。在締約國(guó)的當(dāng)事人沒有明文 排除適用公約或沒 有約定

5、所適用的法律時(shí)， 締約國(guó)當(dāng)事人之間的國(guó)際貨物買賣合 同既應(yīng)該適用?公約?。 但目前?公約?的締約國(guó)數(shù)量有限，而且締約國(guó)在參加 ?公約?時(shí)可以作保存，拒絕接受 某些條款，所以?公約?的作用在一定程度上 受到了限制。此外，?公約?的內(nèi)容不夠完 善，對(duì)國(guó)際貨物買賣合同的其他法律 問題又不得不適用國(guó)內(nèi)法的規(guī)定。而?通那么?不是以 國(guó)際條約的形式出現(xiàn)的，而 是以國(guó)際重述的形式詳盡闡述合同法普遍通行的原那么。 即 “用非立法的手段統(tǒng)一 法律，并對(duì)國(guó)際商事合同領(lǐng)域的一些根本原那么、慣例和習(xí)慣性做法進(jìn)行全面、 系統(tǒng)地表 述。同時(shí)，?通那么?的非強(qiáng)制性可以使它能更靈活地被接受；?通那么? 的條文富于彈性， 又使

6、得它能較廣泛地被接受。從事國(guó)際貿(mào)易的當(dāng)事人得以在自 愿根底上自由選擇?通那么? 適用于其所訂立的合同。?國(guó)際商事合同通那么?關(guān)于合同的履行的具體內(nèi)容 : 共兩章，五十二條。 第六章：履行履行時(shí)間一次或分期履行局部履行履行順序提前履行履行地以支票或其他票據(jù)支付I 轉(zhuǎn)賬支付' 支付貨幣未定明貨幣履行費(fèi)用抵充支付抵充非金錢債務(wù)申請(qǐng)公共許可申請(qǐng)?jiān)S可程序未獲批準(zhǔn)又未拒絕之許可- 拒絕許可廠合同必須遵守3 艱難情形的定義J 艱難情形的后果第七章：不履行 第一節(jié)不履行的一般規(guī)定 廠不履行的定義 另一方當(dāng)事人的干預(yù) 暫停履行不履行方的補(bǔ)救履行的額外期間免責(zé)條款不可抗力 第二節(jié)要求履行的權(quán)利 廠金錢債務(wù)的履行 非金錢債務(wù)的履行V對(duì)瑕疵履行的修補(bǔ)和替換法院判決的罰金-變更救濟(jì)第三節(jié)合同終止廠終止通知預(yù)期不履行J 如約履行的充分保證 終止合同的一般效果 一次性履