2020專題2精準(zhǔn)提升1　選擇題——題文比對(duì)方法有別

1、(2019全國(guó)卷)閱讀下面的文字，完成12題。材料一：可移動(dòng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)是指運(yùn)用各種方法延長(zhǎng)可移動(dòng)文化遺產(chǎn)壽命的專業(yè)性活動(dòng)。保護(hù)技術(shù)推進(jìn)的核心是找到與遺產(chǎn)變化狀況相適應(yīng)的保護(hù)方法，以便及時(shí)對(duì)藏品進(jìn)行預(yù)警、干預(yù)，使藏品保持健康的狀態(tài)。在此過(guò)程中，預(yù)防、治理、修復(fù)三個(gè)方面的技術(shù)運(yùn)用起著至關(guān)重要的作用。預(yù)防是所有的減緩文化遺產(chǎn)惡化和損毀的行為的總稱，它涉及光照度、環(huán)境條件、安全、防火和突發(fā)事件的準(zhǔn)備等方面。治理是通過(guò)外界的干預(yù)直接作用于可移動(dòng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)行為，是為了消除正在損毀遺產(chǎn)的外界因素，從而使遺產(chǎn)恢復(fù)到健康的狀態(tài)。根據(jù)可移動(dòng)文化遺產(chǎn)遭受“病痛”情形的差異，治理技術(shù)可以分為殺蟲、去酸、脫水和

2、清潔等類型。修復(fù)是對(duì)已經(jīng)發(fā)生變形或變性的遺產(chǎn)進(jìn)行處理，使之恢復(fù)到原有的形態(tài)或性質(zhì)。修復(fù)的內(nèi)容大致分為兩個(gè)方面：一是清除文物和標(biāo)本上的一切附著物；二是修補(bǔ)文物和標(biāo)本的殘缺部分。(摘編自周耀林可移動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略研究)材料二：以溫度25、相對(duì)濕度50%為標(biāo)準(zhǔn)壽命(設(shè)其指數(shù)為1.00)，計(jì)算在溫度15、35和濕度10%、30%、70%條件下，紙張的壽命和標(biāo)準(zhǔn)壽命的倍數(shù)關(guān)系，結(jié)果見(jiàn)下表： (摘編自李景仁等圖書檔案保護(hù)技術(shù)手冊(cè))材料三：毛里求斯是非洲一個(gè)島國(guó)，位于赤道南部的西印度洋上，氣候濕熱多雨。毛里求斯擬修復(fù)的檔案文件，形成于18世紀(jì)，文件紙張為破布漿機(jī)制紙，字跡材料為酸性煙黑墨水，雙面手寫。以手

3、感鑒別，柔韌性極差，幾乎一觸即碎。通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)可知，文件紙張嚴(yán)重酸化。應(yīng)毛里求斯大使館的要求和委托，國(guó)家圖書館圖書保護(hù)組和圖書修整組的技術(shù)人員，對(duì)部分檔案文件進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)性去酸和修復(fù)。方案如下：(1)去酸方案酸是紙張纖維發(fā)生化學(xué)降解的催化劑，能加快紙張纖維的水解反應(yīng)，使紙張脆化變黃、機(jī)械強(qiáng)度下降，直至脆裂粉碎，不能使用。為避免酸性對(duì)文獻(xiàn)紙張的損害，人們研究了各種去除紙張酸性的方法。根據(jù)毛里求斯檔案文件的損壞程度和特點(diǎn)，技術(shù)人員認(rèn)為采用氫氧化鈣溶液去酸法比較好，以氫氧化鈣溶液去酸，可根據(jù)紙張酸化的程度調(diào)節(jié)去酸溶液的濃度和去酸時(shí)間，去酸徹底，可操作性強(qiáng)，在操作處理過(guò)程中也不會(huì)使文件出現(xiàn)新的損壞。(2

4、)修復(fù)方案紙漿補(bǔ)書機(jī)與邊緣、局部裱相結(jié)合的修復(fù)法。用紙漿補(bǔ)書機(jī)修補(bǔ)書頁(yè)，既不遮擋字跡又能增強(qiáng)紙張強(qiáng)度。但紙漿補(bǔ)書機(jī)法也有其不足，如對(duì)書頁(yè)的邊緣殘缺處和書口的斷裂處補(bǔ)后的強(qiáng)度不夠，主要原因是書口的斷裂處及書頁(yè)上的裂口縫隙過(guò)小，使得紙漿難以通過(guò)，邊緣殘缺處的紙漿與書頁(yè)的連接方式屬單側(cè)直線連接，不夠牢固。為了彌補(bǔ)這一缺陷，紙漿補(bǔ)書機(jī)與邊緣、局部裱相結(jié)合顯然是必要的。檔案文件修復(fù)后，紙張的強(qiáng)度和柔韌性有了很大程度的提高，原來(lái)一觸即碎的文件紙張，現(xiàn)在不但可以正常翻閱，甚至可以拿起抖動(dòng)。對(duì)于文件修復(fù)前后的變化，毛里求斯大使館人員表示驚訝，稱之為“魔術(shù)般的變化”。(摘編自周崇潤(rùn)等關(guān)于毛里求斯檔案文件的去酸與

5、修復(fù))1下列不屬于可移動(dòng)文化遺產(chǎn)“修復(fù)”工作的一項(xiàng)是(3分)()A使用真空干燥法對(duì)受潮的古代文獻(xiàn)進(jìn)行處理。B使用鹽酸、硝酸等化學(xué)試劑給青銅器除銹。C使用紙漿補(bǔ)書機(jī)對(duì)破損的古籍進(jìn)行修補(bǔ)。D使用樹(shù)脂黏合劑粘接破碎的古代瓷器。A根據(jù)文中“治理”的定義以及原文“治理技術(shù)可以分為殺蟲、去酸、脫水和清潔等類型”可以看出，A項(xiàng)中的方法應(yīng)該是“脫水”，屬于“治理”工作。故選A。2下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是(3分)()A預(yù)防是為了減緩可移動(dòng)文化遺產(chǎn)遭受損害而采取的必要措施和行動(dòng)，其側(cè)重點(diǎn)主要在于可移動(dòng)文化遺產(chǎn)的外部環(huán)境。B如果將溫度25C、相對(duì)濕度50%下紙張的壽命定為標(biāo)準(zhǔn)壽命，當(dāng)濕度不變、

6、溫度降低10C時(shí)，紙張的壽命倍數(shù)就會(huì)達(dá)到5.81。C紙漿補(bǔ)書機(jī)修補(bǔ)法對(duì)于修復(fù)紙張的酸性特別理想，這種方法既可以增強(qiáng)紙張的強(qiáng)度，又不會(huì)影響字跡的清晰度。D國(guó)家圖書館的技術(shù)人員對(duì)毛里求斯形成于18世紀(jì)的檔案文件的修復(fù)工作是可移動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的成功案例。C“紙漿補(bǔ)書機(jī)修補(bǔ)法對(duì)于修復(fù)紙張的酸性特別理想”錯(cuò)，根據(jù)原文，紙漿補(bǔ)書機(jī)法屬于修復(fù)方案，用于修補(bǔ)書頁(yè)，并不能用來(lái)給紙張去酸。故選C。非連續(xù)性文本選擇題快準(zhǔn)解題“4方法”一、直接比對(duì)法，迅速確定正誤有許多題目，選項(xiàng)中的關(guān)鍵語(yǔ)句能夠在原文中找到內(nèi)容基本一致的文字，據(jù)此比對(duì)，可直接確定正誤。直接比對(duì)法，重在對(duì)選項(xiàng)與原文在字詞方面的差異辨析比對(duì)，要審明這個(gè)表

7、述差異是“等價(jià)轉(zhuǎn)化”，還是確實(shí)不同。因?yàn)檫x項(xiàng)和原文，有時(shí)看似相同，實(shí)則不同；有時(shí)是看似不同，實(shí)則相同。一定要仔細(xì)斟酌兩者的差異和表述的實(shí)質(zhì)。典例剖析選項(xiàng)(2019全國(guó)卷，T2A)預(yù)防是為了減緩可移動(dòng)文化遺產(chǎn)遭受損害而采取的必要措施和行動(dòng)，其側(cè)重點(diǎn)主要在于可移動(dòng)文化遺產(chǎn)的外部環(huán)境。原文材料預(yù)防是所有的減緩文化遺產(chǎn)惡化和損毀的行為的總稱，它涉及光照度、環(huán)境條件、安全、防火和突發(fā)事件的準(zhǔn)備等方面。比對(duì)分析選項(xiàng)“預(yù)防是為了減緩可移動(dòng)文化遺產(chǎn)遭受損害而采取的必要措施和行動(dòng)”與原文“預(yù)防是所有的減緩文化遺產(chǎn)惡化和損毀的行為的總稱”表述一致；原文中的“光照度、環(huán)境條件、安全、防火和突發(fā)事件”都屬于“可移動(dòng)文

8、化遺產(chǎn)的外部環(huán)境”。兩項(xiàng)比對(duì)，可知選項(xiàng)表述正確。二、推理比對(duì)法，推理鎖定正誤有些題目，題干中的內(nèi)容在原文中沒(méi)有現(xiàn)成的語(yǔ)言可以直接比對(duì)，要經(jīng)過(guò)一定的推理后才能完成，這樣的比對(duì)方式，叫推理比對(duì)。推理比對(duì)法，側(cè)重對(duì)概念內(nèi)涵的具體理解，對(duì)文意的整體把握，所以比對(duì)時(shí)考生需要對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行綜合理解，才能推斷題干的正誤。典例剖析選項(xiàng)(2019全國(guó)卷，T1A)使用真空干燥法對(duì)受潮的古代文獻(xiàn)進(jìn)行處理。原文材料預(yù)防、治理、修復(fù)三個(gè)方面的技術(shù)運(yùn)用起著至關(guān)重要的作用。根據(jù)可移動(dòng)文化遺產(chǎn)遭受“病痛”情形的差異，治理技術(shù)可以分為殺蟲、去酸、脫水和清潔等類型。比對(duì)分析題干要求選出“不屬于可移動(dòng)文化遺產(chǎn)修復(fù)工作的一項(xiàng)”，“使

9、用真空干燥法對(duì)受潮的古代文獻(xiàn)進(jìn)行處理”是“脫水”技術(shù)，根據(jù)原文“治理技術(shù)可以分為殺蟲、去酸、脫水和清潔等類型”可知，“脫水”技術(shù)屬于“治理”方面的工作。由此推知A項(xiàng)不屬于可移動(dòng)文化遺產(chǎn)“修復(fù)”工作。三、綜合比對(duì)法，篩選確定正誤綜合比對(duì)法，是指要推斷的選項(xiàng)在原材料中并不在同一處，而是分散在同一材料的不同段中或分散在幾則材料中，需要將相關(guān)信息篩選出來(lái)綜合比對(duì)，才能確定選項(xiàng)正誤。因信息的分散性，所以綜合比對(duì)時(shí)要找全相關(guān)信息，并根據(jù)選項(xiàng)特點(diǎn)靈活采用“直接比對(duì)法”和“推理比對(duì)法”來(lái)綜合判定選項(xiàng)表述的正誤。典例剖析選項(xiàng)(2019全國(guó)卷，T2C)紙漿補(bǔ)書機(jī)修補(bǔ)法對(duì)于修復(fù)紙張的酸性特別理想，這種方法既可以增強(qiáng)

10、紙張的強(qiáng)度，又不會(huì)影響字跡的清晰度。原文材料技術(shù)人員認(rèn)為采用氫氧化鈣溶液去酸法比較好，以氫氧化鈣溶液去酸，可根據(jù)紙張酸化的程度調(diào)節(jié)去酸溶液的濃度和去酸時(shí)間，去酸徹底，可操作性強(qiáng)，在操作處理過(guò)程中也不會(huì)使文件出現(xiàn)新的損壞。紙漿補(bǔ)書機(jī)與邊緣、局部裱相結(jié)合的修復(fù)法。用紙漿補(bǔ)書機(jī)修補(bǔ)書頁(yè)，既不遮擋字跡又能增強(qiáng)紙張強(qiáng)度。比對(duì)分析選項(xiàng)C對(duì)應(yīng)的內(nèi)容分散在材料三的不同段落中，由原文中的“用紙漿補(bǔ)書機(jī)修補(bǔ)書頁(yè)，既不遮擋字跡又能增強(qiáng)紙張強(qiáng)度”，可見(jiàn)紙漿補(bǔ)書機(jī)修補(bǔ)法主要是修補(bǔ)書頁(yè)。與選項(xiàng)中的“這種方法(紙漿補(bǔ)書機(jī)修補(bǔ)法)既可以增強(qiáng)紙張的強(qiáng)度，又不會(huì)影響字跡的清晰度”完全一致。由原文中的“技術(shù)人員認(rèn)為采用氫氧化鈣溶液

11、去酸法比較好在操作處理過(guò)程中也不會(huì)使文件出現(xiàn)新的損壞”，可知，“紙漿補(bǔ)書機(jī)修補(bǔ)法對(duì)于修復(fù)紙張的酸性特別理想”張冠李戴，是氫氧化鈣溶液去酸法對(duì)于去除紙張的酸性特別理想。四、圖文比對(duì)法，數(shù)據(jù)鎖定正誤有些選項(xiàng)，是針對(duì)圖表進(jìn)行命題的，而圖表則多以數(shù)據(jù)呈現(xiàn)相關(guān)信息，所以這就需要將圖化文，圖文比對(duì)，判定選項(xiàng)表述是否準(zhǔn)確恰當(dāng)。非連續(xù)性文本中的圖示多是以分析數(shù)據(jù)為主的圖表(表格、柱狀圖、餅狀圖、曲線圖)，讀圖就要緊緊抓住“數(shù)據(jù)”這個(gè)核心區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的對(duì)象、認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)的大小變化、分析數(shù)據(jù)間的比值。類型技巧點(diǎn)撥表格讀懂表格。表格由表頭和數(shù)據(jù)組成，讀懂表格，就要把握表頭的實(shí)際意義和數(shù)據(jù)體現(xiàn)的特點(diǎn)等。分析數(shù)據(jù)。思考表格

12、中的具體數(shù)據(jù)，要注重?cái)?shù)據(jù)的最大值以及最大值和最小值的差值或比值體現(xiàn)的意義等。柱狀圖對(duì)柱狀圖的觀察可以從兩個(gè)方面入手：一是柱形代表的數(shù)據(jù)，二是柱形與坐標(biāo)聯(lián)系后體現(xiàn)的意義。當(dāng)然，有些柱狀圖本身就是通過(guò)對(duì)比表現(xiàn)數(shù)據(jù)的。對(duì)于這類題目，除了從發(fā)展趨勢(shì)的角度分析外，還要分析放到一塊的柱狀圖通過(guò)對(duì)比體現(xiàn)的意義。餅狀圖把握餅狀圖體現(xiàn)的數(shù)據(jù)特征。餅狀圖是用圓餅狀的圖形來(lái)表現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)的，把握數(shù)據(jù)特征就是要弄清楚數(shù)據(jù)所占的百分比問(wèn)題。分析這些數(shù)據(jù)的大小，就是分析這些數(shù)據(jù)體現(xiàn)的意義。曲線圖理解坐標(biāo)內(nèi)容?？辞遄鴺?biāo)的橫軸、縱軸的具體內(nèi)容，把握坐標(biāo)代表的意義。找出曲線趨向。曲線無(wú)論在區(qū)間中如何高低起伏，但總有一個(gè)總體趨向。

13、分析“S”型曲線。曲線的每一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)都體現(xiàn)其特點(diǎn)，所以在理解曲線特點(diǎn)時(shí)，要把握曲線的“S”型問(wèn)題。典例剖析選項(xiàng)(2019全國(guó)卷，T2B)如果將溫度25、相對(duì)濕度50%下紙張的壽命定為標(biāo)準(zhǔn)壽命，當(dāng)濕度不變、溫度降低10時(shí)，紙張的壽命倍數(shù)就會(huì)達(dá)到5.81。原文材料比對(duì)分析本圖是一個(gè)表格，從表格可以看出，溫度25、相對(duì)濕度50%的條件下，紙張的壽命倍數(shù)為1，即標(biāo)準(zhǔn)壽命。濕度保持50%的情況下，溫度降低10，即溫度為15時(shí)，紙張的壽命倍數(shù)為5.81。由上可知B項(xiàng)正確。即時(shí)訓(xùn)練閱讀下面的文字，完成13題。材料一：據(jù)介紹，2017年，我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量為138.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)14.2%。共授權(quán)發(fā)明專利4

14、2.0萬(wàn)件，其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)32.7萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)8.2%。2017年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局繼續(xù)深入推進(jìn)“放管服”(簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù))改革，全年累計(jì)減免專利費(fèi)用58億元，減少提交各類材料269.8萬(wàn)份。出臺(tái)實(shí)施專利優(yōu)先審查管理辦法，支撐重點(diǎn)行業(yè)發(fā)展。開(kāi)展專利代理“掛證”集中治理，進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)秩序，并在四川等12個(gè)省份開(kāi)展專利代理行業(yè)改革試點(diǎn)。全年批準(zhǔn)設(shè)立專利代理機(jī)構(gòu)324家，其中150家機(jī)構(gòu)享受改革試點(diǎn)政策。全國(guó)專利代理人資格考試流程進(jìn)一步優(yōu)化，報(bào)名人數(shù)超過(guò)3.2萬(wàn)人，共有5，094人通過(guò)考試，均創(chuàng)歷史新高。截至2017年底，全國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)突破1，824家，執(zhí)業(yè)專利代理人超過(guò)1

15、.6萬(wàn)人。(摘編自央視財(cái)經(jīng)，2018年1月18日)材料二：發(fā)明專利數(shù)的國(guó)際比較(2012年)(1)(2)(3)(4)(5)國(guó)家或地區(qū)每百萬(wàn)人口專利申請(qǐng)數(shù)全部專利申請(qǐng)總數(shù)每百萬(wàn)人口專利授權(quán)數(shù)每百萬(wàn)人口國(guó)際專利(PCT)申請(qǐng)數(shù)韓國(guó)4，075.54203，7952，241.60235.72日本3，831.44488，7442，692.69341.19德國(guó)2，262.44181，959958.96233.13美國(guó)1，493.91468，960729.24165.19法國(guó)1，053.9669，242613.65118.76英國(guó)805.4751，238317.4577.30中國(guó)415.62561，3771

16、12.6113.79俄國(guó)242.7534，842171.057.76波蘭157.106，05456.966.51土耳其81.075，99918.587.24巴西33.216，5975.172.96泰國(guó)19.151，2792.160.97墨西哥18.252，2065.381.56印度14.6918，1732.901.06低收入國(guó)家10.819，1487.910.02(摘編自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)庫(kù))材料三：根據(jù)WIPO(世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織)發(fā)布的2015年全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)報(bào)告，2014年度中美歐日韓專利申請(qǐng)量占世界專利申請(qǐng)總量的82%。為了促進(jìn)全球領(lǐng)域的創(chuàng)新活動(dòng)，中美歐日韓五局(中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

17、、歐洲專利局、美國(guó)專制商標(biāo)局、日本特許廳和韓國(guó)特許廳)通過(guò)五局合作平臺(tái)開(kāi)展了一系列合作項(xiàng)目，全球案卷即是其中之一。全球案卷的概念于2012年被首次提出，旨在為公眾提供五局同族專利申請(qǐng)的審查過(guò)程文件的一站式查詢。這一概念的提出，主要是由于越來(lái)越多的申請(qǐng)人就同一個(gè)技術(shù)方案向五局同時(shí)提交專利申請(qǐng)(即同族專利申請(qǐng))，尋求在各國(guó)家/地區(qū)的保護(hù)。為了幫助申請(qǐng)人及公眾以自己熟悉的語(yǔ)言一站式查詢相關(guān)申請(qǐng)?jiān)谖寰值膶彶榍闆r，五局積極開(kāi)展合作，共享文件和信息，并分別建設(shè)了適應(yīng)本國(guó)/地區(qū)特點(diǎn)的全球案卷系統(tǒng)。其中，中美歐韓四局的系統(tǒng)先后于20142015年上線運(yùn)行，日本特許廳的系統(tǒng)計(jì)劃于2016年上線。(摘編自如何一站

18、式查詢五局同族申請(qǐng)審查情況全球案卷介紹)材料四：過(guò)去3年來(lái)，在日經(jīng)人工智能(AI)專利申請(qǐng)50強(qiáng)排行榜中，中國(guó)企業(yè)已迅速?zèng)_到美國(guó)同行的前面，從而進(jìn)一步顯示在世界最引人注目的高科技戰(zhàn)場(chǎng)上的存在。在2016年至2018年的3年中，躋身該榜單的中國(guó)企業(yè)數(shù)量翻了一番以上：從8家激增至19家。與此同時(shí)，盡管美國(guó)企業(yè)仍然牢牢占據(jù)該排行榜前三位，但僅有12家位列前50強(qiáng)。中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的崛起與政府推動(dòng)相關(guān)研發(fā)不無(wú)關(guān)系。2018年，中國(guó)在該領(lǐng)域的公共專利申請(qǐng)總量超過(guò)3萬(wàn)件，幾乎相當(dāng)于10年前的5倍和美國(guó)同期申請(qǐng)量的約2.5倍，其實(shí)中國(guó)的此類專利申請(qǐng)總量早在2015年就已超越美國(guó)，位居全球第一。中國(guó)的專利有

19、95%提交給國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，但很多企業(yè)也都瞄準(zhǔn)了海外專利申請(qǐng)。作為一個(gè)相對(duì)新穎的領(lǐng)域，人工智能比生物科技等傳統(tǒng)領(lǐng)域更容易獲得專利。所有人工智能領(lǐng)域的專利申請(qǐng)成功率約為70%?！叭绻琰c(diǎn)申請(qǐng)，獲得專利的概率可能會(huì)更高。”擁有人工智能相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的日本一位專利律師說(shuō)。中國(guó)正在主動(dòng)申請(qǐng)專利，以減少其他國(guó)家的機(jī)會(huì)。(摘自人工智能專利申請(qǐng)中國(guó)超美國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)轉(zhuǎn)引自日本日經(jīng)亞洲評(píng)論，2019年3月11日)1.下列對(duì)材料二相關(guān)內(nèi)容的概括，不正確的一項(xiàng)是(3分)()A從圖表第2列可以看出，中國(guó)每百萬(wàn)人口專利申請(qǐng)數(shù)大約只有韓國(guó)和日本的10%，不到美國(guó)的30%，也顯著低于英法德等其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家。B比較各國(guó)創(chuàng)新活動(dòng)

20、的指標(biāo)，可以依據(jù)專利申請(qǐng)數(shù)與最終獲得授權(quán)數(shù)的比例，從圖表第2列和第4列來(lái)看，其實(shí)各國(guó)之間的差別不大。C圖表第3列顯示，中國(guó)專利申請(qǐng)總數(shù)超過(guò)美國(guó)，躍居世界第一位，這是一個(gè)了不起的成就，表明中國(guó)創(chuàng)新能力大大增強(qiáng)。D圖表第5列給出了一些主要國(guó)家和地區(qū)每百萬(wàn)人口國(guó)際專利(PCT)申請(qǐng)數(shù)，可以看出，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距很大，但大大超過(guò)其他發(fā)展中國(guó)家。B“各國(guó)之間的差別不大”錯(cuò)。從圖表中看，低收入國(guó)家“每百萬(wàn)人口專利申請(qǐng)數(shù)”是10.81，“每百萬(wàn)人口專利授權(quán)數(shù)”是7.91；而泰國(guó)“每百萬(wàn)人口專利申請(qǐng)數(shù)”是19.15，“每百萬(wàn)人口專利授權(quán)數(shù)”是2.16。由此可知各國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)與最終獲得授權(quán)數(shù)的比例差別很大。2.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是(3分)()A2017年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局加大改革力度，動(dòng)員廣大發(fā)明人積極申請(qǐng)專利，使我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)14.2%。B中美歐韓日全球案卷系統(tǒng)先后上線運(yùn)行，促進(jìn)了全球領(lǐng)域的創(chuàng)