隱喻與明喻的區(qū)別

1、隱喻與明喻的區(qū)別我們習(xí)慣于通過(guò) 是”或 像”來(lái)定義隱喻與明喻的區(qū)別。比如， 我問(wèn)學(xué)生 王某某是豬”與 王某某像豬”的區(qū)別在哪里？學(xué)生回答，前 者更肯定。我聽(tīng)聽(tīng)好像也對(duì)，用 是”確實(shí)比用 像”來(lái)得更肯定。但問(wèn) 題是，我明明知道 是”或 像”是用來(lái)區(qū)別隱喻與明喻的，難道，隱喻 與明喻的區(qū)別僅僅在一者 更”肯定。一者 不太”肯定嗎？況且，在我 們漢語(yǔ)里，從來(lái)就不乏加強(qiáng)語(yǔ)氣的手段，比如，我把句子變成王某某很像豬”或者 王某某非常像豬”，用增添上 很”或非常”這樣的副 詞來(lái)加強(qiáng)肯定語(yǔ)氣不行嗎？干嗎還非得用是”或 像”來(lái)區(qū)別呢？看來(lái)，是”或 像”確實(shí)應(yīng)該是用來(lái)區(qū)別隱喻與明喻的，而不是用來(lái)區(qū)別 肯定或不肯定

2、的。這沒(méi)有問(wèn)題，學(xué)生的理解有誤。真正的問(wèn)題是：是” 或像”為什么能用來(lái)區(qū)別隱喻與明喻？難道， 它們的差別僅僅是在修 辭上的嗎？郭沫若有句著名的詩(shī)： 我是一條天狗啊。”這當(dāng)然是隱喻。假 如，我把它改成：我像一條天狗啊。它就成了明喻了嗎？至少它看上 去很別扭，好像不通啊。為什么會(huì)發(fā)生這樣的情況呢？我是一條天狗啊?！比藗?cè)诳吹竭@個(gè)句子時(shí)，并沒(méi)有要求你外形上像天狗，只需 你本質(zhì)上與天狗相似就行。而 我像一條天狗啊?！比藗兙蜁?huì)質(zhì)疑：你 像天狗嗎？天狗你見(jiàn)過(guò)嗎？這似乎是一條有價(jià)值是思路：隱喻要求的是本質(zhì)的相似，而明喻要求的是外形上的相似。天狗長(zhǎng)什么樣，我們不知道，我們只知道天狗吞日的傳說(shuō)。因 此，不能取其

3、外形的像與不像，而應(yīng)取其本質(zhì)上的似與不似。在我是一條天狗啊?！敝形摇笔撬鳎吹却挥黧w比喻的本體， 天狗” 是喻體，我們首先應(yīng)該明白喻體的本質(zhì)是什么， 這是讀詩(shī)解喻的基本常識(shí)，因?yàn)?，在被喻體比喻前，所喻只能是空白，它的本質(zhì)需借用喻 體的本質(zhì)來(lái)定形。那么，天狗何為？或者說(shuō)，天狗的本質(zhì)是什么？一 條天狗竟然敢去吞日！從其狂妄的行為中，透露出的是對(duì)高高在上不 可一世的權(quán)威的叛逆。叛逆應(yīng)該是天狗的本質(zhì)。從喻體的叛逆我們可 以倒推出本體的 我”也具有叛逆的本質(zhì)。此時(shí)，我們?cè)偻ㄟ^(guò)全詩(shī)和創(chuàng) 作的年代來(lái)驗(yàn)證以上解讀，假如沒(méi)有相反的佐證，那么，一個(gè)五四”時(shí)期狂飆突進(jìn)不畏權(quán)威并具有叛逆精神的 憤青”形象就出來(lái)

4、了。由此, 我們得到了第二條有價(jià)值是思路：喻體是已定形的，本體是有待定形 的，后者須借用前者的本質(zhì)來(lái)定形自己的本質(zhì)。通過(guò)以上分析，我們可以得知：隱喻追求的是本質(zhì)上的相似， 明喻追求的是外形上的相似。所以，我是一條天狗啊?！本椭荒苷f(shuō)成我是一條天狗啊?！?，而不能說(shuō)成 我像一條天狗啊?！狈駝t，就顯得 情理不通。同理，王某某是豬”與王某某像豬”的區(qū)別也不在于 肯定”, 而在于你的表達(dá)意圖是什么一一你想說(shuō)王某某本質(zhì)上具有豬好吃懶 做的品性”呢？還是僅僅想說(shuō) 王某某的長(zhǎng)相有點(diǎn)像豬”。假如你取的 是前一種意思，那么，你只能用 是”以表示隱喻，假如你取的是后一 種意思，那么，你只能用 像”表示明喻一一修辭上的區(qū)別，實(shí)質(zhì)上是 表意的區(qū)別。最后想說(shuō)的是，深刻的或典型的隱喻是不說(shuō)出喻體的，喻體這 一顯示本質(zhì)意義的現(xiàn)象被 隱”藏了起來(lái)。比如， 她心碎了”，是把心 比喻成了一個(gè)可碎的物體，心的傷痛欲絕與物體的可碎在本質(zhì)上是相 連的，此時(shí)，喻體隱去，所喻的意義已然隱含其中，具有自明性。隱喻的奧秘