《項羽本紀(jì)》教學(xué)參考：淮陰侯列傳第三十二

1、王曰： “以為大將。 ”何曰： “幸?淮陰侯列傳第三十二韓信淮陰侯韓信者，淮陰人也。信亦知其意，怒，竟絕去。信釣於城下， 豈望報乎！”淮陰屠中少年有侮信者，一市人皆笑信，以為怯。及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項梁敗，又屬項羽， 羽以為郎中。 數(shù)以策干項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名，為連敖。坐法當(dāng)斬， 其輩十三人皆已斬， 次至信，信乃仰視，適見滕公，曰：“上不欲就天下乎？何為斬壯士！”滕公奇其言， 壯其貌， 釋而不斬。與語，大說之。言於上，上拜以為治粟都尉，上未之奇也。亡者信數(shù)與蕭何語，何奇之。至南鄭，諸將行道亡者數(shù)十人，信度何等已數(shù)言上，上不我用，即亡。何聞信亡，不

2、及以聞，自追之。 人有言上曰： “丞相何亡。 ”上大怒， 如失左右手。 居一二日，何來謁上， 上且怒且喜， 罵何曰：“若亡，何也？”何曰：“臣不敢亡也， 臣追亡者。 ”上曰： “若所追者誰何？”曰： “韓信也。 ”上復(fù)罵曰：“諸將亡者以十?dāng)?shù)，公無所追； 追信， 詐也。 ”何曰：“諸將易得耳。至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計事者。 顧王策安所決耳。 ”王曰：“吾亦欲東耳，安能郁郁久居此乎？”何曰：“王計必欲東，能用信，信即留；不能用，信終亡耳。 ”王曰： “吾為公以為將。 ”何曰：“雖為將，信必不留。”甚。”於是王欲召信拜之。何日: “王素慢無禮，今拜大將如

3、呼小兒耳，此乃信所以去也。王必欲 拜之，擇良日，齋戒，設(shè)壇場， 具禮，乃可耳?！蓖踉S之。諸將 皆喜，人人各自以為得大將。至 拜大將，乃韓信也，一軍皆驚。 信拜禮畢，上坐。王曰：“丞相 數(shù)言將軍，將軍何以教寡人計 策？ ”信謝，因問王曰：“今東 鄉(xiāng)爭權(quán)天下，豈非項王邪？”漢 王曰：“然?！痹唬骸按笸踝粤?勇悍仁強(qiáng)孰與項王？ ”漢王默然 良久，曰：“不如也。”信再拜 賀曰：“惟信亦為大王不如也。 然臣嘗事之，請言項王之為人也。 項王喑惡叱咤，千人皆廢，然不 能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。 項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔， 人有疾病，涕泣分食飲，至使人 有功當(dāng)封爵者，印利敝，忍不能 予，此所謂婦人之仁也。

4、項王雖 霸天下而臣諸侯，不居關(guān)中而都 彭城。有背義帝之約，而以親愛 王，諸侯不平。諸侯之見項王遷 逐義帝置江南，亦皆歸逐其主而 自王善地。項王所過無不殘滅者， 天下多怨，百姓不親附，特劫於 威強(qiáng)耳。名雖為霸，實失天下心。 故曰其強(qiáng)易弱。今大王誠能反其 道：任天下武勇，何所不誅！以 天下城邑封功臣，何所不服！以 義兵從思東歸之士，何所不散！ 且三秦王為秦將，將秦子弟數(shù)歲 矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾 降諸侯，至新安，項王詐阮秦降 卒二十馀萬，唯獨邯、欣、翳得 脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。 今楚強(qiáng)以威王此三人，秦民莫愛 也。大王之入武關(guān)，秋豪無所害, 除秦苛法，與秦民約，法三章耳, 秦民無不欲得

5、大王王秦者。於諸 侯之約，大王當(dāng)王關(guān)中，關(guān)中民 咸知之。大王失職入漢中，秦民 無不恨者。今大王舉而東，三秦 可傳檄而定也。”於是漢王大喜， 自以為得信晚。遂聽信計，部署 諸將所擊。八月，漢王舉兵東出陳倉，定三 秦。漢二年，出關(guān)，收魏、河南, 韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。 四月，至彭城，漢兵敗散而還。 信復(fù)收兵與漢王會滎陽，復(fù)擊破 楚京、索之間，以故楚兵卒不能 西。漢之?dāng)s彭城，塞王欣、翟王翳 亡漢降楚，齊、趙亦反漢與楚和。 六月，魏王豹謁歸視親疾，至國, 即絕河關(guān)反漢，與楚約和。漢王 使酈生說豹，不下。其八月，以 信為左丞相，擊魏。魏王盛兵蒲 坂，塞臨晉，信乃益為疑兵，陳 船欲度臨晉，而伏兵

6、從夏陽以木 罌蚱渡軍，襲安邑。魏王豹驚， 引兵迎信，信遂虜豹，定魏為河 東郡。漢王遣張耳與信俱，引兵 東，北擊趙、代。彳爰九月，破代 兵，禽夏說悶與。信之下魏破代, 漢輒使人收其精兵，詣滎陽以距 楚。信與張耳以兵數(shù)萬，不聽廣武 君策，廣武君策不用。韓信使人間視，知其不用，禽趙王歇。而致信乃令軍中毋殺廣武君，東鄉(xiāng)對，西鄉(xiāng)對, 師事之。諸將效首虜畢賀，諸將皆服日：“善。非臣所及也?！膘妒切艈枏V武君日：“仆欲北攻 燕，東伐齊，何若而有功？ ”廣 武君辭謝曰：“臣聞敗軍之將， 不可以言勇，亡國之大夫，不可 以圖存。今臣敗亡之虜，何足以 權(quán)大事乎！”信曰：“仆聞之， 百里奚居虞而虞亡，在秦而秦霸, 非愚

7、於虞而智於秦也，用與不用, 聽與不聽也。誠令成安君聽足下 計，若信者亦已為禽矣。以不用 足下，故信得侍耳?！币蚬虇栐?“仆委心歸計，原足下勿辭。” 廣武君曰：“臣聞智者千慮，必 有一失；愚者千慮，必有一得。 故曰狂夫之言，圣人擇焉。 顧恐臣計未必足用，原效愚忠。 夫成安君有百戰(zhàn)百勝之計，一旦 而失之，軍敗鄢下，身死淤上。 今將軍涉西河，虜魏王，禽夏說 悶與，一舉而下井任，不終朝破 趙二十萬眾，誅成安君。名聞海 內(nèi)，威震天下，農(nóng)夫莫不輟耕釋 耒，前衣甘食，傾耳以待命者。 若此，將軍之所長也。然而眾勞 卒罷，其實難用。今將軍欲舉倦 弊之兵，頓之燕堅城之下，欲戰(zhàn) 恐久力不能拔，情見勢屈，曠日 糧竭，

8、而弱燕不服，齊必距境以 自強(qiáng)也。燕齊相持而不下，則劉 項之權(quán)未有所分也。若此者，將 軍所短也。臣愚，竊以為亦過矣。 故善用兵者不以短擊長，而以長 擊短。"韓信日：“然則何由？” 廣武君對曰：“方今為將軍計， 莫如案甲休兵，鎮(zhèn)趙撫其孤，百 里之內(nèi)，牛酒日至，以饗士大夫 醛兵，北首燕路，而彳爰遣辯士奉 咫尺之書，暴其所長於燕，燕必 不敢不聽從。燕已從，使官宣言者 東告齊，齊必從風(fēng)而服，雖有智 者，亦不知為齊計矣。如是，則 天下事皆可圖也。兵固有先聲而 彳爰實者，此之謂也。"韓信日：“善?！睆钠洳撸l(fā)使使燕，燕 從風(fēng)而靡。乃遣使報漢，因請立 張耳為趙王，以鎮(zhèn)撫其國。漢王 許之，乃

9、立張耳為趙王。楚數(shù)使奇兵渡河擊趙，趙王耳、 韓信往來救趙，因行定趙城邑， 發(fā)兵詣漢。楚方急圍漢王於滎陽， 漢王南出，之宛、葉間，得布, 走入成皋，楚又復(fù)急圍之。六月, 漢王出成皋，東渡河，獨與滕公 俱，從張耳軍修武。至，宿傳舍。 晨自稱漢使，馳入趙壁。張耳、 韓信未起，即其臥內(nèi)上奪其印符， 以麾召諸將，易置之。信、耳起, 乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人 軍，即令張耳備守趙地。拜韓信 為相國，收趙兵未發(fā)者擊齊。信引兵東，未渡平原，聞漢王使 酈食其已說下齊，韓信欲止。范 陽辯士蒯通說信日：“將軍受詔 擊齊，而漢獨發(fā)間使下齊，寧有 詔止將軍乎？何以得毋行也！且 酈生一士，伏軾掉三寸之舌，下 齊七十馀城

10、，將軍將數(shù)萬眾，歲 馀乃下趙五十馀，為將數(shù)歲，反 不如一豎儒之功乎？ ”於是信然 之，從其計，遂渡河。齊已聽酈 生，即留縱酒，罷備漢守御信因 襲齊歷下軍，遂至臨落。齊王田 廣以酈生賣己，乃亨之，而走高 密，使使之楚請救。韓信已定臨 蕾，遂東追廣至高密西。楚亦使 龍且將，號稱二十萬，救齊。齊王廣、龍且并軍與信戰(zhàn)，未合C 人或說龍且曰：“漢兵遠(yuǎn)斗窮戰(zhàn)， 其鋒不可當(dāng)。齊、楚自居其地戰(zhàn), 兵易敗散。不如深壁，令齊王使 其信臣招所亡城，亡城聞其王在, 楚來救，必反漢。漢兵二千里客 居，齊城皆反之，其勢無所得食, 可無戰(zhàn)而降也。”龍且曰：“吾 平生知韓信為人，易與耳。且夫 救齊不戰(zhàn)而降之，吾何功？今戰(zhàn) 而

11、勝之，齊之半可得，何為止！” 遂戰(zhàn)，與信夾濰水陳。韓信乃夜 令人為萬馀囊，滿盛沙，壅水上 流，引軍半渡，擊龍且，詳不勝, 還走。龍且果喜曰：“固知信怯 也?！彼熳沸哦伤Ｐ攀谷藳Q壅 囊，水大至。龍且軍大半不得渡， 即急擊，殺龍且。龍且水東軍散 走，齊王廣亡去。信遂追北至城 陽，皆虜楚卒。漢四年，遂皆降平齊。使人言漢 王曰：“齊偽詐多變，反覆之國 也，南邊楚，不為假王以鎮(zhèn)之， 其勢不定。原為假王便?！碑?dāng)是 時，楚方急圍漢王於滎陽，韓信 使者至，發(fā)書，漢王大怒，罵曰:“吾困於此，旦暮望若來佐我， 乃欲自立為王！”張良、陳平躡 漢王足，因附耳語曰：“漢方不 利，寧能禁信之王乎？不如因而 立，善遇之，

12、使自為守。不然， 變生?！睗h王亦悟，因復(fù)罵日：“大丈夫定諸侯，即為真王耳， 何以假為！”乃遣張良往立信為 齊王，徵其兵擊楚。楚已亡龍且，項王恐，使肝胎人 武涉往說齊王信日：“天下共苦 秦久矣，相與戮力擊秦。秦已破, 計功割地，分土而王之，以休士 卒。今漢王復(fù)興兵而東，侵人之 分，奪人之地，已破三秦，引兵 出關(guān)，收諸侯之兵以東擊楚，其 意非盡吞天下者不休，其不知厭 足如是甚也。且漢王不可必，身 居項王掌握中數(shù)矣，項王憐而活 之，然得脫，輒倍約，復(fù)擊項王, 其不可親信如此。今足下雖自以 與漢王為厚交，為之盡力用兵， 終為之所禽矣。足下所以得須臾 至今者，以項王尚存也。當(dāng)今二 王之事，權(quán)在足下。足下

13、右投則 漢王勝，左投則項王勝。項王今 日亡，則次取足下。足下與項王 有故，何不反漢與楚連和，參分 天下王之？今釋此時，而自必於 漢以擊楚，且為智者固若此乎！” 韓信謝曰：“臣事項王，官不過 郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫 不用，故倍楚而歸漢。漢王授我 上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣 我，推食食我，言聽計用，故吾 得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝 項王！”武涉已去，齊人蒯通知天下權(quán)在 韓信，欲為奇策而感動之，以相 人說韓信日：“仆嘗受相人之 術(shù)。"韓信日：“先生相人何 如？”對曰：“貴賤在於骨法， 憂喜在於容色，成敗在於決斷， 以此參之，萬不失一?！表n信日:“善。先

14、生相寡人何如？ "對日： “原少間。”信曰：“左右去矣。”通曰：“相君之面，不過 封侯，又危不安。相君之背，貴 乃不可言。"韓信日：“何謂 也？”蒯通日：“天下初發(fā)難也, 俊雄豪桀建號壹呼，天下之士云 合霧集，魚鱗橐鵝，燥至風(fēng)起。 當(dāng)此之時，憂在亡秦而已。今楚 漢分爭，使天下無罪之人肝膽涂 地，父子暴骸骨於中野，不可勝 數(shù)。楚人起彭城，轉(zhuǎn)斗逐北，至 於滎陽，乘利席卷，威震天下。然兵困於京、索之間，迫西山而 不能進(jìn)者，三年於此矣。漢王將 數(shù)十萬之眾，距鞏、雒，阻山河 之險，一日數(shù)戰(zhàn)，無尺寸之功， 折北不救，敗滎陽，傷成皋，遂 走宛、葉之間，此所謂智勇俱困 者也。夫銳氣挫於險塞

15、，而糧食 竭於內(nèi)府，百姓罷極怨望，容容 無所倚。以臣料之，其勢非天下 之賢圣固不能息天下之禍。當(dāng)今 兩主之命縣於足下。足下為漢則 漢勝，與楚則楚勝。臣原披腹心， 輸肝膽，效愚計，恐足下不能用 也。誠能聽臣之計，莫若兩利而 俱存之，參分天下，鼎足而居， 其勢莫敢先動。夫以足下之賢圣， 有甲兵之眾，據(jù)強(qiáng)齊，從燕、趙, 出空虛之地而制其彳爰，因民之欲, 西鄉(xiāng)為百姓請命，則天下風(fēng)走而 響應(yīng)矣，孰敢不聽！割大弱強(qiáng)， 以立諸侯，諸侯已立，天下服聽 而歸德於齊。案齊之故，有膠、泗之地，懷諸侯以德，深拱揖讓, 則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞天與弗取，反受其咎；時至 不行，反受其殃。原足下孰慮 之?！表n信日：

16、“漢王遇我甚厚，載我 以其車，衣我以其衣，食我以其 食。吾聞之，乘人之車者載人之 患，衣人之衣者懷人之憂，食人 之食者死人之事，吾豈可以鄉(xiāng)利 倍義乎！ "蒯生日：“足下自以 為善漢王，欲建萬世之業(yè)，臣竊 以為誤矣。始常山王、成安君為 布衣時，相與為刎頸之交，彳爰爭 張魔、陳澤之事，二人相怨。常 山王背項王，奉項嬰頭而竄，逃 歸於漢王。漢王借兵而東下，殺 成安君淤水之南，頭足異處，卒 為天下笑。此二人相與，天下至 雕也。然而卒相禽者，何也？患 生於多欲而人心難測也。今足下 欲行忠信以交於漢王，必不能固 於二君之相與也，而事多大於張 魔、陳澤。故臣以為足下必漢王 之不危己，亦誤矣。大夫種

17、、范 蠡存亡越，霸句踐，立功成名而 身死亡。野獸已盡而獵狗亨。夫 以交友言之，則不如張耳之與成 安君者也；以忠信言之，則不過 大夫種、范蠡之於句踐也。此二 人者，足以觀矣。原足下深慮之。 且臣聞勇略震主者身危，而功蓋 天下者不賞。臣請言大王功略： 足下涉西河，虜魏王，禽夏說， 引兵下井任，誅成安君，徇趙， 脅燕，定齊，南摧楚人之兵二十 萬，東殺龍且，西鄉(xiāng)以報，此所 謂功無二於天下，而略不世出者 也。今足下戴震主之威，挾不賞 之功，歸楚，楚人不信；歸漢， 漢人震恐：足下欲持是安歸乎？ 夫勢在人臣之位而有震主之威， 名高天下，竊為足下危之?！表n 信謝日：“先生且休矣，吾將念 之。彳爰數(shù)日，蒯通復(fù)說

18、曰：“夫聽者 事之候也，計者事之機(jī)也，聽過 計失而能久安者，鮮矣。聽不失 一二者，不可亂以言；計不失本 末者，不可紛以辭。夫隨廝養(yǎng)之 役者，失萬乘之權(quán)；守檐石之祿 者，闕卿相之位。故知者決之?dāng)?也，疑者事之害也，審豪輦之小 計，遺天下之大數(shù)，智誠知之， 決弗敢行者，百事之禍也。故曰猛虎之猶豫，不若蜂蛋之致螫; 騏驥之局躅，不如弩馬之安步； 孟賁之狐疑，不如庸夫之必至也; 雖有舜禹之智，吟而不言，不如 瘠聾之指麾也。此言貴能行之。 夫功者難成而易敗，時者難得而 易失也。時乎時，不再來。原足 下詳察之。”韓信猶豫不忍倍漢， 又自以為功多，漢終不奪我齊，遂謝蒯通。蒯通說不聽，已詳狂 為巫。漢王之困固陵，用張良計，召齊 王信