我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹的形成機(jī)理與潛在風(fēng)險

1、我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹的形成機(jī)理與潛在風(fēng)險 由于水平有限，缺點(diǎn)和錯誤在所難免，敬請老師和同學(xué)批評指正。作者高東勝：經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2005級西方經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生，電話e-mail：gdsnwu 基于我國勞動力市場狀況所作的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析高東勝（西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710118） 摘 要：對于我國近幾年宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)作形所呈現(xiàn)出的“高增長、低通脹”局面，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們尚未能夠給出系統(tǒng)的理論闡釋。本文分析認(rèn)為我國獨(dú)特的勞動力市場狀況是支撐該局面的根基。以對勞動力市場的研究為切入點(diǎn)，本文構(gòu)建了我國的工資決定模型、價格決定模型，進(jìn)一步推導(dǎo)出我國經(jīng)濟(jì)瓶頸點(diǎn)之前和瓶頸點(diǎn)之后的AS

2、曲線，結(jié)合AD曲線運(yùn)用AD-AS模型對我國經(jīng)濟(jì)目前高增長、低通脹的形成機(jī)理給出了一種初步的解釋，并對高增長、低通脹所蘊(yùn)含的潛在風(fēng)險作了分析預(yù)測。本文的研究發(fā)現(xiàn)，中國獨(dú)特的勞動力市場狀況具有抑制通貨膨脹的內(nèi)在機(jī)制，這種內(nèi)在機(jī)制對保障中國的物價穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用，而這一點(diǎn)被以往的研究忽視了。關(guān)鍵詞： 高增長低通脹 勞動力市場 工資決定模型 價格決定模型 一、 問題的提出及本文的研究思路自2003年以來，中國經(jīng)濟(jì)增長加速，進(jìn)入了新一輪的的增長周期。2003年、2004年、2005年我國GDP增長率分別為10.0%、10.1%、9.9%，連續(xù)三年保持了10%左右的增長速度，一掃1997年亞洲金融危

3、機(jī)以來的增速減緩態(tài)勢，而2006年前三季度更是達(dá)到了10.7%的增速。與此同時，作為衡量通貨膨脹水平的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)消費(fèi)價格指數(shù)CPI卻很穩(wěn)定。這三年的居民消費(fèi)價格指數(shù)分別為101.2、103.9、101.8，與2005年同月份相比，2006年前九個月的居民消費(fèi)價格指數(shù)依次為101.9、100.9、100.8、101.2、101.4、101.5、101.0、101.3、101.5（上年同月=100）。對此，有關(guān)學(xué)者認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高增長低通脹的良好態(tài)勢，也有學(xué)者甚至認(rèn)為這是對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論的否定。然而，這種局面形成的內(nèi)在機(jī)理是什么？為什么經(jīng)濟(jì)的高速增長并未引發(fā)通脹水平的攀升？這種狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)

4、運(yùn)行達(dá)到了良性均衡的結(jié)果么？這一局面能夠維持下去么，存在逆轉(zhuǎn)的風(fēng)險么？現(xiàn)有的研究尚不能對此作出令人信服的解釋，而無法解釋清楚這些問題，我們就不可能認(rèn)清經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的這種實際現(xiàn)象到底與經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論是一致的還是背離的，不可能對這種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況作出科學(xué)的價值判斷，也就不可能對下一步經(jīng)濟(jì)的可能走勢進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測和判斷，我們的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也就無法及早作出有針對性的調(diào)控。所以，上面學(xué)者的論斷也許為時尚早，至少，簡單的價值判斷也許并沒有太多的實際意義。正是基于此，本文嘗試以我國勞動力市場的實際狀況為切入點(diǎn)對我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹的形成機(jī)理與潛在風(fēng)險給出一種合理的解釋。研究的基本思路是：在對我國勞動力市場狀況進(jìn)行

5、考察的基礎(chǔ)上抽象出研究的基本假設(shè)，再以這些假設(shè)為基礎(chǔ)構(gòu)造我國的工資決定模型和價格決定模型，進(jìn)而推導(dǎo)出基于中國獨(dú)特的勞動力市場狀況的總供給模型，再結(jié)合我國的總需求模型，用AD-AS模型對高增長、低通脹的形成機(jī)理作出解釋，并進(jìn)一步對其潛在風(fēng)險做出預(yù)測。對我國勞動力市場的模型假設(shè)是本文模型分析和立論的基礎(chǔ)，勞動力市場行為假設(shè)貫穿分析的始終，是對高增長低通脹局面的形成機(jī)理進(jìn)行解釋以及預(yù)測可能的潛在風(fēng)險的關(guān)鍵。 二、 文獻(xiàn)述評 1國內(nèi)學(xué)者對這一現(xiàn)象的解釋主要集中于以下幾個方面：社科院金融研究所貨幣政策研究室主任彭興韻（2005）認(rèn)為不同的物價與經(jīng)濟(jì)增長的組合會使通貨緊縮有好壞之別，在好的通貨緊縮下物價指

6、數(shù)的下降將與經(jīng)濟(jì)增長并存，而壞的通貨緊縮則是物價指數(shù)下降與經(jīng)濟(jì)增長率的下降并存，他從總需求的三個方面：消費(fèi)、投資、凈出口分析認(rèn)為短期內(nèi)中國經(jīng)濟(jì)增長不可能下降，進(jìn)而認(rèn)為中國不太可能出現(xiàn)壞的通縮，近幾年較低的物價上漲率與較高的經(jīng)濟(jì)增長率和社會福利總體水平的提高，是一種比較理想的宏觀經(jīng)濟(jì)組合。中國價格協(xié)會課題組（2005）從上下游價格傳導(dǎo)機(jī)制出發(fā)分析認(rèn)為我國生產(chǎn)資料價格上漲對居民消費(fèi)價格的影響出現(xiàn)了傳導(dǎo)時滯及弱化的變異。持同類觀點(diǎn)的還有夏斌（2004）他把其刻劃為傳導(dǎo)系數(shù)的降低，徐諾金（2005）把上下游價格的差異歸因于中國不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域體制改革的進(jìn)度差異，造成上下游產(chǎn)業(yè)市場競爭環(huán)境差異，進(jìn)而制約其生

7、產(chǎn)效率和市場反應(yīng)能力。易憲容（2006）則從CPI核算的角度認(rèn)為目前國家統(tǒng)計局的CPI加權(quán)指數(shù)，基本上是計劃經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)物，它既不是發(fā)達(dá)市場體系下的CPI，也不是反映中國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化的CPI。假定中國的物價水平真的出現(xiàn)了全面下跌，或中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了通貨緊縮也不能據(jù)此說明中國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)下滑。李友普、劉思峰（2005）從價格傳導(dǎo)機(jī)制分析了我國通貨膨脹的測度問題，認(rèn)為居民消費(fèi)價格指數(shù)變動能夠代表我國物價總水平的變動，但有些偏低，若納入房價和教育消費(fèi)則將逼近真實值。此外，他們還分析發(fā)現(xiàn)除CPI外其他指標(biāo)都不能代表當(dāng)期社會物價總水平。林毅夫（2005）從我國與其他國家通貨緊縮內(nèi)在原因的不

8、同給出的解釋是：它國通縮往往經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，即增長率為零或負(fù)值，但中國不會，因為其他市場經(jīng)濟(jì)國家的通縮是價格泡沫破滅需求下降的結(jié)果但中國則是供給突然上升的結(jié)果。張斌（2005）認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出短期高增長低通脹的“黃金組合”并不意外，但長期是存在隱患的。因為中國經(jīng)濟(jì)最具特色的在于政府擁有土地、能源、原材料、交通教育衛(wèi)生環(huán)境金融產(chǎn)業(yè)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)而形成政府對經(jīng)濟(jì)強(qiáng)有力的控制力，于是短期實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與低物價水平的黃金組合并不例外，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得不到好轉(zhuǎn)、消費(fèi)需求長期低迷等將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持久隱患。而在2006年宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢展望研討會上大部分專家也認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)處于高增長低通脹的良好局面，但要警惕產(chǎn)能過剩

9、和通縮趨勢?？v觀中國學(xué)者的分析，其優(yōu)點(diǎn)是密切跟蹤現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢的變化和特征，但存在以下幾點(diǎn)不足之處：第一、現(xiàn)有研究成果要么從測量缺陷入手，要么局限于主觀的個人判斷，缺少系統(tǒng)性的理論支撐，尚未能形成完整的解釋框架，這使得其解釋力仍然十分薄弱；第二、對宏觀問題進(jìn)行解釋的微觀基礎(chǔ)不足，尤其是微觀制度分析不夠，而對于我國這樣一個轉(zhuǎn)型國家而言，廠商、政府、勞動者在我國特殊的制度環(huán)境下的微觀個體行為往往蘊(yùn)含著宏觀行為特性；第三、勞動力市場在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中占有重要地位，而已有研究對我國與西方截然不同的勞動力市場在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的內(nèi)涵挖掘不夠。2西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對該問題的研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹關(guān)系的

10、研究是借助于奧肯定律和菲利浦斯曲線來進(jìn)行的。奧肯定律揭示的是產(chǎn)出和失業(yè)的關(guān)系，菲利浦斯曲線解釋的是失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系。根據(jù)奧肯定律，產(chǎn)出增長引起就業(yè)增加，從而失業(yè)減少，失業(yè)減少于是工資上升，工資上升使得生產(chǎn)成本增加，進(jìn)而廠商提高產(chǎn)品價格，表現(xiàn)為物價水平的上升。綜合以上分析，即產(chǎn)出增加則通貨膨脹率上升，因此與高增長相伴的必然是高通脹。而且，當(dāng)通脹率的持續(xù)上升使得人們形成更高的通貨膨脹預(yù)期時往往導(dǎo)致工資與物價的輪番上揚(yáng)，造成嚴(yán)重后果。需要指出的是，美國上個世紀(jì)九十年代出現(xiàn)了被稱為高增長低失業(yè)低通脹的經(jīng)濟(jì)奇跡，對此有經(jīng)濟(jì)學(xué)家從信息技術(shù)進(jìn)步的角度給出了解釋，但這并未推翻傳統(tǒng)理論模型的分析框架?？梢钥?/p>

11、出，勞動力市場的行為變化在增長與通脹關(guān)系問題上起著至關(guān)重要的作用，勞動力市場是解釋增長與通脹關(guān)系的切入點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長對通貨膨脹的影響是通過影響就業(yè)進(jìn)而影響工資水平、生產(chǎn)成本最后影響到產(chǎn)品價格來實現(xiàn)的，因此，研究增長與通脹的關(guān)系不能不深入分析勞動力市場的運(yùn)行情況，特別是工資決定和價格決定行為，只有研究清楚了這些問題才能厘清通脹的形成機(jī)理。不過，盡管西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架十分完整，但是中國和西方國家社會經(jīng)濟(jì)制度差別巨大，我國是世界上人口最多的國家，勞動力供給幾乎是無限的，就業(yè)是困擾中國經(jīng)濟(jì)的長期問題，此外還存在著勞動力市場城鄉(xiāng)分割、行業(yè)分割，社會保障不健全，勞動合同不規(guī)范，勞資關(guān)系復(fù)雜等一系列特殊情況

12、。因此，必須在對我國勞動力市場進(jìn)行深入研究考察的基礎(chǔ)上提出我國勞動力市場行為假設(shè)，并構(gòu)建反映我國勞動力市場狀況及行為的工資決定模型。只有如此，才能夠?qū)ξ覈咴鲩L低通脹的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行做出解釋，另一方面還可以對西方經(jīng)典理論模型在中國問題上的擴(kuò)展解釋能力作出檢驗。 三、 假設(shè)與建模從全世界范圍內(nèi)來看，勞動力市場中的工資決定方式不外乎三種：集體談判、雇主定價、雇員與顧主進(jìn)行一對一的談判(布蘭查德，2005)。在我國，最主要的是兩大類：第一類類似于集體談判，但在談判中雇員群體事實上在工資制定中起著更大的作用。最典型的是公職人員、事業(yè)單位人員和壟斷部門的雇員。例如，事業(yè)單位人員工資、公務(wù)員工資，由于其自身具有

13、較強(qiáng)的維護(hù)自身權(quán)益的能力，工資談判能力強(qiáng)，所以其工資水平可以維持不斷的上升。然而由于這類單位產(chǎn)出或服務(wù)的價格上漲不計入現(xiàn)有的CPI核算，所以CPI的上升將導(dǎo)致其工資水平的上升，但其工資水平的上升并不會對產(chǎn)品或服務(wù)價格指數(shù)即CPI的上升造成壓力。第二類是一般工人尤其是像農(nóng)民工這樣的普通工人的工資決定。其工資決定方式為典型的雇主定價。通過2006年6月份的兩篇新聞報道，我們可以對以上兩種工資決定方式形成更為感性的認(rèn)識 中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所王誠指出：宏觀經(jīng)濟(jì)問題分析的兩個傳統(tǒng)思路是規(guī)范性宏觀分析思路和宏觀問題感受性分析思路。兩種方法在分析中國宏觀經(jīng)濟(jì)問題時各有利弊，前者“雖然權(quán)威和簡明，但是在診

14、斷中國宏觀問題時缺乏準(zhǔn)確性”；后者雖然“準(zhǔn)確全面，但是缺乏學(xué)術(shù)性提煉”。所以，“中國宏觀經(jīng)濟(jì)理論為了承擔(dān)起向宏觀調(diào)控政策提供思想基礎(chǔ)這一基本任務(wù)，必須尋找宏觀經(jīng)濟(jì)中真正具有典型化的事實，分析這些事實之間的內(nèi)在聯(lián)系及其對宏觀經(jīng)濟(jì)走向的影響，進(jìn)而重新梳理中國宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系，重建中國的宏觀經(jīng)濟(jì)分析理論體系”。本文的研究試圖在兩種分析思路的結(jié)合上作出探索，其中的不足之處敬請指正。第一篇是市場報的報道：北京市統(tǒng)計局統(tǒng)計執(zhí)法大隊對18家醫(yī)院和24所大學(xué)進(jìn)行了專項檢查發(fā)現(xiàn)，全市18家醫(yī)院全年的勞動報酬(生活費(fèi))總指標(biāo)少報了1.7億元，所大學(xué)勞動報酬指標(biāo)少報了5.8億元，共計7.5億元。19日聽證的北京大學(xué)第一

15、醫(yī)院和月22日將舉行聽證的人民大學(xué)就是這次檢查發(fā)現(xiàn)的問題單位。按照全市2005年職工人數(shù)471.5萬計算，這42家單位使全市職工人均工資水平降低了159元。第二篇報道來自6月19日的人民網(wǎng)：河北省總工會對全省各類企業(yè)2005年執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)情況進(jìn)行了歷時4個月的專項調(diào)查，結(jié)果顯示在所調(diào)查的1021家企業(yè)中，42%的企業(yè)未執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)，76%的職工在節(jié)假日加班未享受到國家規(guī)定的加班工資。非公有制企業(yè)中的51%日工作時間超過8小時，有的企業(yè)職工甚至每天工作12小時，每月工作時間在26天以上。對于用人單位違反最低工資標(biāo)準(zhǔn)的行為，河北省勞動保障監(jiān)察條例規(guī)定了具體的處罰措施，然而現(xiàn)實中很少有用人單

16、位因不執(zhí)行而被處罰?？梢姡粋€是事業(yè)單位為自己的員工設(shè)法加薪并逃避監(jiān)督，而另一個則是企業(yè)置國家法律于不顧想方設(shè)法壓低工人工資，增加勞動強(qiáng)度，勞動執(zhí)法部門卻也奈何不得，工會對此也并無作為。兩者盡管都屬于違反國家法規(guī)的行為，但不同的是前者違規(guī)加薪，后者違規(guī)減薪或通過增加勞動強(qiáng)度延長工作時間來變相減薪。由于真正能夠影響企業(yè)生產(chǎn)成本進(jìn)而影響物價水平的是上面所講的第二類工資決定方式，而且企業(yè)的產(chǎn)出占我國GDP的絕大部分，所以本文的分析針對的都是這種類型的勞動力市場，下文不再對此作更多說明。在我國，這種類型的勞動力市場具有以下幾個特點(diǎn)：第一、我國勞動力市場長期供大于求的形勢，使得勞動力價格難以提升。國家發(fā)

17、改委發(fā)布的2006年就業(yè)面臨的問題及政策建議提到，2006年預(yù)計全年城鎮(zhèn)需要安排就業(yè)總量約2500萬人，而同時預(yù)計今年城鎮(zhèn)可新增就業(yè)人員約1100萬人，勞動力供大于求將達(dá)到1400萬人，比2005年增加100萬人。因此，“如何應(yīng)對就業(yè)壓力是一個嚴(yán)峻的考驗”。而2006年全國勞動力供給增量中，約有60%是農(nóng)村新增勞動力，其中絕大部分需要到城鎮(zhèn)尋找就業(yè)機(jī)會。 因此這就產(chǎn)生了長三角地區(qū)農(nóng)民工工資12年僅提高了68元的現(xiàn)象。結(jié)果企業(yè)靠壓低工人工資、降低勞動成本來維持產(chǎn)品的低價格，并且用廉價的勞動力來代替資本和技術(shù)進(jìn)步，這成為中國制造業(yè)國際競爭力的來源。第二、工會職能弱化且工人不享有罷工權(quán)。勞動力供大于

18、求的形勢加上勞資雙方固有的談判實力的不對等，于是只有在工人擁有能夠代表自身利益的工會組織時才有可能實現(xiàn)平等的談判。但是，由于我國的工會組織為“一元工會”即工人在加入哪一家工會上沒有選擇權(quán)、“非工人選舉工會”即工會為官方的行政化組織，是由上級委派的并對上級負(fù)責(zé)而不是對工會會員負(fù)責(zé)、“老板工會”即雇主介入工會（常凱，2005），此外許多私營外資企業(yè)沒有工會組織。在此情況下，工會組織不可能代表工人利益與資方進(jìn)行談判，甚至有可能淪為資方的代言人，于是工人工資被隨意壓低、農(nóng)民工工資被拖欠數(shù)千億元、工傷曠難不斷、工人因公受傷或被辭退時得不到公正合理的賠償甚至不予賠償而工人卻無能為力。第三、地方政府、法制、

19、社會保障制度等其他因素在維護(hù)工人工資上并未發(fā)揮應(yīng)有的作用。地方政府為了招商引資發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)甚至有意壓低工人工資，以此來降低企業(yè)成本，吸引更多企業(yè)前來投資，而地方政府在財力不足的情況下大搞形象工程建設(shè)則成為拖欠農(nóng)民工工資的重要來源。盡管中央出臺了一系列維護(hù)農(nóng)民工利益的法律法規(guī)，但執(zhí)行者既無激勵又沒有足夠的約束和監(jiān)督，使得這些法規(guī)始終得不到有效落實。社會保障制度的不健全也使得工人被迫在極低的工資待遇和極其惡劣的工作環(huán)境下選擇工作。據(jù)此，我們相應(yīng)的提煉出以下幾項假設(shè)：假設(shè)一：失業(yè)率u是影響工資水平的重要因素，失業(yè)率與工資水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；假設(shè)二：除非在經(jīng)濟(jì)處于高通脹和遇到瓶頸制約時，價格預(yù)期Pe不會

20、影響工資水平W，進(jìn)而影響不到物價水平；因為價格預(yù)期影響工資水平是借助于勞動力市場上的工資談判和就業(yè)合同來實現(xiàn)的，而這在我國出現(xiàn)失靈，前文對此已做出分析；假設(shè)三：除失業(yè)率、價格預(yù)期之外的其他因素z（包括工會制度、司法制度、社會保障制度等等）對工資水平W的影響被弱化；假設(shè)四：價格是通過工資加成得到的；假設(shè)五：價格加成比例的值很小該比例反映廠商的市場價格控制力：值越大說明廠商的價格控制力越強(qiáng)，反之則越弱。；這是因為我國消費(fèi)品制造類行業(yè)競爭激烈，單個廠商根本不具備控制市場價格的能力，恰恰相反，這些廠商正是通過低價競爭來贏得市場的；假設(shè)六：高通脹或經(jīng)濟(jì)增長中的瓶頸 “瓶頸”一詞指的是限制事物發(fā)展的關(guān)鍵因

21、素，類似于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“稀缺”概念，與之意思相近的詞匯還有“短板”、“木桶原理”等。就我國而言，經(jīng)濟(jì)增長中的瓶頸約束主要來自于資源、政策等方面，例如煤炭、石油、鐵礦石、土地資源，交通運(yùn)輸能力也可能成為一種瓶頸，而勞動力在現(xiàn)實中不大可能成為經(jīng)濟(jì)增長的瓶頸。這是測度我國經(jīng)濟(jì)增長與社會經(jīng)濟(jì)承受能力是否相匹配的一個簡易而直觀的指標(biāo)，而且是一個領(lǐng)先指標(biāo)（leading indicator）。制約會影響W或P。在高通貨膨脹率時，工資的實際購買力會大大降低，這將影響到工資的制定，即影響W,W的改變會影響P；在遇到瓶頸制約時，由于供不應(yīng)求造成P上升，所以，瓶頸制約也會影響P的變化。根據(jù)以上假設(shè)我們建立如下工資決

22、定和價格決定模型： 工資決定模型：即價格決定模型： 即圖形示意見圖表1，當(dāng)P=Pe時兩條線相交。由于在我國存在著大量的農(nóng)村剩余勞動力，以此計算的實際失業(yè)率將很高，所以，只有實際失業(yè)率大幅降低時，才能對工資水平的上漲產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。因此，WS線在圖形中較為平坦。在價格決定的基本模型 P=(1+)W中，由于和W的值都很小，所以價格P很低。此外，工資水平W較為穩(wěn)定，所以價格水平P也比較穩(wěn)定，這種穩(wěn)定的低價格也正是“中國制造”競爭力的主要來源。1/(1+)實際工資W/P失業(yè)率uUnWS線PS線圖表1：工資決定價格決定模型由此我們可以進(jìn)一步推導(dǎo)出中國的總供給模型 各字母的含義是：u表示失業(yè)率，U表示失

23、業(yè)人數(shù)，L表示勞動力數(shù)量，N表示就業(yè)人數(shù)，Y表示總產(chǎn)出。該模型參考了布蘭查德的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（2005年版）一書。：因為,將此公式代入工資決定函數(shù)，于是得到： 進(jìn)而，價格決定函數(shù)轉(zhuǎn)化為.在到達(dá)瓶頸約束之前的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行狀態(tài)下，Pe不影響P,于是上述關(guān)系可以簡化為，同時，由于Pe不變，所以AS曲線不會隨著預(yù)期的改變而上下移動；但在瓶頸約束或高通脹狀態(tài)下，必須考慮預(yù)期因素的可能影響，上述關(guān)系為，此時預(yù)期會使AS曲線上下移動，不過，由于此時的AS曲線在圖形上近似一條垂直的直線（如圖表4所示），所以此時AS曲線的上下移動實際上可以近似為沿著AS曲線本身的移動。以上即我國的總供給函數(shù)形式，此函數(shù)形式有以下三

24、個重要的特性：性質(zhì)一：在經(jīng)濟(jì)增長遇到瓶頸制約之前，產(chǎn)出Y的變化對價格水平P影響不大。這是因為，我國勞動力數(shù)量呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢，勞動力的增長一方面來自勞動力數(shù)量的絕對增長，另一方面來自農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量的增長和向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移，因此Y的迅速增加并不能帶來的迅速減少，由于變化不大，相應(yīng)的P也就比較穩(wěn)定了。即產(chǎn)出的迅速增長不會帶來價格水平的上升，這正是我國宏觀經(jīng)濟(jì)這幾年的運(yùn)行態(tài)勢。性質(zhì)二：當(dāng)經(jīng)濟(jì)遇到增長的瓶頸限制時，產(chǎn)出的迅速增長將帶來價格水平的迅速上揚(yáng)，即通貨膨脹。增長的瓶頸制約是我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個極為重要和值得關(guān)注的現(xiàn)象。瓶頸制約主要來自于以下兩個方面：一是資源約束瓶頸；二是政策瓶頸。在我國

25、勞動力資源長年供大于求的情況下，瓶頸制約只能來自于勞動力市場之外的因素。在勞動力可以替代一部分資源的條件下，勞動力的充裕實際上還能夠起到對通貨膨脹的緩沖作用。性質(zhì)三；價格預(yù)期難以影響我國普通工人尤其是農(nóng)民工工資的決定，因此，價格水平的上升不會帶來工資成本的大幅度上升。由于工資成本占企業(yè)生產(chǎn)成本的大部分，所以企業(yè)產(chǎn)品價格并不會上漲，這使得價格輪番上漲的機(jī)制受阻，預(yù)期決定總供給曲線的位置，由于預(yù)期基本不變所以我國的總供給曲線不會上下移動。前文的分析已經(jīng)表明，在我國的總供給函數(shù)中，Pe,Z等對P的影響都十分微弱，值得我們關(guān)注的是P與Y、L關(guān)系，這三者的關(guān)系可以通過總供給函數(shù)式推導(dǎo)出來更為一般地，我們

26、還可以通過求導(dǎo)的方法分別得出P與L，P與Y 之間的變化關(guān)系，過程如下：對于所以， 因此，P與L負(fù)相關(guān)，而P與Y正相關(guān)，通過計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法我們還可以進(jìn)一步對它們之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗。： 前四組關(guān)系表明，當(dāng)產(chǎn)出Y增加時，物價水平P可能上漲，也可能穩(wěn)定不變，甚至還可能是下降的，這取決于勞動力數(shù)量L的變化。當(dāng)Y增加時，若L不變，將導(dǎo)致物價水平P的上漲；而L增加的幅度若與Y增幅相同，則可以在經(jīng)濟(jì)增長中保持物價的平穩(wěn)。因此，L的變化情況對物價水平的影響是不容忽視的，即當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長速度一定時，勞動力數(shù)量的不同變化方式將使物價水平的變動呈現(xiàn)出截然不同的形態(tài)，這正是解釋我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢的一個非常好的切入點(diǎn)。此外

27、，第5組關(guān)系表明，當(dāng)L增長而Y不變時，其后果將是物價水平的下降，因此保持一定的經(jīng)濟(jì)增長速度是必要的。實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹的首要條件是使經(jīng)濟(jì)增長速度不能低于勞動力數(shù)量的增長速度，經(jīng)濟(jì)增長要與勞動力數(shù)量的增長保持適度的比例關(guān)系。而經(jīng)濟(jì)增長速度的上限則是瓶頸制約是否形成（文章第四部分將對此作出分析）。通過對勞動力數(shù)量增長以及瓶頸制約的測度我們就可以將經(jīng)濟(jì)增長界定在一個能夠?qū)崿F(xiàn)高增長低通脹的合理界區(qū)之內(nèi)。四、 對我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹形成機(jī)理的解釋我們首先由IS-LM模型推導(dǎo)我國的總需求曲線。我國的IS曲線很陡，利率對產(chǎn)出影響不明顯，只有大幅度提高i，才會對產(chǎn)出Y構(gòu)成影響。以實例為證：2006年4月

28、28日我國將利率上調(diào)了0.27個百分點(diǎn)，但政策實施后的幾個月來貸款并未減少，反而有所加快，為此央行于2006年8月19日又一次將利率上調(diào)0.27個百分點(diǎn)，與此同時，7月5日、8月15日、11月15日三次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，每次上調(diào)0.5個百分點(diǎn)，因此利率作為一個政策來用效果還不是很大，為此，中央在必要時往往要采用直接控制信貸額度的辦法來調(diào)控經(jīng)濟(jì)。如圖表2所示的情況，價格P上升會使得M/P下降，所以LM線左移，進(jìn)而利率i上升，i上升導(dǎo)致Y下降但降幅不大，所以，AD曲線比較陡。圖表2給出了AD線的圖形推導(dǎo)過程。i1P2i2ISiPYADLM”MLMYP1Y2 Y1圖表2：AD曲線的推導(dǎo) 根據(jù)文章第三

29、部分的思路，繪出我國的總供給曲線示例圖如下：YPAS PASY圖表3：遭遇到瓶頸限制之前的AS曲線 圖表4：經(jīng)濟(jì)增長受到瓶頸制約時的AS曲線 在圖表3中，產(chǎn)出Y的變化對失業(yè)率變動的影響不大，于是實際工資W/P和名義工資W均變化不大，所以價格水平P變化不大，即產(chǎn)出的變動只引起了價格水平微弱的變化，表現(xiàn)在圖形上即AS曲線較為平緩。在圖表4中，經(jīng)濟(jì)受到了瓶頸制約，此時即使產(chǎn)出Y的少量增加也會引起價格P的大幅增加，表現(xiàn)在圖形上即AS曲線非常陡。下面，將AS曲線和AD曲線合到一起，對我國高增長低通脹的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況做出解釋。 PDCY1 Y2 Y3 Y4 YP4P3P2P1BASAD4AD3AD2A AD

30、1瓶頸點(diǎn)圖表5：對我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 如圖5所示，在受到瓶頸制約之前（即圖中C點(diǎn)之前的情況），需求增加對產(chǎn)出具有明顯的拉動作用，但僅造成價格的小幅上升，即經(jīng)濟(jì)高速增長，物價指數(shù)卻十分穩(wěn)定，這正是我國經(jīng)濟(jì)近幾年的運(yùn)行情況，究其原因，主要有：一是我國近幾年投資需求以及凈出口持續(xù)快速增長，這使得AD曲線不斷右移?？傂枨笤黾樱瑒趧恿π枨笙鄳?yīng)增加，但勞動力長期供大于求，正如前文第三部分所述，勞動力價格并不會上漲，而勞動力成本占據(jù)了日常消費(fèi)品生產(chǎn)廠商生產(chǎn)成本的大部分，所以在其它投入要素漲價并不是特別嚴(yán)重，尤其是糧價漲幅不大的情況下，消費(fèi)價格指數(shù)就不會有大的抬升，所以從廠商角度看漲價壓力不足。

31、二是從消費(fèi)者的角度看，由于勞動者工資低，所以國內(nèi)消費(fèi)需求始終不足，消費(fèi)需求不足導(dǎo)致物價低迷，即從消費(fèi)需求看價格缺乏上漲的拉力。由以上這兩點(diǎn)原因也可以看出問題的核心在于勞動力市場的狀況，勞動力市場的工資決定關(guān)系不僅僅關(guān)系到廠商生產(chǎn)成本問題進(jìn)而從供給角度影響企業(yè)的產(chǎn)品價格，而且工資收入的高低關(guān)系到消費(fèi)需求問題即從需求角度影響物價。所以，理解勞動力市場的這一特性是理解高增長低通脹形成機(jī)理的關(guān)鍵。三是我國經(jīng)濟(jì)尚未遭遇嚴(yán)重的瓶頸制約。只要瓶頸制約不是十分嚴(yán)重，只要政府對經(jīng)濟(jì)有足夠強(qiáng)的控制力，經(jīng)濟(jì)高增長低通脹的局面短期內(nèi)仍可以維持。例如，在燃油價格上政府仍然掌握著定價權(quán)，價格的形成存在人為因素，價格傳導(dǎo)鏈

32、條出現(xiàn)斷裂。此外國家控制著能源供應(yīng)，可以對生產(chǎn)供應(yīng)和需求進(jìn)行調(diào)節(jié)，這些都使得價格的上漲被弱化。除此之外，一部分價格的上漲進(jìn)入了房地產(chǎn)，而房地產(chǎn)價格在我國CPI核算中是表現(xiàn)不出來的。綜合以上因素便形成了我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹的現(xiàn)實格局。同時，通過以上分析，我們還可以發(fā)現(xiàn)，保持我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹態(tài)勢的上限也就是瓶頸約束是否形成。當(dāng)瓶頸約束顯現(xiàn)時，不僅煤電油運(yùn)緊張，人們的價格預(yù)期也將發(fā)生改變，因此，“瓶頸”的出現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)走向過熱的一個預(yù)警性信號或經(jīng)濟(jì)形勢可能發(fā)生轉(zhuǎn)變的一個風(fēng)向標(biāo)。它預(yù)示我們經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到了通脹的邊緣，需要進(jìn)行必要的調(diào)整。問題分析至此，我們就得到了一個保持我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹的合理運(yùn)行區(qū)間

33、。這一區(qū)間的下限是勞動力L的增長速度（文章第三部分對此作了分析），而區(qū)間的上限則是瓶頸的形成。這兩個指標(biāo)的測度都比較容易，所以我們就得到了一個診斷經(jīng)濟(jì)是否在高增長低通脹中良性運(yùn)行的判別工具，該工具具有很強(qiáng)的可操作性和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。五、 對我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹局面所蘊(yùn)含的潛在風(fēng)險的預(yù)測從前文的分析可以看出，我國獨(dú)特的勞動力市場狀況及其所導(dǎo)致的低工資是我國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹的支撐。然而，這種局面并不是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行達(dá)到了最優(yōu)狀態(tài)的結(jié)果，也并不意味著它是長期的和穩(wěn)定的，而是存在著潛在的諸多風(fēng)險，這些風(fēng)險將隨著我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)外環(huán)境的變化而顯現(xiàn)。因此，有必要對可能存在的風(fēng)險進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測并采取預(yù)防性措施。風(fēng)險

34、之一：低工資低收入消費(fèi)需求長期不足，經(jīng)濟(jì)單純依靠投資和凈出口拉動既有短期風(fēng)險又有長期風(fēng)險。盡管宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)高增長低通脹的良好局面，但是居民的實際收入水平卻增加緩慢。如前文所述，我國的勞動力市場狀況造成了工人低工資低福利，甚至沒有福利（如農(nóng)民工，拿到應(yīng)得的工錢都有困難），而收入提高的前景又十分暗淡，醫(yī)療教育住房等改革又使得人們的預(yù)期支出大幅增加，甚至超過了許多人一生收入的負(fù)擔(dān)能力。在這種情況下，人們盡管有增加消費(fèi)的意愿，但苦于預(yù)算的約束而無法形成有支付能力的需求。根據(jù)有關(guān)學(xué)者回歸分析的結(jié)果，我國農(nóng)村居民的MPC高達(dá)0.9，而城市則接近0.8，APC在0.8左右。說到底，消費(fèi)需求的長期不足是由

35、于勞動者的低工資狀況所決定的。在消費(fèi)需求不足的情況下，我國的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠投資和凈出口拉動，低廉的勞動力成本支撐了粗放型低效益的增長方式，但投資的粗放型擴(kuò)張（大量占用土地和消耗資源）不可能永久的維持下去，而快速的增長往往引起煤電油運(yùn)的緊張等瓶頸的顯現(xiàn)，凈出口則正面臨著越來越多的國際風(fēng)險，所以，單純依靠投資和凈出口拉動既有短期風(fēng)險又有長期風(fēng)險。風(fēng)險之二：瓶頸制約風(fēng)險正如前文的分析，在瓶頸點(diǎn)之前，以工人的低工資收入為代價，經(jīng)濟(jì)可以維持高增長低通脹，但是一旦經(jīng)濟(jì)遭遇瓶頸制約，高增長的后果將是高通脹，甚至是低增長高通脹。所以，高增長低通脹不可能長久的維持下去，而是存在逆轉(zhuǎn)的可能性，其可能性的大小取決

36、于資源約束瓶頸、政策瓶頸這兩大類瓶頸出現(xiàn)的時間和問題的嚴(yán)重程度。例如，當(dāng)政府實行推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的寬松政策時，經(jīng)濟(jì)迅速增長，尤其是地方政府競相招商引資，甚至不惜以零地價零稅率甚至以政府配套補(bǔ)貼的形式吸引投資，扭曲了正常的投資行為，當(dāng)各地方政府都這樣做時，經(jīng)濟(jì)增長將加速，達(dá)到一定程度后隨之出現(xiàn)煤電油運(yùn)緊張資源緊張運(yùn)力緊張等一些列瓶頸制約，一旦中央意識到問題的嚴(yán)重性，通過緊縮銀根、地根調(diào)控經(jīng)濟(jì)的時候政策瓶頸隨之出現(xiàn)，幾種瓶頸合為一體，這時如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)加速運(yùn)行，必然導(dǎo)致通貨膨脹的上升。風(fēng)險之三：來自收入分配差距的社會風(fēng)險如前文所述，我國的勞動力市場工資決定有兩大類型：一類是工資不斷上漲或變相提高工資，另

37、一類則是工資被壓低甚至連最低工資標(biāo)準(zhǔn)都難以執(zhí)行，由于與CPI相關(guān)的是后者，所以前文是以后者為基礎(chǔ)進(jìn)行的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。但當(dāng)我們把兩種勞動力市場都考慮進(jìn)來時，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)這兩大勞動者群體之間形成了一道巨大的收入差距鴻溝，這種巨大的收入差距既有經(jīng)濟(jì)風(fēng)險又潛藏著社會風(fēng)險。風(fēng)險之四：國際風(fēng)險國際風(fēng)險來自于以下幾個方面：一是反傾銷風(fēng)險，靠壓低勞動力成本所形成的產(chǎn)品低價格是我國制造業(yè)國際競爭力的來源，這種低價格競爭正越來越多地遭遇國際反傾銷風(fēng)險，給我國企業(yè)帶來很大的損失，尤其是它使得我國企業(yè)的效益和出口增長掌握在別人的手里，增長缺乏穩(wěn)定性，而農(nóng)民工的低工資低收入使得這種狀況長期得以維持下去；企業(yè)憑借低

38、價格就可以賺取足夠的利潤，因此缺少進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、開展品牌競爭的動力和壓力；二是對外需的依賴程度大，其后果是，外國的經(jīng)濟(jì)形勢對我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響加大，增加了實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡的難度。此外，國際上的道德指責(zé)也是一種風(fēng)險，例如，在西班牙燒溫州鞋事件中，燒鞋者給的理由是：這些鞋是剝削工人的不道德產(chǎn)品。盡管這只是個案，但這一新動向同樣應(yīng)該引起我們的注意。風(fēng)險之五：糧食供求與價格風(fēng)險今年我國南澇北旱基本已成定局，18億畝耕地受災(zāi)面積高達(dá)2.7億畝，僅黑龍江就有上千畝玉米非能出苗，另有上千畝玉米底墑不足，秋糧供應(yīng)將有可能出現(xiàn)緊張局面。糧食及食品價格必然上升。而CPI核算中食品的比重占到了很大部分，所以CPI必將上升，由于糧食及食品價格的上升，所以在實際工資不變的情況下必然直接引起勞動者生活水