我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的形成機(jī)理與潛在風(fēng)險(xiǎn)

1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的形成機(jī)理與潛在風(fēng)險(xiǎn) 由于水平有限，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤在所難免，敬請(qǐng)老師和同學(xué)批評(píng)指正。作者高東勝：經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2005級(jí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生，電話(huà)e-mail：gdsnwu 基于我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況所作的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析高東勝（西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710118） 摘 要：對(duì)于我國(guó)近幾年宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作形所呈現(xiàn)出的“高增長(zhǎng)、低通脹”局面，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們尚未能夠給出系統(tǒng)的理論闡釋。本文分析認(rèn)為我國(guó)獨(dú)特的勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況是支撐該局面的根基。以對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的研究為切入點(diǎn)，本文構(gòu)建了我國(guó)的工資決定模型、價(jià)格決定模型，進(jìn)一步推導(dǎo)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)瓶頸點(diǎn)之前和瓶頸點(diǎn)之后的AS

2、曲線(xiàn)，結(jié)合AD曲線(xiàn)運(yùn)用AD-AS模型對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前高增長(zhǎng)、低通脹的形成機(jī)理給出了一種初步的解釋?zhuān)?duì)高增長(zhǎng)、低通脹所蘊(yùn)含的潛在風(fēng)險(xiǎn)作了分析預(yù)測(cè)。本文的研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)獨(dú)特的勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況具有抑制通貨膨脹的內(nèi)在機(jī)制，這種內(nèi)在機(jī)制對(duì)保障中國(guó)的物價(jià)穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用，而這一點(diǎn)被以往的研究忽視了。關(guān)鍵詞： 高增長(zhǎng)低通脹 勞動(dòng)力市場(chǎng) 工資決定模型 價(jià)格決定模型 一、 問(wèn)題的提出及本文的研究思路自2003年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速，進(jìn)入了新一輪的的增長(zhǎng)周期。2003年、2004年、2005年我國(guó)GDP增長(zhǎng)率分別為10.0%、10.1%、9.9%，連續(xù)三年保持了10%左右的增長(zhǎng)速度，一掃1997年亞洲金融危

3、機(jī)以來(lái)的增速減緩態(tài)勢(shì)，而2006年前三季度更是達(dá)到了10.7%的增速。與此同時(shí)，作為衡量通貨膨脹水平的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI卻很穩(wěn)定。這三年的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)分別為101.2、103.9、101.8，與2005年同月份相比，2006年前九個(gè)月的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)依次為101.9、100.9、100.8、101.2、101.4、101.5、101.0、101.3、101.5（上年同月=100）。對(duì)此，有關(guān)學(xué)者認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高增長(zhǎng)低通脹的良好態(tài)勢(shì)，也有學(xué)者甚至認(rèn)為這是對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論的否定。然而，這種局面形成的內(nèi)在機(jī)理是什么？為什么經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)并未引發(fā)通脹水平的攀升？這種狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)

4、運(yùn)行達(dá)到了良性均衡的結(jié)果么？這一局面能夠維持下去么，存在逆轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)么？現(xiàn)有的研究尚不能對(duì)此作出令人信服的解釋?zhuān)鵁o(wú)法解釋清楚這些問(wèn)題，我們就不可能認(rèn)清經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的這種實(shí)際現(xiàn)象到底與經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論是一致的還是背離的，不可能對(duì)這種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況作出科學(xué)的價(jià)值判斷，也就不可能對(duì)下一步經(jīng)濟(jì)的可能走勢(shì)進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)和判斷，我們的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策也就無(wú)法及早作出有針對(duì)性的調(diào)控。所以，上面學(xué)者的論斷也許為時(shí)尚早，至少，簡(jiǎn)單的價(jià)值判斷也許并沒(méi)有太多的實(shí)際意義。正是基于此，本文嘗試以我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的實(shí)際狀況為切入點(diǎn)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的形成機(jī)理與潛在風(fēng)險(xiǎn)給出一種合理的解釋。研究的基本思路是：在對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況進(jìn)行

5、考察的基礎(chǔ)上抽象出研究的基本假設(shè)，再以這些假設(shè)為基礎(chǔ)構(gòu)造我國(guó)的工資決定模型和價(jià)格決定模型，進(jìn)而推導(dǎo)出基于中國(guó)獨(dú)特的勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況的總供給模型，再結(jié)合我國(guó)的總需求模型，用AD-AS模型對(duì)高增長(zhǎng)、低通脹的形成機(jī)理作出解釋?zhuān)⑦M(jìn)一步對(duì)其潛在風(fēng)險(xiǎn)做出預(yù)測(cè)。對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的模型假設(shè)是本文模型分析和立論的基礎(chǔ)，勞動(dòng)力市場(chǎng)行為假設(shè)貫穿分析的始終，是對(duì)高增長(zhǎng)低通脹局面的形成機(jī)理進(jìn)行解釋以及預(yù)測(cè)可能的潛在風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。 二、 文獻(xiàn)述評(píng) 1國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)這一現(xiàn)象的解釋主要集中于以下幾個(gè)方面：社科院金融研究所貨幣政策研究室主任彭興韻（2005）認(rèn)為不同的物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的組合會(huì)使通貨緊縮有好壞之別，在好的通貨緊縮下物價(jià)指

6、數(shù)的下降將與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并存，而壞的通貨緊縮則是物價(jià)指數(shù)下降與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降并存，他從總需求的三個(gè)方面：消費(fèi)、投資、凈出口分析認(rèn)為短期內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可能下降，進(jìn)而認(rèn)為中國(guó)不太可能出現(xiàn)壞的通縮，近幾年較低的物價(jià)上漲率與較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和社會(huì)福利總體水平的提高，是一種比較理想的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)組合。中國(guó)價(jià)格協(xié)會(huì)課題組（2005）從上下游價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制出發(fā)分析認(rèn)為我國(guó)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格的影響出現(xiàn)了傳導(dǎo)時(shí)滯及弱化的變異。持同類(lèi)觀(guān)點(diǎn)的還有夏斌（2004）他把其刻劃為傳導(dǎo)系數(shù)的降低，徐諾金（2005）把上下游價(jià)格的差異歸因于中國(guó)不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域體制改革的進(jìn)度差異，造成上下游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境差異，進(jìn)而制約其生

7、產(chǎn)效率和市場(chǎng)反應(yīng)能力。易憲容（2006）則從CPI核算的角度認(rèn)為目前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的CPI加權(quán)指數(shù)，基本上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)物，它既不是發(fā)達(dá)市場(chǎng)體系下的CPI，也不是反映中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化的CPI。假定中國(guó)的物價(jià)水平真的出現(xiàn)了全面下跌，或中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了通貨緊縮也不能據(jù)此說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)下滑。李友普、劉思峰（2005）從價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制分析了我國(guó)通貨膨脹的測(cè)度問(wèn)題，認(rèn)為居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)變動(dòng)能夠代表我國(guó)物價(jià)總水平的變動(dòng)，但有些偏低，若納入房?jī)r(jià)和教育消費(fèi)則將逼近真實(shí)值。此外，他們還分析發(fā)現(xiàn)除CPI外其他指標(biāo)都不能代表當(dāng)期社會(huì)物價(jià)總水平。林毅夫（2005）從我國(guó)與其他國(guó)家通貨緊縮內(nèi)在原因的不

8、同給出的解釋是：它國(guó)通縮往往經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，即增長(zhǎng)率為零或負(fù)值，但中國(guó)不會(huì)，因?yàn)槠渌袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的通縮是價(jià)格泡沫破滅需求下降的結(jié)果但中國(guó)則是供給突然上升的結(jié)果。張斌（2005）認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出短期高增長(zhǎng)低通脹的“黃金組合”并不意外，但長(zhǎng)期是存在隱患的。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)最具特色的在于政府擁有土地、能源、原材料、交通教育衛(wèi)生環(huán)境金融產(chǎn)業(yè)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)而形成政府對(duì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)有力的控制力，于是短期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與低物價(jià)水平的黃金組合并不例外，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得不到好轉(zhuǎn)、消費(fèi)需求長(zhǎng)期低迷等將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持久隱患。而在2006年宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)展望研討會(huì)上大部分專(zhuān)家也認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高增長(zhǎng)低通脹的良好局面，但要警惕產(chǎn)能過(guò)剩

9、和通縮趨勢(shì)?？v觀(guān)中國(guó)學(xué)者的分析，其優(yōu)點(diǎn)是密切跟蹤現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)的變化和特征，但存在以下幾點(diǎn)不足之處：第一、現(xiàn)有研究成果要么從測(cè)量缺陷入手，要么局限于主觀(guān)的個(gè)人判斷，缺少系統(tǒng)性的理論支撐，尚未能形成完整的解釋框架，這使得其解釋力仍然十分薄弱；第二、對(duì)宏觀(guān)問(wèn)題進(jìn)行解釋的微觀(guān)基礎(chǔ)不足，尤其是微觀(guān)制度分析不夠，而對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型國(guó)家而言，廠(chǎng)商、政府、勞動(dòng)者在我國(guó)特殊的制度環(huán)境下的微觀(guān)個(gè)體行為往往蘊(yùn)含著宏觀(guān)行為特性；第三、勞動(dòng)力市場(chǎng)在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析中占有重要地位，而已有研究對(duì)我國(guó)與西方截然不同的勞動(dòng)力市場(chǎng)在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的內(nèi)涵挖掘不夠。2西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)該問(wèn)題的研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹關(guān)系的

10、研究是借助于奧肯定律和菲利浦斯曲線(xiàn)來(lái)進(jìn)行的。奧肯定律揭示的是產(chǎn)出和失業(yè)的關(guān)系，菲利浦斯曲線(xiàn)解釋的是失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系。根據(jù)奧肯定律，產(chǎn)出增長(zhǎng)引起就業(yè)增加，從而失業(yè)減少，失業(yè)減少于是工資上升，工資上升使得生產(chǎn)成本增加，進(jìn)而廠(chǎng)商提高產(chǎn)品價(jià)格，表現(xiàn)為物價(jià)水平的上升。綜合以上分析，即產(chǎn)出增加則通貨膨脹率上升，因此與高增長(zhǎng)相伴的必然是高通脹。而且，當(dāng)通脹率的持續(xù)上升使得人們形成更高的通貨膨脹預(yù)期時(shí)往往導(dǎo)致工資與物價(jià)的輪番上揚(yáng)，造成嚴(yán)重后果。需要指出的是，美國(guó)上個(gè)世紀(jì)九十年代出現(xiàn)了被稱(chēng)為高增長(zhǎng)低失業(yè)低通脹的經(jīng)濟(jì)奇跡，對(duì)此有經(jīng)濟(jì)學(xué)家從信息技術(shù)進(jìn)步的角度給出了解釋?zhuān)@并未推翻傳統(tǒng)理論模型的分析框架?？梢钥?/p>

11、出，勞動(dòng)力市場(chǎng)的行為變化在增長(zhǎng)與通脹關(guān)系問(wèn)題上起著至關(guān)重要的作用，勞動(dòng)力市場(chǎng)是解釋增長(zhǎng)與通脹關(guān)系的切入點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)通貨膨脹的影響是通過(guò)影響就業(yè)進(jìn)而影響工資水平、生產(chǎn)成本最后影響到產(chǎn)品價(jià)格來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因此，研究增長(zhǎng)與通脹的關(guān)系不能不深入分析勞動(dòng)力市場(chǎng)的運(yùn)行情況，特別是工資決定和價(jià)格決定行為，只有研究清楚了這些問(wèn)題才能厘清通脹的形成機(jī)理。不過(guò)，盡管西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架十分完整，但是中國(guó)和西方國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度差別巨大，我國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家，勞動(dòng)力供給幾乎是無(wú)限的，就業(yè)是困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期問(wèn)題，此外還存在著勞動(dòng)力市場(chǎng)城鄉(xiāng)分割、行業(yè)分割，社會(huì)保障不健全，勞動(dòng)合同不規(guī)范，勞資關(guān)系復(fù)雜等一系列特殊情況

12、。因此，必須在對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行深入研究考察的基礎(chǔ)上提出我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)行為假設(shè)，并構(gòu)建反映我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況及行為的工資決定模型。只有如此，才能夠?qū)ξ覈?guó)高增長(zhǎng)低通脹的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行做出解釋?zhuān)硪环矫孢€可以對(duì)西方經(jīng)典理論模型在中國(guó)問(wèn)題上的擴(kuò)展解釋能力作出檢驗(yàn)。 三、 假設(shè)與建模從全世界范圍內(nèi)來(lái)看，勞動(dòng)力市場(chǎng)中的工資決定方式不外乎三種：集體談判、雇主定價(jià)、雇員與顧主進(jìn)行一對(duì)一的談判(布蘭查德，2005)。在我國(guó)，最主要的是兩大類(lèi)：第一類(lèi)類(lèi)似于集體談判，但在談判中雇員群體事實(shí)上在工資制定中起著更大的作用。最典型的是公職人員、事業(yè)單位人員和壟斷部門(mén)的雇員。例如，事業(yè)單位人員工資、公務(wù)員工資，由于其自身具有

13、較強(qiáng)的維護(hù)自身權(quán)益的能力，工資談判能力強(qiáng)，所以其工資水平可以維持不斷的上升。然而由于這類(lèi)單位產(chǎn)出或服務(wù)的價(jià)格上漲不計(jì)入現(xiàn)有的CPI核算，所以CPI的上升將導(dǎo)致其工資水平的上升，但其工資水平的上升并不會(huì)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格指數(shù)即CPI的上升造成壓力。第二類(lèi)是一般工人尤其是像農(nóng)民工這樣的普通工人的工資決定。其工資決定方式為典型的雇主定價(jià)。通過(guò)2006年6月份的兩篇新聞報(bào)道，我們可以對(duì)以上兩種工資決定方式形成更為感性的認(rèn)識(shí) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所王誠(chéng)指出：宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析的兩個(gè)傳統(tǒng)思路是規(guī)范性宏觀(guān)分析思路和宏觀(guān)問(wèn)題感受性分析思路。兩種方法在分析中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)各有利弊，前者“雖然權(quán)威和簡(jiǎn)明，但是在診

14、斷中國(guó)宏觀(guān)問(wèn)題時(shí)缺乏準(zhǔn)確性”；后者雖然“準(zhǔn)確全面，但是缺乏學(xué)術(shù)性提煉”。所以，“中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論為了承擔(dān)起向宏觀(guān)調(diào)控政策提供思想基礎(chǔ)這一基本任務(wù)，必須尋找宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)中真正具有典型化的事實(shí)，分析這些事實(shí)之間的內(nèi)在聯(lián)系及其對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)走向的影響，進(jìn)而重新梳理中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，重建中國(guó)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析理論體系”。本文的研究試圖在兩種分析思路的結(jié)合上作出探索，其中的不足之處敬請(qǐng)指正。第一篇是市場(chǎng)報(bào)的報(bào)道：北京市統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)對(duì)18家醫(yī)院和24所大學(xué)進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)檢查發(fā)現(xiàn)，全市18家醫(yī)院全年的勞動(dòng)報(bào)酬(生活費(fèi))總指標(biāo)少報(bào)了1.7億元，所大學(xué)勞動(dòng)報(bào)酬指標(biāo)少報(bào)了5.8億元，共計(jì)7.5億元。19日聽(tīng)證的北京大學(xué)第一

15、醫(yī)院和月22日將舉行聽(tīng)證的人民大學(xué)就是這次檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題單位。按照全市2005年職工人數(shù)471.5萬(wàn)計(jì)算，這42家單位使全市職工人均工資水平降低了159元。第二篇報(bào)道來(lái)自6月19日的人民網(wǎng)：河北省總工會(huì)對(duì)全省各類(lèi)企業(yè)2005年執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)情況進(jìn)行了歷時(shí)4個(gè)月的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示在所調(diào)查的1021家企業(yè)中，42%的企業(yè)未執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)，76%的職工在節(jié)假日加班未享受到國(guó)家規(guī)定的加班工資。非公有制企業(yè)中的51%日工作時(shí)間超過(guò)8小時(shí)，有的企業(yè)職工甚至每天工作12小時(shí)，每月工作時(shí)間在26天以上。對(duì)于用人單位違反最低工資標(biāo)準(zhǔn)的行為，河北省勞動(dòng)保障監(jiān)察條例規(guī)定了具體的處罰措施，然而現(xiàn)實(shí)中很少有用人單

16、位因不執(zhí)行而被處罰?？梢?jiàn)，一個(gè)是事業(yè)單位為自己的員工設(shè)法加薪并逃避監(jiān)督，而另一個(gè)則是企業(yè)置國(guó)家法律于不顧想方設(shè)法壓低工人工資，增加勞動(dòng)強(qiáng)度，勞動(dòng)執(zhí)法部門(mén)卻也奈何不得，工會(huì)對(duì)此也并無(wú)作為。兩者盡管都屬于違反國(guó)家法規(guī)的行為，但不同的是前者違規(guī)加薪，后者違規(guī)減薪或通過(guò)增加勞動(dòng)強(qiáng)度延長(zhǎng)工作時(shí)間來(lái)變相減薪。由于真正能夠影響企業(yè)生產(chǎn)成本進(jìn)而影響物價(jià)水平的是上面所講的第二類(lèi)工資決定方式，而且企業(yè)的產(chǎn)出占我國(guó)GDP的絕大部分，所以本文的分析針對(duì)的都是這種類(lèi)型的勞動(dòng)力市場(chǎng)，下文不再對(duì)此作更多說(shuō)明。在我國(guó)，這種類(lèi)型的勞動(dòng)力市場(chǎng)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一、我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)長(zhǎng)期供大于求的形勢(shì)，使得勞動(dòng)力價(jià)格難以提升。國(guó)家發(fā)

17、改委發(fā)布的2006年就業(yè)面臨的問(wèn)題及政策建議提到，2006年預(yù)計(jì)全年城鎮(zhèn)需要安排就業(yè)總量約2500萬(wàn)人，而同時(shí)預(yù)計(jì)今年城鎮(zhèn)可新增就業(yè)人員約1100萬(wàn)人，勞動(dòng)力供大于求將達(dá)到1400萬(wàn)人，比2005年增加100萬(wàn)人。因此，“如何應(yīng)對(duì)就業(yè)壓力是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)”。而2006年全國(guó)勞動(dòng)力供給增量中，約有60%是農(nóng)村新增勞動(dòng)力，其中絕大部分需要到城鎮(zhèn)尋找就業(yè)機(jī)會(huì)。 因此這就產(chǎn)生了長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)民工工資12年僅提高了68元的現(xiàn)象。結(jié)果企業(yè)靠壓低工人工資、降低勞動(dòng)成本來(lái)維持產(chǎn)品的低價(jià)格，并且用廉價(jià)的勞動(dòng)力來(lái)代替資本和技術(shù)進(jìn)步，這成為中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源。第二、工會(huì)職能弱化且工人不享有罷工權(quán)。勞動(dòng)力供大于

18、求的形勢(shì)加上勞資雙方固有的談判實(shí)力的不對(duì)等，于是只有在工人擁有能夠代表自身利益的工會(huì)組織時(shí)才有可能實(shí)現(xiàn)平等的談判。但是，由于我國(guó)的工會(huì)組織為“一元工會(huì)”即工人在加入哪一家工會(huì)上沒(méi)有選擇權(quán)、“非工人選舉工會(huì)”即工會(huì)為官方的行政化組織，是由上級(jí)委派的并對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)而不是對(duì)工會(huì)會(huì)員負(fù)責(zé)、“老板工會(huì)”即雇主介入工會(huì)（常凱，2005），此外許多私營(yíng)外資企業(yè)沒(méi)有工會(huì)組織。在此情況下，工會(huì)組織不可能代表工人利益與資方進(jìn)行談判，甚至有可能淪為資方的代言人，于是工人工資被隨意壓低、農(nóng)民工工資被拖欠數(shù)千億元、工傷曠難不斷、工人因公受傷或被辭退時(shí)得不到公正合理的賠償甚至不予賠償而工人卻無(wú)能為力。第三、地方政府、法制、

19、社會(huì)保障制度等其他因素在維護(hù)工人工資上并未發(fā)揮應(yīng)有的作用。地方政府為了招商引資發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)甚至有意壓低工人工資，以此來(lái)降低企業(yè)成本，吸引更多企業(yè)前來(lái)投資，而地方政府在財(cái)力不足的情況下大搞形象工程建設(shè)則成為拖欠農(nóng)民工工資的重要來(lái)源。盡管中央出臺(tái)了一系列維護(hù)農(nóng)民工利益的法律法規(guī)，但執(zhí)行者既無(wú)激勵(lì)又沒(méi)有足夠的約束和監(jiān)督，使得這些法規(guī)始終得不到有效落實(shí)。社會(huì)保障制度的不健全也使得工人被迫在極低的工資待遇和極其惡劣的工作環(huán)境下選擇工作。據(jù)此，我們相應(yīng)的提煉出以下幾項(xiàng)假設(shè)：假設(shè)一：失業(yè)率u是影響工資水平的重要因素，失業(yè)率與工資水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；假設(shè)二：除非在經(jīng)濟(jì)處于高通脹和遇到瓶頸制約時(shí)，價(jià)格預(yù)期Pe不會(huì)

20、影響工資水平W，進(jìn)而影響不到物價(jià)水平；因?yàn)閮r(jià)格預(yù)期影響工資水平是借助于勞動(dòng)力市場(chǎng)上的工資談判和就業(yè)合同來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而這在我國(guó)出現(xiàn)失靈，前文對(duì)此已做出分析；假設(shè)三：除失業(yè)率、價(jià)格預(yù)期之外的其他因素z（包括工會(huì)制度、司法制度、社會(huì)保障制度等等）對(duì)工資水平W的影響被弱化；假設(shè)四：價(jià)格是通過(guò)工資加成得到的；假設(shè)五：價(jià)格加成比例的值很小該比例反映廠(chǎng)商的市場(chǎng)價(jià)格控制力：值越大說(shuō)明廠(chǎng)商的價(jià)格控制力越強(qiáng)，反之則越弱。；這是因?yàn)槲覈?guó)消費(fèi)品制造類(lèi)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，單個(gè)廠(chǎng)商根本不具備控制市場(chǎng)價(jià)格的能力，恰恰相反，這些廠(chǎng)商正是通過(guò)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)贏得市場(chǎng)的；假設(shè)六：高通脹或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的瓶頸 “瓶頸”一詞指的是限制事物發(fā)展的關(guān)鍵因

21、素，類(lèi)似于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“稀缺”概念，與之意思相近的詞匯還有“短板”、“木桶原理”等。就我國(guó)而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的瓶頸約束主要來(lái)自于資源、政策等方面，例如煤炭、石油、鐵礦石、土地資源，交通運(yùn)輸能力也可能成為一種瓶頸，而勞動(dòng)力在現(xiàn)實(shí)中不大可能成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸。這是測(cè)度我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)承受能力是否相匹配的一個(gè)簡(jiǎn)易而直觀(guān)的指標(biāo)，而且是一個(gè)領(lǐng)先指標(biāo)（leading indicator）。制約會(huì)影響W或P。在高通貨膨脹率時(shí)，工資的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力會(huì)大大降低，這將影響到工資的制定，即影響W,W的改變會(huì)影響P；在遇到瓶頸制約時(shí)，由于供不應(yīng)求造成P上升，所以，瓶頸制約也會(huì)影響P的變化。根據(jù)以上假設(shè)我們建立如下工資決

22、定和價(jià)格決定模型： 工資決定模型：即價(jià)格決定模型： 即圖形示意見(jiàn)圖表1，當(dāng)P=Pe時(shí)兩條線(xiàn)相交。由于在我國(guó)存在著大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，以此計(jì)算的實(shí)際失業(yè)率將很高，所以，只有實(shí)際失業(yè)率大幅降低時(shí)，才能對(duì)工資水平的上漲產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。因此，WS線(xiàn)在圖形中較為平坦。在價(jià)格決定的基本模型 P=(1+)W中，由于和W的值都很小，所以?xún)r(jià)格P很低。此外，工資水平W較為穩(wěn)定，所以?xún)r(jià)格水平P也比較穩(wěn)定，這種穩(wěn)定的低價(jià)格也正是“中國(guó)制造”競(jìng)爭(zhēng)力的主要來(lái)源。1/(1+)實(shí)際工資W/P失業(yè)率uUnWS線(xiàn)PS線(xiàn)圖表1：工資決定價(jià)格決定模型由此我們可以進(jìn)一步推導(dǎo)出中國(guó)的總供給模型 各字母的含義是：u表示失業(yè)率，U表示失

23、業(yè)人數(shù)，L表示勞動(dòng)力數(shù)量，N表示就業(yè)人數(shù)，Y表示總產(chǎn)出。該模型參考了布蘭查德的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)（2005年版）一書(shū)。：因?yàn)?將此公式代入工資決定函數(shù)，于是得到： 進(jìn)而，價(jià)格決定函數(shù)轉(zhuǎn)化為.在到達(dá)瓶頸約束之前的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行狀態(tài)下，Pe不影響P,于是上述關(guān)系可以簡(jiǎn)化為，同時(shí)，由于Pe不變，所以AS曲線(xiàn)不會(huì)隨著預(yù)期的改變而上下移動(dòng)；但在瓶頸約束或高通脹狀態(tài)下，必須考慮預(yù)期因素的可能影響，上述關(guān)系為，此時(shí)預(yù)期會(huì)使AS曲線(xiàn)上下移動(dòng)，不過(guò)，由于此時(shí)的AS曲線(xiàn)在圖形上近似一條垂直的直線(xiàn)（如圖表4所示），所以此時(shí)AS曲線(xiàn)的上下移動(dòng)實(shí)際上可以近似為沿著AS曲線(xiàn)本身的移動(dòng)。以上即我國(guó)的總供給函數(shù)形式，此函數(shù)形式有以下三

24、個(gè)重要的特性：性質(zhì)一：在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遇到瓶頸制約之前，產(chǎn)出Y的變化對(duì)價(jià)格水平P影響不大。這是因?yàn)?，我?guó)勞動(dòng)力數(shù)量呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，勞動(dòng)力的增長(zhǎng)一方面來(lái)自勞動(dòng)力數(shù)量的絕對(duì)增長(zhǎng)，另一方面來(lái)自農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量的增長(zhǎng)和向工業(yè)部門(mén)的轉(zhuǎn)移，因此Y的迅速增加并不能帶來(lái)的迅速減少，由于變化不大，相應(yīng)的P也就比較穩(wěn)定了。即產(chǎn)出的迅速增長(zhǎng)不會(huì)帶來(lái)價(jià)格水平的上升，這正是我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)這幾年的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。性質(zhì)二：當(dāng)經(jīng)濟(jì)遇到增長(zhǎng)的瓶頸限制時(shí)，產(chǎn)出的迅速增長(zhǎng)將帶來(lái)價(jià)格水平的迅速上揚(yáng)，即通貨膨脹。增長(zhǎng)的瓶頸制約是我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個(gè)極為重要和值得關(guān)注的現(xiàn)象。瓶頸制約主要來(lái)自于以下兩個(gè)方面：一是資源約束瓶頸；二是政策瓶頸。在我國(guó)

25、勞動(dòng)力資源長(zhǎng)年供大于求的情況下，瓶頸制約只能來(lái)自于勞動(dòng)力市場(chǎng)之外的因素。在勞動(dòng)力可以替代一部分資源的條件下，勞動(dòng)力的充裕實(shí)際上還能夠起到對(duì)通貨膨脹的緩沖作用。性質(zhì)三；價(jià)格預(yù)期難以影響我國(guó)普通工人尤其是農(nóng)民工工資的決定，因此，價(jià)格水平的上升不會(huì)帶來(lái)工資成本的大幅度上升。由于工資成本占企業(yè)生產(chǎn)成本的大部分，所以企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格并不會(huì)上漲，這使得價(jià)格輪番上漲的機(jī)制受阻，預(yù)期決定總供給曲線(xiàn)的位置，由于預(yù)期基本不變所以我國(guó)的總供給曲線(xiàn)不會(huì)上下移動(dòng)。前文的分析已經(jīng)表明，在我國(guó)的總供給函數(shù)中，Pe,Z等對(duì)P的影響都十分微弱，值得我們關(guān)注的是P與Y、L關(guān)系，這三者的關(guān)系可以通過(guò)總供給函數(shù)式推導(dǎo)出來(lái)更為一般地，我們

26、還可以通過(guò)求導(dǎo)的方法分別得出P與L，P與Y 之間的變化關(guān)系，過(guò)程如下：對(duì)于所以， 因此，P與L負(fù)相關(guān)，而P與Y正相關(guān)，通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法我們還可以進(jìn)一步對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。： 前四組關(guān)系表明，當(dāng)產(chǎn)出Y增加時(shí)，物價(jià)水平P可能上漲，也可能穩(wěn)定不變，甚至還可能是下降的，這取決于勞動(dòng)力數(shù)量L的變化。當(dāng)Y增加時(shí)，若L不變，將導(dǎo)致物價(jià)水平P的上漲；而L增加的幅度若與Y增幅相同，則可以在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中保持物價(jià)的平穩(wěn)。因此，L的變化情況對(duì)物價(jià)水平的影響是不容忽視的，即當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一定時(shí)，勞動(dòng)力數(shù)量的不同變化方式將使物價(jià)水平的變動(dòng)呈現(xiàn)出截然不同的形態(tài)，這正是解釋我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)的一個(gè)非常好的切入點(diǎn)。此外

27、，第5組關(guān)系表明，當(dāng)L增長(zhǎng)而Y不變時(shí)，其后果將是物價(jià)水平的下降，因此保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是必要的。實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的首要條件是使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不能低于勞動(dòng)力數(shù)量的增長(zhǎng)速度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要與勞動(dòng)力數(shù)量的增長(zhǎng)保持適度的比例關(guān)系。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的上限則是瓶頸制約是否形成（文章第四部分將對(duì)此作出分析）。通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量增長(zhǎng)以及瓶頸制約的測(cè)度我們就可以將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)界定在一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)高增長(zhǎng)低通脹的合理界區(qū)之內(nèi)。四、 對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹形成機(jī)理的解釋我們首先由IS-LM模型推導(dǎo)我國(guó)的總需求曲線(xiàn)。我國(guó)的IS曲線(xiàn)很陡，利率對(duì)產(chǎn)出影響不明顯，只有大幅度提高i，才會(huì)對(duì)產(chǎn)出Y構(gòu)成影響。以實(shí)例為證：2006年4月

28、28日我國(guó)將利率上調(diào)了0.27個(gè)百分點(diǎn)，但政策實(shí)施后的幾個(gè)月來(lái)貸款并未減少，反而有所加快，為此央行于2006年8月19日又一次將利率上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn)，與此同時(shí)，7月5日、8月15日、11月15日三次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，每次上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)，因此利率作為一個(gè)政策來(lái)用效果還不是很大，為此，中央在必要時(shí)往往要采用直接控制信貸額度的辦法來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)。如圖表2所示的情況，價(jià)格P上升會(huì)使得M/P下降，所以L(fǎng)M線(xiàn)左移，進(jìn)而利率i上升，i上升導(dǎo)致Y下降但降幅不大，所以，AD曲線(xiàn)比較陡。圖表2給出了AD線(xiàn)的圖形推導(dǎo)過(guò)程。i1P2i2ISiPYADLM”MLMYP1Y2 Y1圖表2：AD曲線(xiàn)的推導(dǎo) 根據(jù)文章第三

29、部分的思路，繪出我國(guó)的總供給曲線(xiàn)示例圖如下：YPAS PASY圖表3：遭遇到瓶頸限制之前的AS曲線(xiàn) 圖表4：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到瓶頸制約時(shí)的AS曲線(xiàn) 在圖表3中，產(chǎn)出Y的變化對(duì)失業(yè)率變動(dòng)的影響不大，于是實(shí)際工資W/P和名義工資W均變化不大，所以?xún)r(jià)格水平P變化不大，即產(chǎn)出的變動(dòng)只引起了價(jià)格水平微弱的變化，表現(xiàn)在圖形上即AS曲線(xiàn)較為平緩。在圖表4中，經(jīng)濟(jì)受到了瓶頸制約，此時(shí)即使產(chǎn)出Y的少量增加也會(huì)引起價(jià)格P的大幅增加，表現(xiàn)在圖形上即AS曲線(xiàn)非常陡。下面，將AS曲線(xiàn)和AD曲線(xiàn)合到一起，對(duì)我國(guó)高增長(zhǎng)低通脹的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)狀況做出解釋。 PDCY1 Y2 Y3 Y4 YP4P3P2P1BASAD4AD3AD2A AD

30、1瓶頸點(diǎn)圖表5：對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 如圖5所示，在受到瓶頸制約之前（即圖中C點(diǎn)之前的情況），需求增加對(duì)產(chǎn)出具有明顯的拉動(dòng)作用，但僅造成價(jià)格的小幅上升，即經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，物價(jià)指數(shù)卻十分穩(wěn)定，這正是我國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾年的運(yùn)行情況，究其原因，主要有：一是我國(guó)近幾年投資需求以及凈出口持續(xù)快速增長(zhǎng)，這使得AD曲線(xiàn)不斷右移?？傂枨笤黾?，勞動(dòng)力需求相應(yīng)增加，但勞動(dòng)力長(zhǎng)期供大于求，正如前文第三部分所述，勞動(dòng)力價(jià)格并不會(huì)上漲，而勞動(dòng)力成本占據(jù)了日常消費(fèi)品生產(chǎn)廠(chǎng)商生產(chǎn)成本的大部分，所以在其它投入要素漲價(jià)并不是特別嚴(yán)重，尤其是糧價(jià)漲幅不大的情況下，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)就不會(huì)有大的抬升，所以從廠(chǎng)商角度看漲價(jià)壓力不足。

31、二是從消費(fèi)者的角度看，由于勞動(dòng)者工資低，所以國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求始終不足，消費(fèi)需求不足導(dǎo)致物價(jià)低迷，即從消費(fèi)需求看價(jià)格缺乏上漲的拉力。由以上這兩點(diǎn)原因也可以看出問(wèn)題的核心在于勞動(dòng)力市場(chǎng)的狀況，勞動(dòng)力市場(chǎng)的工資決定關(guān)系不僅僅關(guān)系到廠(chǎng)商生產(chǎn)成本問(wèn)題進(jìn)而從供給角度影響企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格，而且工資收入的高低關(guān)系到消費(fèi)需求問(wèn)題即從需求角度影響物價(jià)。所以，理解勞動(dòng)力市場(chǎng)的這一特性是理解高增長(zhǎng)低通脹形成機(jī)理的關(guān)鍵。三是我國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未遭遇嚴(yán)重的瓶頸制約。只要瓶頸制約不是十分嚴(yán)重，只要政府對(duì)經(jīng)濟(jì)有足夠強(qiáng)的控制力，經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的局面短期內(nèi)仍可以維持。例如，在燃油價(jià)格上政府仍然掌握著定價(jià)權(quán)，價(jià)格的形成存在人為因素，價(jià)格傳導(dǎo)鏈

32、條出現(xiàn)斷裂。此外國(guó)家控制著能源供應(yīng)，可以對(duì)生產(chǎn)供應(yīng)和需求進(jìn)行調(diào)節(jié)，這些都使得價(jià)格的上漲被弱化。除此之外，一部分價(jià)格的上漲進(jìn)入了房地產(chǎn)，而房地產(chǎn)價(jià)格在我國(guó)CPI核算中是表現(xiàn)不出來(lái)的。綜合以上因素便形成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的現(xiàn)實(shí)格局。同時(shí)，通過(guò)以上分析，我們還可以發(fā)現(xiàn)，保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹態(tài)勢(shì)的上限也就是瓶頸約束是否形成。當(dāng)瓶頸約束顯現(xiàn)時(shí)，不僅煤電油運(yùn)緊張，人們的價(jià)格預(yù)期也將發(fā)生改變，因此，“瓶頸”的出現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)走向過(guò)熱的一個(gè)預(yù)警性信號(hào)或經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能發(fā)生轉(zhuǎn)變的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。它預(yù)示我們經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到了通脹的邊緣，需要進(jìn)行必要的調(diào)整。問(wèn)題分析至此，我們就得到了一個(gè)保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的合理運(yùn)行區(qū)間

33、。這一區(qū)間的下限是勞動(dòng)力L的增長(zhǎng)速度（文章第三部分對(duì)此作了分析），而區(qū)間的上限則是瓶頸的形成。這兩個(gè)指標(biāo)的測(cè)度都比較容易，所以我們就得到了一個(gè)診斷經(jīng)濟(jì)是否在高增長(zhǎng)低通脹中良性運(yùn)行的判別工具，該工具具有很強(qiáng)的可操作性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。五、 對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹局面所蘊(yùn)含的潛在風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)從前文的分析可以看出，我國(guó)獨(dú)特的勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況及其所導(dǎo)致的低工資是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)低通脹的支撐。然而，這種局面并不是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行達(dá)到了最優(yōu)狀態(tài)的結(jié)果，也并不意味著它是長(zhǎng)期的和穩(wěn)定的，而是存在著潛在的諸多風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)將隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)外環(huán)境的變化而顯現(xiàn)。因此，有必要對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)并采取預(yù)防性措施。風(fēng)險(xiǎn)

34、之一：低工資低收入消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足，經(jīng)濟(jì)單純依靠投資和凈出口拉動(dòng)既有短期風(fēng)險(xiǎn)又有長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。盡管宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)高增長(zhǎng)低通脹的良好局面，但是居民的實(shí)際收入水平卻增加緩慢。如前文所述，我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況造成了工人低工資低福利，甚至沒(méi)有福利（如農(nóng)民工，拿到應(yīng)得的工錢(qián)都有困難），而收入提高的前景又十分暗淡，醫(yī)療教育住房等改革又使得人們的預(yù)期支出大幅增加，甚至超過(guò)了許多人一生收入的負(fù)擔(dān)能力。在這種情況下，人們盡管有增加消費(fèi)的意愿，但苦于預(yù)算的約束而無(wú)法形成有支付能力的需求。根據(jù)有關(guān)學(xué)者回歸分析的結(jié)果，我國(guó)農(nóng)村居民的MPC高達(dá)0.9，而城市則接近0.8，APC在0.8左右。說(shuō)到底，消費(fèi)需求的長(zhǎng)期不足是由

35、于勞動(dòng)者的低工資狀況所決定的。在消費(fèi)需求不足的情況下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資和凈出口拉動(dòng)，低廉的勞動(dòng)力成本支撐了粗放型低效益的增長(zhǎng)方式，但投資的粗放型擴(kuò)張（大量占用土地和消耗資源）不可能永久的維持下去，而快速的增長(zhǎng)往往引起煤電油運(yùn)的緊張等瓶頸的顯現(xiàn)，凈出口則正面臨著越來(lái)越多的國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)，所以，單純依靠投資和凈出口拉動(dòng)既有短期風(fēng)險(xiǎn)又有長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)之二：瓶頸制約風(fēng)險(xiǎn)正如前文的分析，在瓶頸點(diǎn)之前，以工人的低工資收入為代價(jià)，經(jīng)濟(jì)可以維持高增長(zhǎng)低通脹，但是一旦經(jīng)濟(jì)遭遇瓶頸制約，高增長(zhǎng)的后果將是高通脹，甚至是低增長(zhǎng)高通脹。所以，高增長(zhǎng)低通脹不可能長(zhǎng)久的維持下去，而是存在逆轉(zhuǎn)的可能性，其可能性的大小取決

36、于資源約束瓶頸、政策瓶頸這兩大類(lèi)瓶頸出現(xiàn)的時(shí)間和問(wèn)題的嚴(yán)重程度。例如，當(dāng)政府實(shí)行推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的寬松政策時(shí)，經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，尤其是地方政府競(jìng)相招商引資，甚至不惜以零地價(jià)零稅率甚至以政府配套補(bǔ)貼的形式吸引投資，扭曲了正常的投資行為，當(dāng)各地方政府都這樣做時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將加速，達(dá)到一定程度后隨之出現(xiàn)煤電油運(yùn)緊張資源緊張運(yùn)力緊張等一些列瓶頸制約，一旦中央意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，通過(guò)緊縮銀根、地根調(diào)控經(jīng)濟(jì)的時(shí)候政策瓶頸隨之出現(xiàn)，幾種瓶頸合為一體，這時(shí)如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)加速運(yùn)行，必然導(dǎo)致通貨膨脹的上升。風(fēng)險(xiǎn)之三：來(lái)自收入分配差距的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)如前文所述，我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)工資決定有兩大類(lèi)型：一類(lèi)是工資不斷上漲或變相提高工資，另

37、一類(lèi)則是工資被壓低甚至連最低工資標(biāo)準(zhǔn)都難以執(zhí)行，由于與CPI相關(guān)的是后者，所以前文是以后者為基礎(chǔ)進(jìn)行的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析。但當(dāng)我們把兩種勞動(dòng)力市場(chǎng)都考慮進(jìn)來(lái)時(shí)，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)這兩大勞動(dòng)者群體之間形成了一道巨大的收入差距鴻溝，這種巨大的收入差距既有經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)又潛藏著社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)之四：國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于以下幾個(gè)方面：一是反傾銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)，靠壓低勞動(dòng)力成本所形成的產(chǎn)品低價(jià)格是我國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源，這種低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)正越來(lái)越多地遭遇國(guó)際反傾銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)，給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)很大的損失，尤其是它使得我國(guó)企業(yè)的效益和出口增長(zhǎng)掌握在別人的手里，增長(zhǎng)缺乏穩(wěn)定性，而農(nóng)民工的低工資低收入使得這種狀況長(zhǎng)期得以維持下去；企業(yè)憑借低

38、價(jià)格就可以賺取足夠的利潤(rùn)，因此缺少進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、開(kāi)展品牌競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力和壓力；二是對(duì)外需的依賴(lài)程度大，其后果是，外國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響加大，增加了實(shí)現(xiàn)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡的難度。此外，國(guó)際上的道德指責(zé)也是一種風(fēng)險(xiǎn)，例如，在西班牙燒溫州鞋事件中，燒鞋者給的理由是：這些鞋是剝削工人的不道德產(chǎn)品。盡管這只是個(gè)案，但這一新動(dòng)向同樣應(yīng)該引起我們的注意。風(fēng)險(xiǎn)之五：糧食供求與價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)今年我國(guó)南澇北旱基本已成定局，18億畝耕地受災(zāi)面積高達(dá)2.7億畝，僅黑龍江就有上千畝玉米非能出苗，另有上千畝玉米底墑不足，秋糧供應(yīng)將有可能出現(xiàn)緊張局面。糧食及食品價(jià)格必然上升。而CPI核算中食品的比重占到了很大部分，所以CPI必將上升，由于糧食及食品價(jià)格的上升，所以在實(shí)際工資不變的情況下必然直接引起勞動(dòng)者生活水