人教版一年級數(shù)學上冊《比一比》教學反思_第1頁
人教版一年級數(shù)學上冊《比一比》教學反思_第2頁
人教版一年級數(shù)學上冊《比一比》教學反思_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、人教版一年級數(shù)學上冊?比一比?教學反思人教版一年級數(shù)學上冊?比一比?教學反思通過?比一比?這一節(jié)課,我對這節(jié)課進展課后反思,對該課進展了重新認識。?標準?指出:“從學生已有的生活經(jīng)歷出發(fā),讓學生親身經(jīng)歷將實際問題抽象成數(shù)學模型并進展解釋與應(yīng)用的過程,讓學生獲得對數(shù)學理解。本課的理念,把學生以往對萬以內(nèi)大數(shù)的比較方法分散的、不標準的感性認識作為教學的根底,讓學生在有趣的活動情境中上升到科學的、標準的理性認識,并在活動中為學生提供積極考慮和互相交流的空間,引導學生主動探究、互相交流、互相評價,并通過有效的評價方式不斷激活學生的思維。1. 讓課堂充滿情趣在課堂教學中營造了一種寬松的學習環(huán)境,促使學生

2、主動學習,對所學內(nèi)容產(chǎn)生的濃重興趣。本節(jié)課在導入新課時,針對低年級兒童的年齡特點,利用多媒體設(shè)計了富有兒童情趣的活動情境:以森林游戲為活動背景,得意的小動物們?yōu)榛顒又鹘?,學生以小動物的身份自然地參加到游戲中,尋求問題的解決方法,為學生提供具有挑戰(zhàn)性的探究空間,激發(fā)學生的濃重興趣和活動動機。每個學生根據(jù)自己的體驗,用自己的思維方式,生動地、自由地、開放地去探究、去發(fā)現(xiàn)、去創(chuàng)造。在小動物們的翻牌游戲過程中,學生興趣高昂,躍躍欲試,這時分四人小組也進展同樣地翻牌游戲,讓全體學生的學習熱情又上了一個臺階,真正成為活動的主體。2.讓學生在主動探究中獲得開展關(guān)注學生的學習過程已成為廣闊老師的共識,數(shù)學教學

3、已不再是老師簡單地展示知識的過程,而是學生在老師的組織和指導下,親身經(jīng)歷、主動參與、積極考慮、與人合作交流和創(chuàng)造等活動的過程。教學中,學生是一個積極的探究者,老師的作用是創(chuàng)設(shè)一種學生可以探究的情境,引導學生去探究。本節(jié)課為學生創(chuàng)設(shè)了實實在在的探究空間,小動物們?yōu)榱送瓿勺陨淼娜蝿?wù),根據(jù)自己的體驗,用自己的思維方式,不斷主動探究比較數(shù)大小的方法,去發(fā)現(xiàn)、去創(chuàng)造有關(guān)的數(shù)學知識?!皫熤拍睿篌w是從先秦時期的“師長、師傅、先生而來。其中“師傅更早那么意指春秋時國君的老師。?說文解字?中有注曰:“師教人以道者之稱也。“師之含義,如今泛指從事教育工作或是傳授知識技術(shù)也或是某方面有特長值得學習者?!袄蠋煹脑?/p>

4、意并非由“老而形容“師?!袄显谂f語義中也是一種尊稱,隱喻年長且學識淵博者?!袄稀皫熯B用最初見于?史記?,有“荀卿最為老師之說法。漸漸“老師之說也不再有年齡的限制,老少皆可適用。只是司馬遷筆下的“老師當然不是今日意義上的“老師,其只是“老和“師的復(fù)合構(gòu)詞,所表達的含義多指對知識淵博者的一種尊稱,雖能從其身上學以“道,但其不一定是知識的傳播者。今天看來,“老師的必要條件不光是擁有知識,更重于傳播知識。單靠“死記還不行,還得“活用,姑且稱之為“先死后活吧。讓學生把一周看到或聽到的新穎事記下來,摒棄那些假話套話空話,寫出自己的真情實感,篇幅可長可短,并要求運用積累的成語、名言警句等,定期檢查點評,選擇

5、優(yōu)秀篇目在班里朗讀或展出。這樣,即穩(wěn)固了所學的材料,又鍛煉了學生的寫作才能,同時還培養(yǎng)了學生的觀察才能、思維才能等等,到達“一石多鳥的效果。在探究的學習過程中,注意保護學生探究的熱情,對于出現(xiàn)的不同觀點,正確的加以肯定、贊賞,請他們盡可能地說明理由,同時發(fā)動全班學生討論。勇于發(fā)表自己的見解,本身就是一件值得表揚的事情,老師應(yīng)該鼓勵、引導他們,使學生自尊心受到尊重、保護,學習積極性、興趣也得到進步,這樣,探究的熱情就能得到更好的激發(fā)與保護。本節(jié)課學生經(jīng)歷的學習過程是完好的,獲得的體驗是深化的,這使得學生的學習活動成為一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。我國古代的讀書人,從上學之日起,就日誦不

6、輟,一般在幾年內(nèi)就能識記幾千個漢字,熟記幾百篇文章,寫出的詩文也是字斟句酌,瑯瑯上口,成為滿腹經(jīng)綸的文人。為什么在現(xiàn)代化教學的今天,我們念了十幾年書的高中畢業(yè)生甚至大學生,竟提起作文就頭疼,寫不出像樣的文章呢?呂叔湘先生早在1978年就鋒利地提出:“中小學語文教學效果差,中學語文畢業(yè)生語文程度低,十幾年上課總時數(shù)是9160課時,語文是2749課時,恰好是30%,十年的時間,二千七百多課時,用來學本國語文,卻是大多數(shù)不過關(guān),豈非咄咄怪事!尋根究底,其主要原因就是腹中無物。特別是寫議論文,初中程度以上的學生都知道議論文的“三要素是論點、論據(jù)、論證,也通曉議論文的根本構(gòu)造:提出問題分析問題解決問題,但真正動起筆來就犯難了。知道“是這樣,就是講不出“為什么。根本原因還是無“米下“鍋。于是便翻開作文集錦之類的書大段抄起來,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不參考作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論