城市居民幸福指數(shù)調(diào)查與分析

1、2015-2016學(xué)年短學(xué)期社會實踐報告湖北商貿(mào)學(xué)院社會調(diào)查報告二級學(xué)院 管理學(xué)院 專業(yè)名稱 財務(wù)管理 學(xué)生班級 本科三班 學(xué)生學(xué)號 1415124309 學(xué)生姓名 鄭曉荷 團(tuán)隊成員 方高芹 陳慧 王夢昕 張珍禹 鄭曉荷 指導(dǎo)教師 鄒瑩 教務(wù)處制2015-2016學(xué)年短學(xué)期社會實踐報告1城市居民幸福指數(shù)調(diào)查與分析序言幸福指數(shù)幸福指數(shù)是衡量人們對自身生存和發(fā)展?fàn)顩r的感受和體驗。2012年央視就對幸福指數(shù)展開過特別調(diào)查行動，“你幸福嗎？我姓曾！”這樣的對話曾在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)靡一時?，F(xiàn)如今GDP的增長已不再是衡量居民生活質(zhì)量的核心指標(biāo)，把幸福指數(shù)引入經(jīng)濟(jì)增長的評估體系漸成趨勢，這也顯示了我國經(jīng)濟(jì)追求科學(xué)發(fā)

2、展、提高幸福指數(shù)的新信號。為了全面掌握浠水人民幸福指數(shù)，我們分小組進(jìn)行了一次社會調(diào)查活動，并對調(diào)查結(jié)果做了一份報告。正文1、 調(diào)查范圍 湖北省黃岡市浠水縣鳳棲山社區(qū)；2、 調(diào)查對象 鳳棲山社區(qū)內(nèi)15至85歲居民；3、 調(diào)查方法 采用調(diào)查問卷的形式進(jìn)行，之后進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析。4、 調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查問卷參考問卷網(wǎng)相關(guān)問卷問題制作，符合馬斯洛需求層次理論中的生理需求、安全需求、愛和歸屬感、尊重和自我實現(xiàn)。問卷大致分三個部分：第一部分是對浠水縣有關(guān)方面的評價，包括近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通便利程度、自然環(huán)境、教育發(fā)展?fàn)顩r、受尊重度等；第二部分是對自身及家庭的評價，包括就業(yè)狀況、收入狀況、社會地位、事業(yè)發(fā)

3、展前途、居住狀況、家庭和諧度等；第三部分是接受調(diào)查的居民對自己生活幸福度的評價以及對影響幸福的因素的主觀看法。5、 調(diào)查結(jié)果 52%的居民表示自己是比較幸福的；39%的居民表示幸福感一般；9%的居民表示自己不幸福。六、結(jié)果分析 1、不同年齡層的幸福感不同31至50歲年齡層的幸福感與其他年齡層的差別最大。在接受問卷調(diào)查的居民中僅有兩人選擇“非常幸?！?，分別是82歲的老爺爺和76歲的老奶奶?！氨容^幸福”一項中占比例最高的是60歲以上年齡層，達(dá)到84%，最低的是31至40歲年齡層，比例為34.3%；41至50歲年齡層占37.5%；15至30歲年齡層占76%；51至60歲年齡層占79.8%。選擇“比較

4、不幸?！焙汀昂懿恍腋！眲t分布在31至50歲年齡層。2、 男性比女性的幸福感要高男性選擇“比較幸?！钡挠?3%，選擇“還可以”的有35%，選擇“比較不幸?！焙汀昂懿恍腋！钡母髡?%；而女性選擇“比較幸福”的僅有49%，選擇“還可以”的有36%，選擇“比較不幸?！钡挠?%，選擇“很不幸福”的有2%。3、 在校學(xué)生比已參加工作的人幸福感要高有89%的學(xué)生認(rèn)為自己比較幸福，其余的人則認(rèn)為還可以。在已參加工作的人中，只有一半的人認(rèn)為自己比較幸福，38%的人認(rèn)為幸福感一般，22%的人認(rèn)為自己不太幸福。學(xué)生只需要管好自己的學(xué)習(xí)，在生活上沒有什么是需要他們擔(dān)心的。根據(jù)馬斯洛需要層次理論，生理需求已經(jīng)得到滿足，

5、所以相較于其他居民，學(xué)生更容易感到幸福。參加工作的人由于工作壓力、收入水平、事業(yè)發(fā)展前途、社會地位種種因素而缺乏幸福感。4、收入水平與幸福感強烈程度之間存在一定聯(lián)系在接受調(diào)查的83中，有37人（44.6%）表示對自己的收入狀況比較滿意，但這37人中只有27人認(rèn)為自己生活幸福，其余10人認(rèn)為自己生活一般。41人（49.4%）表示對自己的收入狀況感覺一般或不滿意，但有16人評價自己的生活比較幸?；蜻€可以，25人認(rèn)為自己生活不太幸福。因此，收入水平與幸福感之間雖然存在著一些聯(lián)系但是并非正相關(guān)，其中還是受到家庭因素、對社會發(fā)展等因素的影響。5、城市的發(fā)展?fàn)顩r影響人們的幸福感39%的人認(rèn)為浠水縣近年發(fā)展

6、狀況一般（包括經(jīng)濟(jì)、交通、治安、生活便利程度、環(huán)境、教育及醫(yī)療衛(wèi)生），或?qū)Υ吮硎静粷M意。這極大地影響了人們對幸福的感受。大多數(shù)人表示對生活在這里感覺一般，或不幸福。6、休閑生活的多樣性影響人們的幸福感15%的居民有著比較豐富的業(yè)余活動（比如打游戲、唱卡拉ok、爬山、騎行、結(jié)伴出游等），他們大多數(shù)表示自己的生活比較幸福。20%的居民表示自己業(yè)余生活單一（主要活動是打麻將），對生活幸福度感覺一般。7、影響幸福感的因素 1）身體健康，心理健康83%的居民表示身心健康極大影響著他們對幸福的感受。其中，身體健康最為重要，心理健康次之。2）物質(zhì)條件收入水平是影響幸福感最直接、最重要的因素。近一半的居民希望

7、自己的收入能夠提高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響了人們的工作及收入狀況，也是主要因素。生活便利程度主要是指人們的購物、出行等方面。鳳棲山社區(qū)距離市中心繁華的商業(yè)地帶較近，有兩個大超市和一個大型菜市場，購物便利。但交通狀況一般，在過節(jié)的時候經(jīng)常會堵塞，許多居民表示交通仍需改善。除以上幾種因素以外，醫(yī)療衛(wèi)生條件等因素也會影響幸福感，有居民表示生病后醫(yī)療保險報銷的比例太低。3）社會關(guān)系社會關(guān)系在此主要是指人們的社會地位、受尊重程度和人際關(guān)系，是馬斯洛需要層次理論中的第四層。學(xué)生主要是在學(xué)校與同學(xué)的關(guān)系，參加工作的人則是在工作單位中與同事及上司之間的關(guān)系。關(guān)系好或受到的尊重多則幸福感較強；沒有工作的人則表示自己受

8、到的尊重一般或不受尊重，幸福感一般或不太幸福。4） 家庭生活家庭生活是影響家庭幸福感的重要因素。幸福的家庭生活有一個穩(wěn)定的家及理解支持自己的家人，家庭給予的歸屬感和安定感會促進(jìn)幸福感的提高。其中，居住條件的好壞是影響人們歸屬感的主要因素，住房條件好的居民要比住房條件差的居民幸福感強。鳳棲山社區(qū)近些年一直在重新蓋房，有一棟新房遮擋住了另一棟房的陽光，那棟住房的居民十分抗議，一時間大家都鬧得很不愉快。這就表明了住房環(huán)境的好壞也是影響幸福感的因素。另外，家庭和睦也是影響幸福感的重要因素。如果產(chǎn)生家庭矛盾或與家人關(guān)系不融洽就會使他們感到不幸福。由此可見，家庭和睦在居民的幸福感因素中是占有舉足輕重的地位

9、。5）自我價值的實現(xiàn)影響居民的幸福感這是馬斯洛需求層次理論中的最后一層。對實現(xiàn)自己的目標(biāo)感到很有信心、比別人擁有更多的優(yōu)勢、對未來有較好的預(yù)期、對在學(xué)習(xí)工作中能充分發(fā)揮自己的能力十分有信心等都是影響自我價值實現(xiàn)的重要因素，進(jìn)而影響居民的幸福感。居民對實現(xiàn)目標(biāo)充滿信心或有較高預(yù)期，說明對未來是積極樂觀的，保持一種愉悅的心情，自然會提高幸福感。另外，自身的優(yōu)勢多、能力得到發(fā)揮，內(nèi)心的滿足感會增加，幸福感也會提高。8、 對調(diào)查分析結(jié)果的建議1）繼續(xù)促進(jìn)浠水縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為居民提供更為便利的生活條件和設(shè)施。幸福感是以一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為基礎(chǔ)的，社會的發(fā)展應(yīng)該以社會均衡發(fā)展為目標(biāo)，致力于使浠水縣的經(jīng)濟(jì)均

10、衡發(fā)展，提高所有居民的整體幸福感。2）不斷提高居民的收入水平，并注重收入分配的公平合理。許多研究發(fā)現(xiàn)，在較低經(jīng)濟(jì)收入階段，經(jīng)濟(jì)收入與幸福感之間是有正相關(guān)的。本市還處于經(jīng)濟(jì)收入較低階段，增加收入依然是提升民眾幸福感的重要手段。3）不斷改善居民的住房條件，使人人都住得舒適。在住房建設(shè)的同時還應(yīng)注重周邊配套設(shè)施的建設(shè)，如商店、市場、休閑娛樂設(shè)施等，提高居民的居住愉悅感。4）提倡建設(shè)和諧家庭。家庭是影響居民幸福感的重要因素，提倡家庭成員和睦相處，盡量避免矛盾沖突。家庭和諧也能促進(jìn)社會的和諧。心得體會科學(xué)發(fā)展觀下的社會發(fā)展不再僅僅是關(guān)注經(jīng)濟(jì)的增長，也不是以現(xiàn)代化為終極目標(biāo)，而是切實回歸以人為本的層面，關(guān)

11、注民生問題，關(guān)注人民的感受。人們把幸?？醋魅松慕K極目標(biāo)，人們所作的一切都是在追求幸福。從上世紀(jì)70年代，不丹國王提出“國民幸福指數(shù)”這個概念，以取代“國民生產(chǎn)總值”。他們認(rèn)為，政府施政應(yīng)該以實現(xiàn)幸福為目標(biāo)，注重物質(zhì)和精神的平衡發(fā)展，把環(huán)境保護(hù)和傳統(tǒng)文化置于經(jīng)濟(jì)發(fā)展之上。近些年來，法國、美國、英國、荷蘭、日本等發(fā)達(dá)國家都開始了幸福指數(shù)的研究，試圖將國民主觀幸福感納入衡量社會發(fā)展的指標(biāo)中。在新形勢下，我國提出了以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，這就要求全面衡量人民的基本福祉。自從黨的十六大提出構(gòu)建和諧社會以來，“幸福指數(shù)”成了一個被報刊、雜志、廣播、電視及網(wǎng)絡(luò)高頻提及的話題。而2011年召開的十七大上，廣東省代表更是提出在要用“幸福指數(shù)”代替GDP的統(tǒng)計，并強調(diào)幸福不僅僅是數(shù)