城市交通運行狀況評價規(guī)范(編制說明)

1、編制說明2014 年 11 月1.1、 、任務來源根據(jù)交通運輸部行業(yè)標準制修訂計劃的安排，由全國城市客運標準化技術委員會歸口管理，由北京交通發(fā)展研究中心、交通運輸部科學研究院、浙江省交通運輸廳、 杭州市綜合交通研究中心、武漢市交通發(fā)展戰(zhàn)略研究院、呼和浩特市城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院6 家單位負責編制交通運輸部行業(yè)標準城市交通運行狀況評價規(guī)范 。本標準計劃完成時間為2014年。1.2、 目的及意義近年來， 隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展與城市規(guī)模的不斷擴展，道路交通擁堵頻發(fā)， 城市交通運行狀況關系到城市中生活的每一個人，關系到政府交通工作的方方面面， 嚴重影響了正常的社會生產(chǎn)與生活。在傳統(tǒng)的城市道路交通運行評價

2、中，多使用流量或負荷度（V/C ）等指標，然而這些指標往往只適用于路網(wǎng)運行靜態(tài)評價，在道路擁堵狀態(tài)下則會失效，同時，這些指標的技術性太強，不便于理解和接受。受交通檢測技術條件的限制，基礎數(shù)據(jù)存在盲區(qū)，只能獲得斷面的、不連續(xù)的數(shù)據(jù)，難以反映道路交通的時變特性。因此，國內(nèi)缺乏一種統(tǒng)一評價指標反映路網(wǎng)的動態(tài)運行狀況。隨著近年來智能交通系統(tǒng)的建設和發(fā)展，多種新型交通檢測技術涌現(xiàn)，包括浮動車、 視頻、 微博、 地磁等等，為道路網(wǎng)交通運行評價提供了豐富的數(shù)據(jù)資源。結合先進的數(shù)據(jù)處理、地理信息系統(tǒng)（ GIS） 、數(shù)據(jù)庫等技術的發(fā)展，使得城市道路網(wǎng)運行整體評價成為可能。與此同時，近年來交通信息發(fā)布手段逐步多樣

3、化，且有多個服務運營主體，由于缺乏相應的評價標準（規(guī)范評價指標和閾值等級），導致對道路運行評價的結果不一致，不利于信息的傳播與應用。隨著城市規(guī)模的不斷擴展，交通問題越來越成為百姓關心的核心問題之一，政府管理部門需要科學、客觀地掌握城市整體或部分道路網(wǎng)交通擁堵的程度、時空演化規(guī)律和變化趨勢，從而服務或指導疏堵工程、 交通需求管理措施的制定與效果分析、城市道路規(guī)劃建設與養(yǎng)護等工作?？茖W、 客觀地掌握城市交通運行狀況，特別是交通擁堵的時空演化規(guī)律和變化趨勢， 是指導疏堵工程，服務于交通需求管理措施制定與效果分析，以及城市交通系統(tǒng)規(guī)劃、建設、運營與管理的基礎。易于理解的、定量和定性相結合的、統(tǒng)一的交通

4、運行狀況的評價規(guī)范也是交通信息服務（動態(tài)交通誘導）開展和推廣應用的基礎。目前， 我國北上廣深等城市分別建立了城市交通運行狀況評價體系，但計算指標、指標數(shù)值范圍、劃分等級等方面均不相同，不利于從全國層面掌握各城市交通運行狀況。因此， 本標準的制定，用于規(guī)范城市道路評價體系和指標、評價技術方法、指標閾值等工作，為城市開展擁堵治理提供支持（為政府服務）。易于理解的、定量和定性相結合的、統(tǒng)一的交通運行狀況的評價規(guī)范也是交通信息服務（動態(tài)交通誘導）開展和推廣應用的基礎（為社會服務）。本標準建立的交通狀況評價規(guī)范，側重于交通擁堵評價應用的操作流程、方法，為決策支持提供依據(jù)， 對規(guī)范交通狀況評價工作具有重要

5、意義，該規(guī)范直接指導各城市的交通運行狀況評價工作，有利于更好地監(jiān)測與對比不同城市交通系統(tǒng)運行情況，互相借鑒先進舉措，有助于全面指導道路交通系統(tǒng)的建設與運營。1.3、 工作概況北京交通發(fā)展研究中心承擔本標準起草工作以來，針對城市交通運行狀況評價規(guī)范的技術內(nèi)容與實際應用，以及我國標準化文件制定的流程、方法，進行了大量研究、調(diào)查和文本編制工作。具體工作過程如下：2013 年 1 月至 12 月，項目申報以及國內(nèi)城市交通運行評價情況調(diào)研。2014 年 1 月至 2 月，收集整理國內(nèi)外文獻資料，整理標準框架內(nèi)容。2014 年 3 月，全國城市客運標準化技術委員會秘書處下達標準參編單位名單。2014 年

6、4 月，北京交通發(fā)展研究中心針對標準起草任務，進一步研究、確定了標準起草的技術路線和工作計劃。2014 年 5 月，建立道路交通擁堵評價指標體系及各指標計算方法，通過各類數(shù)據(jù)調(diào)查與分析，劃分各指標的等級閾值。2014 年6 月，數(shù)據(jù)測算。2014 年7 月，客標委召開工作進展檢查會，聽取本標準工作進展匯報，專家研提意見建議，并提出下一步工作要求。2014 年 8 月，形成標準編制初稿，向各個參編單位征詢意見。2014 年 9 月，根據(jù)反饋意見，修改標準文本，召開標準討論會，修改形成征求意見稿。2014 年 10-11 月，廣泛征集意見，修改標準。2014 年 12，修改形成送審稿。本標準的編制

7、以評價指標體系的系統(tǒng)性與完整性、指標的科學性和可測性作為原則。 為全面刻畫城市路網(wǎng)或者特定區(qū)域的交通擁堵程度、時間和空間范圍以及發(fā)展趨勢，實現(xiàn)對交通擁堵的立體描述，便于多層面把握交通系統(tǒng)的總體運轉狀況，明確交通擁堵的變化趨勢和時空演化規(guī)律，了解道路網(wǎng)運行的薄弱環(huán)節(jié)，因此，本標準建立了交通運行狀況評價方法，從指標計算、集成方法、指標選取都進行了詳細說明，特別是提出了基礎性指標、特征性指標、決策性指標這三個層次的不同評價體系?；A性指標主要考慮到各個城市獲取的基礎數(shù)據(jù)；特征性指標主要評價城市交通運行狀況相對于健康交通狀況下的偏離程度；決策性指標是將具有普適性的特征性指標轉換為較為直觀，決策者和管理

8、者使用方便的指標。本標準的編制的依據(jù)主要是充分借鑒國內(nèi)外已有標準或規(guī)范等經(jīng)驗以及嚴格按照標準化法律法規(guī)標準進行編寫。國外方面，美國較早開展了系統(tǒng)的交通擁堵評價的研究與實踐，建立了比較完善的擁堵評價指標體系，如美國HCM(道路通行能力手冊)、美國的暢通性研究報告(Mobility Report) 、交通擁堵管理系統(tǒng)(Congestion Management System, CMS)等，歐洲和日本等其它發(fā)達國家和地區(qū)在擁堵評價指標方面也有相關研究。已有的交通擁堵程度評價指標大體可分為以下五類，即擁堵定義指標、出行影響指標、交通流參數(shù)指標、服務水平指標和其 它 指 標 。 國 內(nèi) 已 有 標 準

9、( 主 要 包 括 GBJ 124-88 道 路 工 程 術 語 標 準 和GB50220-95 城市道路交通規(guī)劃設計規(guī)范）規(guī)定了車輛延誤、速度等指標，用以反映道路交通狀況，它們主要服務于交通規(guī)劃與設計工作。與此同時，北京率先開展相關研究，北京交通發(fā)展研究中心自2002 年成立以來，持續(xù)進行北京市道路交通運行基礎數(shù)據(jù)的采集與積累，智能交通系統(tǒng)新技術的研發(fā)、建設與應用（以浮動車系統(tǒng)為代表），為城市道路交通運行分析與監(jiān)測工作積累了充分的數(shù)據(jù)資源與技術基礎。2005 年以來，在北京市交通委員會、北京市科學技術委員會、國家智能交通標準化技術委員會等資金支持下，開展了 緩解市區(qū)交通擁堵措施可行性研究及評

10、價、 交通擁堵評價、 交通擁擠程度指標分析等一系列專項研究， 結合我國基礎數(shù)據(jù)特點，首次建立了我國城市道路交通擁堵評價的指標體系和評價方法，建成了以浮動車數(shù)據(jù)和交通流動態(tài)檢測數(shù)據(jù)為基礎的北京路網(wǎng)運行評價專題數(shù)據(jù)庫和評價分析平臺。2009 年初，北京交通發(fā)展研究中心承擔北京市地方標準城市道路交通運行評價指標的起草工作，該標準于2010 年正式發(fā)布，在北京的應用中取得了良好效果。為城市交通運行狀況評價規(guī)范的研究和起草奠 定了 堅 實基 礎。 在制定 本 標 準過程中，編寫組嚴格遵循了GB/T1.1-2009 標準化工作導則標準的結構和編寫作為該標準起草的重要依據(jù)。通過參考該工作導則，明確了標準編制

11、工作應遵循的統(tǒng)一的原則和方法，使標準編寫工作組能夠以實際和有效的方式組織工作，能夠在專業(yè)領域及相關領域之間保證該標準的一致性和邏輯上的完整性，能夠有助于標準整體上的協(xié)調(diào)性、普適性和科學性。3.1 標準范圍本標準適用于對道路、區(qū)域道路網(wǎng)、城市整體道路網(wǎng)的交通運行狀況的實時監(jiān)測和跟蹤評價。城市交通運行評價是一項系統(tǒng)工程，本標準在明確評價范圍的基礎上，確定數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理方案，保證基礎數(shù)據(jù)質量，從城市交通運行評價基礎性指標、城市交通運行評價特征性指標、城市交通運行評價決策性指標中選取適宜的指標進行城市交通運行評價。本標準可適用于城市交通發(fā)展戰(zhàn)略政策制定、城市交通需求管理政策實施效果評價、交通運輸組

12、織管理、交通擁堵預測預警以及交通出行引導和信息發(fā)布。3.2 標準內(nèi)容本標準包括封面、目次、前言、范圍、規(guī)范性引用文件、術語和定義、評價流程、評價范圍選擇、數(shù)據(jù)采集內(nèi)容要求、交通運行狀況評價方法、評價結果、附錄、參考文獻。其中，交通運行狀況評價方法為本標準核心內(nèi)容。( 1) 指標計算a) 基礎性指標交叉口平均延誤交叉口平均等候信號燈周期個數(shù)平均交通流量自由流速度平均行程速度b) 特征性指標行程時間比延誤時間比里程比例c) 決策性指標交通指數(shù)行程時間指數(shù)延誤時間指數(shù)4.1 加強標準宣貫力度，擴大標準宣貫范圍從高層單位到基層單位，從主管領導與專業(yè)人士到具體從業(yè)員，從客標委、出版社到網(wǎng)絡媒體建立立體化

13、，多形式廣泛的宣貫網(wǎng)絡，使標準宣貫具體到每一個崗位，深入到每一個角落。（ 1） 城市交通運行狀況評價規(guī)范標準的宣貫首先應進行標準化意識的培訓， 營造廣泛的標準化文化氛圍，利用現(xiàn)代化網(wǎng)絡建立標準化知識傳播和交流的平臺。（ 2） 城市交通運行狀況評價規(guī)范標準宣貫不只包括標準本身，還應包括標準的制定依據(jù)、執(zhí)行的程度。宣貫對象拿到標準之后，不能只讀標準中的條文內(nèi)容， 也要了解該標準條款中制定的各種術語名詞釋義、適用范圍和條件以及指標選取的依據(jù)。宣貫標準也應使宣貫對象了解標準的適用范圍和執(zhí)行的程度。另外，標準起草人員應講解標準的起草背景，標準中各重要技術指標的術語釋義，以事實為依據(jù)，深入淺出的說明該標準

14、實施和推廣的必要性，這樣有利于參加宣貫班的人員能夠深刻的理解標準的內(nèi)容和要求，才能取得了很好地宣貫效果。4.2 研究宣貫的有效途徑，真正發(fā)揮標準的作用（ 1）制定相關的管理制度以便加強標準的宣貫力度：標準宣貫的管理制度對其宣貫的力度和最終效果具有非常重要的作用。城市交通運行狀況評價規(guī)范標準的宣貫制度應規(guī)定以下內(nèi)容：一是規(guī)定本標準宣貫要有專人（組織）負責；二是要規(guī)定本標準宣貫計劃；三要規(guī)定參加標準的宣貫的對象；四要規(guī)定作為特定崗位，應知應會的標準有哪些，應了解的相關標準有哪些；五是規(guī)定新發(fā)布的標準組織宣貫的期限，六要規(guī)定宣貫效果跟蹤反饋信息等。（ 2）加強過程控制以便提供標準的宣貫效果：標準的宣

15、貫是一項長期的工作，也是一項綜合的工作。在城市交通運行狀況評價規(guī)范宣貫過程中，首先要對宣貫的講師提出較高的要求，要求其在宣貫前應編寫適宜的教案，明確宣貫的對象、宣貫內(nèi)容、宣貫進度安排、宣貫的要求以及考核方式。另外，應該對宣貫過程中的每個工作環(huán)節(jié)的情況進行監(jiān)視控制，城市公共交通管理部門或企業(yè)應制定某部門對宣貫全過程進行監(jiān)督檢查，以確保講解人完整地表達了標準中的內(nèi)容和要求、確保相關員工都參加標準的宣貫、確保宣貫的進度安排合理、確保宣貫過程符合宣貫要求。（ 3）做好信息反饋和適用性評價以便提高標準的實施效果。五、其他需要說明的問題5.1 標準實施的建議建議各級城市交通主管部門、相關監(jiān)督管理部門，在城市交通運行日常監(jiān)測、交通管理措施效果評價、交通政策預評估、交通規(guī)劃、交通信息發(fā)布等工作中積極采取本標準規(guī)定的評價方法。城市交通運行狀況評價規(guī)范標準第一次制定并且與任何現(xiàn)行標準無沖突，建議頒布后，即實施。5.2 與有關的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強制性國家標準的關系城市交通運行狀況評價規(guī)范標準與現(xiàn)行法律、法規(guī)和政策以及有關基礎和相關標準不矛盾。5.3 標準性質的建議城市交通運行狀況評價規(guī)范標準不具有實施的強制性，建議作為交通運輸部推薦性行業(yè)標準。5.4 其它應以說明的事項1、評價指標選取進行城市交通運行狀況宏觀評價時應以