垃圾處理工藝的選擇

1、第1章 垃圾處理工藝方案選擇1.1 常用垃圾處理工藝比較常用垃圾處理有衛(wèi)生填埋，焚燒及堆肥三種處理方式，這三種處理方式的 比較見(jiàn)下表3-1:表3-1垃圾處理工藝比較表比較項(xiàng)目衛(wèi)生填埋焚燒堆肥技術(shù)可靠性可靠，屬傳統(tǒng)處理方 法較口靠，國(guó)外成熟技 術(shù)可靠，我國(guó)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)工程規(guī)模取決于作業(yè)場(chǎng)地XX 使用年限，一般庫(kù)容 量均較大單爐常用5山1.5 10 5.0kg/d >安裝24臺(tái)動(dòng)態(tài)間歇式每條線551 X10-2 ¥0 kg /d 動(dòng)態(tài)連續(xù)式100200t/d, 一«裝25臺(tái)選址難易度較困難有，難度有，難度占地面積_ 2150 500m /1000kg260 100 m /1

2、000kg, _2100150 m /1000kg建設(shè)工期912個(gè)月3036個(gè)月1218個(gè)月適用條件對(duì)垃圾成分無(wú)嚴(yán)格要 求，但含水平圖小適 用要求低熱值大于3767kj/kg要求可生物降解有機(jī)物 含量大于40%操作安全性較好，沼氣導(dǎo)排通暢較好，嚴(yán)格按規(guī)范操 作較好管理水平很高較局產(chǎn)品市場(chǎng)填埋氣體可用作發(fā)電熱能或電能可為社會(huì) 使用，需有政策支持落實(shí)堆肥市場(chǎng)有一定困 難，需采取多種措施能源化意義沼氣收集后用于發(fā)電焚燒余熱可發(fā)電米用厭氧發(fā)酵工藝資源利用封場(chǎng)后恢復(fù)土地利用 或再生土地資源垃圾分選回收部分物 質(zhì)，焚燒殘?jiān)C合利 用堆肥用于農(nóng)業(yè)種植 XX 園林綠化穩(wěn)定化時(shí)間510年2小時(shí)左右3060天最終

3、處置本身就是最終處置殘?jiān)杼幹?，占垃圾?015%不可堆肥物占3040%地表水污染應(yīng)有完善的水處理設(shè) 備，但不易達(dá)標(biāo)殘?jiān)盥衽c垃圾填埋 方法相仿，含水量較 小可能性較小，污水經(jīng)處 理后排入城市管網(wǎng)地下水污染需后防滲，但仍可能 滲漏，人工襯底投資可能性較小可能性較小比較項(xiàng)目衛(wèi)生填埋焚燒堆肥大大氣污染有輕微污染，可控制應(yīng)加強(qiáng)對(duì)酸性氣體XX 二惡英的控制XX治 理，防治較難有輕微氣味，應(yīng)設(shè)除臭 裝置XX隔離帶土壤污染限于填埋場(chǎng)區(qū)域無(wú)須控制重金屬含量/PH 值主要?jiǎng)?、?措施場(chǎng)底防滲，每天覆蓋， 填埋氣導(dǎo)排，滲瀝液 處理煙氣治理，噪聲控制， 殘?jiān)幹茫瑦撼艨刂茞撼舴乐?，飛塵控制， 污染處理，殘?jiān)幹猛?/p>

4、資（力兀/t）（不計(jì)征地）1827,單層合成襯 地，壓實(shí)機(jī)5070,余熱發(fā)電上 網(wǎng)，國(guó)產(chǎn)率50%2332,制有機(jī)復(fù)合肥， 國(guó)產(chǎn)化率60100%處理成本（元/1000kg） 不計(jì)折舊183530 15025 45處理成本（元/噸）計(jì) 折舊35 7580 25050 95技術(shù)特點(diǎn)操作簡(jiǎn)便，工程投資 及運(yùn)行成本均較低占地面積小，運(yùn)行穩(wěn) 定可靠，減量效果好技術(shù)成熟，減量化資源 效果好主要風(fēng)險(xiǎn)沼氣聚集引起爆炸， 場(chǎng)底滲漏或水污染垃圾燃燒不穩(wěn)定，煙 氣治理不達(dá)標(biāo)因生產(chǎn)成本過(guò)高或堆肥 質(zhì)量不佳而影響產(chǎn)品銷 售1.2 國(guó)外垃圾處理技術(shù)概況目前國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的城市垃圾從收集、運(yùn)輸 XX處理管理與技術(shù)經(jīng)過(guò)幾十 年的

5、發(fā)展，已經(jīng)走向了一個(gè)成熟的階段，并且積累了許多先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)。在收集 方面大多數(shù)國(guó)家采用了分類收集；在運(yùn)輸方面，都基本實(shí)現(xiàn)了密閉壓縮運(yùn)輸； 在處理方面廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥XX綜合利用（再生循環(huán)利用）四種處理方式，下表 3-2世界主要工業(yè)國(guó)家城市 垃圾處理方式的比例。表3-2世界主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家城市垃圾處理方式比例（）國(guó)豕八十年代九十年代填埋焚燒填埋焚燒堆肥瑞士13492080日本28671574116432187012國(guó)家八十年代九十年代填埋焚燒填埋焚燒堆肥瑞典5238355510法國(guó)3332484210德國(guó)83960355比利時(shí)582562299奧地利5719

6、602416英國(guó)80688111荷蘭45514澳大利亞622414美國(guó)721711加拿大94682711西班牙8157571838209064近十幾年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家在城市生活垃圾的處理方式上經(jīng)歷了一場(chǎng)變革，其 核心就是生活垃圾的綜合管理思想的形成 XX實(shí)施，體現(xiàn)在一系列政策體系XX管理體系上，最直接的表現(xiàn)就是分類收集的廣泛推廣 XX垃圾排放收費(fèi)的 普遍實(shí)行。在過(guò)去的十五年里，發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾產(chǎn)生量無(wú)論是在絕對(duì)量還是單位產(chǎn)值 產(chǎn)量上，都在急劇的增長(zhǎng)，在這種情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾處理政策也發(fā)生了 變化。經(jīng)過(guò)不斷探索XX發(fā)展，歐洲國(guó)家在城市垃圾污染防治方面開(kāi)創(chuàng)了一條 新的思想，就是堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的原則。

7、現(xiàn)在許多發(fā)達(dá)國(guó)家治理垃圾的戰(zhàn)略目 標(biāo)是通過(guò)選擇合理的垃圾處置技術(shù)，達(dá)到垃圾處理可持續(xù)發(fā)展的目的。首先， 最優(yōu)先的方案是避免產(chǎn)生垃圾；如果必須產(chǎn)生，產(chǎn)出量要求最小。其次是按照 實(shí)際情況最大可能地進(jìn)行回收利用。然后，處理的目標(biāo)是能源回收XX減少最終處置量。1.3 國(guó)外垃圾處理技術(shù)1. 堆肥整體上來(lái)看，無(wú)論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，堆肥技術(shù)原理都是基本相 同的，不同之處在于堆肥的原料。堆肥作為城市生活垃圾處理手段之一，就是 把生活垃圾中可生物降解的有機(jī)物部分進(jìn)行生物降解，并使之穩(wěn)定化、無(wú)害化XX 可安全使用于土地。城市生活垃圾中可堆肥物主要是廚余垃圾以及落葉等植物類有機(jī)物垃圾，國(guó)外用于堆肥的垃圾主要

8、是分類后的有機(jī)垃圾、庭院園林垃圾等可易腐物質(zhì)，只有很少數(shù)國(guó)家用混合垃圾進(jìn)行堆肥。用于處理城市生活垃圾的堆肥系統(tǒng)有許多種，按生物發(fā)酵的方式可分為厭氧堆肥XX 好氧堆肥；按照垃圾所處的狀態(tài)可分為靜態(tài)堆肥XX 動(dòng)態(tài)堆肥；按發(fā)酵設(shè)備形式可分為封閉式堆肥XX 敞開(kāi)式堆肥；按垃圾物料流動(dòng)形式可分為間歇式堆肥XX 連續(xù)式堆肥。堆肥是實(shí)現(xiàn)垃圾處置資源化最好的途徑。現(xiàn)代堆肥技術(shù)是從30 年代開(kāi)始發(fā)展的，已經(jīng)形成了各種完善的工藝系統(tǒng)XX 成套設(shè)備。但是由于堆肥產(chǎn)品的市場(chǎng)等原因，垃圾堆肥處理特別是城市生活垃圾的堆肥處理在發(fā)達(dá)國(guó)家曾一度處于停滯甚至萎縮狀態(tài)，到進(jìn)入90 年代后，堆肥處理又呈上升趨勢(shì)。這主要是因?yàn)槔?/p>

9、類收集的普遍實(shí)施、垃圾的再生利用得到了廣泛的重視；各國(guó)頒布的一系列法令有利于堆肥處理的發(fā)展，比如：由于歐洲推行“填埋稅 ”，使得垃圾填埋處置費(fèi)用顯著提高，以及限制進(jìn)入填埋場(chǎng)的有機(jī)物含量的填埋標(biāo)準(zhǔn)將在歐盟實(shí)施等，使得歐洲的大型垃圾堆肥場(chǎng)從1990年 87座增加到1996年的 684座。由于從資源利用的角度來(lái)看，有機(jī)垃圾更適合用厭氧消化的方式來(lái)處理。近年來(lái)，歐洲許多國(guó)家針對(duì)有機(jī)垃圾進(jìn)行了垃圾厭氧消化系統(tǒng)的研究XX 探索，并已得到了廣泛的應(yīng)用，這種方式特別適合于經(jīng)過(guò)預(yù)處理的有機(jī)垃圾，不僅可以生產(chǎn)大量可供利用的沼氣，而且可以生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥料。在國(guó)外，這種處理方式已有較成熟的技術(shù)。另外，垃圾分類收集的

10、普遍推行已經(jīng)為垃圾的再生利用也包括堆肥處理提供了良好的基礎(chǔ)條件。2. 焚燒垃圾焚燒處理在國(guó)外已有一百多年的歷史，但是完善的垃圾處理系統(tǒng)（主要包括煙氣處理、余熱利用等）只是近幾十年的事情。它與填埋處理相比，具有占地小、廠址的選擇余地大，處理時(shí)間短、減量化顯著（減重一般達(dá)70%，減容一般能達(dá)到90%） ，無(wú)害化較徹底以及其余熱有很可觀的利用價(jià)值等優(yōu)點(diǎn)，所以焚燒技術(shù)在發(fā)達(dá)國(guó)家得到越來(lái)越廣泛的利用。在70年代后期XX80 年代早期，由于垃圾焚燒所產(chǎn)生的煙氣污染（主要是二惡英的危害）逐漸引起了公眾的重視，新建的垃圾焚燒場(chǎng)呈現(xiàn)一定下降趨勢(shì)，但是隨著焚燒處理技術(shù)的不斷完善 XX 進(jìn)步，余熱利用、焚燒發(fā)電XX

11、 尾氣的煙氣處理技術(shù)都趨于成熟化，在此基礎(chǔ)上，用焚燒技術(shù)來(lái)處理垃圾在一些發(fā)達(dá)國(guó)家又取得了新的發(fā)展，其在垃圾處理方式中的比例不斷得到提高。目前，垃圾焚燒處理美國(guó)占16%，日本占 75%，德國(guó)XX 法國(guó)占4050%，英國(guó)占910%，加拿大占56%?，F(xiàn)在，國(guó)外主要的垃圾處理系統(tǒng)包括全量焚燒系統(tǒng)（Mass burn system） 、垃圾衍生燃料（RDF）系統(tǒng)、組合式焚燒系統(tǒng)（Modular system） XX其它類型 的燃燒系統(tǒng)（如流化床、熱解等）。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家由于能源、土地資源日益緊張，焚燒成為目前各發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛采用的城市垃圾處理技術(shù)，大型的配備有熱能回收與利用裝置的垃圾焚燒處理系統(tǒng)，由于順應(yīng)了

12、回收能源的要求，正逐漸上升為焚燒處理的主流。國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是日本XX 西歐，普遍致力于推進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)的應(yīng)用。國(guó)外焚燒技術(shù)的廣泛應(yīng)用，除得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、投資力強(qiáng)、垃圾熱值高外，主要在于焚燒工藝XX 設(shè)備的成熟、先進(jìn)。世界上許多著名公司投入力量開(kāi)發(fā)焚燒技術(shù)與設(shè)備，且主要設(shè)備與附屬裝置定型配套。目前國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家主要致力于改進(jìn)原有的各種焚燒裝置及開(kāi)發(fā)新型焚燒爐，使之朝著高效、節(jié)能、低造價(jià)、低污染的方向發(fā)展，自動(dòng)化程度也越來(lái)越高。3. 衛(wèi)生填埋從大的方面來(lái)講，在國(guó)外所謂的衛(wèi)生填埋就是能對(duì)滲瀝液XX 填埋氣體進(jìn)行控制的方式，早期的垃圾填埋在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家也是沒(méi)有進(jìn)行環(huán)境控制的，結(jié)果造成了重大的

13、污染。直到本世紀(jì)30 年代，在美國(guó)的加利福尼亞才首次提出“衛(wèi)生填埋 ”的概念。填埋處理技術(shù)發(fā)展至今，作為垃圾最終的處置手段一直占有重要的地位，目前仍然是大多數(shù)國(guó)家主要的處理方式。美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家盡管現(xiàn)在都在一定的程度上發(fā)展焚燒，但是填埋處理所占比例仍在80%以上。垃圾填埋處理具有操作設(shè)備簡(jiǎn)單、適應(yīng)性XX 靈活性強(qiáng)等特點(diǎn)，但是其自身的不足也不容忽視：理想的垃圾填埋場(chǎng)地越來(lái)越少，運(yùn)行過(guò)程中容易給周圍生態(tài)環(huán)境造成不同程度的污染。特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)講，由于這些具體的原因，填埋處理所占的比例進(jìn)入80年代后呈下降趨勢(shì)。據(jù)美國(guó)環(huán)保署（EPA）預(yù)測(cè)，美國(guó)2010年為 1200座?？偟膩?lái)說(shuō)，導(dǎo)致填埋場(chǎng)數(shù)量

14、下降的原因主要有三條：舊的填埋場(chǎng)逐漸達(dá)到飽XX 狀態(tài)；新的填埋場(chǎng)選址困難，被迫用其他處理方式代替填埋處置；由于環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，一些不符合環(huán)保要求的垃圾填埋場(chǎng)被迫關(guān)閉。當(dāng)前，由于填埋的衛(wèi)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，填埋場(chǎng)投資費(fèi)用XX 運(yùn)行成本也隨著提高，因而新的垃圾填埋場(chǎng)有向大型化XX 綜合化處理的發(fā)展趨勢(shì)；另外由于采用了先進(jìn)的防滲、填埋氣體輸導(dǎo)利用及滲瀝液達(dá)標(biāo)排放技術(shù)，垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的污染控制總體上得到了顯著的加強(qiáng)。由于垃圾給環(huán)境造成的污染能夠通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行控制從而降至最低水平，同時(shí)考慮到填埋處理的相對(duì)經(jīng)濟(jì)性 XX 其他垃圾的處理方式所產(chǎn)生的最終物質(zhì)必須通過(guò)填埋的方式進(jìn)行消納，故在未來(lái)的幾十

15、年里，用衛(wèi)生填埋的方法處置垃圾仍然是國(guó)外城市垃圾的主要手段之一。4. 綜合處理由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家垃圾填埋場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)XX 焚燒處理的排放標(biāo)準(zhǔn)都有不同程度修訂并進(jìn)一步的增加，焚燒處理XX 填埋處置的單位成本也隨之提高，另外不是所有的垃圾都適合用堆肥處理，所以單純的采用某一種處置方式對(duì)垃圾進(jìn)行處理已經(jīng)變得很不經(jīng)濟(jì)?；诖耍矠榱藢⑷N處理方式的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合，使優(yōu)點(diǎn)更加顯著，缺點(diǎn)相互抵消。其特點(diǎn)就是生活垃圾經(jīng)過(guò)堆肥處理過(guò)程，可分選出有回收價(jià)值的金屬、塑料、玻璃、紙類等物質(zhì)，另外對(duì)垃圾中的主要成分有機(jī)物進(jìn)行降解，再添加除臭劑、發(fā)酵劑以及微生物菌種，生產(chǎn)出安全、穩(wěn)定、無(wú)害的高效有機(jī)復(fù)混肥料；焚燒可燃的垃圾成分高效

16、減容，可以克服單一的焚燒處理必須處理所有的垃圾成分的缺點(diǎn)；填埋主要是處理堆肥XX 焚燒過(guò)程中的剩余物質(zhì)。采用綜合處理最大的優(yōu)點(diǎn)就是可以達(dá)到垃圾無(wú)害化、減量化XX 資源化的統(tǒng)一。1.4 國(guó)內(nèi)垃圾處理技術(shù)1.4.1 單體處理模式在我國(guó)，對(duì)生活垃圾進(jìn)行處理的模式一般有三種，即堆肥、焚燒XX 衛(wèi)生填埋，所謂的單體處理模式就是采取三種中的一種對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行處置。(1) 堆肥處理 堆肥處理在我國(guó)垃圾早期處理中，占主流，但是現(xiàn)在狀況不容樂(lè)觀。十多年以前，我國(guó)城市生活垃圾中主要成分為煤灰 XX廚房類有機(jī)物，而 包裝物如塑料、廢紙等含量較低，垃圾適宜于堆肥處理。1987年頒布的城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)（GB81

17、721987） XX糞便無(wú)害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB7959- 1987）是指導(dǎo)城市生活垃圾堆肥處理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也是我國(guó)最先制訂的有關(guān)城 市垃圾處理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。到目前為止，堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng)。大部分垃圾堆肥處理場(chǎng)采用敞開(kāi)式靜態(tài)堆肥。七五 " XX八五”期間，我國(guó)相繼開(kāi) 展了機(jī)械化程度較高的動(dòng)態(tài)高溫堆肥研究 XX開(kāi)發(fā)，并取得了積極成果。但限 于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)XX社會(huì)條件，機(jī)械化高溫堆肥由于處理成本較高而難以推廣應(yīng) 用。靜態(tài)堆肥特別是敞開(kāi)式靜態(tài)堆肥，雖然處理成本低，但由于其堆肥過(guò)程無(wú) 法控制，如受天氣等因素影響較大；特別是對(duì)周圍環(huán)境影響較大，如臭味、蚊 蠅難以控制等因素，其應(yīng)用也受到一定

18、限制。根據(jù)1997年對(duì)140座城市的調(diào)查顯示（1996年全國(guó)共計(jì)666座城市，所調(diào) 查的140座城市1996年的垃圾清運(yùn)量約占全國(guó)城市垃圾清運(yùn)量的 45%,而垃圾 處理量約占全國(guó)城市垃圾處理量的 62%）說(shuō)明盡管堆肥的處理量得到增加，但是 堆肥在垃圾處理中所占的比例卻呈一定的下降趨勢(shì)。1991年共有垃圾堆肥場(chǎng)26座，處理能力為3713噸/日，1996年共有垃圾堆肥場(chǎng)32座，處理能力為5853 噸/日，1997年-2000年規(guī)劃建設(shè)垃圾堆肥場(chǎng)43座，處理能力約為12110噸/日。 盡管垃圾堆肥場(chǎng)數(shù)量XX總處理能力都在不斷增長(zhǎng)，但相對(duì)于城市垃圾處理的 發(fā)展速度，堆肥處理所占的比例還處于下降趨勢(shì)。0

19、.0%16.0%14.0%12.0%10.0%8.0%6.0%4.0%2.0%19911996年份表3-3 140座城市垃圾堆肥場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃調(diào)查表年份199119961997-2000規(guī)劃建設(shè)堆肥場(chǎng)數(shù)量（座）263243處理規(guī)模（噸/日）3714585312110圖 3-1 140 座城市生活垃圾堆肥處理比例變化統(tǒng)計(jì)圖但是近年來(lái)，隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民生活水平的提高XX 居民燃料結(jié)構(gòu)的改變，城市生活垃圾中的煤灰含量逐步降低，而包裝物如塑料、廢紙等含量逐步增多，這些混合收集的生活垃圾就難以用堆肥特別是無(wú)預(yù)處理的靜態(tài)堆肥來(lái)處理?，F(xiàn)在堆肥面臨的主要問(wèn)題是一方面大量的堆肥篩上物需要進(jìn)行焚燒XX 填

20、埋處理，另一方面堆肥的質(zhì)量不高，肥效較低，特別是銷路不暢，這些都嚴(yán)重制約著堆肥處理技術(shù)的發(fā)展。有必要在實(shí)行分類收集的前提下，在堆肥前建設(shè)預(yù)分選系統(tǒng)，堆肥的產(chǎn)品質(zhì)量才能得到提高。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市，隨著居民氣化率的提高(北方地區(qū)集中供熱普及率的提高也會(huì)顯著減低垃圾中的灰渣含量)，垃圾灰渣含量顯著降低，廚余類有機(jī)物逐漸成為垃圾中最主要的成分。無(wú)論從環(huán)境保護(hù)，還是從資源循環(huán)利用角度，最佳方式處理廚余類有機(jī)物的就是使其轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的有機(jī)質(zhì)，使其來(lái)源于自然再回歸于自然。從這個(gè)意義上說(shuō)，如果把源頭的分類收集、過(guò)程中的預(yù)分選做好，我國(guó)城市生活垃圾堆肥處理有很大的發(fā)展需求XX 潛力，也正是鑒于此，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)出

21、現(xiàn)了很多堆肥新技術(shù)新工藝。從實(shí)際上看，雖然堆肥不是最好的達(dá)到垃圾處理減量化的垃圾處置方式，但是它確是實(shí)現(xiàn)資源化最有效的途徑，并且能實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)效益，所以，對(duì)于我國(guó)來(lái)講，只有將其XX 其它的垃圾處理方法相結(jié)合起來(lái)，堆肥才會(huì)有更好的發(fā)展前景。(2) 焚燒處理總體上講，焚燒的處理方法只適合于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)或城市，但是焚燒處理必須以填埋處理作為依托。焚燒處理作為生活垃圾一種處置方法，雖然能夠達(dá)到理想的減量化的目的，但是其投資高大，運(yùn)行費(fèi)用高。在我國(guó)目前還沒(méi)有廣泛的開(kāi)展。由于其不僅受燃?xì)馄占奥逝c集中供熱普及率、季節(jié)差異、是否進(jìn)行分區(qū)收集XX 分類收集、垃圾熱值高低的影響，同時(shí)更受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，所

22、以采用焚燒技術(shù)處理生活垃圾的在我國(guó)目前只有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)才是可行的。國(guó)內(nèi)最早的是深圳，深圳市于1985年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進(jìn)兩臺(tái)日處理能力為150噸 /日的垃圾焚燒爐，并于1988年 6 月建成我國(guó)第一座現(xiàn)代化垃圾焚燒發(fā)電廠，在1994 年底開(kāi)始擴(kuò)建三號(hào)爐，結(jié)合國(guó)家“八五 ”公關(guān)計(jì)劃，完成了 3 號(hào)爐的國(guó)產(chǎn)化工程，設(shè)備國(guó)產(chǎn)化水平達(dá)到80%以上，在技術(shù)性能方面，較原有的有了更大程度的提高，這為我國(guó)大型焚燒設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化打下了基礎(chǔ)，也為其它地區(qū)的垃圾焚燒項(xiàng)目的建設(shè)作了示范。近幾年來(lái)，我國(guó)的垃圾焚燒已經(jīng)得到了很大程度的發(fā)展，許多城市已經(jīng)開(kāi)始用焚燒來(lái)處理垃圾，目前上海、廈門(mén)、寧波等城市的垃圾焚燒

23、發(fā)電廠或投入運(yùn)行，或已經(jīng)正在建設(shè)之中，焚燒這種處理方式對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件較發(fā)達(dá)的城市XX 地區(qū)比較適合。垃圾焚燒處理與填埋處理相比，具有占地小、場(chǎng)地選擇易、處理時(shí)間短、減量化顯著（減重一般達(dá)70%，減容一般達(dá)90%） 、無(wú)害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優(yōu)點(diǎn)，在發(fā)達(dá)國(guó)家得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。但目前在我國(guó)，有三個(gè)因素制約著城市生活垃圾焚燒處理的發(fā)展：1） 資金短缺，包括建設(shè)投資與運(yùn)行費(fèi)用制約垃圾焚燒發(fā)展的重要原因還在于垃圾焚燒廠的一次性投資太大，以及建成后的運(yùn)行成本太高。如目前我國(guó)引進(jìn)焚燒設(shè)備（關(guān)鍵部分引進(jìn)）單位處理投資為 40-70 萬(wàn)元/（ t?d） ，如果按綜合折舊年限15 年計(jì)算，其折舊成本

24、就達(dá)1.9- -155.6元/t?？梢?jiàn)垃圾處理建設(shè)投資成本需求缺口很大。2） 缺乏可靠、實(shí)用的國(guó)產(chǎn)化焚燒處理技術(shù)目前，我國(guó)引進(jìn)焚燒處理設(shè)備由于投資大，超過(guò)大多數(shù)城市的經(jīng)濟(jì)承受力。僅深圳 1985 年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進(jìn)2 臺(tái)日處理能力為150t/d 的垃圾焚燒爐，運(yùn)轉(zhuǎn)正常，并在1994年完成了對(duì)3號(hào)爐的國(guó)產(chǎn)化改造工作。而垃圾焚燒處理要進(jìn)一步發(fā)展，需要立足于國(guó)內(nèi)，開(kāi)發(fā)利用國(guó)內(nèi)的技術(shù)XX 設(shè)備，降低單位處理投資。首先需要重點(diǎn)開(kāi)發(fā)單臺(tái)處理能力在100t/d 以上的垃圾焚燒系統(tǒng)以及配套簡(jiǎn)單、實(shí)用的余熱利用XX 煙氣處理設(shè)備，使單位投資降到10-25萬(wàn)元 /（ t?d） 。但從目前來(lái)看，垃圾焚燒

25、設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)展緩慢。3） 未有效實(shí)行分離收集，焚燒的熱值不夠，垃圾不利于焚燒。4） 由于焚燒要產(chǎn)生殘?jiān)任镔|(zhì)，根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)范XX 標(biāo)準(zhǔn)，要對(duì)其殘?jiān)M(jìn)行單獨(dú)無(wú)害化處置，然后進(jìn)行填埋，顯而易見(jiàn)，焚燒作為一種處理工藝，必須要以填埋作為依托。由于城市中大部分垃圾還是混合收集，垃圾中有機(jī)物含量、含水率都較高，導(dǎo)致垃圾熱值降低，不利于焚燒。(3) 填埋處理填埋處理是我國(guó)目前必不可少的處理方式，不論采取何種處理方式，都必須以衛(wèi)生填埋方式作為依托。垃圾填埋是國(guó)內(nèi)外普遍采用的垃圾處理方法之一，也是垃圾的最終處理手段，與其他處理方法相比，一直都占有較大的比例。它是任何一種垃圾處理工藝中不可或缺的一種處理方式，

26、但是隨著環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)格，對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的支持要求越來(lái)越高。我國(guó)城市垃圾無(wú)害化處理起步比較晚，據(jù)1997年統(tǒng)計(jì)，全國(guó)垃圾清運(yùn)量已經(jīng)達(dá)到 10981 萬(wàn)噸，而垃圾無(wú)害化處理能力卻相對(duì)較低。隨著國(guó)家XX 各級(jí)政府對(duì)垃圾污染問(wèn)題的逐漸重視，近若干年來(lái)垃圾無(wú)害化處理特別是在衛(wèi)生填埋方面呈加速發(fā)展趨勢(shì)。各地根據(jù)實(shí)際情況，從對(duì)策XX 規(guī)劃著手，對(duì)城市垃圾填埋處理技術(shù)進(jìn)行了有益的探索XX 實(shí)踐。其中北京、杭州、廣州、蘇州、深圳、青島、中山等城市根據(jù)本市的實(shí)際已經(jīng)建成了不同類型的衛(wèi)生填埋場(chǎng)或綜合處理場(chǎng)，并在運(yùn)行實(shí)踐中不斷提高管理水平XX 填埋作業(yè)水平。由于填埋處理垃圾消納的量大，單位投資相對(duì)較低，比較適應(yīng)我國(guó)

27、目前大部分城市的經(jīng)濟(jì)承受能力，且是其他垃圾處置方式不可避免的，因此，衛(wèi)生填埋仍然是我國(guó)城市現(xiàn)在乃至以后很多年垃圾處理最主要的方式，但是其占地面積大，雖能實(shí)現(xiàn)完全的無(wú)害化、一定程度的資源化，但是不能達(dá)到顯著的減量化，所以在許多大城市填埋更多的是作為城市生活垃圾綜合處理廠的一部分，用其它的處理方法來(lái)盡量減少需進(jìn)行的填埋的垃圾量，延長(zhǎng)填埋場(chǎng)的使用年限?，F(xiàn)在我國(guó)在經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)達(dá)的地區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)了以填埋為依托采取綜合化處理的一種發(fā)展趨勢(shì)。1.4.2 數(shù)據(jù)分析2001年中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)的數(shù)據(jù)表明，全國(guó)662座城市的垃圾清運(yùn)量為12333萬(wàn)噸，共有無(wú)害化處理廠709座，垃圾無(wú)害化處理能力220528噸 /

28、日，無(wú)害化處理量7624.29萬(wàn)噸。無(wú)害化處理率（實(shí)際上是非嚴(yán)格意義上的生活 垃圾無(wú)害化處理率）為58.2%。2003年2月，建設(shè)部城建司市容處向全國(guó)662座城市發(fā)放了垃圾處理廠調(diào) 查表。截至2003年5月9日，共收到來(lái)自22個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）251個(gè) 城市（縣）共346座垃圾處理廠的上報(bào)材料。為便于以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各處理廠 運(yùn)行狀況作出分析，僅以2002年底以前投入運(yùn)行的處理廠作為研究樣本，共包 括22個(gè)省、235個(gè)城市（縣）共324座垃圾處理廠，垃圾總處理量為 101849.5 噸/日。表3-4上報(bào)垃圾處理廠處理方式統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目填埋場(chǎng)堆肥廠焚燒廠總計(jì)數(shù)量（個(gè)）292356324數(shù)量比例90.12%10.80%1.85%處理量（噸/日）93481.569781715101849.5處理量比例91.78%6.85%1.68%從