做一個有文化底蘊(yùn)的老師_第1頁
做一個有文化底蘊(yùn)的老師_第2頁
做一個有文化底蘊(yùn)的老師_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、做一個有文化底蘊(yùn)的老師 吳忠市第四中學(xué) 劉新福今天的中國教育環(huán)境有許多需要改進(jìn)的地方,這是不可否認(rèn)的,但我們不能因此將教育中的問題全部歸咎于外部環(huán)境。為什么在同樣的環(huán)境里,有的老師卻能夠做得比一般老師好呢?我們發(fā)現(xiàn),這樣的老師往往更少抱怨環(huán)境,而是努力提升自己的素質(zhì),不斷改進(jìn)教育教學(xué)水平,并能夠從職業(yè)工作中獲得快樂與幸福。北京22中數(shù)學(xué)老師孫維剛說:“作為一個中學(xué)老師,我無法左右社會上的大氣候,但可以構(gòu)建我工作范圍的小氣候?!笔堑?,面對不利的環(huán)境,抱怨和等待只能讓人感到沮喪,教師完全可以通過提升自身素質(zhì)讓自己有能力解決更多的教育問題。孫維剛作為數(shù)學(xué)老師,能夠讓學(xué)生非常喜歡學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),他的秘訣是什

2、么呢?其實很簡單,首先是他的數(shù)學(xué)教學(xué)所達(dá)到的深度。比如,講解三角形內(nèi)角平分線性質(zhì)定理,許多老師通常都只選一種方法來證明它是正確的,但孫維剛老師卻啟發(fā)學(xué)生想出了24種證法。在孫老師的課堂上,每道例題、每個定理、每個公式,都擁有許多種證明的方法,學(xué)生在他的啟發(fā)下融會貫通,舉一反三,學(xué)生并不需要做多少題,卻能夠贏得好分?jǐn)?shù)。其次,孫老師數(shù)學(xué)教學(xué)所達(dá)到的廣度。孫維剛老師的數(shù)學(xué)課上融進(jìn)了物理、歷史、軍事、哲學(xué)、交響樂、唐詩、天文知識。學(xué)生不想喜歡數(shù)學(xué)都不可能。許多數(shù)學(xué)老師常常對學(xué)生說,數(shù)學(xué)是很枯燥的,需要刻苦鉆研的精神。經(jīng)常遇到數(shù)學(xué)老師抱怨說:難道數(shù)學(xué)能像故事一樣生動?可能嗎?其實,任何一門學(xué)科都可以充滿

3、魅力的,就如同孫老師的數(shù)學(xué)課堂。作為政治老師,一堂政治課的精彩和生動其實關(guān)鍵就在于兩個方面:一是對教材知識體系的深入理解和把握,設(shè)計出能夠引領(lǐng)學(xué)生思維的思考點(diǎn)和讓學(xué)生清晰簡單地把握其內(nèi)涵與體系。另一個方面就是運(yùn)用恰當(dāng)?shù)牟牧?,這個材料首先應(yīng)該是學(xué)生熟悉的,有深入了解的東西,這樣他們才會進(jìn)行深入的思考。課堂能不能真正成為學(xué)生的課堂,教師教學(xué)的內(nèi)容應(yīng)該是學(xué)生愿意和樂意去關(guān)注與思考的,這就需要教師深入了解學(xué)生,站在學(xué)生的角度去思考問題。如果教師僅僅是從自己的角度或教科書的角度去讓學(xué)生進(jìn)行思考和回答,這樣的課堂是不可能走進(jìn)學(xué)生的。即使學(xué)生不熟悉的材料,教師就需要提供給學(xué)生豐富的背景。完全由教師主導(dǎo),沒有

4、學(xué)生自動參與的課堂,教師可以按照考試命題的角度進(jìn)行知識的講解和傳授。教師可以不關(guān)注高考以外的內(nèi)容。但是,如果讓學(xué)生的思維動起來,學(xué)生的活動就會突破考試對知識的限制,而是用他們自己的人生體驗去理解和把握知識。這種情況下,學(xué)生提出的問題就常常超越教師的固有知識。比如歷史課上,老師講到故宮,順便提了一句故宮又叫紫禁城,結(jié)果有學(xué)生馬上就舉手提了一個問題:故宮為什么又可以叫紫禁城呢?這個問題高考是不可能考的,以應(yīng)試教育觀念引領(lǐng)下的老師是不需要這個知識積累的。于是,我們很多老師備課時的知識準(zhǔn)備往往就只有考試,這種知識和視野的狹隘最終會成為新課程深入推進(jìn)的障礙。如果我們按照新課程的理念設(shè)計我們的課堂,學(xué)生隨時可能打破我們已有的知識和思維積淀,如果我們自身不具備足夠的積累,在這樣的課堂上,我們就會焦頭爛額。這是新課程教育理念對教師專業(yè)知識和能力的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。于是我常常想,新課程的理念指導(dǎo)下,我們做好了足夠的準(zhǔn)備嗎?馮友蘭在“宗璞散文小說選”佚序一文中有這樣一段話:“一個教師講一本教科書,最好的教師對這門課的知識,定須比教科書多許多倍,才能講得頭頭是道,津津有味,信手拈來,皆成妙趣。如果他的知識和教科書一樣多,講起來難免結(jié)結(jié)巴巴,看來好像是不能暢所欲言,實際上他是沒有什么可言。如果他的知識少于教科書,他只好照本宣科,在學(xué)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論