服務(wù)業(yè)與制造的灰色關(guān)聯(lián)分析

1、 服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析 朱志輝 （西安財(cái)經(jīng)學(xué)院，陜西，西安，710100）摘要：運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究我國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相關(guān)關(guān)系，研究表明，我國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)程度比較高，二者可以起到相互促進(jìn)的作用。但是，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)程度強(qiáng)于資本密集型產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度，說明我國服務(wù)業(yè)發(fā)展層次低，沒有與制造業(yè)形成良好的互動(dòng)關(guān)系。最后提出促進(jìn)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策。關(guān)鍵字：服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；灰色關(guān)聯(lián)度；相關(guān)對(duì)策Abstract:The correlation between services and manufacturing has been researched us

2、ing the method of gray relational analysis.The research shows that the degree of association of the labor-intensive industries and services associated with a stronger degree of capital-intensive industries and services。The services are not well developed,it could not promote the development of manuf

3、acturing well.Finally, to promote the interactive development of services and manufacturing-related countermeasures.Key words:services;manufactueing;gray relational grade;countermeasures作者簡(jiǎn)介：朱志輝（1985-），男，河北衡水人，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士 。主要研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系人：朱志輝通訊地址：陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)韋長(zhǎng)路南段二號(hào)西安財(cái)經(jīng)學(xué)院郵編;710100 一、引言20世紀(jì)70年代以后

4、，世界主要工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)無論是勞動(dòng)力還是國民收入，其下降的速度都有所減弱；第二產(chǎn)業(yè)比重也出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。但是第三產(chǎn)業(yè)卻表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，其比重已經(jīng)占到了國民收入的一半以上，人們稱這種現(xiàn)象叫做“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”。我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重從1978年的23.9%上升到了2010年的43.14%，超過了工業(yè)占GDP的比重。我國已經(jīng)成為世界制造業(yè)中心，但是我國制造業(yè)效率很低，高傳勝（2008）中國制造業(yè)增加值率僅為26.2%左右，與美國、日本和德國相比，分別低23.22 和11.7 個(gè)百分點(diǎn)。在通訊設(shè)備、電子計(jì)算機(jī)及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域，增加值率僅為22%，與美國的差距超過了35%。大

5、量學(xué)者都認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以通過提高制造業(yè)設(shè)計(jì)能力，降低制造業(yè)成本，創(chuàng)造產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)等方式促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高國際競(jìng)爭(zhēng)力。針對(duì)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系，國內(nèi)外已有不少研究。公文俊平（1985）認(rèn)為，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)相互依存的關(guān)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一是在制造業(yè)爭(zhēng)取提高產(chǎn)品附加價(jià)值時(shí)，服務(wù)業(yè)取得了進(jìn)步，隨之而來的是服務(wù)需求的增大。這種狀況加強(qiáng)了從中間需求方面對(duì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的刺激。第二是服務(wù)業(yè)在爭(zhēng)取提高質(zhì)量的活動(dòng)中實(shí)行硬件技術(shù)化，這將給予制造業(yè)以誘發(fā)生產(chǎn)的刺激，同時(shí)也刺激著制造業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新。程大中通過研究發(fā)現(xiàn)，第一次工業(yè)革命的英國、第二產(chǎn)工業(yè)革命的美國和第三次工業(yè)革命的日本在成為世界制

6、造業(yè)中心時(shí)，具有代表性的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)和金融業(yè)（美國還有通信業(yè)）都取得了相應(yīng)的發(fā)展。陳憲，黃建鋒（2004）通過分析得出各地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)增加值比重提高1 % ,制造業(yè)部門勞均增加值平均增加961.1 元,這一數(shù)值接近服務(wù)業(yè)作為整體對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率促進(jìn)效應(yīng)的三倍,表明生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在提高制造業(yè)生產(chǎn)效率方面的重要意義。周振華通過2000年上海投入產(chǎn)出表得出第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)自身來說，服務(wù)的投入率最低，僅為14.85%，其中金融業(yè)保險(xiǎn)業(yè)在服務(wù)投入中并不占主導(dǎo)地位，與工業(yè)的結(jié)合程度比較低。高傳勝（2008）通過中國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的實(shí)證研究顯示，信息通訊服務(wù)、金融服務(wù)、科教文衛(wèi)服

7、務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)升級(jí)的支撐作用較大，而商貿(mào)和交通運(yùn)輸?shù)淖饔孟鄬?duì)較小。多數(shù)學(xué)者在對(duì)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)分析中運(yùn)用的是基于VAR協(xié)整分析方法和回歸分析方法，但是這些方法在分析中有很多限制條件，造成分析不能達(dá)到理想的效果。同時(shí)多數(shù)研究多分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)整體情況，沒有對(duì)不同類型制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行分析。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，將制造業(yè)分為了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，并運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法分析了服務(wù)業(yè)不同部門與兩者的關(guān)聯(lián)關(guān)系。二、灰色關(guān)聯(lián)實(shí)證分析（一）樣本選取。本文所用數(shù)據(jù)均來自19992010中國統(tǒng)計(jì)年鑒。本文根據(jù)產(chǎn)業(yè)類型將制造業(yè)分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)包括：農(nóng)副產(chǎn)品

8、加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草制品業(yè)、紡織業(yè)、紡織服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮羽毛制品業(yè)、木材加工及大棕竹藤草制品業(yè)、家具制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介和復(fù)制、文教體育用品白制造業(yè)。資本密集型產(chǎn)業(yè)包括：石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)。其中，19992002年 木材及竹材采運(yùn)業(yè)并入到勞動(dòng)密集型產(chǎn)

9、業(yè)。 （二）服務(wù)業(yè)與制造業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度分析經(jīng)濟(jì)研究中包含多種因素，我們常常希望知道眾多影響因素中的哪些是主要因素，哪些是次要因素？哪些起推動(dòng)作用，哪些起阻礙作用？然而數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型都有一些不足：要求有大量數(shù)據(jù)，要求樣本服從相應(yīng)概率分布，計(jì)算量大等限制條件，這些都可能造成分析結(jié)果不穩(wěn)定?；疑P(guān)聯(lián)分析彌補(bǔ)了數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法相關(guān)缺陷，對(duì)樣本量以及有無規(guī)律都同樣適用，不會(huì)出現(xiàn)量化結(jié)果與定性結(jié)果不符的情況?；疑P(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，曲線越接近，相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)程度越高，反之越小?；疑P(guān)聯(lián)度取值在01之間，灰色關(guān)聯(lián)度越接近于1，兩個(gè)序列的關(guān)聯(lián)程度越高，反之，越小

10、。記參考序列 （），、比較序列 （），比較序列為變量在 年的數(shù)值。計(jì)算步驟如下： 第一步，初值像處理。為了消除量綱的影響，對(duì)進(jìn)行初值像處理，得 （） （），（），（）。（）第二步，參數(shù)處理。序列對(duì)序列的差異化序列為： （），（），（），其中，（·）（·）（·），記差異序列集為。（）環(huán)境參數(shù)（） （·）、（） （·）。（）第三步，計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。計(jì)算公式為：（·）（）（）（·）（）。（）其中，為分辨系數(shù)，一般取。第四步，計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度。計(jì)算公式為：ri=設(shè)Ri(·)= 交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)務(wù), 批發(fā)和零售業(yè), 住

11、宿和餐飲業(yè)務(wù), 金融業(yè)務(wù), 房地產(chǎn)業(yè),其他T，(i=1,2,3,4,5,6)，（“其他”包括社會(huì)服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)，教育、文化藝術(shù)和電視電影業(yè)，科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，國家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體，其他服務(wù)業(yè)）根據(jù)以上分析，計(jì)算服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度如表一、表二、表三：表一 服務(wù)業(yè)各部門與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)199920002001200220032004200520062007200820092010R1(·)10.960.960.990.910.710.730.650.560.460.400.33R2(·)10.990.990.950.890.67

12、0.680.620.560.510.470.42R3(·)10.991.000.990.940.740.760.680.570.500.450.37R4(·)10.980.950.890.820.620.620.600.640.570.590.50R5(·)10.990.980.990.980.750.810.780.790.590.680.59R6(·)10.960.900.880.900.860.970.890.790.690.660.53表二 服務(wù)業(yè)各部門與資本密集型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)19992000200120022003200420052006200

13、7200820092010R1(·)11.000.990.960.850.700.670.590.510.430.410.33R2(·)10.970.960.930.840.680.650.580.510.450.440.37R3(·)10.970.970.950.870.720.690.600.510.450.430.35R4(·)10.960.940.900.810.650.620.570.540.480.490.41R5(·)10.980.980.960.880.730.710.640.590.480.520.43R6(·)11

14、.000.980.980.940.770.770.680.590.520.520.42表三 服務(wù)業(yè)各部門與制造業(yè)關(guān)聯(lián)度R1(·)R2(·)R3(·)R4(·)R5(·)R6(·)服務(wù)業(yè)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度0.72240.72810.74800.73100.82730.8362服務(wù)業(yè)與資本密集型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度0.70420.69880.70840.69690.74230.7625表四 我國和主要發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)構(gòu)成比較澳大利來法國德國意大利日本西班牙英國美國中國批發(fā)零售與修理16.910.71314.519.616.38.118.61

15、3.89旅館與餐飲2.92112.2-3.41.62.89.67運(yùn)輸與倉儲(chǔ)16.910.98.314.112.519149.625.31郵政與電信6.65.33.844.45.56.55.1-金融保險(xiǎn)11.518.714.520.916.820.115.51510.89房地產(chǎn)、租賃與其它商務(wù)活動(dòng)31.439.335.729.525.827.43240.315.97注：表中國際數(shù)據(jù)來自程大中.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響基于投入-產(chǎn)出法的國際比較研究J.經(jīng)濟(jì)研究，2008（1）.（三）結(jié)果分析（1）服務(wù)業(yè)與制造業(yè)有比較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度均高于0.69，服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以促進(jìn)制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)，提

16、高效率和競(jìng)爭(zhēng)力。（2）服務(wù)業(yè)各部門與制造業(yè)兩部門關(guān)聯(lián)程度不一樣，服務(wù)業(yè)各部門與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度大于與資本密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，說明服務(wù)業(yè)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)互相促進(jìn)作用更強(qiáng)，結(jié)合度更高，而資本密集型產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)結(jié)合度相對(duì)比較低，互相促進(jìn)作用更弱?？赡艿脑蚴俏覈a(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展比較滯后，不能滿足先進(jìn)制造業(yè)的需求，而傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)卻與不先進(jìn)行服務(wù)業(yè)能夠很好的結(jié)合；也可能是我國資本密集型產(chǎn)業(yè)經(jīng)營不重視與信息化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)合，還沒有到達(dá)制造業(yè)服務(wù)化的階段。（3）就服務(wù)業(yè)各部門來說，從1999年到2010年房地產(chǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)與資本密集型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度最強(qiáng)，關(guān)系系數(shù)一直高于其他四個(gè)部門，金融業(yè)

17、從1999年到2005年與資本密集型產(chǎn)業(yè)關(guān)系系數(shù)一直最小，從2005年以后金融業(yè)與資本密集型產(chǎn)業(yè)關(guān)系系數(shù)不斷增長(zhǎng)，超過了交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)務(wù), 批發(fā)和零售業(yè), 住宿和餐飲業(yè)務(wù)三個(gè)部門，并且與房地產(chǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)不斷接近。從1999年到2007年，就服務(wù)業(yè)各部門來說，金融業(yè)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)比較小，2007年以來，金融業(yè)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)超過了交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)務(wù), 批發(fā)和零售業(yè), 住宿和餐飲業(yè)務(wù)，僅次于房地產(chǎn)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)，并且不斷接近，從2004年開始房地產(chǎn)業(yè)與其他服務(wù)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)系度最強(qiáng)，超過了其他部門服務(wù)業(yè)。三、主要問題及對(duì)策從制造業(yè)產(chǎn)值總量來說，我國已經(jīng)濟(jì)

18、世界制造業(yè)中心，但是從制造業(yè)效率和質(zhì)量方面來說，我國還不是世界金融中心，因?yàn)榇硐冗M(jìn)制造業(yè)技術(shù)的資本密集型產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)的結(jié)合還比較低，還沒有走上制造業(yè)服務(wù)化的道路，或者與制造業(yè)相結(jié)合的服務(wù)業(yè)發(fā)展還比較滯后，不能滿足制造業(yè)需求。2010年我國資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值分別是1999年的10.54倍和7.34倍，而相應(yīng)的我國服務(wù)業(yè)增加值只增長(zhǎng)了4.97倍。在發(fā)達(dá)國家，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系十分緊密，服務(wù)業(yè)投資增長(zhǎng)速度大大超過了制造業(yè)投資增長(zhǎng)速度，我國卻是相反的情況，服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)的滯后，在很大程度上制約了我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，效率的提升，從而使我國只能位于世界制造業(yè)“微

19、笑曲線”低端，而不能成為真正的世界制造業(yè)中心。我國與發(fā)達(dá)國家在生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)構(gòu)成方面有很大的不同，發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)部門集中度更高，技術(shù)含量高的“房地產(chǎn)、租憑和其它商務(wù)活動(dòng)”部門比重遠(yuǎn)高于中國，我國制造業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度很高，房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后影響制造業(yè)的發(fā)展，傳統(tǒng)部門“運(yùn)輸與倉儲(chǔ)”的比重明顯低于中國。（1）加快服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，提高服務(wù)業(yè)效率水平。目前我國服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化程度低，保險(xiǎn)、民航、鐵路、銀行、教育、衛(wèi)生、新聞出版、廣播電視等行業(yè)都存在著一定程度的限制，服務(wù)業(yè)的國有化與國家的高度壟斷抑制了服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和效率的提高。因此，服務(wù)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該打破壟斷，放寬進(jìn)入領(lǐng)域，為各種市場(chǎng)主體創(chuàng)造公平、公開和平等的行業(yè)準(zhǔn)入制度。（2）加強(qiáng)人才培養(yǎng)，提高服務(wù)業(yè)的信息化水平。服務(wù)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)是信息化的加強(qiáng)同，而信息化需要大量高端專