范里安_微觀經(jīng)濟學：現(xiàn)代觀點_課件

1、中級微觀經(jīng)濟學 The Theory of Economics does not furnish a body of settled conclusions immediately applicable to policy. It is a method rather than a doctrine（學說）, an apparatus(裝置）of the mind, a technique of thinking which helps its possessor to draw correct conclusions. - John Maynard Keynes中級微觀經(jīng)濟學微觀經(jīng)濟學 微觀

2、經(jīng)濟學 它重點研究市場經(jīng)濟條件下微觀經(jīng)濟主體（廠商、居民、政府等）的決策行為及其對經(jīng)濟資源配置的影響。 重要性現(xiàn)代經(jīng)濟學的基礎(chǔ);提供了一系列有用的分析工具1. 新古典經(jīng)濟學、現(xiàn)代企業(yè)理論以及博弈論和信息經(jīng)濟學課程概覽（36章）Consumer theory (2-15)Producer theory (18-27)Market equilibrium (16-17, 30-32)Special topics on equilibrium1. 市場 學習該章目的： 理解建立經(jīng)濟模型的方法 建立經(jīng)濟模型的三個基本要素 目的 通過假設(shè)簡化模型 評估判斷1.1建立模型 經(jīng)濟模型的目的：幫助提供關(guān)于經(jīng)濟

3、現(xiàn)象的精確的洞察力因而： 不同的現(xiàn)象需要不同的模型。 通過假設(shè)簡化是必要的。 案例：住房市場目的：住房價格由什么決定和誰將得到住房？ 通過假設(shè)簡化模型 所有的住房分為內(nèi)城區(qū)住房和外城區(qū)住房，除了位置不同之外，在其他任何方面都是相同的。 外城區(qū)住房的價格是外生變量。 有大量潛在的住房需求者和供給者，即住房市場是完全競爭的。1.2最優(yōu)化與均衡 經(jīng)濟分析的兩大原則 最大化原則 又稱理性選擇原則，這一原則假定每個經(jīng)濟主體都是“理性人”，并尋求個人利益最大化。均衡原則 經(jīng)濟活動中的各種因素相互作用會達到某種狀態(tài)，在這種狀態(tài)下沒有任何壓力和動機促使經(jīng)濟主體做出進一步調(diào)整或改變（即在給定其他參與者的選擇下，

4、每一個參與者的選擇都是最優(yōu)的） ，這時各種經(jīng)濟變量達到一種穩(wěn)定狀態(tài)，經(jīng)濟學稱這種狀態(tài)為均衡。1.3 需求曲線 如果只有一人愿意每月付500美元租一套住房，并且房租的價格是每月500美元 。那么 p = $500 QD = 1 假設(shè)第二個人愿意支付的最高價格是490美元，到房租的價格是每月490美元。那么 p = $490 QD = 2 依此類推，隨著房租的價格下降，有更多的人愿意租賃住房。 p QD 某人愿意支付的最高價格通常被認為是他或她的保留價格。保留價格是某人愿意接受的、并且購買有關(guān)商品的最高價格。 需求量和價格聯(lián)系起來的曲線匯成一張圖，就是內(nèi)城區(qū)住房的需求曲線。內(nèi)城區(qū)住房的需求曲線pQ

5、D1.4 供給曲線 在“短期”內(nèi)譬如說某一年內(nèi)住房的數(shù)量多少是固定不變的。如果我們只考慮這個短期的情形那么住房供給會固定在某一個預先決定的水平上。 QSsp短期供給曲線短期供給曲線1.5 市場均衡 住房需求量等于住房供給量住房價格將不再變化 住房需求量等于住房供給量時，住房市場就達到了均衡狀態(tài) 。pQD,QSpes愿意至少支付價格愿意至少支付價格pe 的消費的消費者可以租到內(nèi)城區(qū)的房子。者可以租到內(nèi)城區(qū)的房子。愿意按這一現(xiàn)行的市場價出租房愿意按這一現(xiàn)行的市場價出租房子的房東出租了內(nèi)城區(qū)的房子。子的房東出租了內(nèi)城區(qū)的房子。不愿意支付價格不愿意支付價格pe 的消費者的消費者租到了外城區(qū)的房子。租到

6、了外城區(qū)的房子。pp1.6 比較靜態(tài)分析 有了住房市場的經(jīng)濟模型，可以用它來分析均衡價格的行為。 在住房市場的經(jīng)濟模型中，有哪些外生變量外城區(qū)住房的價格。內(nèi)城區(qū)住房的數(shù)量需求者的收入等 當這些外生變量變化時，市場會發(fā)生什么情況？但我們這里只涉及到兩個“靜態(tài)”均衡的比較（稱為比較靜態(tài)分析 ），不研究市場是怎樣從一種均衡達到另一種均衡。 比較靜態(tài)分析 假設(shè)外城區(qū)住房的價格提高內(nèi)城區(qū)住房需求增加pQD,QSs高的市場需求導致高的均衡價格高的市場需求導致高的均衡價格，相同的均衡數(shù)量。，相同的均衡數(shù)量。Pe*pe課后自己還可做課后自己還可做大量的其他比較大量的其他比較靜態(tài)分析如：內(nèi)城區(qū)住房增加、靜態(tài)分析

7、如：內(nèi)城區(qū)住房增加、需求者收入增加、以及政府征稅需求者收入增加、以及政府征稅等等來研究內(nèi)城區(qū)住房價格和住等等來研究內(nèi)城區(qū)住房價格和住戶數(shù)量的變化。戶數(shù)量的變化。1.7 配置住房的其他方法 不完全競爭市場情況 一般壟斷者 價格歧視壟斷者 房租管制1.7.1 一般壟斷者 案例：只有一個占支配地位的房東，他擁有所有的住房?；蛘呶覀儼言S許多多個別的房東看作是個整體，把他們的行動看作是個人的行動。按同樣的價格出租所有的房子 。D(p)來表示需求函數(shù)-當價格為p時的住房需求量 。 住房價格由什么決定和誰將得到住房？ 分析收益=pD(p)如果壟斷者沒有與出租房子相關(guān)的費用。據(jù)收益最大化原則決定，并受D(p)

8、可能S的約束。一般壟斷市場均衡pQD,QSS空置房空置房v一般壟斷者都要限制可能的產(chǎn)量，從而使他的利潤最大化。 v此時均衡價格Pe*高于競爭市場的均衡價格pe的價格。Pe*peLow priceHigh price1.7.2 價格歧視（差別價格）壟斷者 案例：只有一個占支配地位的房東，他擁有所有的住房?；蛘呶覀儼言S許多多個別的房東看作是個整體，把他們的行動看作是個人的行動。在出租房子時，房東可以決定依次把房子拍賣給愿出最高價的人。這意味著不同的人最終會付出不同的價格得到房子，我們把這稱為價格歧視壟斷者情形。 D(p)來表示需求函數(shù)-當價格為p時的住房需求量 。 住房價格由什么決定和誰將得到住房

9、？ 分析：他會把第一套房子出租給愿意付最多的人，即愿付500美元的人。第二套房子將出租給愿付490美元的人，隨著我們沿需求曲線向下移動，依此類推。 價格歧視（差別價格）壟斷市場均衡 得到住房的人與市場解決的情形正好一樣，即這些人都是按超過pe的價格租賃的人。 但人們支付的數(shù)量不同。pQD,QSSp1 =$50012p2 =$490p3 =$4753pe1.7.3 房租管制 案例：假設(shè)政府決定限制房租的最高價格，假定是pmax ；假設(shè)pmax價格低于競爭市場上的均衡價格pe ，即pmax pe 。D(p)來表示需求函數(shù)-當價格為p時的住房需求量 。 住房價格由什么決定和誰將得到住房？房租管制市場

10、均衡 在管制房租的情況下，以管制房租價格出租的房子數(shù)量與在競爭價格情況下出租的房子數(shù)量是相同的，只是出租給不同的人而已。 pQD,QSpe100pmax過度需求過度需求1.8 價值判斷 我們已描述的四種可能的住房分配方法。 競爭市場差別壟斷者一般壟斷者房租管制 這四種分配住房的不同經(jīng)濟體制哪種好？1.9 帕累托（經(jīng)濟）效率-價值判斷的標準 如果可以找到一種配置，在其他人的境況沒有變壞的情況下，的確能使一些人的境況變得更好一些，那么，這就叫做帕累托改進； 如果一種配置方法存在帕累托改進，他就稱為帕累托低效率； 如果一種配置方法不存在任何的帕累托改進，他就稱為帕累托有效率的；1.10 配置住房的不

11、同方法的比較 市場均衡 市場機制將內(nèi)城區(qū)的住房分配給S個持最高保留價格的人愿意支付高于均衡價格pe的那些人。 在競爭市場上，各方不再有交易收益可得。 競爭市場產(chǎn)生的結(jié)果是帕累托有效的。 QD,QSpesp 一般壟斷市場均衡 因有空置房存在。因此這里存在著可以使壟斷者和租賃者雙方都好一些的某種價格，只要壟斷者不改變其他任何人支付的價格，其他租賃者的情況還是與以前一樣好。 存在一種帕累托改進的方法一個可以使雙方都更好一些而又不損害任何他人的方法。一般壟斷市場產(chǎn)生的結(jié)果不是帕累托有效的。 1.10 配置住房的不同方法的比較 pQD,QSS空置房空置房Pe*pe 價格歧視（差別價格）壟斷市場均衡 內(nèi)城

12、區(qū)的住房分配給S個持最高保留價格的人愿意支付高于均衡價格pe的那些人。 在價格歧視（差別價格）壟斷市場上，各方不再有交易收益可得。價格歧視（差別價格）壟斷市場產(chǎn)生的結(jié)果是帕累托有效的。 1.10 配置住房的不同方法的比較 pQD,QSSp1 =$50012p2 =$490p3 =$4753pe 房租管制市場均衡 房租管制市場均衡的結(jié)果也不是帕累托有效的。 1.10 配置住房的不同方法的比較 pQD,QSpe100pmax過度需求過度需求1.11 住房市場模型的擴展 我們分析了短期內(nèi)的住房均衡價格在短期內(nèi)住房的供給是固定不變的。 當供給可變動時， 誰將得到住房？ 各種類型的市場機制將提供多少住房

13、？ 壟斷市場供應的住房比競爭市場供應的是多還是少? 房租管制是增加還是減少了住房的均衡數(shù)量? 哪一種經(jīng)濟機制將提供帕雷托有效的住房數(shù)量?小節(jié)（知識點） 經(jīng)濟學是通過對社會現(xiàn)象建立模型進行研究的，這種模型能對現(xiàn)實社會作簡化的描述。 在經(jīng)濟分析過程中，經(jīng)濟學家以最優(yōu)化原理和均衡原理為指導。最優(yōu)化原理指的是人們總是試圖選擇對他們最有利的東西；均衡原理是指在給定其他參與者的選擇下，每一個參與者的選擇都是最優(yōu)的。 需求曲線衡量在不同價格上人們愿意購買的需求量，供給曲線衡量不同價格時人們愿意供應的供給量。均衡價格是需求量與供給量相等的價格。 研究均衡價格和數(shù)量在基礎(chǔ)條件變化時如何變化的理論被稱為比較靜態(tài)學

14、。 如果沒有方法可使一些人境況變得更好些而又不致使另一些人境況變得更差一些，那末這種經(jīng)濟狀況就是帕累托有效的。帕累托效率的概念可用于評估資源配置的各種方法。現(xiàn)代經(jīng)濟學的基本分析框架 經(jīng)濟學家探討個人在自利動機的驅(qū)動下，人們?nèi)绾卧诮o定的機制下互相作用，達到某種均衡狀態(tài)，并且評估在此狀態(tài)下是否有可能在沒有參與者受損的前提下讓一部分人有改善（即是否可以提高效率）。 界定經(jīng)濟環(huán)境客觀描述經(jīng)濟環(huán)境和精煉刻畫經(jīng)濟環(huán)境特征。 設(shè)定行為假設(shè)理性人假設(shè) 給出制度安排-制度安排是支配經(jīng)濟單位之間可能合作和競爭的規(guī)則的集合。制度安排可以理解為人們通常所說的游戲規(guī)則，不同的游戲規(guī)則導致人們不同的激勵反應。 對經(jīng)濟現(xiàn)象

15、建立模型 選擇均衡結(jié)果一旦給定經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)濟制度安排(游戲規(guī)則) 及其它必須遵守的約束條件之后，人們將會根據(jù)自己的行為方式作出激勵反應，在眾多的可行結(jié)果中通過權(quán)衡取舍來選定結(jié)果，稱之為均衡結(jié)果。據(jù)均衡結(jié)果，對經(jīng)濟現(xiàn)象作出解釋、預測和決策 評估比較經(jīng)濟環(huán)境 經(jīng)濟環(huán)境通常由經(jīng)濟人、經(jīng)濟人的特征、經(jīng)濟社會制度環(huán)境以及信息結(jié)構(gòu)等組成。 1）參與人數(shù)量巨大（無窮大是一種考慮），并且哪一參與人都不占有明顯優(yōu)勢，即單個參與人的行為客觀上不會影響其他任何參與人的行為，從而不會影響整體行為。 2）參與人唯一，該參與人的任何行為都等于整體行為。 3）參與人數(shù)量有限而不唯一（介于1與無窮大之間），單個參與人的行為不

16、等于整體行為，但能影響其他參與人的行為，從而會影響整體行為。給出制度安排 當經(jīng)濟環(huán)境確定后，人們需要決定經(jīng)濟上的游戲規(guī)則，在經(jīng)濟學中稱之為經(jīng)濟制度安排。 從對整個國家經(jīng)濟制度安排的選擇來看，經(jīng)濟制度安排可以是市場經(jīng)濟制度、指令性計劃經(jīng)濟制度、混合經(jīng)濟制度、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟制度或任何其它經(jīng)濟制度安排。 標準的現(xiàn)代經(jīng)濟學主要是研究市場制度安排的。研究在市場制度下人們的權(quán)衡取舍選擇問題以及研究在什么樣的經(jīng)濟環(huán)境下市場均衡存在，并對各種市場結(jié)構(gòu)下的配置結(jié)果作出價值判斷。在這些研究中，市場制度安排假定是外生給定的。當研究一個具體經(jīng)濟組織或單位的經(jīng)濟行為和選擇問題時，經(jīng)濟制度安排一般是內(nèi)生決定的；將經(jīng)濟制度安排作為未定，研究在給定的經(jīng)濟環(huán)境下的經(jīng)濟制度安排的最優(yōu)選擇。評估比較 對經(jīng)濟制度安排和權(quán)衡取舍后所導致的均衡結(jié)果進行價值判斷和作出評估比較。與理想的“最優(yōu)”狀態(tài)結(jié)果進行比較，從而進一步對經(jīng)濟制度安排給出評價和作出優(yōu)劣的價值判斷判斷所采用的經(jīng)濟制度安排是否導致了某些“最優(yōu)” 結(jié)果；檢驗理論結(jié)果是否與經(jīng)驗現(xiàn)實一致，能否給出正確預測，或具有現(xiàn)實指導意義；對所采用的經(jīng)濟制度和規(guī)則作出優(yōu)劣的結(jié)論，從而判斷是否能給出改進辦法。 在評估一個經(jīng)濟機制或制度安排時，現(xiàn)代經(jīng)濟學通