現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律

1、精品現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律在強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展觀的大背景下，加快生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)“十一五”規(guī)劃時(shí)期戰(zhàn)略選擇的最重要問(wèn)題之一。先進(jìn)工業(yè)化國(guó)家生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的新發(fā)展現(xiàn)象給我們提出了許多新的問(wèn)題。 例如，在“十一五”計(jì)劃期間，我國(guó)將如何通過(guò)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)來(lái)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求和挑戰(zhàn)？我們?nèi)绾螌F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展納入國(guó)家視野的戰(zhàn)略性區(qū)間？較為系統(tǒng)地總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)和歷程，把握并運(yùn)用這些歷程中呈現(xiàn)出來(lái)的基本規(guī)律，對(duì)改變中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的落后狀況、促進(jìn)其健康快速發(fā)展，從而更好地實(shí)現(xiàn)其支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，具有十分深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。一、生產(chǎn)者服

2、務(wù)比重上升規(guī)律服務(wù)業(yè)是一個(gè)內(nèi)容龐雜、行業(yè)眾多的非同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)，根據(jù)不同的研究目的和分類標(biāo)準(zhǔn)，可以將它分成不同的類別。目前被世界各國(guó)廣為接受的是一種基于功能的分類體系。在這種分類體系下，服務(wù)業(yè)被分成四大類，即：分銷服務(wù)、生產(chǎn)者服務(wù)、消費(fèi)者服務(wù)和社會(huì)公共服務(wù)或 * 服務(wù)。由于分銷服務(wù)的內(nèi)容大都屬于生產(chǎn)者服務(wù)，因此，從指標(biāo)計(jì)算上看，生產(chǎn)者服務(wù)的價(jià)值就是用第三產(chǎn)業(yè)的價(jià)值減去消費(fèi)者服務(wù)的價(jià)值，再減去 * 提供的社會(huì)公共服務(wù)價(jià)值后的余額。統(tǒng)計(jì)研究發(fā)現(xiàn)， 在服務(wù)業(yè)當(dāng)中， 消費(fèi)者服務(wù)的比重呈上升趨勢(shì)，但上升的速度非常平緩；社會(huì)公共服務(wù)的比重則呈逐步下降趨勢(shì)，而生產(chǎn)者服務(wù)的比重則呈明顯上升態(tài)勢(shì)。這也暗示著，早期學(xué)

3、者提出的服務(wù)業(yè)比重上升趨勢(shì)，主要是由于生產(chǎn)者服務(wù)比重的明顯上升所帶來(lái)的。分析個(gè)中原因發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者服務(wù)比重的平緩上升，主要是與居民收入水平的增加難度較大以及消費(fèi)者需求從長(zhǎng)期來(lái)看的漸近式變化有關(guān)。畢竟，消費(fèi)者服務(wù)的增長(zhǎng)與居民收入的增welcome精品加是呈正相關(guān)的， 而消費(fèi)者需求的突變也多發(fā)生在非常時(shí)期。社會(huì)公共服務(wù)比重的穩(wěn)步下降，主要與社會(huì)公共服務(wù)民營(yíng)化趨勢(shì)的日益增強(qiáng)，從而導(dǎo)致 * 所提供的社會(huì)公共服務(wù)的范圍與內(nèi)容日趨減少直接相關(guān)。而生產(chǎn)者服務(wù)比重的明顯上升，則有兩方面原因：一方面，社會(huì)專業(yè)化分工的不斷深化與泛化， 必然引發(fā)生產(chǎn)者服務(wù)從制造業(yè)當(dāng)中逐漸外部化（或垂直分離） 出來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)化、市

4、場(chǎng)化與專業(yè)化發(fā)展；另一方面， 經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)的日益顯著與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的日趨增強(qiáng)， 必然會(huì)引致出對(duì)人力資本、 知識(shí)資本密集的生產(chǎn)者服務(wù)的越來(lái)越大的市場(chǎng)需求。 在需求導(dǎo)向型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，需求的增長(zhǎng)自然會(huì)引發(fā)生產(chǎn)者服務(wù)的發(fā)展。若從微觀機(jī)理上進(jìn)一步剖析， 則是由于消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)種類的不滿足需求，觸發(fā)了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展與地位的日益凸顯。因?yàn)閷?duì)商品和服務(wù)的多樣性需求必然導(dǎo)致對(duì)每一種商品和服務(wù)的需求減少。 那么，生產(chǎn)者如何來(lái)應(yīng)對(duì)消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)的這種低量卻又多品種的需求呢？通常， 它們是通過(guò)增加對(duì)專業(yè)化的、中間投入的零部件和服務(wù)的需求，以及采取新的組織結(jié)構(gòu)來(lái)適應(yīng)消費(fèi)者需求的這一改變。因此，在需求

5、導(dǎo)向型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)者需求的改變才是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)快速增長(zhǎng)并由此帶來(lái)其比重日益提高的最基本原因。二、生產(chǎn)服務(wù)要素依賴演變規(guī)律生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展是一個(gè)逐步深化的過(guò)程，同時(shí)也是所依賴的生產(chǎn)要素逐漸演變與升級(jí)的過(guò)程。 早期的生產(chǎn)者服務(wù)內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，一般只需要具備簡(jiǎn)單勞動(dòng)能力的人便可以勝任，比如保潔、 門(mén)衛(wèi)等簡(jiǎn)單勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)者服務(wù)。而現(xiàn)如今需要高技能與技巧的服務(wù)，大部分生產(chǎn)者服務(wù)都需要投入大量的人力資本、知識(shí)資本和技術(shù)資本。因此，其產(chǎn)出中包含有大量的人力資本和知識(shí)資本成分。正因?yàn)樯a(chǎn)者服務(wù)的要素依賴從簡(jiǎn)單勞動(dòng)逐步轉(zhuǎn)向勞動(dòng)技能與技巧，再到人力資本和知識(shí)資本， 因此，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展過(guò)程是一種資

6、本深化的過(guò)程。只不過(guò)這里的資本welcome精品不只是物質(zhì)資本， 還包括更多的人力資本、知識(shí)資本這樣的新型資本。就是因?yàn)槠渫度胫邪写罅康娜肆Y本和知識(shí)資本，所以其產(chǎn)出中才有更多的知識(shí)資本和人力資本含量。因而加拿大學(xué)者格魯伯和沃克（1989 ）才得出如下結(jié)論：生產(chǎn)者服務(wù)是把社會(huì)中日益專業(yè)化的人力資本、 知識(shí)資本導(dǎo)入到商品和服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程的飛輪，它在相當(dāng)程度上構(gòu)成了這些資本進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的通道。 因此， 它才能夠提高商品和服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程的運(yùn)營(yíng)效率、經(jīng)營(yíng)規(guī)模以及其他投入要素的生產(chǎn)率， 并同時(shí)增加其產(chǎn)出價(jià)值。 根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)奧地利學(xué)派的觀點(diǎn)，資本深化過(guò)程的典型特征就是伴隨有生產(chǎn)的迂回性和專業(yè)化的增強(qiáng)。而生產(chǎn)

7、者服務(wù)業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展，無(wú)疑是這一觀點(diǎn)的現(xiàn)代版例證，因?yàn)樗旧砭褪巧a(chǎn)迂回性增強(qiáng)與專業(yè)化分工深入的重要內(nèi)容，同時(shí)它又伴隨著現(xiàn)代新型資本人力資本和知識(shí)資本的深化，而且這一深化過(guò)程本身還帶有專業(yè)化增強(qiáng)的特征?，F(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)的人力資本、知識(shí)資本密集性特征，決定了人才對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)特別是高級(jí)生產(chǎn)者服務(wù)（ advanced producer services，即 APS ）發(fā)展的重要性。畢竟，高級(jí)生產(chǎn)者服務(wù)是由那些與知識(shí)的生產(chǎn)、傳播與使用密切相關(guān)的行業(yè)所組成，因此， 人才才是其發(fā)展的生命線。由此便可以引申出一個(gè)十分重要的政策含義，即* 若要加快生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展，必須要解決人才方面的瓶頸約束。針對(duì)中國(guó)目前在此

8、方面的客觀實(shí)際，一方面， 要利用國(guó)際化機(jī)遇， 建立起人才引進(jìn)、開(kāi)發(fā)和共享的國(guó)際通道，以緩解當(dāng)前關(guān)鍵性生產(chǎn)者服務(wù)人才緊缺的狀況； 另一方面， 又要注意國(guó)內(nèi)的教育培訓(xùn)與人才開(kāi)發(fā)方面的配套，其中包括職業(yè)培訓(xùn)與教育等，從而不斷提高從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)技能。三、生產(chǎn)者服務(wù)地理集中與集聚規(guī)律世界城市理論假設(shè)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，世界性城市已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的指揮和控制中心。 一個(gè)世界性城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由該城市在世界城市體系中的功能所決定。其中一個(gè)welcome精品特別重要的現(xiàn)象是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)，它已經(jīng)成為帶動(dòng)世界性城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。這種主導(dǎo)性功能已經(jīng)被大量的實(shí)證研究所證明（甄峰等，200

9、1 ）。研究顯示，生產(chǎn)者服務(wù)，特別是 APS ，在地理上越來(lái)越表現(xiàn)出集中與集聚的發(fā)展趨勢(shì)，且集中的地點(diǎn)大都是大城市的某一區(qū)域。從理論上分析， 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)集聚的動(dòng)力不僅包括共享基礎(chǔ)設(shè)施、節(jié)約運(yùn)輸成本等靜態(tài)集聚效應(yīng)， 更多的還包括獲取有利于技術(shù)和知識(shí)的創(chuàng)新、傳播等動(dòng)態(tài)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。具體來(lái)說(shuō)，原因主要包括四個(gè)方面： （一）出于關(guān)鍵性投入要素（人才）的可獲得性和信息、知識(shí)獲取、 更新與交流的便捷性考慮。大中城市是科研院所云集、高中級(jí)人才最為集中、也是最為向往的地方， 同時(shí)也是各種知識(shí)和信息的交匯中心。由于生產(chǎn)者服務(wù)是人力資本、知識(shí)資本高度密集型行業(yè)， 因此， 為了保證其關(guān)鍵性生產(chǎn)要素的可獲得性與便捷

10、性，在空間布局上必然會(huì)選擇人才較為集中的大中城市作為其主要的落腳地。再者，生產(chǎn)者服務(wù)很多都是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新與創(chuàng)意的行業(yè)， 因此，前沿信息的及時(shí)跟蹤以及與同行企業(yè)或關(guān)聯(lián)企業(yè)間的溝通與交流，對(duì)行業(yè)發(fā)展也是至關(guān)重要的，而向城市集聚顯然有助于達(dá)到這樣的目的。（二）為了更為方便地接近目標(biāo)客戶， 降低需求雙方的交易成本。 大中城市是公司總部較為集中的區(qū)域，也是決策權(quán)相對(duì)集中的地方。 生產(chǎn)者服務(wù)在區(qū)位上選擇大中城市，既可以極為便利地接近自己的目標(biāo)客戶， 同時(shí)，也可以通過(guò)提供百貨商場(chǎng)式的生產(chǎn)者服務(wù)而減少服務(wù)需求方的搜尋時(shí)間與成本，從而通過(guò)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而達(dá)到降低交易費(fèi)用之目的。（三） * 的事后調(diào)節(jié)與政策引導(dǎo)也是重要

11、原因。雖然生產(chǎn)者服務(wù)的集聚起初具有相當(dāng)?shù)呐既恍裕牵?* 適應(yīng)這種需求而進(jìn)行的事后調(diào)節(jié)與政策引導(dǎo)，又會(huì)進(jìn)一步促使其在特定區(qū)域的集聚。（四）制造業(yè)的集聚式發(fā)展也是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)集聚的重要原因，畢竟，制造業(yè)是生產(chǎn)者服務(wù)的重要需求對(duì)象。集聚的生產(chǎn)者服務(wù)客觀上也會(huì)產(chǎn)生一些好的效應(yīng)：（一）發(fā)揮服務(wù)業(yè)生產(chǎn)中技術(shù)與知識(shí)的外溢效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)以及實(shí)現(xiàn)相互提攜效應(yīng)，提升生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的整體水平與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)welcome精品力。（二）通過(guò)集聚企業(yè)間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到降低生產(chǎn)者服務(wù)生產(chǎn)成本的目的，從而更好地支撐相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體效率與競(jìng)爭(zhēng)力。這些效應(yīng)的一個(gè)最突出的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，就是在APS 集聚的大型城市周圍

12、，以及密集分布的高速公路網(wǎng)兩邊，形成了對(duì)成本因素比較敏感的制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚或者產(chǎn)業(yè)集群。其中，高度集聚的APS 起到了降低交易成本的功能， 而大型城市集聚的APS 周圍制造業(yè)則起到了降低制造成本的作用。較低的“交易成本制造成本”，強(qiáng)化了商品制造部門(mén)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程。在這方面，上海相對(duì)發(fā)達(dá)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)所帶來(lái)的長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)的大量集聚與突出表現(xiàn)，是最好的例證。鑒于此， 國(guó)內(nèi)后發(fā)地區(qū)在實(shí)施城市化戰(zhàn)略和謀劃生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展時(shí)，應(yīng)充分地引導(dǎo)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)集中和集聚化發(fā)展，率先開(kāi)放和大力發(fā)展生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，是降低城市商務(wù)成本、發(fā)揮獨(dú)占性優(yōu)勢(shì)、 提升城市能級(jí)的重要手段。這樣可以使城市功

13、能在一開(kāi)始便有一個(gè)好的起點(diǎn)。而發(fā)達(dá)地區(qū)也可以通過(guò)各種政策措施的引導(dǎo)，有意識(shí)地配置生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和制造業(yè)功能，更加強(qiáng)有力地支撐區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力的提升。四、生產(chǎn)者服務(wù)外化與外包規(guī)律外包或外化， 就是指企事業(yè)單位或* 部門(mén)把原來(lái)由內(nèi)部提供的生產(chǎn)者服務(wù)轉(zhuǎn)為從外部專業(yè)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)， 來(lái)滿足其需求的過(guò)程。這一過(guò)程在產(chǎn)業(yè)組織理論當(dāng)中也叫垂直分離，實(shí)質(zhì)上這也是社會(huì)專業(yè)化分工深化與泛化的一個(gè)表現(xiàn)。究其原因， 主要存在如下一些激發(fā)生產(chǎn)者服務(wù)外化的因素：1.成本效率因素。企業(yè)從外部專業(yè)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)者服務(wù)，往往比內(nèi)部直接提供具有更低的成本、更高的效率。2.非金融性資源因素。外部化可能是由知識(shí)資源的缺乏所激發(fā)的，也就是

14、說(shuō)，外部化可welcome精品能是企業(yè)為了獲取它們自己并不擁有，而生產(chǎn)者服務(wù)企業(yè)所擁有的專有知識(shí)或?qū)ｉT(mén)技術(shù)（ Gillespie & Green,1987;Perry,1990 ）。畢竟，生產(chǎn)者服務(wù)的功能隨其勞動(dòng)中所包含知識(shí)的專業(yè)化程度而不同， 有的服務(wù)， 如法律、 工程技術(shù)或者投資銀行業(yè)都涉及到高度專業(yè)化的知識(shí)。 如果企業(yè)內(nèi)部并不具備足夠的生產(chǎn)能力，那么外部化便是可行選擇。這里的外部對(duì)外包企業(yè)的內(nèi)部生產(chǎn)能力起到了一種增加或者補(bǔ)充的作用。3.需求特征。企業(yè)對(duì)不同生產(chǎn)者服務(wù)的需求可能隨其需要得到滿足的時(shí)間結(jié)構(gòu)而變化。通常認(rèn)為， 只有存在充足的需求以保證內(nèi)部生產(chǎn)能力可以充分利用時(shí)，或者說(shuō)，

15、 只有對(duì)該服務(wù)的需求足以降低生產(chǎn)成本時(shí)，企業(yè)才會(huì)由內(nèi)部提供生產(chǎn)者服務(wù)。而當(dāng)需求水平不是很大，從而無(wú)法使很大的生產(chǎn)能力得以充分利用，金融資源也難以有效利用時(shí)，生產(chǎn)者服務(wù)便會(huì)被外部化；當(dāng)需求是零星的且又不可預(yù)測(cè)時(shí)，企業(yè)也會(huì)外部化其生產(chǎn)者服務(wù)（Coffey&Bailly,1990）。4. 功能特征。外部化也可能是由于功能的專業(yè)化程度和技術(shù)復(fù)雜程度的提高而產(chǎn)生（ Perry,1990 ）。如果對(duì)生產(chǎn)專業(yè)化程度和技術(shù)復(fù)雜程度較高的生產(chǎn)者服務(wù)的即時(shí)需求變得越來(lái)越廣泛時(shí)， 企業(yè)便可能會(huì)因?yàn)樗柚R(shí)資源供給較為有限而難以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部供給，只能通過(guò)外部化來(lái)解決。 顯然，這也為專業(yè)化生產(chǎn)者服務(wù)企業(yè)的形成和生產(chǎn)

16、中規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利用提供了很大空間。 當(dāng)然，那些對(duì)企業(yè)具有重要戰(zhàn)略意義的服務(wù)，特別是那些涉及企業(yè)特有信息的服務(wù)，通常是不大可能外部化的。不過(guò)，Cohen （ 1981）又指出，如果由生產(chǎn)者服務(wù)所提供的專業(yè)化知識(shí)能夠使企業(yè)更容易地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)條件的不確定變化，而這些服務(wù)對(duì)于外包服務(wù)的企業(yè)來(lái)說(shuō)， 無(wú)疑是具有重要戰(zhàn)略意義的，那么也會(huì)實(shí)行外部化，雖然這可能涉及到企業(yè)的特定信息。此外，生產(chǎn)者服務(wù)作為一種商業(yè)實(shí)踐所建立起來(lái)的時(shí)間長(zhǎng)短，也是影響外部化的重要因素。 Tschetter （1987 ）發(fā)現(xiàn)，外包出去的生產(chǎn)者服務(wù)多是創(chuàng)新服務(wù)。提供這種服務(wù)所需要welcome精品的知識(shí)資源，至少在一開(kāi)始肯定是有限供給的。如

17、果此時(shí)就被某個(gè)企業(yè)所擁有，那么，外部化便是唯一選擇。 而那些已經(jīng)成為商業(yè)實(shí)踐的舊生產(chǎn)者服務(wù)，企業(yè)則更可能通過(guò)花費(fèi)時(shí)間來(lái)發(fā)展內(nèi)部供給的能力。5.規(guī)制因素。把規(guī)章條例日益應(yīng)用于企業(yè)活動(dòng)的各個(gè)層面也增加對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的需求，如會(huì)計(jì)、 法律服務(wù)和保險(xiǎn)。 在有些情況下， 規(guī)制可能要求一定的生產(chǎn)者服務(wù)，例如財(cái)務(wù)審計(jì)，由獨(dú)立的企業(yè)來(lái)提供。在其他情形下， 法律規(guī)制則通過(guò)上面提到的一個(gè)或者幾個(gè)因素，對(duì)外部化起到了刺激作用。五、生產(chǎn)者服務(wù)壟斷競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)兼具壟斷和競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的雙重特質(zhì)。一方面， 生產(chǎn)者服務(wù)本身是一種同類但又不同質(zhì)的差別化產(chǎn)品。雖然不同企業(yè)可以提供相同類型的生產(chǎn)者服務(wù)，相互間構(gòu)成近似替代品，但是

18、，服務(wù)本身的產(chǎn)業(yè)特性，又決定了它們不可能是完全替代品。首先，服務(wù)這種特殊產(chǎn)品在購(gòu)買(mǎi)之前很難辨別其質(zhì)量高低；其次，生產(chǎn)者服務(wù)的供給本身是一種個(gè)性化生產(chǎn)，多是針對(duì)特定客戶的個(gè)性化需求而專門(mén)提供的，有的甚至直接就是“量體裁衣”式的“定制化”生產(chǎn)。 因此，差異化是生產(chǎn)者服務(wù)的基本屬性。正因?yàn)槿绱耍a(chǎn)者服務(wù)企業(yè)所面對(duì)的并不是完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的水平需求曲線，而是一條向右下方傾斜的需求曲線。也就是說(shuō)， 當(dāng)一個(gè)企業(yè)提高其產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，雖然會(huì)失去一些顧客，但絕不會(huì)失去全部顧客。這便意味著生產(chǎn)者服務(wù)企業(yè)像壟斷行業(yè)的企業(yè)一樣，對(duì)自己產(chǎn)品的定價(jià)具有一定的控制能力，只不過(guò)它的市場(chǎng)勢(shì)力是相對(duì)有限的，而不像完全壟斷廠商那么強(qiáng)

19、大。另一方面， 除了原先一些國(guó)家壟斷性的服務(wù)行業(yè)，如金融、電信等之外，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在很多方面又非常類似于完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)。第一，生產(chǎn)者服務(wù)行業(yè)中有大量“小”企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)。其中，每一個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)份額都還沒(méi)有占到支配地位，因而對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響力十分有限，welcome精品所以， 各企業(yè)都把其他企業(yè)的價(jià)格視為既定；同時(shí)，企業(yè)也只需要對(duì)平均的市場(chǎng)價(jià)格保持敏感性， 而不用特別注意每一個(gè)個(gè)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格行為。此外，由于企業(yè)數(shù)量較多，因此勾結(jié)往往也是不太可能的。第二， 由于同類產(chǎn)品的產(chǎn)品差異畢竟又不是根本性的，因此，企業(yè)之間仍然是可以競(jìng)爭(zhēng)的。第三，企業(yè)進(jìn)入與退出雖然存在一定的壁壘，但還是比較自由的，因此，不能獲得長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)利