第六章 反不正當競爭法律制度

1、案例分析案例分析 A公司在宣傳本公司某口服液產品時，大量張貼海報和散發(fā)宣傳材料，稱該口服液可以替代B公司生產銷售并暢銷的“紅桃K”口服液等，并進行了貶低B公司產品“紅桃K”口服液的引人誤解的虛假宣傳，造成B公司的銷售直線下降。后B公司對A公司的行為向法院提起訴訟，法院認定A公司的行為構成不正當競爭行為。分析提示分析提示 上述案例中，A公司的行為就屬于引人誤解的虛假宣傳行為和詆毀他人商業(yè)信譽的行為。法院判決：(1)A公司立即停止不正當競爭行為；(2)A公司賠償口公司經濟損失人民幣35萬元：(3)A公司向B公司公開賠禮道歉。 4侵犯商業(yè)秘密的侵犯商業(yè)秘密的行為行為n 是指不為公眾所知悉、能為權利人

2、帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息在商業(yè)實際中，技術信息包括工藝流程、技術秘訣、設計圖紙、化學配方等；經營信息如管理方法、產銷策略、貨源情報、客戶名單等等。n 反不正當競爭法的相關規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的行為具體包括以下幾種：n 以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；n 披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；n 違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。n 第三人明知或者應知上述所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵權 所謂搭售商品或附加其他不合理條件的交易行

3、為，是指經營者利用其經濟優(yōu)勢，違背購買者的意愿，在銷售一種商品或提供一種服務時，要求購買者以購買另一種商品或接受另一種服務為條件，或者就商品或服務的價格、銷售對象、銷售地區(qū)等附加其他不合理條件。6價銷售行為價銷售行為 低價銷售行為是指經營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品的行為。我國反不正當競爭法第十一條規(guī)定了四種不屬于不正當競爭的低價銷售仃為：n 銷售鮮活商品；n 處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；n 季節(jié)性降價；n 因清償債務、轉產、歇業(yè)降價銷售商品。 所謂搭售商品或附加其他不合理條件的交易行為，是指經營者利用其經濟優(yōu)勢，違背購買者的意愿，在銷售一種商品或提供一種

4、服務時，要求購買者以購買另一種商品或接受另一種服務為條件，或者就商品或服務的價格、銷售對象、銷售地區(qū)等附加其他不合理條件。反不正當競爭法第l2條規(guī)定：“經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加。 所謂商業(yè)誹謗是指經營者捏造、散布虛假事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽的行為。反不正當競爭法第十四條規(guī)定：“經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽?！鄙虡I(yè)信譽、商品聲譽是經營者的無形資產，是長期努力經營和活動得來的，能為經營者帶來經濟利益和市場競爭中的優(yōu)勢地位。為此，法律禁止損害他人商、比信譽、商品聲譽的不正當競爭行為。 A公司生產的冷凍牌電冰箱樣式好、質量高，

5、很受消費者的歡迎，很le占7市場大部分份額。B公司生產的海鷗牌電冰箱由于質量存在問題，銷售很差。為了打開銷路開拓市場，B公司在當?shù)貓蠹埳习l(fā)表一篇“鄭重聲明”。該聲明稱：“最近市場上出現(xiàn)的冷凍牌電冰箱由于存在質量問題受到很多消費者的投訴，不少消費者找到我廠要求退換。我廠鄭重聲明此種電冰箱不是我廠產品，請消費者認準我廠海鷗牌商標，以免誤購而遭受損失?！贝寺暶骺呛螅珹公司電冰箱銷售量直線下降，同時很多已購買的消費者也紛紛要求退貨。為了維護自己的權益，A公司向法院提起了訴訟。n 本案中，B公司故意編造虛偽事實刊登聲明的行為就屬于商業(yè)誹謗行為。n 最后法院判決：n (1)B公司已構成商業(yè)誹謗的行為，應

6、立即登報發(fā)表聲明澄清事實，向消費者說明真相，n并向A公司賠禮道歉；n (2)B公司賠償A公司經濟損失人民幣32萬元。 投標、招標活動中，常見的不正當競爭行為有以下兩類：投標、招標活動中，常見的不正當競爭行為有以下兩類： (1).投標者串通投標，抬高標價或者壓低標價的行為。投標者串通投標，抬高標價或者壓低標價的行為。 所有參加投標的經營者為了避免法相互之間的競爭，或協(xié)議輪流在類所有參加投標的經營者為了避免法相互之間的競爭，或協(xié)議輪流在類似項目中中標，就投標報價及其他投標條件互相串通，損害招標者的利益；似項目中中標，就投標報價及其他投標條件互相串通，損害招標者的利益； (2).投標者和招標者相互勾

7、結，以排擠競爭對手的行為。投標者和招標者相互勾結，以排擠競爭對手的行為。 這類行為是投標者和招標者共同實施的，目的是為了排擠其他投標者，這類行為是投標者和招標者共同實施的，目的是為了排擠其他投標者，所造成的后果是招標、投標流于形式，損害其他投標人的利益。所造成的后果是招標、投標流于形式，損害其他投標人的利益。 我國我國反不正當競爭法反不正當競爭法第十五條規(guī)定：第十五條規(guī)定：“投標者不得串通投標，抬投標者不得串通投標，抬高標價或者壓低標價。投標者和招標者不得相互勾結，以排擠競爭對手的高標價或者壓低標價。投標者和招標者不得相互勾結，以排擠競爭對手的公平競爭。公平競爭。 n 我國反不正當競爭法第六條

8、規(guī)定：“公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者，不得限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭。”n n 濫用行政權力限制競爭行為的主體是政府及其所屬部門，這類行為主要有以下表現(xiàn)：n 限定他人購買其指定的經營者的商品；n 限制其他經營者正當?shù)慕洜I活動；n 限制外地商品進入本地市場；n 限制本地商品流向外地市場。監(jiān)督檢查機關在行使職責時，有下列職權：n (1)按照規(guī)定程序詢問被檢查的經營者、利害關系人、證明人，并要求提供證明材料或者與不正當競爭行為有關的其他資料；n (2)查詢、復制與不正當競爭行為有關的協(xié)議、賬冊、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務函電和其他資料；n (3)檢查與本法第

9、5條(本書312第1款)規(guī)定的不正當競爭行為有關的財物，必要時可以責令被檢查的經營者說明該商品的來源和數(shù)量，暫停銷售，聽候檢查，不得轉移、隱匿、銷毀該財物。 反不正當競爭法主要規(guī)定了民事責任、行政責任，也涉及到了刑事責任。 (1)不正當競爭行為從性質上講是民事侵權行為，必須承擔民事責任。 承擔民事責任的構成要件有： 主觀上一般采用無過錯責任原則。只要給受害人造成或可能造成損害，即構成侵權； 行為者違反了反不正當競爭法的原則及具體規(guī)定； 受害人已受到損害或可能受到損害； 損害結果與不正當競爭行為之間有因果關系。 承擔民事責任的方式： 被侵害的經營者合法權益受到不正當競爭行為損害的可以向人民法院提出訴訟，法院可責令侵害人停止侵害、賠償損失。關于賠償?shù)姆秶?，如被侵害的經營者的損失不難計算的，應當計算實際損失，并按實際損失賠償。如被侵害的經營者損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得