韓軍的新語文教育理念_第1頁
韓軍的新語文教育理念_第2頁
韓軍的新語文教育理念_第3頁
韓軍的新語文教育理念_第4頁
韓軍的新語文教育理念_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、韓軍的“新語文教育”理念之一理念之一:回歸語文教育“人文”之本 韓軍最樸素的愿望是,師生在語文課上,不撒謊:不故意撒謊,也不被迫撒謊。這應(yīng)是一個最起碼的愿望,起碼的常識。然而,實現(xiàn)它卻仍很難。 韓軍說,中國中小學(xué)生在作文中“編造謊言”,成為一道舉世罕見的風(fēng)景。 他舉了幾個例子。1998年高考作文題是堅強:我追求的品格,大量考生,一同編造自已父母死亡,以反襯自已如何“追求堅強”;某省一做了父親的語文教師,在閱卷點恰好閱到了自己兒子的作文(他最熟悉兒子筆跡),作文編造父親死亡,反襯自己堅強持家、誠敬孝母,父親看后氣得暈倒。最離奇的,一作文寫自己從小失去雙臂,就學(xué)張海迪身殘志堅,練習(xí)用腳丫寫字,反襯

2、自我堅強;查檔案知,作者是一棒小伙,四肢健全且發(fā)達。 2000年天津市中考作文題是上學(xué)路上,眾多十三四歲初中生,或編造上學(xué)路上“撿錢包交給警察叔叔”,或編造“扶盲人過馬路”,或編造乘公交車“給老人讓座”。似乎全市丟失的錢包,都恰被他們揀到,全市老人乘車、盲人過馬路,都恰被他們碰上。這些作文,且都有一固定套路:先“思想斗爭”一番,錢包交還是不交,盲人扶還是不扶,給老人讓座還是不讓,后 “狠斗私字一閃念”,“自我反省”,靈魂升華。如此作文,很多得了高分、滿分。獨有一學(xué)生與眾不同,樸實為文,照實寫親身經(jīng)歷:雨天,上學(xué)路上遇青蛙,捉青蛙,知青蛙是益蟲后,馬上放生。此文竟被判為“思想格調(diào)不高”不及格。2

3、002年高考作文話題風(fēng)雪中救人,命題人提供的話題材料本身就漏洞百出,全國眾多考生,“不約而同”編造“舍自身,救他人”,“棄小我,做大我”的美麗假話、套話 何為人文?當(dāng)今中國基礎(chǔ)教育里,對人文存在太多人為的歧解,把人文理解成思想政治教化,當(dāng)今最迫切的是回歸到人文的本義即讓師生回歸人性本真,即真實、自由、個性地做人,做真實、自由、個性之人,這正是五四新文化精神的實質(zhì)??墒菂s已經(jīng)中斷了很久。時下中國,請暫不要給人文添加其他含義,師生真實、自由、個性地做人最迫切。教師課堂上講真話,學(xué)生口頭“我口說我心”,筆頭“我手寫我心”,師生不虛偽、不矯揉、不造假,解放人性精神,靈魂自由舒展。這,就是目前語文教育中

4、最大、最迫切的人文,也是人文之本義,更是語文教育之本。上語文課,師生均能身心自由,真誠、平等相待,與文本,與對方,真心溝通、真情交流,就是人文。當(dāng)今中國,在教育中堅持這一點,仍十分不易。 韓軍說,中國教育中甚至中國社會中,一個“獎偽罰誠”的潛在機制正在形成:說真話,受懲罰,說假話,得獎勵。很長一段歷史時期,語文課上,師生都不能說真話,這樣的歷史,仍在繼續(xù)。同時,不少教師,仍孜孜迷信技巧、技法、步驟,克隆、模仿教案、教法,約有60%的教案是克隆、因襲。非本人親手所撰。此數(shù)字絕不夸張。一,出版社出版的教案集汗牛充棟,供教師“拿來”。二,網(wǎng)絡(luò)上,教案鋪天蓋地,成汪洋大海,教師只需動鼠標(biāo)復(fù)制、粘貼即可

5、。三,“集體備課”蔚然成風(fēng),作為先進經(jīng)驗普及神州。集體備課,即,先由區(qū)里(縣里)一人備好課后主講,數(shù)百教師做筆錄;然后,各學(xué)校再集體備,一人主備,共同克隆。當(dāng)每位老師進課堂時,手中教案幾近一致。教師儼然成了流水線上的工人。 韓軍說,語文教育之樹,枝繁葉茂,歷久常青,源于語文教師深扎于文化沃土中的默然無語之根;教師立于腳下土地,立于人類博愛,立于深厚的文化積淀,用自我人生,體悟文本中人物、民族、人類的命運,感受與咀嚼文本中的個體與人類的苦難,與大地上的同類血脈相通,有悲天之情,憫人之懷,與文本中的人物同歌哭、共笑罵,真實地鳴奏語文教育動人心魄的樂章,那樣,語文課就情感飽滿,充滿魅力。這,是語文教

6、育的人文根本,人文血脈,是語文教育真實、自由、個性的本然所在。 韓軍說,教師“精神真實”,才能導(dǎo)引學(xué)生“精神真實”,教師“精神豐盈”,才能導(dǎo)引學(xué)生“精神豐盈”。一味迷戀技巧、技法,一味克隆模仿,語文課豈不如水上浮萍? 韓軍說,當(dāng)今世境有些“毫不利人,專門利己”,“熙熙攘攘,利來利往”,假冒偽劣猖獗。此世境中,守住語文課三尺講臺的人文本真,堅執(zhí)于精神真實、自由、豐盈,師生同說真心話,人人自由思考,獨立思考,言而由衷,保持個性,實在不過是回歸常識,然而,當(dāng)今中國,回歸常識卻還需要一份勇氣! 韓軍說,制造假冒偽劣的物質(zhì)產(chǎn)品,會害人性命,那么,制造偽劣精神產(chǎn)品,如,課堂上、作文里、口頭中,言不由衷、鸚

7、鵡學(xué)舌、胡編亂造、偽抒懷、假抒情,就是從精神與人格上,奴化人,毒害下一代了。 韓軍說,呼喚回歸真實、自由、個性地做人的人文本義,無非就是,讓學(xué)生說“人的話”真實、自由、個性的“人性”之話,不要教唆孩子說“神的話”假話、大話、套話,也不放任學(xué)生說“鬼的話”自私、冷漠、仇恨的話。所謂“神的話”,是泯滅人性,培養(yǎng)虛偽的神性,實為奴性;所謂“鬼的話”,是動物的“非人”的本能占據(jù)了道德心界與心理視域??傊?,說話、寫作,既不拔高,做“虛偽之神”,也不降低,做“非人之鬼”,不“裝神”,不“做鬼”,做真實、自由、個性之“人”。這就是回歸語文教育的人文之本。 韓軍同時又說,個別教師為顯示所謂真實、自由、個性,課

8、堂上毫無顧忌地傾泄對世界、人生的絕望,把魯迅先生那樣的“骨子里徹骨的絕望”傳染給十幾歲的孩子,讓他們覺得世界“本然”面目就是黑洞洞,無亮色,那也是他不贊成的。韓軍說,語文教師可以讓孩子感受悲憤,但絕不能給孩子帶來絕望;語文教師可以將毀滅人生有價值的東西展示給孩子看,但絕不能讓他們看不到希望的亮色。韓軍打了個形象的令人動情的比方,他說,假如教師和學(xué)生,突臨絕境,四面深淵,虎狼當(dāng)?shù)溃坪跄┤战蹬R,真的已無半分生機,教師本人已經(jīng)徹骨地絕望,那么,教師應(yīng)怎樣對學(xué)生說呢?他應(yīng)說,孩子,不要怕,我們還有救的!世界定然還有希望,明天會是一片曙色!韓軍在上照片記錄中國之痛一課時,開始先向?qū)W生展示中華民族面對苦

9、難仍然迎難而上的四幅照片,從而讓學(xué)生感受悲壯畫面背后蘊藉的一種昂揚的精神。韓軍說,這就是人文(人性)的邊界。人文,就是真實、自由、個性地做人,語文教育的根本植于此,而語文教育的人文又須臾不離文字,這也是韓軍一再申說的。 理念之二: 回歸語文教育“積累”之本 韓軍精辟概括傳統(tǒng)與現(xiàn)代語文教育的區(qū)別:五四前,千年傳統(tǒng)語文教育“總思路”是舉三反一,五四后始的現(xiàn)代語文教育“總思路”,卻是舉一反三。舉三反一,講究積累、積淀,大量讀書,整體感悟,效果多快好??;舉一反三,講究唯學(xué)課本,以少勝多,分析解剖,效果少慢差費。今須改弦易轍,回歸傳統(tǒng)。 舉一反三,即一學(xué)期只學(xué)一冊課本,以30篇文章作范例“舉一”,教師不

10、厭其“深、細、透”地繁瑣解析,微言大義,咀來嚼去,斟句酌字,以圖讓學(xué)生循例“反三”,會讀、寫同類文章。結(jié)果,一學(xué)期最多只學(xué)不足30篇,中學(xué)漫漫6年,最多學(xué)360篇。試圖通過360篇文章“范例”,讓學(xué)生會讀、寫遠超過360篇的文章,實乃杯水車薪、緣木求魚。數(shù)代人高中畢業(yè),母語仍不過關(guān)。 韓軍指出,舉一反三,實乃至學(xué)數(shù)、理、化等自然科學(xué)理科課程之路。課本“舉一”于前,學(xué)生“反三“于后,通過一個例題,學(xué)會解大量同類習(xí)題。五四后,人文向數(shù)理看齊,語文教育東施效顰。 學(xué)語文(言語),本是舉三反一。讀書,積累,多多益善;數(shù)量在先,量變而質(zhì)變。大量積累、積淀于前,才會點滴模仿反芻于后。無舉三,則無反一;只舉

11、一,則永難反三,此鐵律! 韓軍舉例說,幼兒學(xué)口語,效率奇高。出生一言不會,兩年(720天)便正常交流,奧妙在舉三反一。嬰兒一出生,便掉進了語言汪洋。韓軍算了筆賬幼兒1天至少聽100句話,每句10字,一年至少聽了36.5萬字,兩年至少73萬字。幼兒在舉三之上,自然反一,“聽話數(shù)十萬,說話自然成”,是奇跡也是自然。千百年傳統(tǒng)語文教育,一直不自覺地走舉三反一之路,“讀書破萬卷,下筆如有神”,“熟讀唐詩三百首,不會寫詩也會吟”,“讀書百遍,其義自見”。 韓軍說,五四后現(xiàn)代語文教育,悖逆?zhèn)鹘y(tǒng)舉三反一,欲走捷徑,試圖在舉一上反三,求“深、細、透”,字斟句酌,微言大義。咄咄怪事出現(xiàn)了:800字1000字文,

12、竟講三四課時(135分鐘);20字的白日依山盡,在小學(xué)二年級竟“深、細、透”講析35分鐘,熱熱鬧鬧一節(jié)課,數(shù)數(shù)字數(shù)20個。多半世紀(jì)以來,語文教育一直如此,至今未有大變。以數(shù)理剖解之方式,刀斬人文之美詩美文,焚琴煮鶴,大拆七寶樓臺,千年煞風(fēng)景,于今為烈! 韓軍又算第二筆賬,中學(xué)一學(xué)期95節(jié)語文課(共4275分鐘),學(xué)一本語文課本3萬字(30篇課文總字數(shù)),速度竟是每分鐘7字(3萬除以4275分鐘)。中學(xué)6年12學(xué)期共1140節(jié)課(共51300分鐘),學(xué)12冊書,課文共區(qū)區(qū)36萬字,學(xué)生竟跟老師艱難煎熬6年語文課共51300分鐘,以7字分鐘的速度“字斟句酌”,剖來析去,焚琴煮鶴。中學(xué)6年到頭,竟不

13、如嬰幼兒兩年學(xué)口語所“聽”字數(shù)73萬字的一半!漫漫6年(加小學(xué)12年),學(xué)書面語(讀寫),竟不過關(guān)!又怎能過關(guān)!? 韓軍激動地說,五四后現(xiàn)代語文教育,循舉一反三為圭臬,造成十幾代、幾十代中國人,少年青春光陰流逝,民族智力驚人浪費,觸目驚心!百年中國,還有比這更大的浪費嗎?現(xiàn)代語文教育癡迷舉一為主,少舉三或不舉三,更是造成數(shù)十年來語文教壇“不讀書、唯做題”的最根本原因所在,說此種“總思路”誤人子弟,為過嗎? 韓軍對比舉一與舉三的區(qū)別:愈執(zhí)迷舉一,則必愈推崇講析??弊肿镁洌卦谇蟆吧?、細、透”上費光陰。痛心的是,今日,浩浩960萬平方大地,所有語文課堂,仍如此,800字至千數(shù)字之文,老師都不厭其“

14、繁”講析3節(jié)課共135分鐘,甚至更長時間?!靶量酂狒[三四節(jié),數(shù)數(shù)字數(shù)800個”。而,愈推崇舉三,必愈講求數(shù)量,求感悟,求內(nèi)化。按人正常讀書速度,350字/分鐘,135分鐘能讀47250字!積累、積淀,莫求深解、甚解(天下本無甚解),大鵬展翅,“風(fēng)之積也若厚,則其負大翼也有力”,“摶扶搖而上者九萬里”。 韓軍主張,舉三為本,又不棄舉一,他建議: 一,大膽調(diào)配時間。初中、小學(xué),2節(jié)或3節(jié),學(xué)課本(舉一),棄“深、細、透”解剖,求粗通文意,不求甚解,每節(jié)完成2千字;3節(jié)或2節(jié),學(xué)生自讀課外書(舉三),按正常速度350字/分鐘自由閱讀。 二,莫執(zhí)迷課本。初中與小學(xué):課本與課外書,時間各占一半;高中:棄

15、課本,徑用像古文觀止唐詩三百首史記中外散文百篇“四大名著”等做教材。 如此,語文教育必展翅騰飛,數(shù)以億計中國學(xué)子的光陰再不會在語文課上浪費 韓軍又算了第三筆賬,3節(jié)讀課本(舉一),每節(jié)完成2000字至少完成1000字(即每節(jié)課一篇千字文),3節(jié)共完成6000字(至少3000字),速度是44字分鐘(至少22字);2節(jié)讀課外書,350字分鐘,每節(jié)就可讀1.5萬字,2節(jié)讀3萬字。則一周5節(jié)語文課,就可輕松完成3.6萬字(至少完成3.3萬字)!執(zhí)迷舉一,拘囿課本課文,求“深、細、透”,一周5節(jié)課,最多只能完成區(qū)區(qū)1600字!多快好省與少慢差費,懸若霄壤!理念之三:回歸語文教育“誦讀”之本 韓軍把扯開嗓

16、子,忘我吟唱,搖頭晃腦,或婉轉(zhuǎn),或鏗鏘,稱作美讀吟誦。千百年學(xué)語文從未離開過此,包括背誦。他說,這是學(xué)語文的根本之法! 五四后,尚西術(shù),破傳統(tǒng),不再誦讀,只推崇千技百巧西術(shù)的和數(shù)理的剖解,美詩文碎尸萬段,七寶樓臺成殘壁斷垣;教師以滔滔講析,代替孩子自悟自誦,美讀吟唱,癡迷西術(shù)與數(shù)理剖解,乃五四后中國語文教育大患,語文教師通病,少慢差費本源! 韓軍說,“文字本是肉做的”,有體溫,有生命,有動感。傳達文字生命動感,須誦讀。無字不能讀即使課程表、花名冊、元素表,韓軍也讀得抑揚頓挫,立體飛揚,猶似交響,聽眾皆呼,更況美詩妙文!韓軍想啟蒙全國師生都癡迷吟誦,回歸傳統(tǒng)。 韓軍對誦讀頗有自已獨到的體悟,他的

17、名言是,誦到極致就是“說”。誦,乃“心”在支撐。隨“心”所欲,道法自然。心到音到,心不到,抑揚頓挫失自然!文革就暢行矯揉造作的無“心”朗誦,聲嘶力竭,拿腔拿調(diào),對聽眾和吟誦雙重蹂躪。誦之至境,是平和、自然、質(zhì)樸、生活化地說話,用“心”來說話。生活中,平民百姓不假矯飾、自自然然表白,正是吟誦之至境!誦讀人之“心”與文本之“心”共鳴,淡然說,自然說,隨心說,便動人心,撼人魄!韓軍讀杜甫登高,他化身杜甫,有了“不盡長江滾滾來”的悲憤蒼涼;韓軍讀李商隱隋宮,他直入隋煬帝魂魄,嬉笑怒罵出神韻;韓軍讀大堰河,他與艾青心脈相通,上千聽課人潸然淚下 韓軍強調(diào),誦當(dāng)然包括背誦。巴金背誦古文觀止200篇,茅盾背誦

18、紅樓夢,才有了家春秋和子夜等鴻著。若熟誦“1、2、3”,即100篇古文、20篇白話文、300篇古詩詞,達到高中畢業(yè)語文水平絕不成問題。有人擔(dān)心,如此大的背誦量,哪有時間保證?哪有情趣?他說,大有時間與情趣!中學(xué)每學(xué)期95節(jié)語文課,6年12學(xué)期,共1000多節(jié),即1000多個45分鐘,教師占1000多個45分鐘滔滔講析,怎就不能讓孩子背誦?孩子處于記憶的黃金期,45分鐘背誦一篇師說長短的古文不成問題,或背誦三首七律亦不成問題。韓軍說,算算,熟誦上面“1、2、3”,共花多少時間!配樂誦,分角誦,獨誦,齊誦,賽誦,演誦,接龍誦花樣多多,情趣多多,比看教師大拆七寶樓臺焚琴煮鶴,有情趣千百倍!不只誦,更

19、須抄,一字一字抄經(jīng)典。今日用電腦鍵盤敲字蔚成大勢,會寫字好字之人益少,因而最好用毛筆抄。 韓軍說,誦、抄,看似最笨,然效最大!文脈相貫,文氣相通,奠文字之基,養(yǎng)浩然之氣。最笨之法,乃最實在之法,最本然之法。舉三為主與強化誦、抄,在傳統(tǒng)語文教育中行之有效、有大效,而在當(dāng)代所謂的創(chuàng)造、創(chuàng)新、創(chuàng)意中被丟棄否定了。結(jié)果,創(chuàng)造因缺少根基而只能在花樣翻新上左右搖擺,創(chuàng)新因缺少積累而只能在表面形式上徘徊不前,創(chuàng)意因缺少厚重而只能是雕蟲小技的表演而已。 重文寫白理念之四:回歸語文教育“文化”之本 韓軍說,大陸語文教師不讀文言與經(jīng)典,大陸語文課忽視文言與經(jīng)典,唯重白話,已是超過半個世紀(jì)的凄然現(xiàn)實。韓軍曾在不同場

20、合,調(diào)查數(shù)千名中小學(xué)語文教師,誰通讀過論語史記“四大名著”。全部通讀的,竟無一人。這是大陸語文教師隊伍的現(xiàn)狀,也決定了大陸語文教育的整體面貌脫離中華文化根本。 感于此,2004年,韓軍在中國教育報發(fā)表沒有文言,我們找不到回家的路,掀起又一場“文白之爭”。新京報轉(zhuǎn)載稱:“一時間硝煙四起,引發(fā)了眾人的爭議。這場爭議,使我們得以在魯迅宣告已經(jīng)過去將近80年后,又躬逢了文白論戰(zhàn)的盛事?!?韓軍認為,20世紀(jì)下半中國文壇頓失光彩,白話大師寥寥,再沒涌現(xiàn)白話大師群體,自有政治原因,但還有重要原因。20世紀(jì)下半,大陸語文教育斬斷文言文化血脈,致使20世紀(jì)下半葉成為文壇主流的文人,在少年語言敏感期,沒有受過系

21、統(tǒng)深入的文言教育。他們少年時,恰處在大陸對文言否定愈演愈烈,課本棄文言愈來愈多時,他們所受語文教育,是切斷文言背景下,以白話為本位的,接觸的文言數(shù)量代代遞減。他們語言敏感期,基本通過白話來學(xué)用白話,而非通過文言來學(xué)用白話。所以,成人后,整體的白話文字面貌,難與上半葉的白話大師比肩。 韓軍說,數(shù)千年歷史,積累了浩繁的極富表現(xiàn)力的文言典故、語匯,滋養(yǎng)、豐富了現(xiàn)代白話。人在少年語言敏感期,誦讀大量古詩文,用文言奠基,用白話表達,則文字極易純粹,典雅,凝煉,傳神;而以白話奠基,通過白話學(xué)用白話,文字極易拖沓,繁瑣,歐化,羅嗦。 韓軍回顧歷史說,20世紀(jì)上半白話璀璨,大師魯迅、郭沫若等,開白話一代風(fēng)氣,

22、是因他們在少年時深入接受了文言,在文言“醬缸”里浸泡過,汗毛孔都滲著文言滋養(yǎng)。成人后,白話里處處見文言光采。49年后大陸文人整體文字面貌,愈來愈“水”,“俗”,“痞”,失去了純粹,古雅,潔凈,樸素。正是大陸語文教育斬斷文言血脈的惡果!著名大學(xué)校長竟不能讀通一首文言詩,教授竟篆隸不分,看似笑話,實乃大陸(語文)教育輕人文、斬斷文化血脈之“冰山一角”! 韓軍認為,一個人若少年時誦讀一定數(shù)量的一流的文言,則成人后寫成一流白話的可能性將大大增加;若少年極少接觸文言,哪怕只學(xué)一流的白話,則成人時形成一流的白話的可能性也明顯減小。通過白話學(xué)寫白話,似近實遠,事倍功半;通過文言學(xué)寫白話,似遠實近,事半功倍;

23、根扎于“文”,語發(fā)為“白”,這,應(yīng)是語文教育返璞歸真、返本歸根的基本法則。美國高中英語課,用一年時間讀古英語的莎士比亞原著,且讓學(xué)生寫古英語詩;臺灣高中語文課本幾乎全是文言。韓軍主張,大陸高中,文言課文的篇目數(shù)量,理應(yīng)超過50%。理念之六:回歸語文教育“生活”之本  韓軍說,孩子寫作潛能巨大,超出多數(shù)人想像。韓軍在全國不同地方多次做試驗:任意普通初中生,6分來鐘,可寫近300來字,13分鐘可寫580來字。而中考作文要求一小時600字,高考800字。韓軍曾在全國各地,在任意初中班級,現(xiàn)場作過多次的試驗。做法是,營造輕松、愉快的情境,像做游戲,讓學(xué)生現(xiàn)場寫作,暫不考慮卷面,暫不進行修改,暫不查字典,只不停筆地寫,題目是周末我最快樂的一件事我登上了神舟號載人飛船,多數(shù)學(xué)生在6分半鐘寫了300來字。 韓軍認為,表達本是人之天性,寫作是表達的延伸,因而寫作本非痛苦,而是一種傾吐的快樂,是人的普通生活狀態(tài)。寫作人人可為,非作家專利,文人專利,更非個別尖子生的專利。古時,八歲寫詩作文,大有人在,而現(xiàn)代語文教育以降,出口成章,立筆成文的高中生,也罕見。 韓軍說,多鼓勵、多表揚,少挑刺、少“規(guī)矩”,則,任一普通學(xué)生,都能寫出三本書,小學(xué)、初中、高中各一本,每本15萬字,決不成問題。而為何極少孩子達到呢?是現(xiàn)代語文教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論