VOLTE掉話率及接入時延分析

1、QZVOLTE掉話率及接入時延短板分析一、VOLTE掉話率分析1、VOLTE掉話率概述通過提取GN平臺掉話率專題分析統(tǒng)計了近7天全省VOLTE掉話率，情況如下:地市VoLTE視頻始呼應(yīng)答（次數(shù)）VoLTE視頻始呼掉話（次數(shù)）VoLTE語音終呼掉話（次數(shù)）VoLTE語音終呼應(yīng)答（次數(shù)）VoLTE語音始呼應(yīng)答（次數(shù)）VoLTE視頻終呼應(yīng)等（次數(shù)）VoLTE叛終呼掉話（次數(shù)）VoLTE語音始呼掉話（次數(shù)）VoLTE掉話率閭HZ318233337074639688821214560.10HZ1040517625496066770940.08JX499111110768912752743033760.2

2、1JH7712881627141931503004250.20LS15035300313666970560.14NB56414453162341203902400167030.32QZ026737327205001010.29SX25506912106813876818101140.07TZ361719518538122916821982680.12WZ1591982570683131538201780.05ZS18301721649309071540400.11總計238215613833416359216732560.15VOLTE掉話率=VOLTE掉話總次數(shù)/VOLTE應(yīng)答總次數(shù)。從指標(biāo)

3、情況看，衢州掉話率為0.29%排名第十，與省平均掉話率差距0.14%,與省內(nèi)最優(yōu)地市掉話率差距0.24%,相比其他地市VOLTE應(yīng)答總次數(shù)基數(shù)較小，且掉話總次數(shù)偏高。VOLTE應(yīng)答總次數(shù)基數(shù)大的地市掉話率整體較低。2、VOLTE掉話分析1）GN平臺提取VOLTE掉話原因分布如下：2.78 姨 78 % 39%VOLTE掉話原因占比分析 11X2RELOCOverallExpiry,29.17% 1GNormalCalldear.26.39% 21RadioConnectionwithUElost.20.83% receivedbyemessage516.67% timpoul,2.78% 3R

4、eleaseduetoE-UTRANGeneratedReason,2.78% 4uns（）pcMb1.39%1、1TX2RELOCOverallExpiry；分析部分小區(qū)為無線環(huán)境差導(dǎo)致在ESRVCC過程中X2定時器超時，導(dǎo)致上下文釋放攜帶此錯誤代碼，現(xiàn)通過提升B2門限與增加功率來解決此類問題，還有部分疑難小區(qū)已跟取calltrace待問題復(fù)現(xiàn)后分析。2、16NormalCallClearing；表示呼叫正在被清除，這是因為呼叫所涉及的用戶之一已經(jīng)請求清除呼叫，這種情況流程正常，被叫側(cè)上發(fā)某SIP消息攜帶該信息，一般為被叫掛機(jī)，懷疑為GN平臺統(tǒng)計問題。3、21RadioConnectionw

5、ithUElost,一般為無線問題，已進(jìn)行最低接入電平修改，B2門限抬升，功率調(diào)整，以及頻繁切換地帶修改CIO,減少切換，部分小區(qū)已解決，對于疑難小區(qū)已跟取calltrace待問題復(fù)現(xiàn)后分析。若解決掉話主要問題1TX2RELOCOverallExpiry占比29.17%、21RadioConnectionwithUElost占比20.83$,掉話率可提升50%。2)GN平臺近一天大于2次小區(qū)掉話分析掉話原因占比4.76% MME0MSGWUPDATEBEARERRE$PONSE(Cau$e:94bRequestrejected(52.38%) Nonnakallclearing(14.29%)

6、 基站在BYE之前異常發(fā)出的上下文鐸放中攜帶c$ue(1)tx2relocovera11-expiry(9.Si%) 基站發(fā)送UECONTEXTRELEASEREQUEST(21)casue：radio-connpction-with-ue-lostMME(9.52%) unspecified4(4.76%)通過對近1天掉話次數(shù)大于2次的小區(qū)進(jìn)行具體分析，發(fā)現(xiàn)問題占比最多的為MME回復(fù)SGWUPDATEBEARERRESPONSE(Cause：94)占比約52%,若解決此問題，掉話率可提升50%,可達(dá)全省前5名，詳情如下：掉話原因占比次數(shù)MME回復(fù)SGWUPDATEBEARERRESPONSE

7、(Cause：94),Requestrejected(52.38%)52.38%22Normalcallclearing(14.29%)23.81%10基站在BYE之前異常發(fā)出的上下文釋放中攜帶casue(1)tx2relocoveral1-expiry(9.52%)9.52%4基站發(fā)送UECONTEXTRELEASEREQUEST(21)casue：radio-connection-with-ueTost紿MME(9.52%)9.52%4unspecified4(4.76%)4.76%23、VOLTE掉話后續(xù)優(yōu)化建議通過分析,VOLTE掉話主要原因為，MME回復(fù)SGWUPDATEBEARER

8、(cause94),其次為radio-connection-with-ue-lost(21)、tx2relocoveral1-expiry切換超時。具體情況如下：1、cause94問題：MME異?；貜?fù)SGWUPDATEBEARERRESPONSE(Cause：94)會攜帶錯誤代碼94,casue：Requestrejected,然后刪除承載；此問題全部都出現(xiàn)在新網(wǎng)管上，現(xiàn)已對此問題站點(diǎn)跟蹤calltrace,昨日跟蹤的top小區(qū)未復(fù)現(xiàn)該問題，待問題復(fù)現(xiàn)后分析，此類問題若解決掉話率可提升50%,需重點(diǎn)解決；2、UELOST：對占比12.19%的radio-connection-with-ue-l

9、ost(21)問題進(jìn)行進(jìn)一步分析優(yōu)化，此類目前分析主要為弱覆蓋與頻繁切換問題，通過調(diào)整B2門限，最低接入電平、CIO與參考信號功率等7個小區(qū)，4個小區(qū)已閉環(huán)，疑難小區(qū)還需跟蹤cal1trace定位分析。3、切換超時：基站在BYE之前異常發(fā)出的上下文釋放中攜帶casue(1)tx2relocoverall-expiry問題，占比9.76%,計劃刪創(chuàng)X2后需進(jìn)一步評估。此外，分析發(fā)現(xiàn)部分質(zhì)差小區(qū)存在弱覆蓋導(dǎo)致X2切換失敗，已提高B2門限來解決此問題；4、平臺統(tǒng)計問題：GN平臺原因及掉話專題TOP統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)平臺存在正常呼叫掛機(jī)統(tǒng)計到掉話中，如NormalCallClearing占比14.29限需提交G

10、N平臺修正解決。二、VOLTE接通時延分析1、VOLTE接入時延概述1)通過統(tǒng)計近7天全省VOLTE接入平均時延，情況如下:VoLTE2VoLTE始呼接通時延及排名從指標(biāo)情況看，衢州接入時延排名第9,與省平均接入時延差距0.653s,與省內(nèi)最優(yōu)地市接入時延差距0.954SO2)近1個月接入時延走勢圖,4月份時延基本穩(wěn)定在4s,5月份以來，節(jié)假日和周末時延偏高，其他地市時延總體平穩(wěn),如下：VoLTE2VoLTE始呼接通時延（毫秒）-Volte2VoLTE始呼接通時延（毫秒卜金華T-VoLTE2VoLTE始呼接通時延【毫秒卜杭州VOLTE2VOLTE始呼接通時延（毫秒卜衢州3）衢州接入時延整周趨勢

11、以及始呼請求數(shù)VoLTE2VoLTE始呼接通時延（毫秒）及始呼次數(shù)70006000500040003000200010000IWIIIIWII杭州湖州嘉興金華麗水寧波衢州紹興臺州溫州舟山省平均平均值項:VoLTE2VoLTE始呼接通時延（亳秒）平均值項WOLTE2VOLTE始呼接通次數(shù)（次數(shù)）天市VoLTE2VoLTE始呼接通時延（亳秒）VoLTE2VoLTE始呼接通次數(shù)（次數(shù)）5-3衢州50163445-4衢州40126615-5衢州40503805-6衢州45963745-7衢州50242595-8衢州50413765-9衢州46033605-10衢州4091372VoLTE2VoLTE始

12、呼接通時延（毫秒）及始呼次數(shù)5月3日5月4日5月5日5月6日5月7日5月8日5月9日5月10日T-VoLTE2VoLTE始呼接通時延（毫秒）一-VoLTE2VoLTE始呼接通次數(shù)（次數(shù)）從指標(biāo)看，衢州接入時延波動大，很大原因是基數(shù)太小，每天始呼次數(shù)在400次左右。2、VOLTE接入時延分析從Gn平臺提取5月10日小區(qū)級接入時延指標(biāo)，其中存在接入時延指標(biāo)小區(qū)共計390個（而統(tǒng)計僅372個呼叫），手動統(tǒng)計平均時延4.996s,平臺直接統(tǒng)計4.091s,需確認(rèn)平臺是否已剔除超長異常呼叫而得出的結(jié)果。時延分段分布情況如下：時延區(qū)間小區(qū)數(shù)各區(qū)間平均時延累計分段時延小于3s672605.692605.69

13、3s-4s953506.863134.154s-5s704447.173530.325s-6s685407.093955.726s-8s526751.564368.748s-10s248863.504655.6410s以上1414155.434996.66通過對分段時延進(jìn)行統(tǒng)計可知，衢州VOLTE接入時延主要受大于6s小區(qū)影響，如果優(yōu)化掉這部分質(zhì)差小區(qū)平均接入時延為3955.72nls，高于省平均3736ms,排名可至全省第6,如果優(yōu)化掉5s以上質(zhì)差小區(qū)平均接入時延為3530.1ms,優(yōu)于省平均水平3736ms,排名可至全省第二。大于5s接入時延分析，共分析58個呼叫，各種原因占比情況如下:時

14、延長問題分類二次數(shù)統(tǒng)計占比update流程后ISOringing晚到主叫，與正常流程時延增加約5s/3s35.17%SCP-MME時延長，與正常流程時延增加約3s5391.38%update流程重發(fā)，與正常流程時延增加約3s23.45%后臺統(tǒng)計與實際信令時延不符，統(tǒng)計錯誤23.45%分析呼叫數(shù)58100.00%3、VOLTE接入時延后續(xù)優(yōu)化建議通過分析，VOLTE接入時延差主要原因仍舊是SCP較高概率發(fā)起SCP-MME請求用戶位置數(shù)據(jù)時延長所致，其次為180ringing晚發(fā)、update信令重發(fā)影響呼叫接入時延。目前分析58個大于5s呼呼叫，具體情況如下：SCP-MME時延長問題：已分析的58次呼叫中存在53次SCP-MME請求用戶位置數(shù)據(jù)時延長問題，占比91.37%,目前該問題經(jīng)調(diào)查為MME向基站請求用戶位置信息時基站無響應(yīng)，存在MME請求類型(reportdirectly)與基站現(xiàn)用的位置報告類型(小區(qū)變更時主動上報)不一致導(dǎo)致，而基站需16.1支持reportdirectly,目前可實施的臨時方案是IIE側(cè)修改為“小區(qū)變更時基站主動上報位置信息”方式。180ringing晚發(fā)：已分析的5