結(jié)構(gòu)可靠性論文

1、結(jié)構(gòu)可靠性論文學(xué)院（系）：工程學(xué)院班級(jí)：機(jī)化1302學(xué)生姓名：XXX學(xué)號(hào)：A071303XX東北農(nóng)業(yè)大學(xué)NortheastAgriculturalUniversity淺談工程結(jié)構(gòu)可靠性理論摘要：結(jié)構(gòu)的可靠性包括安全性、適用性、耐久性和偶然作用下的整體穩(wěn)定性。保證結(jié)構(gòu)的可靠性是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基本和根本問(wèn)題，任何一項(xiàng)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有關(guān)的研究都與結(jié)構(gòu)的可靠性相關(guān)，例如，材料性能研究、構(gòu)件受力性能和破壞機(jī)理研究、荷載分析、安全系數(shù)的確定等，所以可靠性是一個(gè)含義非常廣的概念。本文簡(jiǎn)要概述了工程結(jié)構(gòu)采用可靠性理論的優(yōu)勢(shì)和結(jié)構(gòu)可靠性理論方法，繼而論述了結(jié)構(gòu)可靠性理論的發(fā)展歷史，最后簡(jiǎn)單闡述了可靠性理論的研究和應(yīng)用現(xiàn)

2、狀，并展望了未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。關(guān)鍵詞：工程結(jié)構(gòu)；可靠性理論；發(fā)展；應(yīng)用現(xiàn)狀A(yù)bstract:Thereliabilityofthestructureincludessafety,serviceability,durability,andtheoverallstabilityunderaccidentalaction.Toensurethereliabilityofthestructureisthestructuredesignofthebasicandfundamentalproblem,anyaandstructuredesignresearcharerelatedtothereliabili

3、tyofthestructure,forexample,studyofmaterialproperties,componentbytheforceperformanceandfailuremechanismstudy,loadanalysis,andthewaytodeterminethesafetyfactor,sothereliabilityisaverybroadconcept.Thispapergivesabriefoverviewoftheengineeringstructureusingreliabilitytheoryofadvantageandstructurereliabil

4、itytheory,andthendiscussesthedevelopmenthistoryofthetheoryofstructuralreliability,finallyintroducesthepresentstatusofresearchandapplicationofthereliabilitytheory,andtheprospectofdevelopmenttrendinthefuture.Keywords:engineeringstructure;reliabilitytheory;development;applicationstatus1概述工程結(jié)構(gòu)的安全性歷來(lái)是設(shè)計(jì)中

5、的重大問(wèn)題，這是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)工程的建造耗資巨大，一旦失效不僅會(huì)造成結(jié)構(gòu)本身和人民生命財(cái)產(chǎn)的巨大損失，還往往產(chǎn)生難以估量的次生災(zāi)害和附加損失。工程結(jié)構(gòu)不僅關(guān)系到國(guó)計(jì)民生，還會(huì)影響到一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程。因此保證結(jié)構(gòu)在規(guī)定的使用期內(nèi)能夠承受設(shè)計(jì)的各種作用，滿足設(shè)計(jì)要求的各項(xiàng)使用功能及具有不需過(guò)多維護(hù)而能保持其自身工作性能的能力是至關(guān)重要的。無(wú)論是擬建結(jié)構(gòu)還是己有結(jié)構(gòu)，它們均應(yīng)滿足以下的功能要求：(1)在正常施工和正常使用時(shí)，能承受可能出現(xiàn)的各種作用；(2)在正常使用時(shí)具有良好的工作性能；(3)在正常維護(hù)下具有足夠的耐久性能；(4)在設(shè)計(jì)規(guī)定的偶然事件發(fā)生時(shí)及發(fā)生后，仍能保持必需的整體穩(wěn)定性。2采用可靠

6、性理論的優(yōu)勢(shì)在規(guī)定的時(shí)間和條件下，工程結(jié)構(gòu)完成預(yù)定功能的概率，是工程結(jié)構(gòu)可靠性的概率度量。工程結(jié)構(gòu)可靠性，是指在規(guī)定時(shí)間和條件下，工程結(jié)構(gòu)具有的滿足預(yù)期的安全性、適用性和耐久性等功能的能力。由于影響可靠性的各種因素存在著不定性，如荷載、材料性能等的變異，計(jì)算模型的不完善，制作質(zhì)量的差異等，而且這些影響因素是隨機(jī)的，因而工程結(jié)構(gòu)完成預(yù)定功能的能力只能用概率度量。結(jié)構(gòu)能夠完成預(yù)定功能的概率，稱為可靠概率；結(jié)構(gòu)不能完成預(yù)定功能的概率，稱為失效概率。我國(guó)在以結(jié)構(gòu)可靠性理論為基礎(chǔ)對(duì)各類建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范修訂、影響結(jié)構(gòu)可靠性的不確定因素分析、在役結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)、可靠性評(píng)定、維修決策、結(jié)構(gòu)診斷專家系統(tǒng)與加固修復(fù)技

7、術(shù)、結(jié)構(gòu)耐久性和剩余壽命估計(jì)、結(jié)構(gòu)防災(zāi)減災(zāi)與結(jié)構(gòu)抗風(fēng)、抗震控制等理論和技術(shù)多方面已經(jīng)取得了重要的基礎(chǔ)研究成果并部分應(yīng)用于工程實(shí)際，減少了一般的地震災(zāi)害就可造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡，從而有效的保證人民生命和財(cái)產(chǎn)安全?？傊?，結(jié)構(gòu)可靠度方法的重要意義，在于對(duì)結(jié)構(gòu)安全性檢驗(yàn)提出了建立在概率分析基礎(chǔ)上的一系列性的概念，原理，方法和衡量標(biāo)準(zhǔn)，綜合考慮了工程結(jié)構(gòu)中的各種不確定因素，對(duì)結(jié)構(gòu)可靠性有了一個(gè)客觀的統(tǒng)一度量，并且力求達(dá)到最佳的經(jīng)濟(jì)效益，將失效概率限制在人們實(shí)踐所能接受的適當(dāng)程度上，為人類社會(huì)的不斷進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。3結(jié)構(gòu)可靠性基本理論方法一次二階矩法：按照現(xiàn)行結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的定義結(jié)構(gòu)可靠度為

8、結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)和規(guī)定的條件下完成預(yù)定功能的概率。結(jié)構(gòu)可靠性理論的研究，起源于對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工和使用過(guò)程中存在的不確定性的認(rèn)識(shí)，以及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)決策理論中計(jì)算結(jié)構(gòu)失效概率的需要。早期的可靠度計(jì)算方法是只考慮隨機(jī)變量平均值和標(biāo)準(zhǔn)差的所謂“二階矩模式”?？慷扔每煽恐笜?biāo)表示。對(duì)于結(jié)果功能函數(shù)隨機(jī)變量服從正態(tài)分布的情形，在概率密度曲線坐標(biāo)中，功能函數(shù)的平均值為曲線的峰值點(diǎn)到結(jié)構(gòu)功能函數(shù)等于0（極限狀態(tài)方程）點(diǎn)的距離，可用標(biāo)準(zhǔn)差的倍數(shù)表示，這個(gè)倍數(shù)就是二階矩模式中的可靠指標(biāo)。而如果將結(jié)構(gòu)功能函數(shù)隨機(jī)變量線性變換為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量，則在新的概率密度曲線坐標(biāo)中，可靠指標(biāo)為坐標(biāo)原點(diǎn)到極限狀態(tài)面的距離。將

9、這一幾何概念進(jìn)行推廣，提出了結(jié)構(gòu)可靠指標(biāo)的新定義，將可靠指標(biāo)定義為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)空間內(nèi)（隨機(jī)變量的平均值為0,標(biāo)準(zhǔn)差為1）坐標(biāo)原點(diǎn)到極限狀態(tài)曲面的最短距離。原點(diǎn)向曲線垂線的垂足為驗(yàn)算點(diǎn)?？梢院苋菀椎淖C明如此定義的可靠指標(biāo)，也是將非線性功能函數(shù)在其驗(yàn)算點(diǎn)處線性化后的線性函數(shù)所對(duì)應(yīng)的二階矩模式的可靠指標(biāo)。國(guó)際上常用的變換方法稱為JC法，國(guó)內(nèi)提出了簡(jiǎn)便實(shí)用、精度與JC法相差不多的實(shí)用分析法。在上面的可靠度分析方法中，無(wú)論隨機(jī)變量服從正態(tài)分布還是不服從正態(tài)分布，無(wú)論隨機(jī)變量是相關(guān)的還是不相關(guān)的，都只使用了結(jié)構(gòu)功能函數(shù)的一次項(xiàng)（或泰勒展開(kāi)級(jí)數(shù)的線性項(xiàng)）和隨機(jī)變量（或當(dāng)量正態(tài)化隨機(jī)變量）的前二階矩，因此統(tǒng)稱為一

10、次二階矩方法。為與中心點(diǎn)法相區(qū)別，一般將同時(shí)求驗(yàn)算點(diǎn)的可靠度分析方法稱為驗(yàn)算點(diǎn)法，有時(shí)也稱為改進(jìn)的一次二階矩方法。二次二階矩法：如前所述，以標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)空間內(nèi)坐標(biāo)原點(diǎn)到極限狀態(tài)曲面的最短距離定義的結(jié)構(gòu)可靠指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的是在驗(yàn)算點(diǎn)處線性化的極限狀態(tài)方程（或超切平面）的可靠指標(biāo)，它沒(méi)有反映極限狀態(tài)曲面的凹凸性，在極限狀態(tài)方程的非線性程度較高時(shí)誤差較大。Breitung在1984年給出一個(gè)考慮了極限狀態(tài)曲面在驗(yàn)算點(diǎn)處主曲率的失效概率漸近計(jì)算公式，具體分析時(shí)首先根據(jù)計(jì)算可靠指標(biāo)時(shí)得到的靈敏系數(shù)（或方向余弦）向量應(yīng)用Gram-Schmidt標(biāo)準(zhǔn)正交化方法產(chǎn)生正交矩陣，然后對(duì)隨機(jī)變量進(jìn)行正交變換（即轉(zhuǎn)軸），整個(gè)

11、計(jì)算過(guò)程要涉及復(fù)雜的矩陣分析和行列式運(yùn)算。由于計(jì)算時(shí)考慮了結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)方程的二次非線性，故稱為二次二階矩方法。其他方法：上面介紹的可靠度分析方法無(wú)論是一次方法還是二次方法都是在標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)空間建立的，當(dāng)隨機(jī)變量不服從正態(tài)分布時(shí)要按照前面的方法映射或正態(tài)化為正態(tài)隨機(jī)變量。除此之外，還有一種不需要變換而直接進(jìn)行分析的方法，稱為原始空間內(nèi)的可靠度分析方法，同樣也包括一次方法和二次方法。在結(jié)構(gòu)可靠性理論的研究中，還提出了同時(shí)考慮其他不確定性的可靠度分析方法。如將隨機(jī)性與模糊性相結(jié)合而形成的模糊可靠度分析方法，考慮隨機(jī)變量概率分布參數(shù)（如平均值標(biāo)準(zhǔn)差）統(tǒng)計(jì)不確定性的可靠度分析方法。將傳統(tǒng)的有限元方法與可靠度

12、方法相結(jié)合而形成的隨機(jī)有限元方法是分析大體積結(jié)構(gòu)可靠度的有效方法等。4工程結(jié)構(gòu)可靠性理論的發(fā)展歷史及應(yīng)用現(xiàn)狀4.1 結(jié)構(gòu)可靠性理論的發(fā)展歷史結(jié)構(gòu)可靠性理論的產(chǎn)生，是以20世紀(jì)初期把概率論及數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用于結(jié)構(gòu)安全度分析為標(biāo)志，在結(jié)構(gòu)可靠性理論發(fā)展初期，只有少數(shù)學(xué)者從事這方面的研究工作，如1911年匈牙利布達(dá)佩斯的卡欽奇就是提出用統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)的方法研究荷載及材料強(qiáng)度問(wèn)題。1926年德國(guó)的邁耶提出了基于隨機(jī)變量均值和方差的設(shè)計(jì)方法，這是最早提出應(yīng)用概率理論進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全度分析的學(xué)者之一。19261929年，前蘇聯(lián)的哈奇諾夫和馬耶羅夫制定了概率設(shè)計(jì)的方法，但當(dāng)時(shí)方法不夠嚴(yán)格，因此并未付諸實(shí)施。1935年斯

13、特列律斯基，1947年?duì)柸荒釟J和蘇拉等人相繼發(fā)表了這方面的文章，結(jié)構(gòu)安全度的研究逐漸開(kāi)始進(jìn)入了應(yīng)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的階段。值得提出的是弗羅伊登徹爾差不多和爾然尼欽等人同時(shí)展開(kāi)了結(jié)構(gòu)可靠性的研究工作。他提出的在隨機(jī)荷載作用下結(jié)構(gòu)安全度的基本問(wèn)題首次得到工程界的贊同和接受。1947他發(fā)表了“結(jié)構(gòu)安全度”一文奠定了結(jié)構(gòu)可靠的理論基礎(chǔ)。從20世紀(jì)40年代初期到60年代末期，是結(jié)構(gòu)可靠性理論發(fā)展的主要時(shí)期。現(xiàn)在所說(shuō)的經(jīng)典結(jié)構(gòu)可靠性理論概念大致就是這一時(shí)期出現(xiàn)的。隨著結(jié)構(gòu)可靠性理論研究工作的深入，經(jīng)典的結(jié)構(gòu)可靠性理論得到了全面的發(fā)展，概率論的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法也逐漸被工程界所接受。到了20世紀(jì)80年代后期，結(jié)

14、構(gòu)系統(tǒng)的可靠性理論研究工作已經(jīng)成為結(jié)構(gòu)工程中的研究熱點(diǎn)，并已出版許多專著，對(duì)于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可靠度分析和先進(jìn)的計(jì)算方法蓬勃發(fā)展。主要有以下幾方面熱點(diǎn)：（1）結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠性分析。（2）對(duì)結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)分析的改進(jìn)，除考慮強(qiáng)度極限狀態(tài)外，還應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)的正常使用極限狀態(tài)、破壞安全極限狀態(tài)，以及地震和其他特殊情況下考慮能量損耗極限狀態(tài)。（3）目標(biāo)可靠度的量化問(wèn)題。（4）人為差錯(cuò)的分析。（5）在役結(jié)構(gòu)的可靠性評(píng)估與維修決策問(wèn)題。（6）模糊隨即可靠度的研究。我國(guó)對(duì)結(jié)構(gòu)可靠性理論的研究工作開(kāi)展的較晚，20世紀(jì)60年代土木工程界曾廣泛開(kāi)展過(guò)結(jié)構(gòu)安全度的研究與討論：20世紀(jì)70年代把半經(jīng)驗(yàn)半概率的方法用于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

15、規(guī)范中去，并于1980年提出結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。從此，結(jié)構(gòu)可靠性理論的應(yīng)用才在國(guó)內(nèi)開(kāi)展。工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法經(jīng)歷丁不同的發(fā)展階段。從最早的“容許應(yīng)力法”，到“破損階段設(shè)計(jì)法”。這一轉(zhuǎn)變?cè)诮Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的演變過(guò)程中起到非常重要的作用。園為破損階段設(shè)計(jì)法確定構(gòu)件的極限承載力時(shí)考慮了鋼筋混凝土材料的塑性性能在內(nèi).因而更符合材料的實(shí)際情況。我國(guó)在1955年制定的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)暫行規(guī)范中采取的就是破損階段設(shè)計(jì)法方法。隨后在破損階段設(shè)計(jì)法進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)上又提出了極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法。該法與現(xiàn)在使用的概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法有相同之處，但并非以概率的理論為基礎(chǔ)。其中規(guī)定了三種極限狀態(tài)（承載能力、變形、裂縫）。分別進(jìn)行計(jì)算

16、或驗(yàn)算。對(duì)于安全系數(shù)，則區(qū)別荷載、材料、工作條件等不同情況采用不同的系數(shù)，而不是籠統(tǒng)的用單一的安全系數(shù)來(lái)表達(dá)。我國(guó)于1966年又頒布了以容許應(yīng)力為依據(jù)的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范。上述采用的三個(gè)系數(shù)的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法后來(lái)又演變成為多系數(shù)分析、單系數(shù)表達(dá)的極限狀態(tài)法，這反映在我國(guó)1974年頒布的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中。日前我國(guó)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中采用的概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法則又向前發(fā)展了一步。該法運(yùn)用概率的方法給出結(jié)構(gòu)可靠度的計(jì)算，屬于概率的范疇，但由于該法在運(yùn)算過(guò)程中還帶有一定的近似性，故只能視為近似概率法。由半概率半經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)方法發(fā)展到近似概率設(shè)計(jì)法表明結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)達(dá)到了一個(gè)新的水平。4.2 結(jié)構(gòu)可

17、靠性理論的應(yīng)用現(xiàn)狀（1）目前的結(jié)構(gòu)可靠度分析方法僅局限于隨機(jī)變量不相關(guān)的情形，而實(shí)際工程中，有些情況下隨機(jī)變量可能是相關(guān)的，如以自重為主要荷載的結(jié)構(gòu)的恒荷載與結(jié)構(gòu)的抗力，這時(shí)需要考慮隨機(jī)量間的相關(guān)性。有人提出了廣義隨機(jī)空間的概念，建立了廣義隨機(jī)空間內(nèi)考慮隨機(jī)變量相關(guān)性的結(jié)構(gòu)可靠度實(shí)用分析方法，擴(kuò)大了現(xiàn)有可靠度分析方法的適用范圍。與國(guó)外的方法相比，不需進(jìn)行正交變換，計(jì)算簡(jiǎn)便。（2）目前的結(jié)構(gòu)可靠指標(biāo)是針對(duì)線性極限狀態(tài)方程或線性化極限狀態(tài)方程而言的，它只適用于構(gòu)極限狀態(tài)方程非線性程度不高的情況，而實(shí)際工程中程中有些情況下的結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)方程非線性程度可能很高，這時(shí)需考慮極限狀態(tài)方程的非線性項(xiàng)。而基于

18、拉普拉斯（Laplace）逼近原理學(xué)的提出，使我國(guó)工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范躋身于世界先進(jìn)慮了極限狀態(tài)方程的二次非線性的影響，提高了計(jì)算精度。（3）傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)可靠度分析都是在正態(tài)空間進(jìn)行的，當(dāng)隨機(jī)變量不服從正態(tài)分布時(shí)，則需當(dāng)量正態(tài)化或映射變換為正態(tài)隨機(jī)變量，若非正態(tài)隨機(jī)變量的概率分布函數(shù)不存在顯式，上述變換較為困難。而原始隨機(jī)空間內(nèi)可靠度分析的一次和二次方法的提出，這一方法不使用隨機(jī)變量的概率分布函數(shù)而只使用概率密度函數(shù)，降低了對(duì)初始條件的要求，避免了傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)可靠度分析方法遇到的困難。（4）大型復(fù)雜結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和位移一般要用有限元方法進(jìn)行分析，這時(shí)結(jié)構(gòu)的響應(yīng)與結(jié)構(gòu)上作用荷載之間的關(guān)系不能再用一個(gè)顯式來(lái)表

19、達(dá)，當(dāng)對(duì)結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行可靠度分析時(shí)，所建立極限狀態(tài)方程也不再是一個(gè)顯式，從而造成了迭代求解可靠指標(biāo)的困難。應(yīng)用響應(yīng)面的概念，而與結(jié)構(gòu)可靠度幾何法相結(jié)合的響應(yīng)面法得提出，給出了新的計(jì)算迭代格式。該方法便于與通用的有限元軟件聯(lián)接，以求解大型復(fù)雜結(jié)構(gòu)的可靠度。5工程結(jié)構(gòu)可靠性理論研究未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)5.1 正常使用極限狀態(tài)可靠度的研究比起承載力破壞，結(jié)構(gòu)在正常使用極限狀態(tài)中出現(xiàn)的裂縫、變形等問(wèn)題要廣泛的多對(duì)人民的正常生活影響也更為直接。因此，對(duì)于正常使用極限狀態(tài)的研究應(yīng)加以深化。如使用狀態(tài)的失效應(yīng)明確界定；對(duì)影響使用的各種因素應(yīng)進(jìn)行研究，并以概率和可靠度形式加以探討等。5.2 結(jié)構(gòu)疲勞可靠度的研究

20、結(jié)構(gòu)疲勞可靠度的分析包括結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)材料的疲勞性能、反復(fù)荷載的統(tǒng)計(jì)技術(shù)、疲勞累積損傷準(zhǔn)則和可靠度分析方法等幾個(gè)方面?；炷两Y(jié)構(gòu)疲勞問(wèn)題的研究要比鋼結(jié)構(gòu)的研究相應(yīng)晚一些，但是其發(fā)展速度較快，并且已經(jīng)成為系統(tǒng)的分析計(jì)算理論。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的提高，重大工程和特殊建筑結(jié)構(gòu)的疲勞可靠度設(shè)計(jì)得到了發(fā)展。通過(guò)計(jì)算機(jī)，可以測(cè)試結(jié)構(gòu)構(gòu)件荷載效應(yīng)譜和進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)，在進(jìn)行結(jié)構(gòu)疲勞可靠度設(shè)計(jì)時(shí)，為了求得結(jié)構(gòu)構(gòu)件關(guān)鍵部位材料的應(yīng)力譜，需要了解材料在變幅重復(fù)應(yīng)力下的變形性能，為此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)結(jié)構(gòu)材料疲勞性能和材料本構(gòu)關(guān)系的研究。5.3 結(jié)構(gòu)模糊可靠度的研究結(jié)構(gòu)的模糊可靠度就是應(yīng)用模糊概率分析研究結(jié)構(gòu)的可靠度。模糊性是由于

21、邊界的不清晰引起的，它是工程實(shí)際設(shè)計(jì)中兩種不確定性中的一種。由于使用年限的增長(zhǎng)，現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的安全性能越來(lái)越低。因此對(duì)結(jié)構(gòu)隨機(jī)模糊性的研究，對(duì)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)可靠度的評(píng)估具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。5.4 結(jié)構(gòu)動(dòng)力可靠度的研究結(jié)構(gòu)動(dòng)力可靠度的研究包括抗風(fēng)結(jié)構(gòu)可靠度的分析和抗震結(jié)構(gòu)可靠度的研究。對(duì)抗風(fēng)結(jié)構(gòu)可靠度的研究，主要從安全度和舒適度來(lái)分析，其中安全度是重點(diǎn)?？癸L(fēng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力可靠度是指構(gòu)在強(qiáng)風(fēng)作用下的安全度。對(duì)其的分析要涉及到風(fēng)荷載的統(tǒng)計(jì)、結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性的計(jì)算、結(jié)構(gòu)靜力及動(dòng)力反應(yīng)的統(tǒng)計(jì)、結(jié)構(gòu)破壞的機(jī)理等，每個(gè)方面都十分復(fù)雜，需要認(rèn)真地研究。對(duì)抗震結(jié)構(gòu)可靠度的研究，破壞性地震是帶來(lái)災(zāi)難性后果的一種自然現(xiàn)象，抗震減災(zāi)是

22、全世界面對(duì)的重大課題。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外相繼發(fā)生的一系列地震使這方面的研究進(jìn)展更為人所關(guān)注?，F(xiàn)有結(jié)構(gòu)抗震可靠度的計(jì)算是一個(gè)重要的基礎(chǔ)性研究課題，但這方面的研究只是近十幾年才開(kāi)展的。有人指出按現(xiàn)行結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)思想“小震不壞，大震不倒”對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)所存在的問(wèn)題。建議直接采用極限狀態(tài)方程進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)。有的對(duì)延性結(jié)構(gòu)和脆性結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的可靠指標(biāo)的確定提出修改意見(jiàn)。5.5 結(jié)構(gòu)體系可靠度的研究對(duì)結(jié)構(gòu)體系可靠度的分析主要包括選取失效模式和計(jì)算失效概率兩個(gè)方面。尋找失效模式，主要是找失效概率值較大的，即主要失效模式。但是對(duì)于一個(gè)工程結(jié)構(gòu)通常存在很多的失效模式，很難鑒別哪一個(gè)是主要的，尋找起來(lái)也比較困難。由于問(wèn)題的復(fù)雜性，無(wú)論是理論上還是在應(yīng)用上，都與工程要求有較大的差距。所以它是一個(gè)需要深入研究的問(wèn)題，這種研究不只是對(duì)現(xiàn)有方法的進(jìn)一步發(fā)展，更重要的是可能要改變研究的角度和采用性的研究方法。結(jié)論回顧20世紀(jì)初至今，現(xiàn)代結(jié)構(gòu)可靠性分析理論的研究取得了非常大的成就，但同時(shí)還有許多值得研究的課題。工程問(wèn)題的解決是理論與工程經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合，掌握的知識(shí)越多，主觀經(jīng)驗(yàn)越少，結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)也就越合理，這也正是工程技術(shù)研究追求的目標(biāo)。結(jié)構(gòu)可靠性理論研究是內(nèi)容極其豐富且復(fù)雜的重大研究課題，不僅僅在理論上