復(fù)旦大學(xué)96—2012國際法與沖突法考研試題

1、1996年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、簡答題1、外國法內(nèi)容查明的基本制度。2、國際法與國內(nèi)法的關(guān)系。3、遺產(chǎn)繼承的單一制與區(qū)別制。二、論述題1、評(píng)析國家豁免權(quán)理論并說明我國對(duì)國家豁免權(quán)的基本觀點(diǎn)。2、試述適用外國法的理論依據(jù)。三、分析題甲乙兩國于1970年正式建交一直保持友好的外交關(guān)系。1978年簽訂民事司法協(xié)助協(xié)定。1992年10月乙國發(fā)生軍人政變，建立了軍人政府，實(shí)行軍人統(tǒng)治，甲國對(duì)此沒有承認(rèn)。1997年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、簡答題1、什么是和平共處五項(xiàng)原則？2、在聯(lián)合國海洋法公約中，人類共同繼承財(cái)產(chǎn)的概念是什么？3、1945年國際法規(guī)

2、約第38條的內(nèi)容是什么？4、聯(lián)合國憲章規(guī)定的聯(lián)合國宗旨是什么？5、按照1951年關(guān)于難民地位的公約，難民在法律上的地位是如何讓規(guī)定的？6、按照聯(lián)合國海洋法公約的規(guī)定，什么事大陸架？二，綜述題1、綜述1958年6月10日在美國紐約制定的關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約的基本內(nèi)容。2、 聯(lián)合國大會(huì)1962年12月14日通過了關(guān)于天然資源之永久主權(quán)宣言，請(qǐng)綜述其主要 內(nèi)容。3、1998年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋(24')1、法律關(guān)系本座說2、外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行3、國家責(zé)任4、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)5、準(zhǔn)據(jù)法6、國家繼承二、簡答題(20')1、條約對(duì)締約國

3、的效力及適用2、聯(lián)合國憲章第二條之內(nèi)容三、論述題(40')1、試述國家管轄權(quán)和國家涉外民事訴訟管轄權(quán)的確定2、試述我國關(guān)于涉外合同關(guān)系法律適用的法律制度四、 案例評(píng)析(請(qǐng)從國際私法的角度評(píng)析此案，16')1996年，海南某公司(下稱海南公司)與新加坡某公司(下稱新加坡公司)簽訂了購買坤甸木的合同，合同規(guī)定采用不可撤銷跟單信用證方式付款。信用證中寫明遵守 跟單信用證統(tǒng)一慣例 500。新加坡公司憑信用證要求的單證向開證行在新加坡的議付行議付了貨款，議付行要求開證行中國銀行?？诜中懈犊?。?？诜中薪?jīng)審查，全部單證符合信用證要求，于是通知海南公司付款贖單。海南公司通過調(diào)查了解到，新加坡公

4、司所提供的單證全系偽造， 于是拒不付款贖單，同時(shí)向廣州海事法院起訴，申請(qǐng)凍結(jié)信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)，廣州海事法院 通過審理，根據(jù)我國民法通則關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定排除了國際商會(huì)跟單信用證統(tǒng)一慣例500的適用，并依照我國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定凍結(jié)了該信用證項(xiàng)下的貨款。1999年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋(40')1、永久中立國2、國籍3、先占4、布雷頓森林制度5、沖突規(guī)范6、識(shí)別7、法律規(guī)避8、系屬公式二、論述題(60')1、根據(jù)國際法院規(guī)約第 38條，試述國際法的淵源。(20')2、 試述中華人民共和國國籍法的基本原則和主要內(nèi)容。(15'

5、;)3、 簡述以下判決的法律依據(jù)(10')甲是一瑞士公民，在法國有住所，在英國有動(dòng)產(chǎn)，有一獨(dú)生子。甲死在法國，留下一項(xiàng) 遺囑，將在英國的全部財(cái)產(chǎn)交給其教子。其獨(dú)生子在英國法院起訴，要求繼承這筆遺產(chǎn)，英國法院按瑞士實(shí)體法的規(guī)定(被繼承人的子女應(yīng)繼承90%的遺產(chǎn))判決此案。4、 論述國際經(jīng)濟(jì)法與國際公法，國際私法的聯(lián)系與區(qū)別。(15')2000年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋(40)1、白里安、凱洛格公約2、強(qiáng)制法(jus cogens)3、引渡(extradition)4、歐洲人權(quán)法院5、國際貨幣基金組織(IMF )6、連接點(diǎn)(point of co

6、ntact)7、公共秩序保留(reservation of public order)8、物之所在地法(lex locirei sitae)二、論述題(60)1、試評(píng)述凱爾森關(guān)于國際法優(yōu)于國內(nèi)法的一元論2、試述世界貿(mào)易組織(WTO )與關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT )的關(guān)系3、評(píng)述冷戰(zhàn)后建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序的基本原則和發(fā)展趨勢4、評(píng)述一國兩制”基本原則與解決中國區(qū)際法律沖突的原則之間的關(guān)系2001年國際法及沖突法一、名解（4分X 5）1、法律承認(rèn)（de jure recognition）2、卡爾沃主義（Calvo doctrine ）3、國際人道主義法（International Humanitari

7、an Law ）4、國際禮讓說（Comitas Gentium）5、反致（renovoi ）二、簡述（10分X 4）1、請(qǐng)簡述國際法的基本原則與強(qiáng)制法的相同與不同之處。2、請(qǐng)簡述公海自由原則的由來以及在海洋法公約中的體現(xiàn)。3、請(qǐng)簡述最密切聯(lián)系原則在涉外合同關(guān)系中的適用。4、請(qǐng)簡述中國“一國兩制四法域”的含義以及其解決區(qū)際法律沖突的原則 三、論述題（20分X 2）1、試論當(dāng)代國際人權(quán)法的形成、構(gòu)成及其我國的相關(guān)立場。2、試論世界貿(mào)易組織（WTO的法律制度及其在當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)法中的地位與作 用。2002年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋：（4分X10 = 40分）1萬民法

8、2拉忒蘭條約3血統(tǒng)主義4庇護(hù)5先占6基線7法律規(guī)避89正常價(jià)值10沖突規(guī)范二、論述題：（20分X3 = 60分）1試述國際法上主權(quán)原則與人權(quán)保護(hù)的關(guān)系。2試評(píng)國際私法的法則區(qū)別說。3試述世界貿(mào)易組織（WTO ）的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）的專利條款2003年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋（12*5=60分）1. 保護(hù)性管轄2. 出生地主義3. 領(lǐng)事4. 緊追權(quán)5. 先決問題6. 或引渡或起訴原則7. 行為地法8. 準(zhǔn)據(jù)法9. 當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系10. 國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則11. 關(guān)稅同盟12. SDR二、論述題（15*4=60）1、簡述當(dāng)今公認(rèn)的國際條約

9、解釋通則2、評(píng)論聯(lián)合國國際法語的管轄權(quán)3、試論現(xiàn)在我國法律對(duì)涉外侵權(quán)關(guān)系的法律適用原則4、WTO體制下最惠國待遇與國民待遇的關(guān)系三、案例題（中文問答 20分，英文評(píng)論10分）有關(guān)湖廣鐵路債權(quán)案的英文案情介紹1、我國政府是否應(yīng)該去應(yīng)訴？為什么？2、滿清留下的債務(wù)，我國應(yīng)該繼承嗎？3、應(yīng)該以什么理由駁回對(duì)方的訴訟請(qǐng)求？4、How about your comme nt on the restrictive theory of sovereig nty immuni ty?2004年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋(5*12)1, 議定書(protocol)2, 引渡(e

10、xtradition)3, 二級(jí)識(shí)另U (secondary characterization)4, 普惠制(GSP)5, 海關(guān)估價(jià)(customs evaluation)6, 大國一致原則(concurring votes)7, the right of innocent passage8, the Peace of Westphalia9, the evasi on of law10,lex loci delicti11, GATS12, TRIPS二，論述題(15*4)1, 論述國際條約和國內(nèi)法的關(guān)系2, 簡述現(xiàn)行外層空間法有關(guān)宇航員和空間物體法的法律制度3, 試述仲裁地法和國際商事仲裁

11、的關(guān)系4, 論述WTO爭端解決的基本程序與GATT爭端解決相比的進(jìn)步三, 案例題(30)The Lotus CaseFrance V. Turkey (1927)P.C .I.J. Reports, Series A No.10On August 2nd, 1926, the French steamer, Lotus, collided on the high seas with the Turkishsteamer Boz-kourt, due allegedly to the grass n eglige nee of the watch on board the Lotus, with

12、 the result of loss of the Boz-kourt having involved the death of eight Turkish sailors and passe ngers.Upon the arrivi ng of the French steamer at Con sta ntino ple,the Turkish authoritiesinstituted proceedings against the officer of the watch, basing the claim to jurisdiction on the ground that th

13、e act of n eglige nee on board the Lotus has produced effects on the Boz-kourt, and thus according to the rule of international law, on a portion of Turkish territory.1, what is the name of the Jurisdiction which Turkish based its claim? Explain that jurisdiction (please an swer in En glish)2, Is th

14、e action of the Turkish authorities consistent with international law? Why?(please an swer in En glish)3, 如果本案發(fā)生在離開中國海岸線24海里的地方，根據(jù) 海洋法公約 我國法院對(duì)此案有沒有管轄權(quán)？為什么？2005年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試國際法和沖突法.名詞解釋1. jus coge ns2. international humanitarian law3. state resp on sibility4. lex fori5. gover ning law of con trac

15、t6. reservati on of public order7. exclusive jurisdict ion8. I ncoterm 20009. 反補(bǔ)貼稅10. 特別提款權(quán)11. 跟單托收12. TRIMS二. 論述題1. 試論聯(lián)合國憲章原則下和平解決國際爭端法及其基本制度2. 簡述國際私法中協(xié)議管轄的含有，條件和限制3. 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約中預(yù)期違約”制度和中國合同法中不安抗辯權(quán)”的基本內(nèi)容及其比較三. 案例題巴塞羅那案評(píng)述1. 比利時(shí)可否為保護(hù)本國國民利益相西班牙提起訴訟.(國際法保護(hù)性管轄考點(diǎn))2. 國際法中如何確定公司的國籍？巴塞羅那公司的國籍如何確定3. Make

16、a brief comme nt to this case in En glish.2006年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋(5*12=60)1、state immunity2、law-making treaty3、charter of outer space4、conflicts flaw5、毗連區(qū)6、renvoi7、lex causae8、MIGA9、轉(zhuǎn)移定價(jià)10、11、normal value12、loisdepolice二、論述題(20*3)1、試述聯(lián)合國安理會(huì)的基本職權(quán)、面臨困境和可能的改革方向。2、試述與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議對(duì)當(dāng)今國際投資法的意義。3

17、、試述國際私法上關(guān)于自然人民事行為能力法律適用的原則，并請(qǐng)說明我國是如何解決這 方面的法律沖突的？三、案例分析(10' *3)請(qǐng)注意所要求的語言Mexicov .the United States (關(guān)于用盡當(dāng)?shù)鼐群屯饨槐Ｗo(hù))ICJQuestio ns:1. What ' s the functi ovf Consular agents? What right was violate din this case? (Please answer in En glish)2. Is the United States responsible for its omission (no

18、nstopping of execution)? (Please answer in Chin ese)3. How is the jurisdiction of ICJ determined in general?(Please answer in Chinese)2007年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋.Exclusive econo mic zone2. uni verasry jurisdict ion3. five prin ciples of peaceful coexiste nce4. refugees5. revolvi ng L/C6. cum

19、ulative assess7. sett ing aside of awards8. safeguard9. doctrine of the most significant relations10. proof of foreig n laws11. pers on al law of legal pers on12. Local law theory13. Prin ciple of most sig ni fica nt relati on ship二、論述題(60")1. 在什么情況下，多邊條約對(duì)非締約國權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生法律拘束力？2. 論述國際貨物買賣關(guān)系法律適用的準(zhǔn)據(jù)法范圍

20、及使用方式。3. 論述國際投資法中母公司對(duì)子公司債務(wù)承擔(dān)的理論和實(shí)踐。、案例題（30"） 主要敘述美國沖突規(guī)范關(guān)于公共政策的適用Bran dies co. v. Cabbaria n co.1. Explain the definition of public policy of international private law and conflict law of U.S.2. Do you think the amendment arbitral award is contrary to the U.S. public policy?3. Please make a brie

21、f comment on this case in the view of international private law.2008年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋（順序不記得了）1. Peace of Westphalia2. TRIPS3. Force majeure4. Characteristic performa nee5. Comitas gen tium6. Jus sanguinis7. Formula of attributi on8. CEITAC9. Evasi on of law10. Protocol11.12.（還有兩個(gè)想不起來了

22、，想起來以后隨時(shí)更新）二簡答題1. 從聯(lián)合國會(huì)員制論述為什么臺(tái)灣不可能加入聯(lián)合國2. 國際貿(mào)易中的“相同產(chǎn)品”（like product）在最惠國待遇、國民待遇和反傾銷中法律意義有什么不同？對(duì)國際貿(mào)易有何意義？3. 物之所在地法的適用原則是什么？該原則的適用范圍和適用例外是什么？三案例案例，一共三個(gè)問題，主要用國際貿(mào)易案例考涉外合同的管轄和準(zhǔn)據(jù)法適用，最后用英語 對(duì)照前面的陳詞寫個(gè)辯護(hù)詞（基本可以照抄）2009年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法一、名詞解釋1、pacta sunt servanda2、Leagal of Nation3、lex loci delicti4、the

23、 proper of con tact二、簡答題1. 條約沖突規(guī)則2. .3. .三、案例說的是一個(gè)德國人的國籍問題(ICJ)案例：諾特鮑姆案材料一弗里得立希？諾特鮑姆1881年生于德國漢堡，其父母均為德國人。依德國國籍 法規(guī)定，諾特鮑姆出生時(shí)即取得了德國國籍。1905年，在他24歲時(shí)離開了德國到危地馬拉(以下簡稱危國)居住并在那里建立了他的商業(yè)活動(dòng)中心和發(fā)展事業(yè)。他有時(shí)出差到德國，或 到其他國家度假，還曾經(jīng)去探望他的自 1931年起就居住在列支敦士登(以下簡稱列國)的兄 弟;但直到1943年他的永久居所地都在危國，大約在1939年他離開危國到漢堡，并于同年10月到列國作暫短的小住，然后于同年

24、10月，以德國進(jìn)攻波蘭為標(biāo)志的第二次世界大戰(zhàn)開始的一個(gè)多月后他申請(qǐng)取得了列國的國籍。依列國1934年1月4日公布的國籍法規(guī)定，外國人取得列國國籍必須的條件有：必須證明他已被允許若取得列國國籍就可以加人列支敦士登的家鄉(xiāng)協(xié)會(huì)(Home corporation)。免除這一要求的條件是須證實(shí)歸化后將喪失他以前的國籍；一一至少在列國居住3年，但這個(gè)條件在特殊情況下可以作為例外而免除；諾特鮑姆申請(qǐng)取得列國國籍，同樣適用該法的規(guī)定。同年10月13日，列國國王發(fā)布敕令，準(zhǔn)他人籍和發(fā)給國籍證明。1940年初，他返回了危國，繼續(xù)從事他的商業(yè)活動(dòng)，并申請(qǐng)將他在外國人登記冊(cè)上注明的德國國籍改為列國國籍，得到了危國當(dāng)局

25、的準(zhǔn)許。1941年12月11日，危國向德國宣戰(zhàn)。1943年11月19日，危國警察 當(dāng)局逮捕了諾特鮑姆，并把他交給了美國軍事當(dāng)局拘留在美國集中營。同時(shí)扣押和沒收了他在危國的財(cái)產(chǎn)和商店。1946年，他獲釋放后，向危國駐美國領(lǐng)事館申請(qǐng)返回危國，遭到了 拒絕后，他只得到列國居住。列國于1951年12月7日向國際法院提起訴訟，反對(duì)危國逮捕諾特鮑姆和沒收他的財(cái)產(chǎn)，認(rèn)為這是違反國際法的，應(yīng)給予損害賠償和補(bǔ)救。 危國對(duì)圖際法院的管轄權(quán)提出了初步反對(duì)。法院裁決，確認(rèn)它對(duì)本案有管轄權(quán)，否定了危國關(guān)于管轄權(quán)的初步反對(duì)。之后，對(duì)本案進(jìn)行了審理，并于1955年4月6日做出判決：駁回列國的請(qǐng)求，支持危國的抗辯，認(rèn)為危國

26、提出了一項(xiàng)很好的原則， 即國籍是個(gè)人與國家間聯(lián)系的基礎(chǔ)，也是國家行使外交保護(hù)的唯一根據(jù)。但法院并不認(rèn)為由于列國賦予了諾特鮑姆國籍，它就有了對(duì)抗危國的根據(jù)， 法院也沒有考慮諾特鮑姆列國的國籍效力。國際法院認(rèn)為，國籍是屬國家的國內(nèi)管轄范圍，圖籍的取得是國內(nèi)法規(guī)定的，行使保護(hù)權(quán)是國際法問題。國際實(shí)踐證明，國家行使國內(nèi)管轄的行為不是必然地或自動(dòng)地具有國際效力。當(dāng)兩個(gè)國家都賦予一個(gè)人國籍時(shí)，問題就不再屬其中一個(gè)國家的國內(nèi)管轄，而擴(kuò)展到了國際領(lǐng)域，如果他們的觀點(diǎn)限于國籍專屬國內(nèi)管轄，處理這種事件的國際仲裁者們或第三國法院將允許沖突存在。為了解決這種沖突，恰恰相反， 他們要確定是否如此賦予的國籍就加諸了有關(guān)

27、國家承認(rèn)該國籍效力的義務(wù)。為了決定這個(gè)問題，它們提出了一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，選擇了真實(shí)有效的國籍，即該國籍符合基于個(gè)人與國籍國間有最密切的實(shí)際聯(lián)系的事實(shí)。所謂最密切的實(shí)際聯(lián)系的事實(shí)包括慣常居所地和利益中心地，家庭聯(lián)系，參加公共生活，對(duì)子女的灌輸，對(duì)特定國家流露出的依戀等。不同的因素在不同的案 件中的重要性是不同的。即所謂“諾特保姆原則”(the prin ciple of Nottbom)材料二 美國外交保護(hù)法所適用的公民范圍：繼承、父母血統(tǒng)、自然取得等 問題：1國際法院能夠判決列國的國籍聯(lián)系理由充分合法嗎？Why?2. What's the differenee between the prin

28、ciple of Nottbom and American diplomatic protection law ？ ( In Chinese)3. 如果在今天沒有戰(zhàn)爭背景的情況下，國際法院仍可判決列國國籍聯(lián)系不成立嗎？(In En glish)答案要點(diǎn)：1判決列國的請(qǐng)求應(yīng)不合法充分有效，因?yàn)楦鶕?jù)實(shí)際聯(lián)系原則，諾特保姆并未與之發(fā)生實(shí)際 聯(lián)系。結(jié)合案例詳細(xì)分析具體原因，關(guān)鍵詞：法律規(guī)避敵僑 中立國2不同點(diǎn)：諾特保姆原則強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格實(shí)際的國籍聯(lián)系，必須在生活。經(jīng)營、居住等方面有密切 往來，美國法規(guī)定了法定條件，不以密切聯(lián)系為必要條件。3在當(dāng)今情況下，只要不存在規(guī)避強(qiáng)制性法律的非法意圖，或有重大情勢變遷，

29、可以允許。2010年復(fù)旦大學(xué)國際法專業(yè)研究生入學(xué)考試_國際法和沖突法法律確信(Op in io Juris)2010是慣例形成習(xí)慣的一種心理因素，指各國認(rèn)為該慣例是國際法所必要的，因而相約共同接受其約束，承認(rèn)其具有法律拘束力。祖父條款(Grandfather Clause ) 2010 重點(diǎn)GATT適用的例外之一。在 GATT1994中，“祖父條款”是指一國在正式加入WTO之前國內(nèi)法中某些已經(jīng)實(shí)施的與GATT相違背的措施， WTO允許該國繼續(xù)實(shí)施一段時(shí)間。該條款基本內(nèi)容是 WTO允許締約國可在與國內(nèi)現(xiàn)行立法不相抵觸的最大限度內(nèi)臨時(shí)適用GATT第2部分，即如果國內(nèi)法的規(guī)定與 GATT第二部分相違背，可以作為例外或以國內(nèi)法優(yōu)先?！白娓笚l款”使成員國可在不修改國內(nèi)立法的前提下履行GATT義務(wù)，但它具有明顯的不合理性，常常成為各國保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的手段。目前其適用范圍僅限于海運(yùn)方面的優(yōu)惠。資本弱化(Thin Capitalization) 2010 重點(diǎn)國際避稅方法之一，是指使企業(yè)中股權(quán)資本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其借貸資本。主要有兩種情況： 一是跨國公司主要以貸款而非股本金的方式為其在外國的子公司提供資金； 二是子公司在母公司的安排下從外部正