2012年一級建造師建筑工程案例題_第1頁
2012年一級建造師建筑工程案例題_第2頁
2012年一級建造師建筑工程案例題_第3頁
2012年一級建造師建筑工程案例題_第4頁
2012年一級建造師建筑工程案例題_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2012年一級建造師建筑工程案 例題2012年一級建造師建筑工程案例題案例一【背景材料】某建筑公司承攬了一高層住宅小區(qū) 2號樓 的施工任務(wù)。2004年8月20日,雙籠外用施工 電梯上升過程中,受16層陽臺伸出的一根防護 欄桿的影響,架子工班長讓在腳手架上進行陽臺 支模的木工劉某立即拆除,木工隨即進行拆除, 不慎失手將鋼管墜落,恰好擊中正在下方清理鋼 模板的工人孫某的頭部,擊破安全帽,造成腦外 傷,經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)事故調(diào)查,該項目部安 全管理工作一貫渙散,監(jiān)督檢查工作不力,安全 知識教育培訓(xùn)工作力度不夠?!締栴}】(1)請簡要分析造成這起事故的原因【答案】(1)造成這起物體打擊事故的原因是:1)

2、架子工班長違章指揮,木工不能拆除防 護欄。2)安全管理工作混亂,木工劉某聽從架子 工班長的違章指揮,造成混崗作業(yè),埋下事故隱 患。3)工人缺乏安全知識,冒險蠻干,未經(jīng)現(xiàn) 場負責人同意,隨意拆除防護欄桿,并且沒有采 取任何防護措施,也沒有設(shè)置警戒區(qū),違章作業(yè)。4)拆除防護欄桿與下方清理鋼模板形成交 叉作業(yè),違反了在拆除腳手架工作區(qū)的下方不得 有人的規(guī)定。案例二【背景材料】某工程的建筑安裝工程檢查評分匯總表如 下所示,表中已填有部分數(shù)據(jù)。檢查評分匯總表企業(yè)名稱:X遴筑公司 經(jīng)濟類型:資質(zhì)等單位工 程(施 工現(xiàn)場 名稱)建筑面積(m2)結(jié) 構(gòu) 類 型總計得 分(滿 分分值 100 分)項目名稱及分值

3、安全管理(10分)文明施工(20分)腳手架(10 分)基坑支 護與模 板工程(10 分)“三 寶、四 口”防 護(10分)施工用電(10分)物料 提升 機(5 分)外用 電梯(5分)塔吊(10)起重 吊裝(5分)施工機具(滿 分值5 分)內(nèi)X X住澆8950.59.08.34.04.08.83.75宅外砌評語:檢查單位負責人受檢項目項目經(jīng)理問題:(1)該工程安全管理檢查評分表、文 明施工檢查評分表、起重吊裝安全檢查評分 表等分表的實得分分別為80分、81分、84分。 換算成匯總表中相應(yīng)分項后的實得分為多少?【答案】匯總表中各項實得分數(shù)計算方法:分項實得分=(該分項在匯總表中應(yīng)得分X 該分項在檢

4、查分表中實得分)F00則安全管理分項實得分=20 X81勺00=16.2 起重吊裝分項實得分=5 X84 100=4.2評分表80100X 20=1&吩8110084100(2)該工程使用了多種腳手架,落地式腳 手架實得分為90分,懸挑式腳手架實得分為84 分,計算匯總表中腳手架”分項實得分值是多 少?【答案】在匯總表的各分項中,如有多個檢查評分表 分值時,則該分項得分應(yīng)為各單項實得分數(shù)的計 算平均值。腳手架實得分=(90+84)e=87分(87V00) M0=8.7=872-(3)施工用電檢查評分表中外電防護這一保證項目缺項(該項應(yīng)得分值為 20分,保證項目總分為40分),其他各項檢

5、查實得分為 70分。計算該分表實得多少分?換算到匯總表 中應(yīng)為多少分?分項表中有缺項時,分表總分計算方法:缺項的分表分二(實查項目得分之和/實查項 目應(yīng)得分值之和)M00.保證項目缺項時,保證項目小計得分不足 40分,評分表得零分。缺項的分表分=70/(100-20) M00=8.75分。R7. 5loo"X 10=8. 76(4)本工程總計得分為多少?安全檢查應(yīng) 定為何種等級?【答案】本工程總計得分為8+16.2+8.7+8.3+9.0+8.75+4.0+4.0+8.8+4.2+3.75 =83.7分。安全檢查等級定為優(yōu)良。案例三背景資料某市南湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)翠林中心花園工程 由市某

6、建筑集團有限公司承建,正處于緊張的主 體施工階段。2003年8月5日,鋼筋工李某在 14樓綁扎梁板鋼筋。上午10: 40左右,李某作 業(yè)不慎滑倒,有管道井口墜落到 12層樓面,經(jīng) 搶救無效死亡,經(jīng)事故調(diào)查,管道井口為 1.2m>0.9m,事故發(fā)生時,沒有按規(guī)定進行防護, 而只是用1.4mX1.0m、厚1mm的鍍鋅薄鋼板蓋 住了井口。李某跌至蓋板上后,薄鋼板迅速變形 塌落,李某隨塌落的鋼板墜下。問題:(1)簡要分析造成這起事故的原因。(2)本例中的管道井口應(yīng)如何防護才是正確的?答案:(1)造成這起事故的原因是:1)施工單位未按技術(shù)交底對管道井口進行 防護,并設(shè)置安全警示標識。2)安全教育不

7、到位,李某作業(yè)前沒有仔細 檢視作業(yè)環(huán)境,排除危險。3)工人李某本人安全意識不強,缺乏安全 生產(chǎn)的基本常識。(2)本例的管道井口屬于邊長為 50150cm 的洞口,按照行業(yè)標準建筑施工高處作業(yè)安全 技術(shù)規(guī)范的規(guī)定,必須設(shè)置一層用扣件扣接鋼 管而形成的網(wǎng)格,并在其上滿鋪竹笆或腳手板; 也可采用貫穿于混凝土板內(nèi)的鋼筋結(jié)構(gòu)成防護 網(wǎng)格,鋼筋網(wǎng)絡(luò)間距不得大于 20cm.案例四2006年真題背景資料某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓 工程,地下1層,地上12層,建筑面積24000 nf ,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),計劃竣工日期為2006 年8月8日。2006年4月28日,市建委有關(guān)管理部門按 照建筑施工安全檢

8、查標準(JGJ 59-1999) 等有關(guān)規(guī)定對本項目進行了安全質(zhì)量大檢查。 檢 查人員在詢問項目經(jīng)理有關(guān)安全職責履行情況 時,項目經(jīng)理認為他已配備了專職安全員, 而且 給予其經(jīng)濟獎罰等權(quán)利,他已經(jīng)盡到了安全管理 責任,安全搞的好壞那是專職安全員的事: 在對 專職安全員進行考核時,當問到安全管理檢查 評分表檢查項目的保證項目有哪幾項時, 安全 員只說到了目標管理”、施工組織設(shè)計”兩項: 檢查組人員在質(zhì)量檢查時,還發(fā)現(xiàn)第二層某柱下 部混凝土表面存在較為嚴重的 蜂窩”現(xiàn)象。檢查結(jié)束后檢查組進行了講評,并宣布部分 檢查結(jié)果如下:(1)該工程文明施工檢查評分表、三 寶”、四口 ”防護檢查評分表、施工機具

9、檢 查評分表等分項檢查評分表(按百分制)實得分分別為80分、85分和80分(以上分項中的 滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分)。(2)起重吊裝安全檢查表實得分為 0 分。(3)匯總表得分分值為79分。問題1.項目經(jīng)理對自己應(yīng)負的安全管理責 任的認識全面嗎?說明理由。問題2.專職安全員關(guān)于安全管理檢查評分 表中保證項目的回答還應(yīng)包括哪幾項?問題3.該工程混凝土表面的蜂窩”現(xiàn)象應(yīng)該如何處理?問題4.根據(jù)各分項檢查評分表的實得分換 算成匯總表中相應(yīng)分項的實得分。問題5.本工程安全生產(chǎn)評價的結(jié)果屬于哪個等級?說明理由。答案:1 .(本小題3分)不全面(1分)。因為項目經(jīng)理對工程項目 的安全負全面

10、領(lǐng)導(dǎo)責任(2分)。2 .(本小題4分)還應(yīng)包括安全生產(chǎn)責任”(1分),分部 (分項)工程安全技術(shù)交底”(1分)、安全檢 查”、安全教育”(1分)3 .(本小題3分)應(yīng)除掉附近不密實的混凝土和突出骨料題 粒(1分),用水清理干凈并潤濕(1分),再 用高一級強度的細石混凝土填補(1分),應(yīng)振 搗密實并養(yǎng)護(1分)。4 .(本小題6分)總表中各項實得分數(shù)計算方法:分項實得分=(該分項在匯總表中應(yīng)得分X 該分項在檢查評分表中實得分)F00則:文明施工分項實得分=(20X80+100) 分=16.0分(2分)三寶“、四口” 二10X 80/100=8.5 分(2 分)施工機具分項實得分=5 X80/10

11、0分=4.0分(2分)5 .(本小題3分)不合格等級(1分),因為起重吊裝安全 檢查評分表實得分0分(1分),且匯總表得 分少于80分(1分)。(20X80/100=16)g-X 20=16 分2007真題背景資料某18層辦公樓,建筑面積32000 m總高 度為71m,鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu),腳手架 采用懸跳鋼管腳手架,外掛密目安全網(wǎng),塔式起 重機作為垂直運輸工具。2006年11月9日在15 層結(jié)構(gòu)施工時,吊運鋼管時鋼絲繩滑扣,起吊離 地20m后,鋼管撒落,造成下面作業(yè)的 4名人 員死亡,2人重傷。經(jīng)事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):1 .作業(yè)人員嚴重違章,起重機司機因事請 假,工長臨時指定一名機械工操作塔吊,

12、鋼管沒 有捆扎就托底兜著吊起,因而鋼絲繩沒有在吊鉤 上掛好,只是掛在吊鉤的端頭上。2 .專職安全員在事故發(fā)生時不在現(xiàn)場。3 .作業(yè)前,施工單位項目技術(shù)負責人未詳細 進行安全技術(shù)交底僅向?qū)B毎踩珕T口頭交代了 施工方案中的安全管理要求。問題1 .針對現(xiàn)場傷亡事故,項目經(jīng)理應(yīng)采取哪些 應(yīng)急措施?2 .指出本次事故的直接原因。3 .對本起事故,專職安全有哪些過錯?4 .指出該項目安全技術(shù)交底工作存在的問 題。答案:1 .(本小題6分)組織迅速搶救傷員;保護好現(xiàn)場;立 即向本單位負責人報告;啟動應(yīng)急預(yù)案; 協(xié)助事故調(diào)查;其他合理的應(yīng)急措施(答對一 個給一分,滿分6分)。2 .(本小題4分)事故直接原因:

13、工長指定一名不是起重吊車 的人員負責鋼管起吊(1分),沒有將鋼管捆綁 (1分),鋼絲繩勾在了吊鉤的端頭上(1分), 致使起吊中鋼管高空散落(1分)。3 .(本小題4分)安全員嚴重失職(1分),事發(fā)時安全員不 在現(xiàn)場(1分),平時對現(xiàn)場防護監(jiān)督不到位(1 分),沒有定期檢查設(shè)備(或參加檢查未發(fā)現(xiàn)隱 患,對隱患整改未落實)(1分)。4 .(本小題6分)安全技術(shù)交底僅有口頭講解,沒有書面簽字 記錄(2分)。交底人員包括施工負責人、生產(chǎn) 班組(2分)。安全技術(shù)交底缺乏針對性,沒有 細化的施工方案和安全注意事項(2分)。案例背景資料某開發(fā)商對一幢綜合性寫字樓工程進行公 開招標。該工程建筑面積35252

14、/,主體結(jié)構(gòu)為 框架-剪力墻結(jié)構(gòu),建筑檐高44.8m,基礎(chǔ)類型為 樁箱復(fù)合基礎(chǔ),地上14層。工程地處繁華商業(yè) 區(qū),距離周圍建筑物較近。工期為 350d.業(yè)主要 求按工程量清單計價規(guī)范要求進行報價。某建筑公司參與投標,經(jīng)過對圖紙的詳細的 會審、計算,匯總得到單位工程費用如下:分部 分項工程量計價合計3698萬元,措施項目計價 占分部分項工程量計價的8.8%,其他項目清單 計價占分部分項工程量計價的2.1%,規(guī)費率為 6.5%,稅率按3.4%計取。問題:(1)清單計價單位工程費包括哪些費用? 列表計算該單位工程的工程費。(2)清單綜合單價包括哪些內(nèi)容。答案:(1)工程量清單計價的單位工程費包括: 分部分項工程清單合價,措施項目清單合價,其 他項目清單合價,規(guī)費,稅金。單位工程費匯總表序號項目名稱計算方法金額(萬元)(1)分部分項工程量清單計價 合計36983698(2)措施項目清單計價合計(1) X 費率=3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論