高考作文備考素材集錦-“光明觀(guān)察”2017年寒假專(zhuān)輯

1、高考作文備考素材集錦：“光明觀(guān)察”2017年1月號(hào)第2輯5. 13歲少年砍殺爺爺只是為了搶遙控器嗎6. “震樓神器”背后是不講理的社會(huì)思維 9. “發(fā)霉食材校領(lǐng)導(dǎo)也吃”是在混淆視聽(tīng)16. 員工參加答謝會(huì)中獎(jiǎng)該歸誰(shuí) 高考作文備考素材集錦：“光明觀(guān)察”2017年1月號(hào)第3輯2. 冬季灑水致受傷，賠賠才能更規(guī)范 5. 乘客突發(fā)疾病，司機(jī)如何救助才算“盡力”9. “戒網(wǎng)癮”不能將臟水與孩子一起倒掉 11. 促進(jìn)影視健康要遏制明星“天價(jià)片酬”12. 8歲童被公交碾壓，占道車(chē)有責(zé)任嗎13. “舉報(bào)學(xué)校遭報(bào)復(fù)”是最壞的規(guī)則教育 5. 13歲少年砍殺爺爺只是為了搶遙控器嗎2017-01-04 14:55作者：

2、胡印斌又是一起悲傷的殺戮事件。據(jù)媒體報(bào)道，元旦前夕，湖南懷化市會(huì)同縣一名13歲林姓少年，因?yàn)榕c爺爺搶不贏(yíng)電視遙控器，就地持一把鋒利的斧頭對(duì)爺爺猛砍十幾下，致使?fàn)敔敭?dāng)場(chǎng)死亡。事發(fā)后，少年將爺爺?shù)氖w拖至屋外的水塘內(nèi)藏匿。僅僅因?yàn)闋?zhēng)搶一個(gè)電視遙控器，少年就起意殺人，刀斧相向的居然是最親近的爺爺，還連砍十幾下。少年手段之殘忍、心態(tài)之扭曲、作案之后反應(yīng)之鎮(zhèn)定，實(shí)在讓人震驚。很難揣測(cè)這個(gè)少年當(dāng)時(shí)的心事。即便就算是激情殺人，之前都發(fā)生了什么，會(huì)使得少年有如此強(qiáng)烈的仇恨？如何能夠?qū)σ粋€(gè)年過(guò)七十的老人痛下殺手？又如何若無(wú)其事地轉(zhuǎn)移、藏匿爺爺?shù)氖w？這些問(wèn)題，僅靠一個(gè)小小的遙控器，似乎難以得到一個(gè)滿(mǎn)意的答案。按

3、照常理，爭(zhēng)搶遙控器之類(lèi)的家庭瑣事，盡管在很多人家都真實(shí)上演，但也只是爭(zhēng)搶而已，并不足以釀成如此慘烈的血案。可見(jiàn)，遙控器之外，必然有更為深刻的心理能量積累。從報(bào)道有限的信息可知，爺爺對(duì)孫子家教很?chē)?yán)，“經(jīng)常因?yàn)橐恍┬∈職蛄帜场保粚O子林某某也“有自閉癥，很少和人交往”。也就是說(shuō)，祖孫兩代人之間日常就缺乏充分的交流與溝通，雙方的情感表達(dá)也存在嚴(yán)重的問(wèn)題，爺爺以為“嚴(yán)”就是愛(ài)，而孫子卻似乎并不領(lǐng)情。這樣，雙方其實(shí)都生活在自己的世界里，盡管同在一片屋檐下，但兩代人就是兩個(gè)孤立的城堡，而親情也很難在發(fā)生沖突時(shí)起到潤(rùn)滑作用?；蛘呖梢哉f(shuō)，恰恰是因?yàn)橥谝黄蓍芟拢嗷ルy以轉(zhuǎn)圜，從而會(huì)長(zhǎng)期處于一種緊張的關(guān)系之中

4、。只是沒(méi)有人想到，親情之間的這種緊張，長(zhǎng)期得不到紓解、緩釋?zhuān)⒃诔聊胁粩喾e聚、發(fā)酵，一旦遇到一個(gè)突破口，或者說(shuō)觸點(diǎn)，居然會(huì)產(chǎn)生致命的后果。那么，究竟有沒(méi)有紓解、緩釋的可能？當(dāng)然有。那就是少年的父母及其他親人，乃至同學(xué)老師等等。但從報(bào)道看，少年的父母似乎并不經(jīng)常與其在一起生活，該少年疑似留守兒童。一般而言，隔代家長(zhǎng)日常關(guān)注的可能更多在于孩子的吃穿，或者學(xué)習(xí)成績(jī)什么的，而對(duì)于一個(gè)少年成長(zhǎng)至關(guān)重要的精神層面的關(guān)懷照拂，恐怕是缺失的。事實(shí)上，精神失怙給孩子帶來(lái)的負(fù)面影響，一點(diǎn)兒也不亞于冷暖溫飽。某種程度上講，一個(gè)缺乏必要交流的家庭，甚至還比不上一個(gè)雖然貧寒但親情洋溢的家庭更讓人感到溫暖。這也從一個(gè)側(cè)

5、面印證了當(dāng)下農(nóng)村留守兒童或者干脆就是農(nóng)村孩子情感荒漠化的現(xiàn)實(shí)。父母在外打工，很難給予孩子太多的親情，只好以豐衣足食或者更好的供養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償這種缺失，但現(xiàn)實(shí)的情況卻是，親情和溫暖是任何物質(zhì)條件都不可能滿(mǎn)足的。從這個(gè)意義上講，13歲少年悍然砍殺爺爺，就是一個(gè)例證。遙控器很小很小，但后面牽扯的世界卻很大很大，忽略了這個(gè)世界而造成的悲慘結(jié)果，往往讓我們很難承受。（胡印斌）8. “震樓神器”背后是不講理的社會(huì)思維 2017-01-05 10:24來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道作者：乾羽2017年1月2日晚8點(diǎn)多，家住南京金域中央小區(qū)的陸女士無(wú)奈報(bào)警，原因是樓下鄰居用“震樓神器”制造噪音，害得他們一家人沒(méi)法睡覺(jué)。何

6、謂“震樓神器”？記者發(fā)現(xiàn)，這玩意在網(wǎng)上銷(xiāo)售火爆，而根據(jù)買(mǎi)家的評(píng)論，不少人買(mǎi)回去就是為了對(duì)付樓上（下）的鄰居，達(dá)到“以噪音制噪音”的效果。不過(guò)，律師卻提醒，這種“以噪音制噪音”的手段不可取，侵害了相鄰權(quán)，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。（1月4日現(xiàn)代快報(bào)）不怕買(mǎi)不到，就怕想不到。原來(lái)，還有“震樓神器”這種奇葩的發(fā)明。當(dāng)然，能夠成為一款銷(xiāo)售火爆的產(chǎn)品，說(shuō)明市場(chǎng)需求還是存在的。這種市場(chǎng)需求就是，面對(duì)不講理的制造噪音的鄰居，只能“以噪音制噪音”。果然，在使用了“震樓神器”后，樓上的鄰居終于受不了了，不僅意識(shí)到了樓下的訴求，而且還得通過(guò)報(bào)警的方式以求解脫。不管最后處理的結(jié)果怎樣，至少心頭積郁的怨氣長(zhǎng)舒了一口。這應(yīng)

7、該就是“震樓神器”能夠流行的心理動(dòng)因?？蓡?wèn)題真的解決了嗎？即便，警方已經(jīng)介入并沒(méi)收了“震樓神器”，但鄰里之間的關(guān)系恐怕也會(huì)處于一種高度緊張狀態(tài)。因?yàn)閺氖贾两K，在鄰里矛盾的解決中，我們看不到理性協(xié)商的行為，我們看到的只是不講理的對(duì)抗：你制造噪音，我就要制造更大的噪音；你傷害了我的權(quán)利，我就傷害你的權(quán)利。和諧的相處只能來(lái)自于理性協(xié)商，對(duì)抗的結(jié)果必然是關(guān)系的緊張。這是一個(gè)常識(shí)。遺憾的是，人們似乎忘記了要“有話(huà)好好說(shuō)”，并習(xí)慣了以不講理的方式進(jìn)行維權(quán)和互害。類(lèi)似的情形在其它社會(huì)生活中也常見(jiàn)，陌生人之間總是一言不合就開(kāi)撕。比如，同一天就有一則看了讓人觸目盡心的新聞：一位大媽在公交車(chē)上大聲打電話(huà)被打，半邊

8、頭發(fā)被拽掉。公交車(chē)上大聲打電話(huà)的確可能影響到他人，這也算一種不文明的行為；但即使被影響到，也可以好好表達(dá)自己的不滿(mǎn)，怎么能動(dòng)手打人并殘忍地拽掉半邊頭發(fā)？如果，這種暴戾思維成為一種普遍的思維方式，那么周?chē)某丝屯耆梢酝ㄟ^(guò)更暴力的方式對(duì)施暴者進(jìn)行“教育”?？扇绱搜h(huán)的結(jié)果是什么？人們變得越來(lái)越不講理，越來(lái)越喜歡通過(guò)暴力的方式解決問(wèn)題。最終，每個(gè)人都處于暴力的威脅之下。為什么人們不愿意講道理？一個(gè)原因是，普遍的受害者心態(tài)。人們覺(jué)得自己是受害者，自己的權(quán)利受到了侵害，而自己說(shuō)話(huà)又沒(méi)人聽(tīng)，不起作用，所以，在評(píng)估了實(shí)力對(duì)比之后，選擇以暴力的方式解決問(wèn)題。這種受害者心態(tài)讓人們?cè)诓恢v理的時(shí)候理直氣壯，而且不

9、計(jì)后果。因?yàn)?，在這些人眼中，自己才是真正的受害者，自己的所有行為都情有可原。另一個(gè)原因是，規(guī)則意識(shí)的缺失。道理就是規(guī)矩，講規(guī)矩才能讓社會(huì)運(yùn)行更加有序、穩(wěn)定。規(guī)矩確實(shí)存在，但人們似乎并未養(yǎng)成對(duì)規(guī)矩的敬畏，總以為規(guī)矩是忽悠人的，潛規(guī)則和拳頭才是硬道理。結(jié)果，遇事不講道理不講規(guī)矩，以為自我保護(hù)就是想盡一切辦法傷害對(duì)方，否則就是被傷害?！罢饦巧衿鳌笨梢詴簳r(shí)解決問(wèn)題，也會(huì)讓一些不講道理的人知難而退。但總體而言，“震樓神器”在助長(zhǎng)社會(huì)不講道理的習(xí)氣，在培育社會(huì)的對(duì)抗思維，其最終的效果只能是加劇人與人之間的緊張關(guān)系。更重要的是，受害者心態(tài)與規(guī)則敬畏的缺失不是“震樓神器”所能解決的。相反，“震樓神器”會(huì)給這些

10、不良的心態(tài)和價(jià)值觀(guān)一個(gè)發(fā)泄的通道。因此，應(yīng)該看到“震樓神器”背后的不講理的思維，以及那些需要矯正的社會(huì)心態(tài)、價(jià)值觀(guān)。并且牢記，一個(gè)和諧文明的社會(huì)不該是不講道理的社會(huì)。（乾羽）13. “發(fā)霉食材校領(lǐng)導(dǎo)也吃”是在混淆視聽(tīng)2017-01-06 11:01來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道作者：張立漢中市龍崗學(xué)校是一所私立學(xué)校，也是一所名校。近日，有該校學(xué)生家長(zhǎng)經(jīng)調(diào)查后，提出了關(guān)于該校食堂存在的食材發(fā)霉等22條問(wèn)題。針對(duì)家長(zhǎng)舉報(bào)，校方表示，校領(lǐng)導(dǎo)及子女也在吃。目前，南鄭縣市場(chǎng)監(jiān)管局食品藥品稽查大隊(duì)已進(jìn)駐該校并立案調(diào)查。（1月5日華商報(bào)）學(xué)校食堂存在食材發(fā)霉變質(zhì)的問(wèn)題，讓民營(yíng)名校蒙羞。然而，面對(duì)質(zhì)疑，校方表示，可能

11、是部分家長(zhǎng)“搗亂使壞”。即便存在食材變質(zhì)等問(wèn)題，但“校領(lǐng)導(dǎo)也在吃”，校方的回應(yīng)著實(shí)有些振振有詞。即承認(rèn)了食材發(fā)霉變質(zhì)，但又躲避著可能產(chǎn)生的不良后果。這樣的回應(yīng)，看似承認(rèn)錯(cuò)誤，卻仍然不愿挨板子。對(duì)于學(xué)生家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，選擇把孩子送往民營(yíng)名校，看重的就是學(xué)校能夠把孩子培養(yǎng)成學(xué)習(xí)優(yōu)異的學(xué)生。當(dāng)然，這隱藏了一個(gè)最基本的前提，即首先要讓孩子吃好，進(jìn)而健康成長(zhǎng)。在學(xué)生吃不好、達(dá)不到健康成長(zhǎng)的情況下，學(xué)生學(xué)習(xí)再優(yōu)異，也可能沒(méi)有太大意義。然而，面對(duì)家長(zhǎng)質(zhì)疑，校方雖然表示會(huì)虛心接受家長(zhǎng)意見(jiàn)，但也同時(shí)表示，可能有家長(zhǎng)“搗亂使壞”，“發(fā)霉食材校領(lǐng)導(dǎo)也在吃”，這就有推脫責(zé)任、掩蓋和轉(zhuǎn)移損害事實(shí)的嫌疑。是不是存在相關(guān)問(wèn)題，應(yīng)

12、該盡快由職能部門(mén)檢查確認(rèn)，既不能冤枉學(xué)校，也不能放縱可能存在的學(xué)校后勤管理不佳的問(wèn)題。發(fā)霉食材被繼續(xù)使用，不管校領(lǐng)導(dǎo)有沒(méi)有“在吃”，學(xué)生們的身體健康已然受到了潛在的威脅，或者更有可能已經(jīng)受到了不良影響，這也正是不少家長(zhǎng)所擔(dān)心的問(wèn)題。家長(zhǎng)們并不關(guān)心“校領(lǐng)導(dǎo)也在吃”，他們只關(guān)心自己的孩子到底有沒(méi)有受發(fā)霉食材等影響。校領(lǐng)導(dǎo)在不在吃，并無(wú)更多人見(jiàn)證，即便其在校吃，也不能擺脫食材霉變可能對(duì)學(xué)生健康造成不良影響這個(gè)事實(shí)。近年來(lái)，學(xué)校飲食安全、飲食質(zhì)量水平常常受到社會(huì)關(guān)注。隨著學(xué)生參與意識(shí)的提升，家長(zhǎng)食品安全意識(shí)的提升，讓學(xué)生吃好、吃得安全越來(lái)越不能被忽視。因此，作為學(xué)校方面，以及相關(guān)監(jiān)管單位，對(duì)于家長(zhǎng)提出

13、的關(guān)注焦點(diǎn)，要給予正確客觀(guān)的回應(yīng)，存在問(wèn)題就及時(shí)整改，家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)偏差的，也要給予家長(zhǎng)一個(gè)明白無(wú)誤的事實(shí)真相。有則改之，無(wú)則加勉，尤其要在食品安全上走走心，多用心。為社會(huì)培養(yǎng)健康優(yōu)異的學(xué)生是每一所學(xué)校的應(yīng)有責(zé)任，保證學(xué)生飲食安全，應(yīng)該是這一責(zé)任基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。針對(duì)家長(zhǎng)反映的問(wèn)題，尤其應(yīng)該全面配合相關(guān)職能部門(mén)進(jìn)行檢查。而不能以校領(lǐng)導(dǎo)也在吃，有人在搗亂使壞等借口轉(zhuǎn)移公眾視線(xiàn)，推脫學(xué)校應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。（張立）16. 員工參加答謝會(huì)中獎(jiǎng)該歸誰(shuí) 2017-01-06 10:13來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道2017-01-06 10:13:44來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道作者：責(zé)任編輯：曹藝秋 作者：舒圣祥元旦前，在深圳某公

14、司上班的張女士代表公司參加一個(gè)答謝會(huì)，答謝會(huì)上她抽中了3000元現(xiàn)金。因?yàn)椴辉敢鈱ⅹ?jiǎng)金上繳，公司以此為由將她辭退。抽中獎(jiǎng)金是否應(yīng)該上繳公司？公司以此辭退員工是否有理有據(jù)？網(wǎng)友說(shuō)法不一，法律專(zhuān)家則大多站在員工一邊。法律專(zhuān)家之所以認(rèn)為獎(jiǎng)金歸屬個(gè)人，是因?yàn)橹歇?jiǎng)具有隨機(jī)性和偶然性，屬于法律上的射幸合同當(dāng)事人一方是否履行義務(wù)有賴(lài)于偶然事件的出現(xiàn)，這種合同的效果在于訂約時(shí)帶有不確定性。但是，律師有意淡化了一點(diǎn)，那就是保險(xiǎn)之類(lèi)射幸合同的成立，是通過(guò)付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)獲得的機(jī)會(huì)。而代表公司參加答謝會(huì)，是基于公司員工的身份，而非個(gè)人身份。有人認(rèn)為，中獎(jiǎng)本身帶有隨機(jī)性，并不是換個(gè)人去也一定能中獎(jiǎng)；如果沒(méi)中獎(jiǎng)，也不能視為損害

15、企業(yè)利益。這樣的說(shuō)法有一定道理，但既然是公司委派員工去代表公司參加答謝會(huì)，就應(yīng)該知道自己只是企業(yè)的代表，對(duì)方要答謝是員工所代表的公司。你不是公司代表，你就沒(méi)有資格參與抽獎(jiǎng)，自然也就不可能中獎(jiǎng)，我覺(jué)得這個(gè)道理非常淺顯；雖然我們往往傾向于同情員工，但是基本的道理還是應(yīng)該講的。答謝會(huì)中獎(jiǎng)歸屬，取決于你的身份：如果對(duì)方答謝的是你本人，你是代表本人參加，中獎(jiǎng)自然歸你；可是，如果對(duì)方答謝的是你的公司，你也是僅僅代表你的公司參加，中獎(jiǎng)當(dāng)然應(yīng)該歸公司處置。舉個(gè)或許不是很恰當(dāng)?shù)睦樱馐禄顒?dòng)中經(jīng)常會(huì)有禮物饋贈(zèng)，其中有些經(jīng)濟(jì)價(jià)值并不是很大，或者具有很強(qiáng)的私人屬性，但是無(wú)論如何，獲得饋贈(zèng)者絕對(duì)不能據(jù)為己有。如果想要

16、留存，必須按估算市價(jià)自掏腰包買(mǎi)回。其中的道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)橥馐禄顒?dòng)是以公務(wù)身份進(jìn)行。作為公司的代表，這與外事活動(dòng)背后的邏輯是一樣的。非要混淆個(gè)人身份與公司代表身份，把好處留給自己，把責(zé)任丟給公司，無(wú)非是私利作祟而已。確實(shí)，看上去就3000塊錢(qián)的事情，公司因此開(kāi)除人，好像有點(diǎn)過(guò)于絕情；但是，站在企業(yè)主的角度，這絕對(duì)不是小事，這說(shuō)明員工的品格有問(wèn)題。新聞中的張女士，并不是不知道要交公司，從而無(wú)意中犯錯(cuò)，而是被要求上繳后仍舊拒絕給，這兩者的性質(zhì)完全不一樣。員工重視個(gè)人利益和個(gè)人權(quán)益當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)，但是企業(yè)重視企業(yè)利益和企業(yè)權(quán)益，也應(yīng)該被同樣看待。（舒圣祥）高考作文備考素材集錦：“光明觀(guān)察”2017年1月號(hào)

17、第3輯2. 冬季灑水致受傷，賠賠才能更規(guī)范 5. 乘客突發(fā)疾病，司機(jī)如何救助才算“盡力”9. “戒網(wǎng)癮”不能將臟水與孩子一起倒掉 11. 促進(jìn)影視健康要遏制明星“天價(jià)片酬”12. 8歲童被公交碾壓，占道車(chē)有責(zé)任嗎13. “舉報(bào)學(xué)校遭報(bào)復(fù)”是最壞的規(guī)則教育 15. “貧困戶(hù)”的志氣，也是可供利用的脫貧資源2. 冬季灑水致受傷，賠賠才能更規(guī)范 2017-01-08 09:54作者：堂吉偉德7日，77歲的市民張老太太說(shuō)，2016年12月28日，她買(mǎi)菜路過(guò)文昌門(mén)外因?yàn)⑺访孀鳂I(yè)結(jié)冰摔倒，導(dǎo)致胸椎骨折。張老太太和其家屬認(rèn)為灑水單位應(yīng)擔(dān)責(zé)。昨日下午6時(shí)多，文藝路街道辦城管科科長(zhǎng)回復(fù)說(shuō)，希望當(dāng)事人家屬及時(shí)聯(lián)

18、系他，提供相關(guān)的資料，如果確因?yàn)⑺?chē)違規(guī)作業(yè)路面結(jié)冰導(dǎo)致老太太摔倒骨折，街辦會(huì)妥善處理。（1月8日華商報(bào)）路面灑水結(jié)冰而致老人摔倒受傷，花去了數(shù)量不低的醫(yī)藥費(fèi)，理應(yīng)有一個(gè)明確的說(shuō)法。按理說(shuō)，灑水作業(yè)單位是否應(yīng)當(dāng)賠償，不應(yīng)存在爭(zhēng)議，不過(guò)從網(wǎng)友的反應(yīng)來(lái)看，反對(duì)者不在少數(shù)。在反對(duì)索取賠償?shù)娜水?dāng)中，絕大部分認(rèn)為灑水是公共服務(wù)行為，而摔倒是個(gè)人自己不小心，沒(méi)有索取的理由。然而從法理兩個(gè)層面來(lái)說(shuō)，違規(guī)作業(yè)者都應(yīng)賠償，并通過(guò)此案的爭(zhēng)論與處理，而起到普及法律常識(shí)，實(shí)現(xiàn)權(quán)利保護(hù)和提高服務(wù)水平的目的。冬季天寒地凍，灑水作業(yè)結(jié)冰會(huì)增加公共安全的系數(shù)，這是一個(gè)基本常識(shí)。通常來(lái)說(shuō)，公共服務(wù)部門(mén)應(yīng)在恪守操作流程和工作規(guī)則

19、的基礎(chǔ)上，采取減少系和控制安全風(fēng)險(xiǎn)的措施，而非制造安全隱患的行為。冬季灑水是大忌，因而具有嚴(yán)格的程序要求和規(guī)范，切不可亂灑一通而不顧后果。灑水車(chē)究竟灑不灑、何時(shí)灑、如何灑等情況都是根據(jù)天氣的變化而不斷調(diào)整的，“看天灑水”是一項(xiàng)基本要求，通常情況下，如果是在冬季或者氣溫較冷，容易結(jié)冰的情況下，為起到降低粉塵、改善空氣質(zhì)量的作用，灑水作業(yè)會(huì)改成為對(duì)路面噴霧狀水珠的方式。如果非要灑水，要也調(diào)整灑水時(shí)間，比如在晚上凌晨進(jìn)行，以規(guī)避車(chē)輛和人行出行高峰，并適當(dāng)控制灑水的頻率。從法律上看，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第八十九條的規(guī)定，在公共道路上傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。灑

20、水作業(yè)單位在冬季仍安排灑水車(chē)在街道上進(jìn)行灑水，結(jié)果導(dǎo)致路面結(jié)冰，造成行人滑倒受傷和車(chē)輛受損，其主觀(guān)上存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)行人受傷或者財(cái)產(chǎn)損失的后果應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在相關(guān)部門(mén)在冬天提醒市民或者車(chē)輛出行時(shí)，應(yīng)防止路面結(jié)冰而滑倒，并采取相應(yīng)的預(yù)防和干預(yù)措施的情況下，違規(guī)灑水則有反向而行的況味，自然也應(yīng)該為此付出應(yīng)有的代價(jià)。明確了責(zé)權(quán)利主體和過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則，以“誰(shuí)過(guò)錯(cuò)，誰(shuí)賠償”的辦法進(jìn)行追溯，才能避免失職失責(zé)造成的權(quán)利傷害。近段時(shí)間來(lái)，一些地方因霧霾嚴(yán)重而采取灑水除塵的辦法，不僅在效果上差強(qiáng)人意，更引發(fā)了一系列的交通事故，引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，也引起了法律界的關(guān)注。“可通過(guò)司法途徑提出索賠要求”成為一種共

21、識(shí)，也成為明確責(zé)任并起到行為規(guī)范的必要之舉。公共服務(wù)不僅是種態(tài)度要求，也是一種責(zé)任的檢驗(yàn)。若不講求科學(xué)方法，慮及后果因素，則是一種違規(guī)行為。灑不灑水，如何灑水，有一套嚴(yán)格的技術(shù)性規(guī)范。越是精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)，越要求科學(xué)化和合理化，并以公共利益作為底線(xiàn)。否則，不計(jì)天氣等客觀(guān)因素的灑水作業(yè)就是違規(guī)作業(yè)，不講意外因素和環(huán)境變化的服務(wù)就是暴力服務(wù)?；诖耍瑸橐?guī)范服務(wù)行為，提高服務(wù)質(zhì)量，讓違規(guī)灑水的行為者給予賠償，既是有效保護(hù)權(quán)利的必要，也是強(qiáng)力促進(jìn)的選擇。（堂吉偉德）9. “戒網(wǎng)癮”不能將臟水與孩子一起倒掉 2017-01-09 16:01來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道作者：胡印斌毆打、電擊、藥物、體罰等，

22、在各種網(wǎng)戒學(xué)?！按箫@神通”的針對(duì)網(wǎng)癮少年的戒癮手法，將有望徹底消失。國(guó)務(wù)院法制辦日前公布未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例(送審稿)，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。其中明確：任何組織和個(gè)人不得通過(guò)虐待、脅迫等非法手段從事預(yù)防和干預(yù)未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的活動(dòng)，損害未成年人身心健康，侵犯未成年人合法權(quán)益。孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)，家長(zhǎng)焦慮不安，針對(duì)此，社會(huì)上也出現(xiàn)了不少“電擊療法”。據(jù)媒體報(bào)道，山東臨沂市精神衛(wèi)生中心“網(wǎng)戒中心”一度被無(wú)數(shù)家長(zhǎng)視為“戒網(wǎng)圣地”，中心主任楊永信則是家長(zhǎng)們眼中的“救世主”。2009年，該中心暴利和電擊治療等問(wèn)題被媒體曝光之后，當(dāng)時(shí)的衛(wèi)生部曾緊急叫?！半姄糁委煛狈椒?。然而，臨沂“網(wǎng)戒中心”公布的數(shù)據(jù)顯示，其后每

23、年仍有數(shù)百名青少年來(lái)此接受“治療”。實(shí)際上，動(dòng)輒采取暴力手段懲罰網(wǎng)癮少年，是很多網(wǎng)戒學(xué)校的通用做法。由此造成的社會(huì)后果十分嚴(yán)重。2016年中秋節(jié)，黑龍江省肇東市一名16歲的少女陳某某綁架并殺害了其母親。而令其與母親“關(guān)系不和”的原因，是她剛從一所標(biāo)榜為“問(wèn)題少年糾偏”的網(wǎng)戒學(xué)校出來(lái)。這樣的人間悲劇，或許能讓一些沉迷于強(qiáng)制“戒癮”的家長(zhǎng)們清醒過(guò)來(lái)。臟水是要倒掉，但不能連孩子一塊倒掉。孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)固然影響到了正常的學(xué)習(xí)、生活，但以虐待、脅迫等非法手段強(qiáng)加干預(yù)，非但不可能取得想要的結(jié)果，由此引發(fā)的青少年身心健康備受侵害，繼而造成其他犯罪等問(wèn)題，也是這個(gè)社會(huì)不堪承受的重負(fù)。此番送審稿明確了“戒網(wǎng)癮”的

24、行為邊界，并強(qiáng)調(diào)，相關(guān)行為構(gòu)成違法的，將被追究法律責(zé)任。果如此，有望進(jìn)一步規(guī)范眾多網(wǎng)戒學(xué)校的行為，從而切實(shí)保護(hù)好未成年人的合法權(quán)益。當(dāng)然，指望一部條例就能預(yù)防網(wǎng)癮及監(jiān)管好網(wǎng)戒行為，并不現(xiàn)實(shí)。青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)，是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)化過(guò)程，牽扯到青少年學(xué)習(xí)、生活環(huán)境的方方面面。正如染上“網(wǎng)癮”是一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程一樣，戒除“網(wǎng)癮”同樣也不可能一蹴而就、一招就靈。如果電擊果真有效的話(huà)，則未免將教育理解得太簡(jiǎn)單了。這里邊，首先要求家長(zhǎng)要有足夠的耐心，切實(shí)履行好監(jiān)護(hù)責(zé)任，多一些陪伴，多一些溝通，多一些自律。如果家長(zhǎng)整天抱著一部手機(jī)抬不起頭，有如何要求孩子不沉迷網(wǎng)絡(luò)？很多時(shí)候，親人的疏離、進(jìn)而去尋找新的寄托，往往緣于

25、溝通不夠。而一旦發(fā)現(xiàn)孩子深陷網(wǎng)絡(luò)，卻又指望立竿見(jiàn)影，未免一誤再誤。此外，教育、衛(wèi)生、工信、等部門(mén)也該切實(shí)履責(zé)，一是從學(xué)校教育著手，積極引導(dǎo)學(xué)生的興趣，樹(shù)立正確的網(wǎng)絡(luò)觀(guān)念，不能放任自流?，F(xiàn)在不少學(xué)校為了圖省事，或者出于利益驅(qū)動(dòng)，總在有意無(wú)意把學(xué)生驅(qū)趕到網(wǎng)上去。必須明白，網(wǎng)絡(luò)畢竟只是學(xué)習(xí)的輔助工具，不應(yīng)該成為孩子們生活的全部。再就是要從技術(shù)層面完善網(wǎng)絡(luò)游戲的規(guī)則，禁止未成年人接觸不適宜其接觸的游戲或游戲功能。網(wǎng)癮當(dāng)然要戒，但應(yīng)該循序漸進(jìn)，不斷激活其對(duì)外部世界的關(guān)心，從而在豐富、充實(shí)的社會(huì)參與中實(shí)現(xiàn)蛻變，完成其社會(huì)化的過(guò)程。決不能打著“為你好”的旗號(hào)，粗暴干預(yù)未成年人，甚至以戕害肢體、精神的手段收獲

26、所謂的“乖巧”、“懂事”。孩子們面對(duì)的往往是無(wú)知的世界與不測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，如何引導(dǎo)其積極探索世界，而不致于被風(fēng)險(xiǎn)吞噬，是一個(gè)亙古不變的課題。但無(wú)論如何，成年人的世界理應(yīng)負(fù)擔(dān)起更大的責(zé)任，盡最大可能使得孩子們走在正確的道路上。（胡印斌）11. 促進(jìn)影視健康要遏制明星“天價(jià)片酬”2017-01-06 10:54來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道堂吉偉德1月3日下午，全國(guó)新聞出版廣播影視工作會(huì)議在北京召開(kāi)。中宣部副部長(zhǎng)，國(guó)家新聞出版廣電總局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記聶辰席在講話(huà)中透露了下一步的政策走向，其中包括：堅(jiān)持審查網(wǎng)上、網(wǎng)下一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一把尺子；將加快推進(jìn)電影管理?xiàng)l例修訂，以及進(jìn)一步研究遏制明星“天價(jià)片酬”的有效措施，促進(jìn)影

27、視業(yè)健康發(fā)展等。（1月5日北京青年報(bào)）明星“天價(jià)片酬”，已成為國(guó)內(nèi)影視業(yè)的一大頑疾，并因?yàn)榛ハ嗯时群蛺盒愿?jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生惡性循環(huán)。一方面，制片方一邊哄搶演員一邊叫苦不迭，形成了極強(qiáng)的反差；另一方面，很多一線(xiàn)演員會(huì)相互攀比片酬，簽約時(shí)提前找人從片方那里打聽(tīng)搭檔的酬勞，然后坐地起價(jià)。當(dāng)演員的知名度和片酬成為賣(mài)點(diǎn)之后，過(guò)高的演員成本就壓縮了制作成本，影視劇粗制濫造，而難以出現(xiàn)具有吸引力的精品，最終危及國(guó)內(nèi)影視業(yè)的健康發(fā)展。鋼鐵俠3總制片人、DMG娛樂(lè)傳媒集團(tuán)CEO丹密茨指出，現(xiàn)在電影市場(chǎng)上面臨嚴(yán)重的靈感缺乏，“錢(qián)對(duì)中美電影合作很重要，但是也有些是錢(qián)買(mǎi)不到的。無(wú)論好萊塢或中國(guó)，電影行業(yè)最缺什么？好劇本。好劇

28、本又是怎么來(lái)的？來(lái)自創(chuàng)意與靈感”。作為影視劇制作中最重要的角色，編劇的價(jià)值一直被低估，也未能被真正重視起來(lái)。相反的是，“輕編重演”的指導(dǎo)思想下，利益分配格局出現(xiàn)了嚴(yán)重異化。即使演員內(nèi)部之間，大明星與普通演員也差距懸殊，一線(xiàn)演員片酬近億，而一般新人三個(gè)月打包僅15萬(wàn)。只注重了明星效應(yīng)，而沒(méi)有注重影視的內(nèi)容打造，成本再高的影視劇也不過(guò)是吹大的泡沫，實(shí)際上一無(wú)是處。制作方的追星，某種意義上講是對(duì)觀(guān)眾追星需求的一種迎合。很多在宣傳時(shí)“星光燦爛”的國(guó)產(chǎn)影視劇，結(jié)果卻讓抱有極大期待的觀(guān)眾大失所望。若不能本著質(zhì)量為本的原則，在遏制明星“天價(jià)片酬”上有所作為，國(guó)內(nèi)影視產(chǎn)業(yè)的畸形發(fā)展將更加嚴(yán)重。因而，在認(rèn)識(shí)到明

29、星“天價(jià)片酬”巨大危害性的同時(shí)，采取行政干預(yù)的措施，為其明規(guī)定矩，將其納入制度化的籠子，是促進(jìn)國(guó)內(nèi)影視業(yè)健康發(fā)展的必然之舉。明星片酬虛高的現(xiàn)狀，對(duì)國(guó)內(nèi)影視業(yè)是一種戕害，對(duì)國(guó)外影視業(yè)也是一種沖擊，從而影響到中國(guó)影視業(yè)“走出去”進(jìn)行國(guó)際合作的全球化之路。從供給側(cè)的角度來(lái)說(shuō)，如果國(guó)內(nèi)影視行業(yè)不能提供好的影視作品，并在對(duì)待明星片酬上有相對(duì)理性的方式與原則，終究會(huì)影響到消費(fèi)者的層次，無(wú)法構(gòu)建一個(gè)高水平的影視創(chuàng)作環(huán)境。在天價(jià)報(bào)酬扼殺了國(guó)內(nèi)影視業(yè)創(chuàng)作與靈感的情況下，為更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)影視演員片酬的規(guī)范，一是要實(shí)行總量規(guī)范，比如明確演員片酬在制作費(fèi)中所占比例；二是演員的片酬應(yīng)與整個(gè)影視劇的績(jī)效進(jìn)行掛鉤，與收視率、

30、收聽(tīng)率、上座率、點(diǎn)擊率、排行榜、發(fā)行量等因素結(jié)合起來(lái)，全盤(pán)考慮與綜合平衡。如此才能正本清源，不讓演員片酬的虛高形成“抽血效應(yīng)”，并由之形成新的社會(huì)不公。（堂吉偉德）12. 8歲童被公交碾壓，占道車(chē)有責(zé)任嗎2017-01-06 15:40來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道作者：胡印斌據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道，2016年5月16日，小萌（化名）放學(xué)后坐保姆的電瓶車(chē)回家，途中被一輛經(jīng)過(guò)的785路公交車(chē)碾壓身亡。10月8日，上海浦東法院對(duì)這起交通肇事案刑事部分作出判決，保姆汪某、公交車(chē)司機(jī)顧某均獲刑一年，緩刑一年。刑事判決之外，小萌的父母對(duì)公交司機(jī)、6輛路邊違停車(chē)輛車(chē)主及各車(chē)輛的保險(xiǎn)公司提出了133萬(wàn)余元的民事賠償。這是一

31、起悲慘的交通事故。小小童子遭遇不測(cè)，實(shí)在讓人痛心。保姆及公交司機(jī)的獲刑，也并不能挽回孩子的生命。不過(guò)，在民事訴訟方面，直接肇事方公交司機(jī)被訴承擔(dān)民事賠償責(zé)任，并無(wú)疑義。但對(duì)于路邊違停車(chē)輛的追訴，則頗多爭(zhēng)議。事后，交警部門(mén)認(rèn)定6輛轎車(chē)違停，并分別進(jìn)行了相應(yīng)處罰。據(jù)此，公交公司及其投保的太平洋保險(xiǎn)公司上海分公司委托代理人認(rèn)為，應(yīng)該按事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)區(qū)分責(zé)任。違停車(chē)主則認(rèn)為，事發(fā)道路沒(méi)有禁止停放車(chē)輛的標(biāo)識(shí)，且平時(shí)停放也沒(méi)有得到交警部門(mén)的處罰。據(jù)此，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。該案的民事部分目前法院尚未宣判。但至少可以肯定，因?yàn)檎加昧朔菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，從而導(dǎo)致電瓶車(chē)“借道”，隨后發(fā)生車(chē)禍，6輛違停車(chē)輛難辭其咎。盡管具體

32、責(zé)任比例的劃分，可能會(huì)有不同意見(jiàn)，但有責(zé)任是一定的。違停車(chē)輛并非肇事主體，但正因?yàn)槠湔加昧朔菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，才會(huì)出現(xiàn)了后邊的一連串事件。應(yīng)該說(shuō)，這是這一不幸事件的背景?，F(xiàn)實(shí)生活中，占道車(chē)比比皆是，隨意侵占非機(jī)動(dòng)車(chē)道，不僅會(huì)給其他公民帶來(lái)生命的威脅，也使得交通秩序極為混亂，到頭來(lái)，必然會(huì)產(chǎn)生某種“互害”的結(jié)果。而一些地方，往往又片面追求暢通，不僅在道路資源分配上擠占非機(jī)動(dòng)車(chē)道，甚至在隨機(jī)性的占道停車(chē)方面，也缺乏必要的管束，致使非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人無(wú)處可躲、無(wú)路可走。實(shí)在沒(méi)有辦法，只好冒險(xiǎn)擠上機(jī)動(dòng)車(chē)道。而這些年城市里車(chē)輛的激增，在帶給民眾生活便利的同時(shí)，也日漸成為很多民眾的麻煩之源。車(chē)主抱怨停車(chē)難，行人抱怨停

33、車(chē)占道，而城市管理的滯后，則加劇了各方之間的緊張關(guān)系。上海這一起案件，以一個(gè)極端的后果驗(yàn)證了占道的危害。那么，面對(duì)種種困局，究竟該怎么破？一方面，駕駛?cè)藨?yīng)該嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定，不得隨意停放車(chē)輛，要本著“推己及人”的思想約束自己的行為，不然，給其他交通參與者增添麻煩和不便是小事，若是發(fā)生類(lèi)似危及生命的慘劇，悔之晚矣。另一方面，管理部門(mén)也應(yīng)該實(shí)施更精細(xì)化的管理，哪些路段可以停車(chē)，哪些地方絕對(duì)不允許停車(chē)，應(yīng)該有更明晰的事先規(guī)定，不能等出事之后再行認(rèn)定責(zé)任，這樣，不僅可以減少爭(zhēng)議，也會(huì)傳遞給駕駛?cè)艘粋€(gè)明確的信息。案件的背后是深刻的教訓(xùn)，不只當(dāng)事人應(yīng)該接受教訓(xùn)，約束行為，相關(guān)城市管理者的管理能力、水平

34、，也應(yīng)該跟得上城市交通日益復(fù)雜的情況。惟其所有人都能守住自己的責(zé)任，方才有可能終結(jié)這一“互害”的零和博弈。（胡印斌）13. “舉報(bào)學(xué)校遭報(bào)復(fù)”是最壞的規(guī)則教育 2017-01-09 09:48來(lái)源：光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道 作者：乾羽近日，西安西工大附中因?yàn)樵谥仂F霾天違反當(dāng)?shù)赝Ｕn規(guī)定上課，被學(xué)生致電教育局舉報(bào)。然而學(xué)生的電話(huà)號(hào)碼卻“離奇”地落到了學(xué)校的手上，結(jié)果舉報(bào)學(xué)生反遭“報(bào)復(fù)”。據(jù)悉，學(xué)校違規(guī)開(kāi)課或是為確保高三學(xué)生高考成績(jī)，因此是否該一刀切地停課尚有爭(zhēng)議，但致電教育局舉報(bào)學(xué)校的學(xué)生卻被告發(fā)并遭報(bào)復(fù)的事情，卻引起集體不滿(mǎn)，并已在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。（1月8日華商網(wǎng)）既然，教育局已經(jīng)發(fā)布了停課規(guī)定，無(wú)論學(xué)校有

35、多么充分的補(bǔ)課理由，都應(yīng)該立即停課。這是對(duì)規(guī)則的尊重和執(zhí)行。即便，學(xué)?？梢詫?duì)規(guī)則本身提出質(zhì)疑，比如高三學(xué)生是否也應(yīng)該停課，這種關(guān)鍵時(shí)期的停課是否會(huì)耽誤學(xué)生的高考，學(xué)校也應(yīng)該按照相應(yīng)的程序表達(dá)意見(jiàn)，而不是在規(guī)則制定之后，陽(yáng)奉陰違。所以，有學(xué)生致電教育局舉報(bào)學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課，并沒(méi)有什么不妥。無(wú)論舉報(bào)學(xué)生的具體動(dòng)機(jī)是什么，這都是他們的正當(dāng)權(quán)利。否則，規(guī)則的意義在哪里？難道只是做做樣子？很遺憾，對(duì)于學(xué)生的舉報(bào)，學(xué)校和教育局似乎并不歡迎，他們沒(méi)有把這種舉報(bào)看成是學(xué)生權(quán)利意識(shí)蘇醒的表現(xiàn)，也沒(méi)有把這種舉報(bào)看成是對(duì)自身工作的必要督促。反而，把舉報(bào)的學(xué)生看成是不懂事的找茬者補(bǔ)課的目的是為了提高高三學(xué)生的成績(jī)，是為了

36、讓大家考上一所好的大學(xué)，舉報(bào)的學(xué)生怎么這么不懂事呢？于是，學(xué)校一面向外界聲明不存在補(bǔ)課，所謂的補(bǔ)課只是學(xué)生到校請(qǐng)教問(wèn)題，另一面忙不迭地來(lái)個(gè)秋后算賬，誓要把舉報(bào)的學(xué)生揪出來(lái)“問(wèn)責(zé)”一番。可想而知，這種言行不一、大動(dòng)干戈的做法，將給舉報(bào)學(xué)校的學(xué)生帶來(lái)多大的心理壓力。而且，這種壓力也將傳導(dǎo)至其他圍觀(guān)學(xué)生的身上，給他們做一次最壞的規(guī)則教育。本來(lái)，規(guī)則教育很簡(jiǎn)單：一方面，學(xué)校和老師要告訴學(xué)生規(guī)則是什么、有哪些，遵守規(guī)則的必要性和重要性是什么；另一方面，學(xué)校和老師要以身作則、身先士卒地遵守規(guī)則，在潛移默化的教育中培育學(xué)生的規(guī)則意識(shí)。如此，學(xué)生在走向社會(huì)之后，就能夠順利地對(duì)接和適應(yīng)。可遺憾的是，在現(xiàn)實(shí)的教育

37、中，教育者卻常常扮演著對(duì)規(guī)則虛與委蛇的角色貌似遵守了規(guī)則，其實(shí)對(duì)規(guī)則缺乏基本遵守，他們信奉的是潛規(guī)則。這樣的情形，當(dāng)然不僅僅存在于違規(guī)補(bǔ)課上。太多與學(xué)校有關(guān)的新聞和灰暗的潛規(guī)則有關(guān)，太多手中有芝麻大點(diǎn)權(quán)力的老師妄想著在學(xué)生身上兌現(xiàn)權(quán)力。當(dāng)學(xué)生身處于其中，在聽(tīng)著老師正面教誨的同時(shí)，又感受到規(guī)則的無(wú)力與潛規(guī)則的泛濫時(shí)，他們會(huì)受到怎樣的沖擊，他們會(huì)養(yǎng)成怎樣的價(jià)值觀(guān)？在此種規(guī)則教育下，學(xué)生要么對(duì)教育失望，認(rèn)為教育是騙人的，要么接受并認(rèn)同潛規(guī)則，認(rèn)為規(guī)則是騙人的。無(wú)論最終結(jié)果是什么，此類(lèi)教育在促進(jìn)學(xué)生全面健康發(fā)展的道路上已經(jīng)偏離太多。因?yàn)?，全面健康發(fā)展的前提是有正確的價(jià)值觀(guān)，有清晰的規(guī)則意識(shí)。當(dāng)舉報(bào)學(xué)校的學(xué)生遭受到壓力時(shí)，當(dāng)周?chē)膶W(xué)生感受到壓力時(shí)，他們可能成為一些人眼中的乖孩子老老實(shí)實(shí)地參加補(bǔ)課，對(duì)于學(xué)校違反規(guī)定的行為敢怒不敢言。這就是他們接受的規(guī)則教育，這就是學(xué)校愿意看到的其樂(lè)融融的局面。只是，這些學(xué)生的權(quán)利誰(shuí)來(lái)維護(hù)，這些學(xué)生的人格該如何保全？如此教育的后果，恐怕只能像漫畫(huà)描繪的那樣，一把剪刀剪過(guò)高矮不同的學(xué)生，減去他們的獨(dú)立思考