刑法學(xué)案例分析題答案

1、1、 哈吉奧格雷，男， 33歲，某外國(guó)國(guó)籍，飛機(jī)副駕駛員。奧格雷與機(jī)組人員一道執(zhí)行該外國(guó)境內(nèi)內(nèi)航班飛行 任務(wù)請(qǐng)分析：對(duì)奧格雷的劫什么行為能否適用我國(guó)刑法予以處理？為什么？答：對(duì)奧格雷的劫機(jī)行為可以適用我國(guó)的刑法予以處理；因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)刑法典第六條規(guī)定凡在中華人民共和5特別規(guī)定的以外，都適用本法。國(guó)領(lǐng)域犯罪的，除法律有5特別規(guī)定的以外，都適用本法。”中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，具體包括領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空，我國(guó)刑法典第六條第三款規(guī)定：犯罪行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪?！眾W格雷的劫機(jī)行為發(fā)生在我國(guó)的領(lǐng)空，犯罪結(jié)果發(fā)生在我國(guó)的領(lǐng)土上，所以我國(guó)具有管轄權(quán)，對(duì)他

2、的劫機(jī)行為可以適用我國(guó)的刑法予以處理。2、 陳X文，男20歲，書店職工。金 X七，男，20歲，書店職工。一天傍晚，陳某、金某、結(jié)識(shí)了本鎮(zhèn)的未 婚女青年羅某請(qǐng)分析：陳X文、金X七的行為屬于什么性質(zhì)，是否構(gòu)成犯罪？為什么？答：被告人陳X文、金X七的行為屬于不道德行為，不構(gòu)成犯罪。因?yàn)闃?gòu)成犯罪必須具備三個(gè)基本特征，一是具有相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)危害性；二是具有刑事違法性；三是應(yīng)受刑罰懲罰性。陳X文、金X七與方X、羅X之間的行為是在雙方自愿的情況下發(fā)生的，且四人均已年滿1 8周歲的未婚青年，他們的行為不具有相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)危害性，也不為刑法所禁止，因此陳X文、金X七的行為只屬于不道德行為，不構(gòu)成犯罪。3、 王某

3、，男 20歲，農(nóng)民。王某與被害人陳某（13歲）系鄰居，平素關(guān)系甚好。一日，王某與其弟去河邊洗 澡請(qǐng)分析：王 XX的行為與陳 XX的死亡之間是否存在因果關(guān)系？王XX的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？答：王XX勺行為與陳的死亡之間存在因果關(guān)系，王XX勺行為已構(gòu)成犯罪。（二）王XXt領(lǐng)未滿14周歲的未成年人陳XX去河里游泳，他就有保護(hù)陳XX生命安全和健康的義務(wù)，但是王XX并沒有盡到自己的義務(wù)，將陳XX帶到深水處后沒有在旁邊保護(hù)，而是自行回到岸邊洗澡，洗完澡后又沒有將陳XX帶回，最后導(dǎo)致陳 XX在深水中體力消耗過大，又無人幫助而溺水死亡。因此，王XX的這種不作為行為與陳XX的死亡之間存在著因果關(guān)系，由于王X

4、X的這種不作為的行為導(dǎo)致了嚴(yán)重危害社會(huì)的后果，具有嚴(yán)重社會(huì)危害性，并為刑法所禁止的，因 而王XX勺行為已構(gòu)成犯罪。4、李某，男，45歲，農(nóng)民。李某見一群農(nóng)民在他家自留山坡上挖樹蔸作柴燒，很是生氣，遂對(duì)其子說：“咱 倆從山后面爬上去，往山下滾石頭，砸死他幾個(gè)，看他們以后誰還敢來挖”請(qǐng)分析：李某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么？為什么？答：李某行為的心理態(tài)度是直接故意。因?yàn)榉缸锏闹苯庸室馐侵感袨槿嗣髦约旱男袨楸厝换蛘呖赡馨l(fā)生危害 社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。被告人李某明知其往山下滾石頭可能砸死在他家自留山坡上 挖樹蔸的人，但李某仍然希望砸死他，并在這種心理的支配下實(shí)施了往山下滾石頭的行為，

5、而且也導(dǎo)致了挖樹 蔸的農(nóng)民中的一人砸死。所以被告人李某的心理態(tài)度為直接故意。5點(diǎn)半，為了換油桶，將內(nèi)盛凍油的油桶在自家院內(nèi)用火5、李某，男25歲，拖拉機(jī)駕駛員。李某于一天下午 烤，因?yàn)椋菏韬龃笠獾倪^失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行 以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。被告人李當(dāng)預(yù)見請(qǐng)分析：李某行為時(shí)的主觀心理態(tài)度是什么？為什么？ 答：李XX亍為時(shí)的主觀心里態(tài)度是疏忽大意的過失。 為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見， 到自己在自家院內(nèi)烤冰油的行為，會(huì)導(dǎo)致油桶爆炸而危及他人生命的結(jié)果，但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致 發(fā)生了炸死一人、重傷一人、燒傷數(shù)人的嚴(yán)重危害社會(huì)的后果。6、趙某，男，十九歲

6、。一天晚上九時(shí)，趙某在某市某某廠門口見陳某等三人騎一輛自行車由西向東而來，誤 認(rèn)為是同廠青年，便伸手?jǐn)r截。請(qǐng)分析：趙某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？是否構(gòu)成犯罪？為什么？答：趙xX勺行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為，不構(gòu)成犯罪。因?yàn)椋何覈?guó)刑法典中的正當(dāng)防衛(wèi)是指為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者所實(shí)施的不明顯超過必要限度的損害行為。陳 等人在趙0一再解釋，并多次回廠躲避的情況下，還用磚塊向趙XX的面部猛打，陳 X等人的行為嚴(yán)重危害趙 XX的人身安全，而且，趙 xo勺正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)也不應(yīng)當(dāng)由于趙法攜帶刀具而予以剝奪，因此，趙xX勺行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)的為，不構(gòu)成犯

7、罪，但趙xX勺非法攜帶刀具的行為按有關(guān)法律規(guī)定處理。7、何某，男43歲某建筑工程隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。某市鎮(zhèn)一家飯館突然失火，火焰頓時(shí)隨風(fēng)燒向鄰屋。當(dāng)消防車趕來搶救 時(shí)，火舌已伸向第在家鄰居。此時(shí)請(qǐng)分析：何某的行為是什么性質(zhì)的行為？是否應(yīng)負(fù)責(zé)任？為什么？答：何xX勺行為不是緊急避險(xiǎn)的行為，應(yīng)負(fù)責(zé)任。因?yàn)榫o急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一個(gè)較小的合法權(quán)益的行為。由于緊急避 險(xiǎn)行為的實(shí)施，必然會(huì)給法律保護(hù)的另一權(quán)益造成損害，因而法律規(guī)定只有在迫不得已的危急情況下，才能實(shí) 施緊急避險(xiǎn)。所謂迫不得已是指在危險(xiǎn)發(fā)生的非常之際，已不能用其他方法

8、避免。在本案中，何XX完全可以通過帶領(lǐng)工人救火來避免火焰的蔓延到自己施工的建筑工地，但何XX采用拆毀近鄰第四家房屋鏟岀隔離空道的方法來避免自己施工的建筑工地免受火災(zāi)，因此，何XX的行為不屬于緊急避險(xiǎn)的行為，因此應(yīng)負(fù)第四家的房屋的損毀負(fù)責(zé)任。8、鄧某與趙某宿仇頗深，鄧某伺機(jī)報(bào)復(fù)趙某。一日，鄧某得知趙某一人在家，便攜匕首準(zhǔn)備前往趙某家殺害 趙某。鄧在去趙某家的途中，突然腹部疼痛難忍，于是返回自家。請(qǐng)分析：鄧某的行為屬于犯罪未遂還是犯罪預(yù)備？為什么？答：鄧某在行為上屬于犯罪預(yù)備。因?yàn)榉缸镱A(yù)備是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為。由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。犯罪預(yù)

9、備與犯罪未逐區(qū)別的顯著標(biāo)志是行為人尚未著 手犯罪的實(shí)行行為。鄧某伺機(jī)報(bào)復(fù)趙某。一日。鄧某得知趙某一人在家，便攜匕首準(zhǔn)備前往趙某家殺害趙某。 鄧某在去趙家的途中，突然腹部疼痛難忍，沒有著手實(shí)行行為，便返回自家。所以鄧某在行為上屬于犯罪預(yù) 備。9、王某（男）與劉某（女）系夫妻，因關(guān)系不合鬧離婚，王某不愿離婚，對(duì)劉某懷恨在心，一日將劉某騙岀單 位到僻靜處，將預(yù)先準(zhǔn)備好的一瓶硫酸倒在劉某面部。看到劉某極端疼痛并慘叫，王某又急忙將劉某送往醫(yī)院，但仍然致劉某嚴(yán)重?zé)齻?。?qǐng)分析：王某的行為是犯罪中止還是犯罪即遂？為什么？答：王某的行為是犯罪既然遂。因?yàn)榉缸镏兄故侵冈诜缸镞^程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者有效地防止

10、犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。自動(dòng)地有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止在犯罪行為可能產(chǎn)生 既遂的犯罪結(jié)果的情況下，必須采取積極的作為形式來預(yù)防和阻止既遂的犯罪結(jié)果的發(fā)生，而且這種防止行為 必須奏效，這樣才能成立犯罪中止。王某將預(yù)先準(zhǔn)備好的一瓶硫酸倒在劉某面部，看到劉某極端疼痛并慘叫， 王某又急忙將劉某送往醫(yī)院，但仍然導(dǎo)致劉某嚴(yán)重?zé)齻?。因此王某的行為?yīng)該是犯罪既遂。10、某人武部干部陳某與王某在值班室對(duì)著墻壁練槍法。當(dāng)時(shí)，人武部部長(zhǎng)曾對(duì)陳、王二人進(jìn)行勸阻，說容易 發(fā)生事故。但陳、王二人不聽，繼續(xù)練槍法。陳裝子彈，王開槍、結(jié)果子彈穿過窗戶打死了在人行道上行走的 張某。請(qǐng)分析：本案中，

11、陳某與王某是否屬于共同犯罪？答：本案中，陳某與王某不屬于共同犯罪。因?yàn)楣餐缸锸侵付艘陨瞎餐室夥缸?。共同犯罪的主觀要件指各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。陳、王二人的共同行為雖然造成了行人道上行走的張的死亡的結(jié)果，但 陳、王二人并沒有共同犯罪的故意，因此，陳、王二人不屬于共同犯罪。11、甲、乙、丙、丁四人都是已成年的男子。某天，他們?cè)谝黄鸷染?，甲提岀到江邊的華航上盜竊財(cái)物，乙、 丙、丁表示同意。四遂分派乙去準(zhǔn)備匕首和自行車，丁去窺視作案地形；人夜后，甲、乙、丁三人聚集一起， 由丁帶領(lǐng)到一艘裝有岀口衣料的貨船請(qǐng)分析：本案中甲、乙、丙丁所處的地位如何？從他位置共同太平間形成的時(shí)間上來劃分，是屬

12、于哪一種形式 的共同犯罪？答：本案中甲是王犯，乙、丁是從犯，丙是脅從犯，從他們共同故意形成的時(shí)間上來劃分，是屬于事前通謀的 共同犯罪。（二）1、主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。本案中到貨船的主意是由甲提岀的，并由甲進(jìn)行組織和指揮的，所以甲在本案中是主犯。從 犯，是指在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的犯罪分子。本案中乙、丁是根據(jù)甲的指揮、指示實(shí)行犯罪行 為的，在整個(gè)犯罪活動(dòng)中起次要作用的實(shí)行犯。因此乙、丁在本案中應(yīng)為從犯，脅從犯是指被脅迫參加共同犯 罪的犯罪分子。丙在表示不參與犯罪后，乙以傷害丙的生命相威脅要求丙參與，因此丙在本案中應(yīng)

13、為脅從犯。2、事前通謀的共同犯罪人的共同犯罪故意，在著手實(shí)行犯罪前形成，甲、乙、丙、丁是在一次喝酒后形成共 同犯罪故意后實(shí)行故意實(shí)行犯罪，因此應(yīng)屬于事前通謀的共同犯罪。12、佃97年10月15日，某校學(xué)生陳某（1981-11月生）與同學(xué)吳某因一件小事發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而動(dòng)手扭打起來。 陳某被吳某打倒在地，頭碰到水泥地面請(qǐng)分析：陳某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？答：陳某的行為已構(gòu)成犯罪。因?yàn)榘凑瘴覈?guó)刑法典第17條第2款的規(guī)定，已滿 14周歲未滿1 6周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。陳某在行為時(shí)已滿14周歲未滿16周歲，在與吳某的打

14、斗過程中，用隨身攜帶的一把水果刀將吳某捅成重傷，但經(jīng)醫(yī)院搶救，吳脫離危險(xiǎn)，一個(gè)月痊愈。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定對(duì)陳某的故意傷害致人重傷的行為應(yīng)當(dāng) 追究刑事責(zé)任，因此已構(gòu)成犯罪。13、李某為了竊取財(cái)物，盜竊了一個(gè)軍人的背包、到無人處打開，發(fā)現(xiàn)包里有一支手槍、數(shù)十發(fā)子彈，李某便 將包藏在家中，后被查獲。請(qǐng)分析：李某的行為以屬于牽連犯還是想象競(jìng)合犯？答：李某的行為屬于吸收犯。（二）吸收犯是指行為人實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，因其所符合的犯罪構(gòu)成之間具有特定的依附關(guān)系，從而導(dǎo)致其中一個(gè)不具有獨(dú)立性的犯罪，被另一個(gè)具有獨(dú)立性的犯罪所吸收，對(duì)行為人僅以吸 收之罪論處，而對(duì)被吸收之罪置之不論的犯罪形態(tài)。李某盜竊了一個(gè)軍人的

15、背包后，又私藏在家中拒不交岀， 事實(shí)上存在盜竊私藏兩個(gè)行為，后一行為與前一行為具有依附與被依附關(guān)系，所以李某的行為屬于吸收犯。14、王某與李某系鄰居，從小一起長(zhǎng)大，關(guān)系較為密切。但王某脾氣暴死，兩人經(jīng)常爭(zhēng)吵并動(dòng)手打架，過后又和好如初。一天，在看完電影回家的路上，兩人因?yàn)閷?duì)電影中一個(gè)情節(jié)的看法不同雙發(fā)生爭(zhēng)吵請(qǐng)分析：王某對(duì)李某的死亡所持的主觀心理態(tài)度是什么？為什么？答：王某對(duì)李某的死亡所持的心理態(tài)度是間接故意。（二）犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在本案里，王某對(duì)用刀扎傷李某必致人傷害，是明 知的和8追求的，屬于直接故意范疇，對(duì)于其行

16、為致人死亡的結(jié)果而言，他雖然預(yù)見到可能性，但持的卻不 是希望其發(fā)生的態(tài)度，而是放任其發(fā)生的態(tài)度，這樣，對(duì)于其行為造成他人死亡的結(jié)果而言，其認(rèn)識(shí)特征是明 知可能性，其意志因素是放任結(jié)果的發(fā)生，所以王某對(duì)李某的死亡所持有的心理態(tài)度是間接故意。15、 馬某因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年，在服刑過程中主動(dòng)交代還曾犯有盜竊罪。經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查，確有此事，犯罪事實(shí)當(dāng)時(shí)已被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，只是犯罪人一直未能確定，案件未破獲。請(qǐng)分析：馬某主動(dòng)交代盜竊案件的行為屬于坦白還是屬于自首？為什么？答：馬某主動(dòng)交代盜竊案件的行為屬于自首。（二）特別自首，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)

17、還未掌握的本人其他犯罪的行為。馬某是正在服刑罪犯，在服刑過程中主 動(dòng)交代本人曾犯有盜竊罪，雖然事實(shí)當(dāng)時(shí)已被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，但并未確定是馬某所為，應(yīng)當(dāng)屬于司法機(jī)關(guān)還未 掌握的本人其他罪行。所以馬某的主動(dòng)交代盜竊案件的行為屬于自首。16、一天中午，林某與馮某、劉某、曹某等人在一胡同內(nèi)的飯館門前相遇。馮某有意尋釁，撞了林某一下，林 某即部：“你干什么”？馮某說“看你不順眼”請(qǐng)分析：林某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？答：林某的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，為故意犯罪行為。（二）林某與馮某、劉某、曹某之間互相斗毆的過程中，雙方都有向?qū)Ψ綄?shí)行不法侵害即傷害對(duì)方的意圖和行為，沒有侵害者與被侵害者之別，雙方均有侵害對(duì)方的行 為，因此任何一方都無權(quán)實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。所以林某的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，是故意犯罪行為。仃、王某經(jīng)人介紹與湯某機(jī)識(shí)結(jié)婚。婚后，兩人常為家庭瑣事爭(zhēng)吵，加之家境貧困，王某對(duì)湯某漸生厭心。一日，兩人又因家中所養(yǎng)的雞發(fā)生瘟疫相互埋怨，繼而發(fā)生爭(zhēng)吵。請(qǐng)分析：王某的和為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？答：王某的行為屬于犯罪中止。（2）因?yàn)椋跄吃趯缡笏幏湃霚硿?zhǔn)備要吃的稀飯中后，湯某吃過飯后岀現(xiàn)惡心嘔吐等中毒癥狀后，王某后悔投毒殺夫，便向鄰居呼救，在鄰居的幫助下，將湯某送往醫(yī)院，經(jīng)搶救， 湯某脫險(xiǎn)，王某采用積極的行為令犯罪結(jié)果沒有發(fā)生。因此王某的行為屬于犯罪中止。18、李某因犯故意傷害罪被判