如何對(duì)電子血壓計(jì)與汞柱式血壓計(jì)的對(duì)照觀察

1、論文發(fā)表專家一噩繭中國學(xué)木期刊網(wǎng)jjwww.qikanwang.nel如何對(duì)電子血壓計(jì)與汞柱式血壓計(jì)的對(duì)照觀察【摘要】目的：研究魚躍牌ye-8800電子血壓計(jì)與汞柱式血壓計(jì)測(cè)得的血壓數(shù)值是否存在差異顯著性。方法：隨機(jī)抽取30例18-42歲住院患者，分別用兩種血壓計(jì)測(cè)得血壓數(shù)值，獲取兩組數(shù)據(jù)作比較，計(jì)算差異有無顯著性。結(jié)果：兩組數(shù)據(jù)差異有顯著性（pv0.05）。結(jié)論：臨床護(hù)理進(jìn)行血壓的測(cè)量，應(yīng)使用同一種類型血壓計(jì)?！娟P(guān)鍵詞】血壓計(jì)；收縮壓;舒張壓血壓的測(cè)量是護(hù)理工作中主要的基本操作。血壓是護(hù)士評(píng)估病人身心狀態(tài)的基本資料之一，為診斷治療提供依據(jù)。數(shù)值的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。目前臨床除使用傳統(tǒng)汞柱式血壓計(jì)

2、外，還應(yīng)用電子血壓計(jì)。因此研究兩種血壓計(jì)的對(duì)照觀察有助于指導(dǎo)臨床護(hù)理操作。應(yīng)用科學(xué)數(shù)據(jù)來說明臨床中交替使用兩種血壓計(jì)是否可行。本文對(duì)我科30例住院患者以兩種血壓計(jì)測(cè)得的數(shù)值進(jìn)行了比較分析，結(jié)果報(bào)告如下。1資料與方法1.1觀察病例：30例均為隨機(jī)抽取的住院患者。均為女性，年齡1842歲。1.2觀察內(nèi)容：相同的體位、時(shí)間，同側(cè)肢體，同一測(cè)量者，并排除其它可能影響血壓數(shù)值的因素。使用魚躍牌ye-8800電子血壓計(jì)（電量充足）和汞柱式血壓計(jì)（檢測(cè)后）。分別對(duì)同一患者測(cè)得收縮壓和舒張壓。1.3計(jì)算方法：應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn)分別計(jì)算兩組數(shù)據(jù)的差值和均數(shù)。畫艸國學(xué)木卿網(wǎng).qikanwangPnel建立檢驗(yàn)假設(shè)：（

3、1）電子血壓計(jì)和水柱式血壓計(jì)測(cè)得的收縮壓數(shù)值差異無顯著性。（2）電子血壓計(jì)和水柱式血壓計(jì)測(cè)得的舒張壓數(shù)值差異有顯著性。2結(jié)果測(cè)量數(shù)據(jù)見表1。2.1收縮壓兩組數(shù)據(jù)t檢驗(yàn)結(jié)果p<0.05，示：電子血壓計(jì)與汞柱式血壓計(jì)測(cè)得的收縮壓差異有顯著性。2.2舒張壓兩組數(shù)據(jù)t檢驗(yàn)結(jié)果p<0.05，示：電子血壓計(jì)與汞柱式血壓計(jì)測(cè)得的舒張壓差異有顯著性。2.3魚躍牌ye-8800電子血壓計(jì)與汞柱式血壓計(jì)測(cè)得的血壓數(shù)值差異有顯著性。3討論由于電子血壓計(jì)的簡(jiǎn)便、快捷，越來越普遍地與汞柱式血壓計(jì)同時(shí)應(yīng)用于臨床，但臨床中交替使用兩種血壓計(jì)是否可行應(yīng)用科學(xué)數(shù)據(jù)來說明。測(cè)量血壓應(yīng)做到四定1:定時(shí)間、定部位、定體位、定血壓計(jì)。尤其是在病情變化，血壓波動(dòng)及搶救過程中，更加要求血壓數(shù)值的準(zhǔn)確性和可比性。作為使用者和管理者，為了使血壓的數(shù)值更加精確，能夠更準(zhǔn)確地反映病情。無論是在臨床的管理使用中，還是在社區(qū)對(duì)患者的健康宣教指導(dǎo)中，都應(yīng)選擇使用一種類型血壓計(jì)。研究結(jié)果表明：魚躍牌ye-8800電子血壓計(jì)與汞柱式血壓計(jì)測(cè)的數(shù)值差異有顯著性。因此，提示我們?cè)谂R床統(tǒng)一固定使用一種血壓計(jì)的重要