國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘

1、國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘集美大學(xué)財經(jīng)學(xué)院集美大學(xué)財經(jīng)學(xué)院代中強代中強框架框架l一、背景l(fā)二、知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的現(xiàn)狀l三、對華企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的特點l四、我國企業(yè)頻遭知識產(chǎn)權(quán)壁壘的原因l五、知識產(chǎn)權(quán)壁壘的影響l六、應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壁壘的政策建議一、背景l(fā)做大哥的代價（外匯儲備第一）做大哥的代價（外匯儲備第一）l2013年6月末達到3.5萬億美元l美國說我已經(jīng)不做大哥很多年l日本說我曾經(jīng)是大哥，現(xiàn)在已經(jīng)退出江湖l中國：大家都說你是大哥，怎么照顧小弟？小弟要求大哥做什么l 匯率政策調(diào)整l *2010年9月29日，美國眾議院通過匯率改革促進公平貿(mào)易法案 l * 2011年10月11日，美國參議院通過2011年

2、貨幣匯率監(jiān)督改革發(fā)案 l 貿(mào)易救濟措施（反傾銷、反規(guī)避、反補貼、特殊保障措施、動物福利壁壘、知識產(chǎn)權(quán)壁壘）l 大哥最不會什么東西？（前沿技術(shù)）l 大哥最喜歡搞啥？（模仿）滿城盡是LV、電視都是好聲音、各臺都來搞相親二、知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的現(xiàn)狀l 主要依據(jù)美國1930年關(guān)稅法第337節(jié)進行調(diào)查。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會“337”案件統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫資料顯示，從1975年美發(fā)起第一起“337”調(diào)查以來至2013年7月底，在共888件的“337”調(diào)查案件中，其中針對中國的案件數(shù)量達到191件，占比21.51。這些案件中有177起是2002年以后發(fā)起的，占全部對華案件總數(shù)的92.67%。 2010年甚至達到30起，

3、為2009年立案調(diào)查數(shù)量的兩倍！分析l 如果真的是侵犯知識產(chǎn)權(quán)，調(diào)查無可厚非！l 余樂芬（2011）發(fā)現(xiàn)，在所有知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查已經(jīng)結(jié)案的案件中，有約75%的處理結(jié)果是和解、沒有發(fā)現(xiàn)侵權(quán)、原告撤訴和同意令，僅有25%的案件發(fā)現(xiàn)侵權(quán)成立。 l 如果以知識產(chǎn)權(quán)保護為名，行貿(mào)易保護之實呢？l 這是一種新型的非關(guān)稅壁壘，目前嚴(yán)重影響我國出口貿(mào)易。知識產(chǎn)權(quán)壁壘的定義l它是指在保護知識產(chǎn)權(quán)的名義下，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品，貼有合法商標(biāo)的商品，以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制；或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，實行“不公平貿(mào)易”。 三、對華企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的特點l1.涉及商品種類廣泛，嚴(yán)

4、重制約我國產(chǎn)品出口l2.“詐和”效應(yīng)l3.報復(fù)措施的缺乏 l4.即可能針對進口，也可能針對出口 l*ITC救濟措施l1.有限排除令:禁止申請書中被列名的外國侵權(quán)企業(yè)的侵權(quán)產(chǎn)品進入美國市場；l2.普遍排除令:不分來源地禁止所有同類侵權(quán)產(chǎn)品進入美國市場；l3.停止令：要求侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)行為，包括停止侵權(quán)產(chǎn)品在美國市場上的銷售、庫存、宣傳、廣告等行為。l4.沒收令：如果ITC曾就某一產(chǎn)品發(fā)布過排除令，而有關(guān)企業(yè)試圖再次將其出口到美國市場，則ITC可發(fā)布沒收令。四、我國企業(yè)頻遭知識產(chǎn)權(quán)壁壘的原因l.美國對中國出口產(chǎn)品競爭力的擔(dān)憂200020012002200320042005200620072008

5、200920102011中方統(tǒng)計2972814275868031143144319331710143318122023l. “市場化進程效應(yīng)”、“學(xué)習(xí)效應(yīng)”和“報復(fù)效應(yīng)”l反傾銷手段還有用嗎？（2016已經(jīng)不遠(yuǎn)啦）l美國需要尋找新的打擊點l 世界對華、美國對華以及中國對外反傾銷救濟對比l.中國的“強名義保護”和“弱實際保護”的知識產(chǎn)權(quán)制度安排導(dǎo)致的模仿創(chuàng)新導(dǎo)向l4.我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易競爭力表現(xiàn)不佳/ijijiijijijjijXXRCAXX)/()(IMEXIMEXTCl 圖2：專利與特許權(quán)貿(mào)易TC指數(shù)國際比較 五、知識產(chǎn)權(quán)壁壘的影響l貿(mào)易抑制效應(yīng)l貿(mào)易抑制的“多米諾骨牌”效應(yīng)l研發(fā)促進效應(yīng)l產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)l經(jīng)濟效應(yīng)六、應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壁壘的政策建議l積極申請國際PCT專利l加強自主研發(fā)，加大知識產(chǎn)權(quán)自我