中國現(xiàn)代文學(xué)史三十年錢理群版重點(diǎn)整理_第1頁
中國現(xiàn)代文學(xué)史三十年錢理群版重點(diǎn)整理_第2頁
中國現(xiàn)代文學(xué)史三十年錢理群版重點(diǎn)整理_第3頁
中國現(xiàn)代文學(xué)史三十年錢理群版重點(diǎn)整理_第4頁
中國現(xiàn)代文學(xué)史三十年錢理群版重點(diǎn)整理_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中國現(xiàn)代文學(xué)史2老舍篇2一、 文化批判視野中的“市民世界”2二、 駱駝祥子悲劇的產(chǎn)生原因。2三、 老舍作品的“京味”與幽默3巴金篇3一、 覺新的人物形象分析3二、 寒夜的悲劇藝術(shù)。4沈從文4一、 “常與變”,沈從文筆下的城鄉(xiāng)對(duì)峙。4曹禺篇5一、 人的生存困境5二、 曾文清的“生命的空殼”5趙樹理篇5一、 塑造歷史變革的農(nóng)民形象。5二、 評(píng)書體現(xiàn)代小說形式特點(diǎn)6艾青篇6一、 獨(dú)特意象和主題6中國現(xiàn)代文學(xué)史老舍篇1、 文化批判視野中的“市民世界”總論:老舍始終用“文化”來分割人的世界,他關(guān)注特定“文化”背景下“人”的命運(yùn),以及在“文化”制約中的世態(tài)人情、作為“城”的生活方式與精神因素的“文化”的蛻

2、變。在文化批判視野中所展開的市民世界的圖卷是富有獨(dú)創(chuàng)性的,其對(duì)中國傳統(tǒng)文化的反思以及國民性的探討也是獨(dú)特的,在他的那些最優(yōu)秀的作品中,還格外注重為現(xiàn)代文明探索病源,那更是發(fā)人深省的。老派市民形象:老舍寫的最好的就是老派市民形象。他們?nèi)允恰班l(xiāng)土”中國的子民。身上負(fù)載著沉重的封建宗法思想的包袱,保守而閉塞。老舍常常通過戲劇性的夸張,解釋這些人物的精神病態(tài)。老舍對(duì)老派市民的態(tài)度是批判加留戀。新派市民形象:在批判傳統(tǒng)文明落后面的同時(shí),對(duì)外來的西方資本主義文明持有非常謹(jǐn)慎以至于排拒的態(tài)度。老舍一寫到那些一味“逐新”,追求“洋式”生活情調(diào)而喪失了人格的墮落人物,就使用幾乎是刻薄的手法,不忘記給他們描畫可笑

3、的漫畫式肖像。老舍對(duì)老派市民是既批判又同情的,較能解釋老派市民形象的性格心理矛盾,有的帶有悲劇一味;而給新派市民畫粗俗的漫畫時(shí),鄙夷不屑之情便溢于言表。正派市民形象:老舍筆下有出現(xiàn)過正派市民形象或者說理想中的市民形象。老舍早起作品中的理想市民,都是俠客兼實(shí)干家,這自然是反映了中國傳統(tǒng)小市民的理想的。小說大都通過“理想市民”的俠義行動(dòng)為善良的平民百姓鋤奸,從而獲得“大團(tuán)圓”的戲劇結(jié)局。這不僅顯示了老舍的真誠、天真,也暴露了老舍思想的平庸面:中國的現(xiàn)代作家在對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判方面時(shí)時(shí)顯示出思想的深刻性,而一寫到理想,卻常常表現(xiàn)出思想的平庸,這個(gè)現(xiàn)象頗發(fā)人深省。真正的民族式的脊梁是錢默吟一樣可以爆發(fā)出中國

4、傳統(tǒng)文化中的道德力量:殺身成仁的民族骨氣和操守。在老舍看來,為了神圣的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)所喚起的這種堅(jiān)韌不屈、勇于自我犧牲的民族精神是可以成為建設(shè)新民族、新國家的精神力量的。2、 駱駝祥子悲劇的產(chǎn)生原因。1. 祥子“作一個(gè)獨(dú)立的勞動(dòng)者”的善良的冤枉的毀滅,是有社會(huì)原因的,小說所寫的“逃匪”、“偵探”等的欺壓,都顯示出二三十年代那個(gè)動(dòng)蕩的社會(huì)背景,使得祥子的悲劇有了社會(huì)批判的內(nèi)涵。2. 但作家同時(shí)揭示和批判了祥子自身的固有的缺陷。他不合群,別扭,自私,死命的賺錢,“不得哥們兒”,最終完全變了一個(gè)人,懶惰、貪婪、麻木、缺德、逛窯子、使壞、打架,成了“個(gè)人主義的末路鬼”這正是對(duì)祥子小生產(chǎn)者個(gè)人奮斗的思想、

5、性格悲劇的深刻概括。3. 祥子似乎注定被腐敗的環(huán)境鎖住而不得不墮落,他想向命運(yùn)搏斗而終于向命運(yùn)屈服,他的一切幻想和努力都變成泡影,惡劣的社會(huì)毀滅了一個(gè)人的全部人性。4. 老舍不止在批判現(xiàn)實(shí)社會(huì),也不止在批判傳統(tǒng)文明和落后的國民性,他顯然在思考城市文明病如何和人性沖突的問題。這個(gè)“地獄”是哪個(gè)在城市化過程中產(chǎn)生的道德淪落的社會(huì),也是為金錢所腐蝕了的畸形的人倫關(guān)系。5. 小說都是通過祥子內(nèi)心的感覺來寫丑惡的環(huán)境如何扭曲人性,他在環(huán)境的驅(qū)促下如何層層給自己的靈魂潑上污水,最后徹底沉淪。祥子被物欲橫流的城市所吞噬,自己也成為那城市丑惡風(fēng)景的一部分。3、 老舍作品的“京味”與幽默1. 取材。老舍聚集其背

6、景的生活經(jīng)驗(yàn)寫大小雜院、四合院和胡同,寫市民凡俗生活中所呈現(xiàn)的場(chǎng)景風(fēng)致,還有那構(gòu)成古城景觀的各種職業(yè)活動(dòng)和尋常世相,為讀者提供了豐富多彩的北京風(fēng)俗畫卷。2. 文化心理?!熬┪丁弊鳛樾≌f的風(fēng)格氛圍,又體現(xiàn)在作家描寫北京市民庸常人生時(shí)對(duì)北京心理文化結(jié)構(gòu)的揭示。老舍用“官樣”一語來概括背景的文化特征,包括講究體面、排場(chǎng)、氣派,追求精巧的“生活藝術(shù)”;講究禮儀,固守養(yǎng)老撫幼的老“規(guī)矩”;性格的懶散,茍安,謙和,溫厚和懦弱。老舍對(duì)“北京文化”的描寫,是牽動(dòng)了他的全部復(fù)雜情感的:這里既充滿對(duì)“北京文化”所蘊(yùn)含的特有的高雅、舒展、含蓄、精致的美的不由自主的欣賞、陶醉,以至于因這種美的喪失、毀滅油然而生的傷感

7、、悲哀,以及若有所思的悵惘,同時(shí)也時(shí)時(shí)為“文化過熟”導(dǎo)致的柔弱、無用而哀嘆不已。對(duì)北京文化的沉痛批判和尤其現(xiàn)代命運(yùn)引發(fā)的挽歌情調(diào)交織在一起,使老舍作品呈現(xiàn)出比同時(shí)代許多主流派創(chuàng)作更復(fù)雜的審美特征。3. 幽默。老舍作品追求幽默,他的幽默帶有北京市民特有的“打哈哈”性質(zhì),既是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的一種以笑代憤的發(fā)泄,又是對(duì)自身不滿的一種自我解嘲,總之,是借笑聲來使艱辛的人生變得好過一些,用老舍自己的話來說,就是把幽默看成是生命的潤滑劑。4. 語言(直接)。他創(chuàng)造性的運(yùn)用北京市民俗白淺易的口語,用追求講究、精致的美,寫出“簡(jiǎn)單的、有力的、可讀的而且美好的文章”。文風(fēng)干凈利落、鮮活純熟,平易而不粗俗,精致而不雕

8、琢。巴金篇1、 覺新的人物形象分析1. 覺新是一個(gè)能清醒認(rèn)識(shí)到自己的悲劇命運(yùn)卻有怯于行動(dòng)的“多余的人”,是封建家庭和舊禮教毒害下人格分裂的悲劇典型。2. 他也受過五四新思潮的影響,清醒地認(rèn)識(shí)到是舊家庭和舊禮教奪去了他的青春。但封建主義倫理道德,特別是所謂“孝”的毒害,長(zhǎng)房長(zhǎng)孫特殊地位的約束,舊意識(shí)的沉重的十字架,已經(jīng)將他的生命活力消磨殆盡,造成了他委屈求全的懦弱性格。3. “家”對(duì)他來說,是精神煉獄,也是神圣的血緣關(guān)系和生活情調(diào),他理論上接受了新思潮,但感情上、行動(dòng)上仍留戀舊家庭,以至于在專制和壓迫面前妥協(xié)。4. 他每一次的退讓都是犧牲別人為代價(jià),思想和行動(dòng)的矛盾讓他極度痛苦,清醒而懦弱的個(gè)性

9、又讓他不能擺脫嚴(yán)酷的自我譴責(zé),這大大加強(qiáng)了人物的悲劇性。作者對(duì)覺新既有同情,又不無批判。5. 結(jié)局中,瑞玨的慘死,終于讓他有所覺悟,并表示支持覺慧出走。2、 寒夜的悲劇藝術(shù)。1. 小說內(nèi)容。小說描寫自由戀愛的知識(shí)分子家庭如何在現(xiàn)實(shí)生活的重壓下破裂,這個(gè)寒氣肅殺的悲劇發(fā)生在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“陪都”重慶,揭露了病態(tài)社會(huì)的黑暗腐敗,為那些在黑暗中掙扎的小人物喊出了痛苦的呼聲。2. 人物形象。小說主人公汪文宣和曾樹生是一對(duì)大學(xué)畢業(yè)的夫婦。他們?cè)?jīng)受過西方現(xiàn)代新思潮的熏陶和啟迪,在個(gè)性解放的信念下結(jié)合,又共同追求過“教育救國”的理想。但汪文宣很快就在艱難的生活中消退了銳氣,變成了一個(gè)善良、膽小、軟弱的小公

10、務(wù)員,他無力解決婆媳矛盾,更無力抵抗社會(huì)對(duì)他經(jīng)濟(jì)的、精神的壓迫,最后滿懷怨憤地死去。曾樹生年輕美麗,充滿活力,思想開放,內(nèi)心卻藏著孤獨(dú)和苦悶。她的身心得不到滿足,一回家內(nèi)心便控制不住恐懼和壓抑。3. 悲劇原因。汪曾的悲劇,是處于黑暗現(xiàn)實(shí)中而又追求個(gè)性解放的現(xiàn)代知識(shí)分子精神上被摧殘、肉體上被吞噬的悲劇。這固然跟他們本身的思想性格弱點(diǎn)有關(guān),但最終還是社會(huì)的悲劇。一切不幸、貧窮、失業(yè)、疾病都和萬惡的戰(zhàn)爭(zhēng)和黑暗的社會(huì)分不開。4. 氛圍。寒夜感人肺腑,他是平民的史詩,是戰(zhàn)爭(zhēng)年代普通知識(shí)分子苦難生活的真實(shí)圖景,是發(fā)自小人物內(nèi)心的真實(shí)憤慨。小說構(gòu)思匠心獨(dú)運(yùn),整部作品都圍繞“寒夜”這象征性的氛圍做文章,已經(jīng)凄

11、涼,增強(qiáng)了悲劇效果,又使人很自然聯(lián)想到作品所要暴露的那個(gè)黑暗冷酷的社會(huì)。沈從文1、 “常與變”,沈從文筆下的城鄉(xiāng)對(duì)峙。1. 總論。沈從文用具有“鄉(xiāng)下人”的眼光的都市知識(shí)者身份,時(shí)時(shí)來看待中國的“?!迸c“變”了。他深切領(lǐng)悟了宗法農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)在近代解體的歷史過程,接受五四啟蒙思想,了解西方文明,動(dòng)用豐富的鄉(xiāng)村行生活存積,來充當(dāng)現(xiàn)代中國文化的批判者角色。他不是從黨派政治的角度來寫農(nóng)村的凋敝和都市的罪惡,也不是從現(xiàn)代商業(yè)文化的角度來表現(xiàn)物質(zhì)的進(jìn)步和道德的頽下,他處于左翼文學(xué)和海派文學(xué)之外,取的是地域的、民族的文化歷史態(tài)度,由城鄉(xiāng)對(duì)峙的整體結(jié)構(gòu)來批判現(xiàn)代文明在進(jìn)入中國的初始階段所顯露的全部丑陋。沈從文的

12、湘西系列,鄉(xiāng)村生命形式的美麗,以及與它的對(duì)照物城市生命形式批判性結(jié)構(gòu)的合成,提出了他的人與自然“和諧共存”的,本于自然,回歸自然的哲學(xué)。2. 湘西世界,人性。沈從文的女性形象柔美如水。翠翠,和沈從文其他小說中所寫的小女人,三三中的三三,長(zhǎng)河里的夭夭,都是作者美的理想化身:恬靜、溫柔、純凈、忠貞,從外表到內(nèi)心都姣好無比。圍繞翠翠描述的寧靜自足的生活,淳厚的人情美、人性美,人心向善,正直、樸素、信仰簡(jiǎn)單而執(zhí)著的地方民族性格。神性,沈從文具有“泛神論”的思想,其實(shí)也就是美、愛、神三者一體的思想,矚目于“一種美和愛的新的宗教”,不妨說,沈從文心目里神性就是最高的人性。3. 都市世界。商業(yè)化都市的時(shí)候,

13、便不禁露出諷刺的尖刺來。描寫都市人生的小說,實(shí)際上對(duì)于沈從文并沒有完全獨(dú)立的意義,它總是作為他整個(gè)鄉(xiāng)村敘述體的一個(gè)陪襯物或一個(gè)補(bǔ)充而存在的。1935年發(fā)表的八駿圖可以說是力作。沈從文從人性的確實(shí)、人性的沖突入手,他將性愛當(dāng)做仁德生命存在、生命意識(shí)的符號(hào)來看待,反對(duì)在人類文明進(jìn)程中的某種倒退,反對(duì)違反人性的近于被閹過的病態(tài)的寺宦觀念。曹禺篇1、 人的生存困境1. 首先是“郁熱”。所有人物所有這一切“情熱”(欲望和追求)都被壓抑,象征著生命“熱力”的“郁結(jié)”超常態(tài)的欲望和對(duì)欲望的超常態(tài)壓抑,造成了人巨大的精神痛苦。2. “掙扎”和“殘酷”的發(fā)現(xiàn)。無休止的痛苦“掙扎”產(chǎn)生了曹禺式的命題“殘酷”。這即

14、飽含了對(duì)人無論怎樣掙扎終究不免失敗的生存狀態(tài)的發(fā)現(xiàn),同時(shí)又表明了作者對(duì)宇宙間壓抑著人的本性、人又不肯能把我的某種不可知的力量的無名的恐懼。3. 悲憫。戲劇家精心設(shè)置了“序幕”和“尾聲”,造成了欣賞的距離,將戲劇中的郁熱、憤懣和恐懼消解殆盡,而達(dá)到用“悲憫”的眼光俯視劇中一切在凡世煎熬找不到出路的“可憐蟲”。她作為一種審美情感,是對(duì)劇作中激情的的凈化、升華和超越。而這種站在更高的角度,遠(yuǎn)距離的理性省市,也是更高意義上的清醒。2、 曾文清的“生命的空殼”一個(gè)士大夫家庭的子弟,染受了過度的腐爛的北平士大夫文化的結(jié)果。這種沒落的貴族文化悠閑、雅致,卻有濃厚的“寄生性”,消磨人的生存意義,使曾文清陷入了

15、無可救藥的怯懦頹廢和沉滯懶散中。趙樹理篇1、 塑造歷史變革的農(nóng)民形象。1. 老一代農(nóng)民形象。深受封建思想毒害還未覺醒、背負(fù)著沉重的歷史傳統(tǒng)的老一代農(nóng)民。盡管在新社會(huì),沒落腐朽的封建經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)消滅,但封建傳統(tǒng)思想、小生產(chǎn)意識(shí)的影響仍然長(zhǎng)期存在。他們并非一無是處,但具有根深蒂固的舊思想阻礙著他們對(duì)新事物的理解,他們常常表現(xiàn)出勞動(dòng)人民的善良、樸實(shí)等優(yōu)點(diǎn),這正是他們轉(zhuǎn)變的根據(jù)和起點(diǎn)。2. 蛻變的農(nóng)民。趙樹理深入觀察生活,敏銳地發(fā)現(xiàn)了年輕一代農(nóng)民、甚至有些知識(shí)分子和干部也由于封建思想的毒害沒有肅清而可能發(fā)生蛻變。3. 新一代農(nóng)民。小二黑和小芹的愛情帶有更多的社會(huì)變革色彩,被賦予了正直的內(nèi)涵,表現(xiàn)的格外堅(jiān)決。他們?cè)诜捎^念和平等意識(shí)方面有自信,所以他們的態(tài)度非常堅(jiān)決,反擊更加徹底痛快,顯示出了時(shí)代的巨變。2、 評(píng)書體現(xiàn)代小說形式特點(diǎn)1. 他對(duì)中國以說唱文學(xué)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)小說的結(jié)構(gòu)方式、敘述方法、表現(xiàn)手段進(jìn)行了揚(yáng)棄和改造,創(chuàng)造了一種評(píng)書體的現(xiàn)代小說形式。敘事結(jié)構(gòu)完整,脈絡(luò)清晰,又時(shí)有波瀾,能抓住讀者。2. 在描寫和敘事的關(guān)系上,吸取傳統(tǒng)評(píng)書式小說的手法,把場(chǎng)景融化在敘述故事中,把人物放在情節(jié)發(fā)展矛盾沖突中,通過動(dòng)作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論