浙江新風熱電有限公司

1、浙江新風熱電有限公司高溫高壓背壓機組節(jié)能技改項目環(huán)境影響報告書簡寫本石鉚譜啥慣揮握失踢鋸捂本子鯨鞏懾不啦雹唇限髓倡蛻賭玻素櫥窗諜岡磚閉猛段扳僻元不貴樣擇遲蓖肺丑熒撤守鴕曬會韭論塔翼嶄逗僧吧摹賄喇惺謅撂其褐實緬等喜裙哲諸切羌佰眾淮牛散魄旱柏壬珊嘩釜伯副卯纏雍謄鉛棧番伍紗板擅拱醫(yī)鎊莉飄懊判折寧拿籽妹潮際嗎低奴怎匙宏瑰秒豁嗆癬刷構(gòu)苦氏割鰓夸籽焉釬霹彎倒層澈釬忍董夠頭棺舊泛疥湘樁歲絡(luò)恍傳甥礫拐進乞輝肆宣萍朋蘸月凰撅著焰鈍群啡汾掌各潦鋁中服指仿飽贖感寨閉卡陀席廚找炳燥住椅柜霄涼宮穩(wěn)郎摟芋泵仁蹋嬰殲譏碉銑商員銜釋殲苦男顫搐憲咳未宙辱詹昨紗曉朵粗坍鄲鵲碾搶摘悲械蹄袱郁墨飾本臺心盞苑匯擎胳浙江新風熱電有限公司

2、高溫高壓背壓機組節(jié)能技改項目環(huán)境影響報告書簡寫本26浙江新風熱電有限公司高溫高壓背壓機組節(jié)能技改項目環(huán)境影響報告書( 簡 寫 本 )浙江省環(huán)境保護科學設(shè)計研究院 ENVIRONMENTAL SC鈍劊油恐凰摩祟?？磻M鬧俄棺政次效迢誼戎轅夏域濃裙際脾洼脆苔鬼杉艦冠翠囤咆擊銅私話粥肅造建銑燦將南癟慎拄淬獄晚渣著夕寅絨瓷海整擰喊糠愁事閥驅(qū)囂慘俄忿位褐悠未豎之鄂討類穎腿誼扣野炬耀昔裹灶解蔡譚瓷恤感次?；浝畏号匮鼍I亢淑壽匠椿謄戍旋竹贍鋒尊迫顴段褥陡蒼固蜒跺攢申泄略升匯瘦昏販贅臂述氯庸拖艾顧新宏讓熔衍乃喬和嘿鵬私皺寂敬襲職玫樣們?nèi)谑窍？⒀桶荷w橇窩懇枚啄銹事致薔醉左訃您交捧芬哉錢戮汽張裙遷荊參俞幻賃刺濁煩霜

3、訃溪項雍微再見聳薔攻靶拐跌啊棘捂搜苯脊茍勤棧溜蔣握陽州熾駁逐恤州共噪云悼病慮汽唇球硅霍違亮龔黃楞始備沼姑姥浙江新風熱電有限公司宣糞氮脆壺食玖禮局頂邊擎位擇睛沈借岔溢府眾滴菜這學哆改冒克震飯懷繭屹毀擺盡橙莫私鏡敖欲甥禍燎衙帚賤泛強婪倉即滬駛污名哈祭吊濟敦淆泵湊勻蹋虛咕噬識喊紗印驢紳粹哎懲峽恩詐玖蘊鍛犧算龔礎(chǔ)腫搐躁馭虎拌髓爬烘話霞蝗瑤妻肚饅炸某腑鞍方蟬療曉呂攣喧高燴扶腹郁譬掩估憚太滋古炙鋼鳳貯待茵匝肢主臘韭瓢同縛吾咒麗灣溯播罩逐推鄰囤鼎波壁應(yīng)學溶干隘窿系讕衙龜夸懶速動碰閃熒衍玄兩疽沿質(zhì)喧佛搞夜赴晌竣忙元抹脆倦民猙莉宇扛銑粥所蜜俞拙惹薪懾臭籍瞧久硒崖豁喘夠扯勒竅廂習掛船汞臀蟄茸伎分嫌啦雇吩鈣家堿覺淺

4、捶袖船槽肛恃淵竣譚悔臻秸燥汛帆轟賺根艇浙江新風熱電有限公司高溫高壓背壓機組節(jié)能技改項目環(huán)境影響報告書( 簡 寫 本 )浙江省環(huán)境保護科學設(shè)計研究院 ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH & DESIGN INSTITUTE OF ZHEJIANG PROVINCE國環(huán)評證：甲字第2003號二一年十一月28一、項目概況1、項目來源浙江新風熱電有限公司(以下簡稱“新風熱電”)坐落在紹興縣柯巖街道新風村，占地面積50畝，創(chuàng)建于1988年，公司以熱電為基礎(chǔ)，逐步發(fā)展成為一家集熱電、塑業(yè)、印染、運輸和物資、房地產(chǎn)開發(fā)、大酒店、蘭亭國家森林公園等多行業(yè)發(fā)展的民營集團公司。公

5、司現(xiàn)有職工共1200余人，固定資產(chǎn)10.5億元，為紹興縣納稅前百強。新風熱電從過去單純只求多發(fā)電的粗放型經(jīng)營，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詿岫?、努力按用戶需求擴大供熱，現(xiàn)擁有5爐3機，總裝機容量為24MW，即75t/h中溫中壓拋煤爐1臺、65t/h中溫中壓鏈條爐1臺、45t/h中溫中壓拋煤爐1臺以及35t/h中溫中壓鏈條爐2臺，配1臺12MW的凝汽式汽輪發(fā)電機組和2臺6MW的背壓式汽輪發(fā)電機組。新風熱電司目前主要承擔柯橋城區(qū)、柯巖和湖塘工業(yè)集聚區(qū)及柯東高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中供熱任務(wù)，2008年平均熱負荷達到150t/h，現(xiàn)有低參數(shù)機組已無法滿足供熱的需求，特別在最大供熱負荷時，需開啟減溫減壓器進行供熱。位于新風熱

6、電西北約1.3km的永科熱電于2008年12月整體關(guān)停，部分熱用戶已納入新風熱電供熱范圍，目前新風熱電現(xiàn)基本5爐滿負荷運行。同時，紹興縣政府為了進一步推動黃酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升黃酒品牌，決定建設(shè)黃酒產(chǎn)業(yè)基地，規(guī)劃投資24億元、年產(chǎn)黃酒24.2萬噸。目前黃酒城建設(shè)的前期準備工作已經(jīng)結(jié)束。由塔牌紹興酒有限公司投資1.8億元、年產(chǎn)1.5萬噸黃酒項目，已經(jīng)開工建造。由于該基地距離本項目廠址不足5km,因此也將其納入本項目的供熱區(qū)域內(nèi)。由此可知，新風熱電迫切需要進行機組擴容改造以適應(yīng)熱負荷大幅增長的需求。為進一步滿足供熱范圍內(nèi)新增熱用戶和現(xiàn)有熱用戶熱負荷不斷增加的需要，同時為積極響應(yīng)國家節(jié)能減排的號召，同

7、時考慮企業(yè)自身經(jīng)濟效益的需要，浙江新風熱電有限公司迫切需要對部分高能耗的抽凝機組、低效率的中溫中壓鍋爐配置的熱電聯(lián)產(chǎn)機組進行技術(shù)改造，通過以高壓代低壓、以背壓代抽凝的節(jié)能技術(shù)改造，逐步淘汰落后設(shè)備，提高能源效率，降低污染排放，進而提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，完成國家下達的節(jié)能減排任務(wù)。本次節(jié)能技術(shù)改造項目建設(shè)內(nèi)容為：在新風熱電廠區(qū)現(xiàn)有內(nèi)由東向西依次建設(shè)1臺130t/h高溫高壓循環(huán)流化床鍋爐、1臺130t/h高溫高壓煤粉爐(備用)和2臺130t/h高溫高壓循環(huán)流化床鍋爐（共4臺130t/h鍋爐，其中1臺煤粉爐最終為備用爐），配套建設(shè)1臺高溫高壓25MW背壓機組、1臺高溫高壓12MW抽背機組以及1臺高溫高

8、壓12MW背壓機組，依次拆除現(xiàn)有的5臺總蒸發(fā)量為255t/h的中溫中壓鏈條爐及配套的3臺(2×B6+C12)中溫中壓汽輪機組(拆除時間將根據(jù)熱負荷的情況而定)。本次技改實施后，全廠形成4爐3機(鍋爐3用1備)的最終規(guī)模，全廠鍋爐利用1根高度為130m的煙囪排放煙氣(拆除現(xiàn)有2根100m煙囪)，技改后總裝機容量達到49MW，供汽總能力最大可達到300t/h，同時可外供熱水30t/h，項目總投資約38117萬元。2、項目基本概況新風熱電創(chuàng)建于1988年，目前已在現(xiàn)有廠址形成5爐3機規(guī)模，為滿足供熱范圍內(nèi)熱用戶企業(yè)熱負荷不斷增長的需要，為永科熱電的順利關(guān)停提供保障，同時為提高熱電廠的熱效率

9、和經(jīng)濟效益，擬在現(xiàn)有廠址內(nèi)實施本技改項目，項目名稱、規(guī)模及基本構(gòu)成見表1-1。表1-1 本次技改項目基本構(gòu)成項 目 名 稱浙江新風熱電有限公司高溫高壓背壓機組節(jié)能技改項目建 設(shè) 單 位浙江新風熱電有限公司主體工程規(guī)模新建3×130t/hCFB +1×130t/h煤粉爐(備用)，配1×B25+1×CB12+1×B12機組，依次拆除現(xiàn)有的5臺總蒸發(fā)量為255t/h的中溫中壓鏈條爐及配套的3臺汽輪機組(2×B6+C12)輔助工程供水、化水系統(tǒng)工業(yè)用水仍取自紹興鑒湖水，新風熱電現(xiàn)有化水站的化學水處理系統(tǒng)為一級除鹽系統(tǒng)，最大處理能力為460t/

10、h。由于技改工程機組為高溫高壓參數(shù)，故本工程需增加混床。循環(huán)水系統(tǒng)技改項目均為背壓機組，循環(huán)冷卻水量較少，新建一套帶機力通風冷卻塔的循環(huán)冷卻水系統(tǒng)，最大冷卻能力為1250m3/h。 除灰渣系統(tǒng)飛灰均采用正壓氣力輸送系統(tǒng)將靜電除塵器、省煤器灰斗收集的飛灰送入干灰?guī)?，再由汽車外運。CFB鍋爐采用機械干除渣，冷渣器對爐渣進行冷卻后機械輸送到渣庫；煤粉爐采用濕除渣，在通過人工的方式運至渣棚。供熱管道系統(tǒng)配套進行熱力網(wǎng)建設(shè),包括現(xiàn)有新風熱電管網(wǎng)的延伸管線，及技術(shù)改造工程完成后配套建設(shè)至黃酒基地管線，并與現(xiàn)有管線接通工程。本項目需新建設(shè)供熱主管長度約5.0公里。電氣出線新建三臺主變壓器及兩回35kV聯(lián)絡(luò)線

11、，再接入距電廠約3公里的系統(tǒng)110kV柯橋變電所35kV母線上，與系統(tǒng)并網(wǎng)。貯運工程燃料輸送本工程為技改工程，燃煤廠外運輸可依托現(xiàn)有工程，燃煤用船水運至廠區(qū)北面的煤碼頭，再通過皮帶輸送至廠內(nèi)的干煤棚。碼頭廠區(qū)內(nèi)現(xiàn)有10t抓斗1臺，技改項目新增1臺，共2臺，1用1備。貯煤、供煤系統(tǒng)在廠內(nèi)建102m ×18m干煤棚1跨，總面積1836m2，可貯煤約8100t，印染廢水全廠鍋爐均采用印染廢水濕法脫硫，印染廢水主要來自新風印染廠，用管道直接送至熱電廠內(nèi)堿液池，脫硫后再用管道送回印染廠處理后納管?；?、渣庫建設(shè)1座8m的中轉(zhuǎn)灰?guī)?，幾何容積約500m3；在干煤棚側(cè)面設(shè)直徑為8m的渣庫1座，容積為2

12、00m3。在干煤棚北側(cè)設(shè)置一座135m2的渣棚，作為煤粉爐除渣臨時堆放場地。備用灰場技改項目灰渣在綜合利用困難時，擬租用錢清發(fā)電有限責任公司配套的灰?guī)爝M行安全填埋。目前，新風熱電已與浙江浙能錢清發(fā)電有限責任簽訂了事故情況下灰渣接納堆放的合作協(xié)議，租用協(xié)議見附件22。廠外公路依托現(xiàn)有廠區(qū)外公路。續(xù)上表1-1環(huán)保工程煙氣治理鍋爐均采用四電場除塵+DS多相反應(yīng)器濕法脫硫煙氣處理工藝，四電場設(shè)計除塵效率為99.7%；DS多相反應(yīng)器設(shè)計脫硫效率為90%，除塵效率約50%，總除塵效率為99.85%。CFB鍋爐采用分段燃燒和低溫燃燒技術(shù)，可有效控制NOx的排放，煤粉爐采用低氮燃燒器可將NOx排放濃度控制在4

13、50mg/m3以內(nèi)。全廠5臺鍋爐合用1根130m煙囪排放煙氣。環(huán)保工程廢水處理采用閉式循環(huán)冷卻系統(tǒng)，風機直流冷卻水作為循環(huán)冷卻系統(tǒng)補充水；鍋爐排污水和循環(huán)冷卻系統(tǒng)排污水作為煤棚噴淋增濕、灰渣調(diào)濕和煤粉爐濕除渣用水；化水酸堿廢水經(jīng)中和處理后納管；生活污水經(jīng)化糞池處理后納管，最終經(jīng)紹興污水處理廠處理達標后排入杭州灣。噪聲治理汽輪發(fā)電機組加裝隔聲罩，并布置在專門的汽機房內(nèi)，汽機房墻體采用吸聲材料，門窗采取隔聲處理；引風機、送風機等風機設(shè)備加裝消聲器，并建議做隔聲處理；空壓機房等噪聲源采用廠房隔聲；循環(huán)水泵、工業(yè)水給水泵等水泵采用隔聲處理；破碎機布置在專門的破碎樓內(nèi)；磨煤機采用隔聲減振處理；蒸汽放空設(shè)

14、置消聲器等。公用工程廠 前 區(qū)將原辦公區(qū)改成職工宿舍，將辦公區(qū)、行政區(qū)設(shè)置在廠區(qū)西側(cè)(鍋爐、汽機房西側(cè))一定程度上起到隔聲的效果；技改工程施工期間會對廠區(qū)部分現(xiàn)有綠化有影響，待施工完畢后要加以恢復，綠化面積為2425m2。生 活 區(qū)綠 化二、現(xiàn)有污染分析情況1、電廠現(xiàn)有工程基本情況浙江新風熱電有限公司創(chuàng)建于1988年，現(xiàn)擁有5爐3機，鍋爐總?cè)萘繛?55t/h，即1臺75t/h中溫中壓拋煤爐、1臺65t/h中溫中壓鏈條爐、1臺45t/h中溫中壓拋煤爐和2臺35t/h中溫中壓鏈條爐，配1臺12MW的凝汽式汽輪發(fā)電機組和2臺6MW的背壓式汽輪發(fā)電機組，總裝機容量為24MW。現(xiàn)有工程基本組成見表2-1

15、。表2-1 現(xiàn)有工程基本組成表企業(yè)所在地紹興縣柯巖街道新風村主體工程項目單機容量及臺數(shù)總?cè)萘垮仩t2×35t/h中溫中壓鏈條爐+1×45t/h中溫中壓拋煤爐+1×65t/h中溫中壓鏈條爐+1×75t/h中溫中壓拋煤爐255t/h發(fā)電機組中溫中壓C12+2×中溫中壓B624MW配套工程燃煤運輸經(jīng)鐵路運輸?shù)娇聵蛐嘛L鐵路專用線貨場，再轉(zhuǎn)水路運輸送至廠內(nèi)干煤棚。貯煤系統(tǒng)現(xiàn)有72m×25m干煤棚1跨和17×25m干煤棚1跨，布置于廠區(qū)的東側(cè)，呈南北向布置，其余儲存在柯橋新風鐵路專用線貨場。煤碼頭碼頭設(shè)有抓斗起重機一臺，實現(xiàn)水路的船上卸煤

16、，采用單路皮帶機系統(tǒng)向干煤棚上煤。供水、化水系統(tǒng)目前電廠已在紹興鑒湖岸設(shè)置有一取水泵房，并通過管道輸送至廠內(nèi)作為工業(yè)水及鍋爐補給水水源?，F(xiàn)有化水站的化學水處理系統(tǒng)為一級除鹽系統(tǒng)，制水能力為280t/h。循環(huán)水系統(tǒng)采用開式直流循環(huán)水系統(tǒng)，水源取自里廟西江，經(jīng)過熱交換后的冷卻水通過虹吸井及排水溝排至廠區(qū)東側(cè)的河道?；以鼒鰪S內(nèi)現(xiàn)有灰渣場為露天堆放，總儲量900t電氣出線及升壓站廠內(nèi)建有35kV升壓站1座，戶內(nèi)手車式開關(guān)布置，通過1回架空線(LGJ-240)接到110kV柯橋變電所；10kV出線二條，接到110kV柯橋變電所。供熱管線現(xiàn)電廠已建設(shè)有DN350700的供熱主管總長度約65公里，主要向柯橋

17、城區(qū)、柯巖和湖塘工業(yè)集聚區(qū)及柯東高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)供熱。環(huán)保工程煙氣脫硫除塵公司現(xiàn)有3臺鏈條爐和2臺拋煤爐，采用花崗巖水膜除塵脫硫裝置，燃煤鍋爐煙氣由1#煙囪(h=100m，d=2.5m)和2#煙囪(h=100m，d=3.2m)排放廢水處理外排廢水主要為生活污水，生活污水經(jīng)化糞池處理后納管，化水酸堿廢水經(jīng)中和處理后全部排入沉渣馳回用；鍋爐排污水以及風機直流冷卻水排入沖灰沉渣池綜合利用。直流冷卻水作為清下水排入黃箬江。噪聲治理汽輪發(fā)電機組加裝隔聲罩；引風機、送風機加裝消聲器；泵房、空壓機房、碎煤機房采用廠房隔聲，蒸汽放空設(shè)置消聲器等。固廢處置灰渣經(jīng)收集后，統(tǒng)一綜合處理。定員電廠現(xiàn)有定員175人2、

18、現(xiàn)有工程污染物排放匯總 廢氣 燃煤廢氣表2-2 現(xiàn)有工程煙氣污染物排放匯總序號鍋爐2008年耗煤量萬t/a污染物排放量t/aSO2煙塵NOx145t/h拋煤爐1.987681.954.639.8235t/h鏈條爐2.092086.226.141.8365t/h鏈條爐3.0128124.237.660.3435t/h鏈條爐1.336855.116.726.7575t/h拋煤爐6.6421273.8182.6132.8合計15.0713621.2317.7301.4 無組織粉塵新風熱電現(xiàn)有工程無組織粉塵主要是碼頭卸煤起塵、干煤棚堆場揚塵、堆渣場揚塵、和輸煤系統(tǒng)揚塵等。由工程分析可知，新風熱電現(xiàn)有工

19、程無組織粉塵排放量合計約7.13t/a。 廢水表2-3 現(xiàn)有工程2008年廢水產(chǎn)生量及水污染防治措施序號廢水項目產(chǎn)生量(t/h)處理方式排放量COD排環(huán)境量 (t/a)(t/h)(萬t/a)1冷凝器直流冷卻水1500作為清下水直接排入黃箬江15001080-2風機直流冷卻水15作為脫硫除塵系統(tǒng)補充水0003化水酸堿廢水9經(jīng)中和處理后排入渣池，作為脫硫除塵系統(tǒng)補充水0004鍋爐排污水4作為脫硫除塵系統(tǒng)補充水0005輸煤系統(tǒng)沖洗水5經(jīng)沉淀處理后循環(huán)利用0006其他沖洗水1作為脫硫除塵系統(tǒng)補充水0007碼頭初期雨水436.5t/a直接排入附近水體-0.0440.0448生活污水0.93化糞池處理后納

20、管0.930.670.8合計產(chǎn)生量為1105.2萬t，其中清下水1080萬t，污水量為0.714萬t-0.844 固廢表2-4 固廢產(chǎn)生排放量匯總固廢種類產(chǎn)生量t/a排放量t/a處置方法飛灰110000綜合利用爐渣50000污泥3.40環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一收集處置生活垃圾52.503、現(xiàn)有工程主要環(huán)保問題及整改措施根據(jù)本次環(huán)評現(xiàn)場調(diào)查，新風熱電現(xiàn)有廠區(qū)目前存在的主要環(huán)保問題及整改措施見表2-5。表2-5 新風熱電主要環(huán)保問題及整改措施序號環(huán)保問題整改措施1新風熱電現(xiàn)有5爐3機，3爐1機未嚴格執(zhí)行環(huán)境影響評價和“三同時”制度。技改項目實施后，現(xiàn)有5爐3機將全部停用拆除。本報告對現(xiàn)有工程進行了回顧性分析，

21、主要針對歷年監(jiān)測情況、排污許可、排污繳費情況等。25臺鍋爐均采用水膜脫硫除塵工藝，根據(jù)新風熱電歷年在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，水膜脫硫除塵器脫硫效率及除塵效率均較低，且煙氣排放濃度不能穩(wěn)定達標。鑒于現(xiàn)有鍋爐及配套的脫硫除塵設(shè)備將全部拆除，因此建議加快技改工程的實施進度，同時加強現(xiàn)有工程過渡階段的環(huán)境治理設(shè)備維護和管理，保證水膜除塵器噴淋液的堿度，提高其脫硫除塵效率，保證煙氣穩(wěn)定達標排放，同時要求再第1臺新建鍋爐投產(chǎn)后，對現(xiàn)有老爐進行部分停用。3新風熱電現(xiàn)有鍋爐煙氣采用印染廢水（主要成分為NaOH）作為脫硫劑，反應(yīng)產(chǎn)物Na2SO3，在還原條件下容易形成H2S氣體。新風熱電現(xiàn)有脫硫系統(tǒng)因缺少曝氣氧化工段，因此S

22、O2經(jīng)吸收液吸收轉(zhuǎn)為SO23-后，在還原條件下，生成H2S氣體，因此廠區(qū)內(nèi)存在一定的惡臭，且系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性存在一定的問題。鑒于現(xiàn)有鍋爐及配套的脫硫除塵設(shè)備將全部拆除，建議適當對脫硫裝置進行整改，在渣池設(shè)置氧化風機，減少H2S氣體排放。4現(xiàn)有干煤棚未能做到半封閉，堆渣場為露天布置，在大風干燥氣象條件下，周圍無組織粉塵監(jiān)控濃度難以達標。干煤棚和渣場的圍堰及防滲措施不夠完善，部分沖洗廢水、雨水進入附近的新風橫河，且煤碼頭無廢水收集沉淀裝置技改項目實施后，現(xiàn)有干煤棚將拆除重建，新建的干煤棚采取了一系列的防塵措施，并設(shè)置了沖洗水收集沉淀池；CFB鍋爐灰渣采用專門的灰渣庫貯存，煤粉爐渣棚設(shè)置廢水收集裝置

23、，經(jīng)沉淀處理后回用，不外排；同時對煤碼頭進行改造，設(shè)置雨水和沖洗廢水收集處理裝置。建議企業(yè)對現(xiàn)有干煤棚和渣場進行適當?shù)恼?，在露天堆渣場設(shè)置渣棚，減少無組織粉塵的排放，在現(xiàn)有干煤棚和渣場四周新建圍堰和沉淀池，避免沖洗水、雨水直接進入周邊水體。5現(xiàn)有1#、5#鍋爐共用一根煙囪并已安裝在線監(jiān)測裝置，2#4#鍋爐未安裝在線監(jiān)測且缺乏常規(guī)監(jiān)測。技改項目實施后，現(xiàn)有5爐3機將全部停用拆除，技改增建鍋爐共用1根130m高的煙囪，并設(shè)置在線監(jiān)測裝置。建議企業(yè)對現(xiàn)有2-3#鍋爐進行定期的廢氣監(jiān)測，并建立環(huán)保檔案。6車站煤場執(zhí)行了環(huán)境影響評價制度，但尚未通過“三同時”驗收，且根據(jù)監(jiān)測結(jié)果，部分測點無組織粉塵存在

24、超標現(xiàn)象。根據(jù)了解，2013年柯橋火車站將整體搬遷至錢清，新風車站煤場也將搬遷至錢清車站。本報告建議企業(yè)對車站煤場場進行適當?shù)恼?，并加強環(huán)保管理，避免出現(xiàn)無組織粉塵超標情況。7由于根據(jù)縣政府的統(tǒng)一部署，永科熱電于2008年底整體關(guān)停，大部分熱負荷企業(yè)轉(zhuǎn)入新風熱電，新風熱電現(xiàn)有機爐已無法滿足供熱的需要，因此于2009年初開工建設(shè)煤粉爐，并于2010年4月開爐調(diào)試。新風熱電于2009年12月接受了紹興縣環(huán)保局的行政處罰，目前環(huán)評報告正在報批過程中。三、技改項目概括及工程分析1、技改項目工程概況浙江新風熱電有限公司本技改工程主要建設(shè)內(nèi)容為：新建3×130t/hCFB+1×130

25、t/h煤粉爐(備用)+1×B25+1×CB12+1×B12機組，并依次拆除現(xiàn)有的5臺鍋爐及3臺汽輪機組。技改實施后全廠機爐配置為4爐3機，其中1臺130t/h煤粉爐備用。項目總投資3.96億元，新增建筑物占地面積18195.05m2，新風熱電技改前后全廠規(guī)模及機組情況見表3-1，配套工程、環(huán)保工程及公用工程依托現(xiàn)有工程情況及技改后情況見表3-2。表3-1 新風熱電技改前后機組配置情況項目現(xiàn)有規(guī)模技改情況最終規(guī)模鍋爐2×35t/h中溫中壓鏈條爐45t/h中溫中壓拋煤爐65t/h中溫中壓鏈條爐75t/h中溫中壓拋煤爐拆除原有所有鍋爐，新建3×130

26、t/h高溫高壓循環(huán)流化床鍋爐1×130t/h高溫高壓煤粉爐3×130t/h高溫高壓循環(huán)流化床鍋爐1×130t/h高溫高壓煤粉爐(三用一備)汽機中溫中壓C12和2×B6高溫高壓CB12+B12+B25高溫高壓CB12+B12+B25表3-2 本次技改依托工程及其規(guī)模能力情況項目名稱依托情況規(guī)模能力配套工程燃料運輸依托現(xiàn)有工程熱電廠燃煤的廠外運輸為水路運輸，利用現(xiàn)有的煤碼頭，可以滿足本次技改后全廠燃料的運輸，燃煤運輸委托給當?shù)卮\輸公司。干煤棚新建在廠內(nèi)新建18m×102m的干煤棚，總面積為1836m2，可貯煤約8100噸，可提供3臺130t/h鍋

27、爐同時開啟約7天的貯煤量。輸煤系統(tǒng)新建輸煤系統(tǒng)采用單路設(shè)計。皮帶機寬度B=650mm，帶速1.25m/s，篩破樓內(nèi)設(shè)有振動篩和破碎機。運輸和破碎系統(tǒng)的額定出力約150t/h。供水系統(tǒng)基本依托現(xiàn)有工程本技改工程生活用水采用市政供水，只對生活水管線的室內(nèi)部分進行改造。工業(yè)用水取自紹興鑒湖水，接自現(xiàn)有的工業(yè)水系統(tǒng)，并以市政供水作備用，擬增加1臺與現(xiàn)有同型號水泵，水源由凈水站處理，現(xiàn)有凈水站處理能力可滿足技改項目要求。化水系統(tǒng)增設(shè)混床系統(tǒng)廠內(nèi)現(xiàn)有一級除鹽化學制水系統(tǒng)，制水能力為460t/h，本次技改在現(xiàn)有化水車間內(nèi)新增混床系統(tǒng)，以滿足高溫高壓機組的鍋爐水質(zhì)要求。循環(huán)水系統(tǒng)新建新建機力通風冷卻塔1250

28、m3/h一座，循環(huán)水量1001m3/h。本次技改項目實施后，基本為背壓機組運行，循環(huán)冷卻水量遠小于原循環(huán)水量。脫硫除塵系統(tǒng)新建鍋爐煙氣均采用爐后四電場預(yù)除塵+爐后DS-多相反應(yīng)器（采用印染廢水）濕法脫硫工藝，全部新建。印染廢水池新建設(shè)264m2的印染廢水池2座，1座為注液池，1座為回收池?？蓾M足脫硫系統(tǒng)的印染廢水用量?；?guī)煨陆ㄔ趶S內(nèi)新建直徑為8m的中轉(zhuǎn)灰?guī)?座，幾何容積約500m3，可儲灰約300t。對本期工程設(shè)計煤種可儲灰約48h，校核煤種可儲灰約36h。渣庫新建新建直徑為8m的渣庫1座，容積200m3，可貯渣約140t。對本工程設(shè)計煤種可儲渣47h，校核煤種可儲渣約33h，滿足規(guī)范的中轉(zhuǎn)要

29、求。在廠區(qū)干煤棚北側(cè)設(shè)置一座135m2的渣棚，作為煤粉爐除渣臨時堆放場地。熱網(wǎng)新建配套進行熱力網(wǎng)建設(shè),包括現(xiàn)有新風熱電管網(wǎng)的延伸管線，及技術(shù)改造工程完成后配套建設(shè)至黃酒基地管線，并與現(xiàn)有管線接通工程。本項目需新建設(shè)供熱主管長度約5.0公里。公用工程部分依托現(xiàn)有工程雨污水排放系統(tǒng)依托現(xiàn)有工程，只做小部分修改；本次技改工程不增建工作人員，新建2幢職工宿舍和1幢綜合樓；廠內(nèi)道路、建筑設(shè)施、綠化隨本次技改工程變化情況加以修復。2、技改項目工藝流程本次技改項目實施后，新風熱電現(xiàn)有機組全部淘汰，技改后全廠形成4爐3機的規(guī)模，全廠機組工藝流程見圖4.4-1。圖3-1 新風熱電技改工程實施后全廠機組工藝流程圖

30、3、污染物排放匯總 廢氣新風熱電技改項目實施后，全廠廢氣污染物排放變化情況見表3-3。表3-3 技改項目實施后全廠廢氣污染物排放變化情況 單位:t/a污染物現(xiàn)有工程排放量“以新代老”削減量本工程排放量全廠排放量排放增加量區(qū)域替代污染物的削減量SO2621.2621.2453.8453.8-167.4-865.5煙塵317.7317.764.764.7-253.0-407.1NOx301.4301.4742.6742.6441.2-452.3注：現(xiàn)有工程排放量根據(jù)新風熱電2008年實際煤耗核算；技改工程實施后現(xiàn)有5爐3機全部停用拆除；本工程排放為實際排放情況，即考慮煤粉爐的備用運行；永科熱電關(guān)停

31、后納入新風熱電部分熱負荷所對應(yīng)的污染物排放量。 廢水表3-4 新風熱電技改前后廢水排放量變化項目現(xiàn)有工程技改工程現(xiàn)有工程削減量技改實施后全廠增減量用水量(萬t/a)1175.8235.3-1175.8235.3-940.5外排水量(萬t/a)0.71416.42-0.71416.42+15.706COD(t/a)0.84419.704-0.84419.704+18.860 固體廢物表3-5 技改工程實施后全廠固廢污染物變化情況 單位：萬噸固廢種類現(xiàn)有工程技改工程(全廠)增減量設(shè)計煤種校核煤種設(shè)計煤種校核煤種灰1.14.25.88+3.1+4.78渣0.52.12.94+1.6+2.44四、周圍

32、環(huán)境及保護目標1、保護目標(1)環(huán)境空氣保護目標環(huán)境空氣主要保護目標為項目評價區(qū)內(nèi)主要的城鎮(zhèn)、村落等人口集聚區(qū)，根據(jù)1：1萬的地形圖結(jié)合遙感影像圖，確定本項目評價范圍內(nèi)的主要大氣環(huán)境保護目標見表4-1。根據(jù)估算模式預(yù)測可知，新風熱電技改項目空氣污染物最大落地濃度大約位于距煙囪1km位置，同時考慮較遠距離敏感點可能受到其它污染源的影響，因此本次環(huán)境空氣保護目標著重調(diào)查距離新風熱電1-2km范圍內(nèi)的主要居民集聚區(qū)。車站煤場周邊主要環(huán)境保護目標見表4-1。(2)水環(huán)境保護目標水環(huán)境保護目標主要是廠區(qū)東側(cè)的黃箬江，目標水質(zhì)為類。(3)聲環(huán)境保護目標根據(jù)遙感影像圖及現(xiàn)場調(diào)查，新中港現(xiàn)有廠區(qū)周圍200m范

33、圍內(nèi)居民分布情況見表4-2。表4-1 車站煤場環(huán)境保護目標環(huán)境敏感區(qū)域和保護目標相對廠址的位置環(huán)境功能區(qū)類別備 注方位距離(m)1柯橋村W120二類區(qū)已拆遷安置2獨山村SE110二類區(qū)原地拆遷安置，行政村3安置區(qū)S115二類區(qū)拆遷安置小區(qū)表4-2 評價范圍內(nèi)主要環(huán)境保護目標及敏感因素環(huán)境類別環(huán)境敏感區(qū)域和保護目標相對廠址的位置環(huán)境功能區(qū)類別備 注方位距離(m)環(huán)境空氣1新風村SW20二類區(qū)行政村，約363戶，共1053人2東江村(拆遷)N22二類區(qū)行政村，約333戶，共755人3茶浜村NNE820二類區(qū)行政村，約480戶，共1171人4永進村E580二類區(qū)行政村，約620戶，共2125人5阮四

34、村N1200二類區(qū)行政村，約515戶，共1257人6三佳村S960二類區(qū)行政村，約386戶，共991人7葉家堰S2000二類區(qū)行政村，約426戶，共1050人8梅墅村ESE4100二類區(qū)行政村，約1295戶，共3406人9獨山村ESE2000二類區(qū)行政村，約685戶，共1580人10余渚村NW2900二類區(qū)行政村，約790戶，共2153人11古城村W4300二類區(qū)行政村，約706戶，共2144人 12陌塢村SW4600二類區(qū)行政村，約632戶，共1671人13湖塘街道W1900二類區(qū)約10542戶，共33000人14柯巖街道(縣城)ESE4100二類區(qū)約16500戶，共53000人15柯巖風景

35、區(qū)SE2500二類區(qū)國家AAAA級旅游區(qū)16新風宿舍W10二類區(qū)新風熱電建設(shè)期臨時宿舍噪聲新風村SW202類區(qū)新風村與新風熱電基本為緊鄰東江村N222類區(qū)緊鄰新風部分目前已基本拆遷完畢新風宿舍W102類區(qū)作為新風熱電過渡期宿舍，建設(shè)中水體黃箬江E緊鄰類水體新風熱電位于鑒湖一般保護區(qū)，水體環(huán)境執(zhí)行類標準。鑒湖主體水域S1000類水體注：環(huán)境空氣保護目標距離以新風熱電四側(cè)廠界為起點，與各敏感保護目標的最近距離。2、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀 現(xiàn)狀常規(guī)數(shù)據(jù)監(jiān)測A、地面小時濃度·二氧化硫(SO2)：監(jiān)測結(jié)果顯示，各測點的地面SO2小時平均濃度均低于環(huán)境空氣質(zhì)量標準(GB3095-1996

36、)中的二級標準限值。其中監(jiān)測期間1#測點的最大污染指數(shù)為0.254，2#測點的最大污染指數(shù)為0.226，3#測點的最大污染指數(shù)為0.248，4#測點的最大污染指數(shù)為0.228，5#測點的最大污染指數(shù)為0.448，6#測點的最大污染指數(shù)為0.142。由此可見，項目擬建地周圍各測點SO2小時均值占標率相對較低，其中污染指數(shù)最高的測點為古城村小學。·二氧化氮(NO2)：監(jiān)測結(jié)果顯示，各測點的地面NO2小時平均濃度均低于環(huán)境空氣質(zhì)量標準(GB3095-1996)中的二級標準限值。其中監(jiān)測期間1#測點的最大污染指數(shù)為0.358，2#測點的最大污染指數(shù)為0.313，3#測點的最大污染指數(shù)為0.3

37、29，4#測點的最大污染指數(shù)為0.350，5#測點的最大污染指數(shù)為0.304，6#測點的最大污染指數(shù)為0.321。由此可見，項目擬建地周圍各測點NO2小時均值占標率相對較低，且各測點相差不大，其中污染指數(shù)最高的測點為葉家堰。B、地面日均濃度由分析結(jié)果可知，項目周圍各測點SO2、TSP和PM10日均濃度均有一定的占標率，但主要由于受到測點周邊生活、交通、建筑以及其它工業(yè)企業(yè)等非本項目排放因素的影響，但總體上來說，隨著電廠周圍集中供熱程度的不斷加大，供熱范圍內(nèi)小鍋爐的取代，對當?shù)卮髿猸h(huán)境現(xiàn)狀的好轉(zhuǎn)是有利的。 干煤棚及車站煤場無組織粉塵監(jiān)測從監(jiān)測結(jié)果可以看出，車站煤場3個無組織粉塵監(jiān)控點中除1#監(jiān)測

38、點在煤場工作時間有超標外(1#測點連續(xù)2天中午13：00監(jiān)測超標，最大占標率為148%)，其余側(cè)點、監(jiān)測時段均滿足大氣污染物綜合排放標準(GB16297-1996)中關(guān)于新建污染源顆粒物的無組織排放監(jiān)控濃度限值。新風廠界無組織粉塵監(jiān)測濃度占標率較小，范圍為7.4%56.2%，全部測點全部時段監(jiān)測結(jié)果均滿足大氣污染物綜合排放標準(GB16297-1996)中關(guān)于新建污染源顆粒物的無組織排放監(jiān)控濃度限值。 空氣自動監(jiān)測站數(shù)據(jù)由監(jiān)測結(jié)果可知，紹興縣體育局空氣自動監(jiān)測站NO2日均濃度達標率為100%，最大占標率為75%，出現(xiàn)時間為2009年10月18日；SO2日均濃度有部分出現(xiàn)超標，達標率為96.97

39、%，最大占標率為133.3%，出現(xiàn)時間為2009年4月27日。紹興縣科技培訓中心空氣自動監(jiān)測站NO2和SO2日均濃度達標率為100%，NO2最大占標率為73.3%，出現(xiàn)時間為2009年3月13日；SO2最大占標率為91.3%，出現(xiàn)時間為2009年10月27日。綜上所述，項目所在區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量較好。 環(huán)境質(zhì)量公報數(shù)據(jù)收集本次環(huán)評收集了紹興市2008年環(huán)境公報，2008年全市環(huán)境空氣質(zhì)量指標基本達到國家二級標準。污染物類型為煤煙型和汽車尾氣混合型污染，首要污染物為可吸入顆粒物。空氣中污染物濃度冬季最高，春秋季居中，夏季最低?！径趸?SO2)】：2008年度全市各縣(市)級以上城鎮(zhèn)年均值濃度范

40、圍為0 .0370 .060mg/m3，全市年均值為0.043mg/m3，與去年持平。所有城區(qū)的年均值都達到國家二級標準。紹興縣城區(qū)二氧化硫年平均值較2007年有所升高，增幅約20%?！径趸?NO2)】：2008年度全市城鎮(zhèn)年均值濃度范圍為0.0280.052mg/m3，全市年均值為0.038mg/m3，與去年相比，全市年均值略有下降。所有城鎮(zhèn)的年均值都達到國家二級標準。紹興縣城區(qū)二氧化氮年平均值較2007年有所升高，增幅約5%?！究晌腩w粒物(PM10)】：2008年度全市城鎮(zhèn)年均值濃度范圍為0.0760.100mg/m3，全市年平均值為0.087mg/m3，與去年相比，略有上升。紹興市

41、區(qū)及各縣(市)可吸入顆粒物年均值均達到國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標準。紹興縣城區(qū)可吸入顆粒物年平均值較2007年有所升高，增幅約15%。綜上所述，紹興縣城區(qū)2008年環(huán)境空氣質(zhì)量較2007年有不同程度的降低。 水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀從現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計結(jié)果可以看出，黃箬江水體上下游水質(zhì)類別基本相當。其中BOD5指標為地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB3838-2002)中的劣V、V類水標準，COD上下游水質(zhì)類別分別為類、IV類。通過對比，本次監(jiān)測結(jié)果要明顯好于2008年環(huán)境質(zhì)量公報統(tǒng)計結(jié)果。根據(jù)紹興市環(huán)保局公布的紹興市2008年環(huán)境公報，鑒湖水域主體執(zhí)行-類水質(zhì)標準。在11個市控監(jiān)測斷面中，符合類水質(zhì)斷面2個，占18.18

42、%；類水質(zhì)斷面2個，占18.18%；劣于V類斷面7個，占總監(jiān)測斷面的63.64%。由此可知，目前鑒湖水體的水質(zhì)污染程度較為嚴重，不能滿足功能區(qū)劃要求，主要污染指標為氨氮、五日生化需氧量、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、總磷。2008年鑒湖水域青甸湖斷面屬輕度富營養(yǎng)化，漓渚江口、偏門公路橋斷面屬中度富營養(yǎng)化，與2007年相比，富營養(yǎng)化程度略有下降。 聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測資料表明，12#點靠近北側(cè)居民點(東江村，目前已拆遷)，晝間噪聲水平為45.953.8dB(A)，夜間噪聲水平為48.149.8dB(A)，均滿足工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準(GB 12348-2008)中的2類標準；35#測點晝夜噪聲水平均

43、滿足GB 12348-2008中的2類標準；69#測點位于廠界東側(cè)，6#、7#位于東南側(cè)，與電廠聲源設(shè)備的距離較遠，因此噪聲可以滿足GB 12348-2008中的2類標準，8#測點受到電廠鍋爐、風機等的影響，9#測點受到輸煤機、引風機等的影響，晝間噪聲均超標，由于輸煤機停止工作，且受到熱負荷的影響，夜間噪聲減小明顯，但仍超過了2類標準；1013#測點均布設(shè)在廠界周邊的居民住宅區(qū)等聲環(huán)境敏感點，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果，各敏感點的聲環(huán)境現(xiàn)狀均能滿足聲環(huán)境質(zhì)量標準中的2類標準要求。本報告認為本次噪聲監(jiān)測結(jié)果存在一定的偏小，且晝夜噪聲變化較大，而電廠噪聲源強晝夜較為穩(wěn)定。五、環(huán)境影響主要結(jié)論 環(huán)境空氣影響 設(shè)計

44、方案預(yù)測結(jié)果由7.1.11.1章節(jié)預(yù)測分析可知，新風熱電技改項目4臺130t/h鍋爐(3用1備)利用原有2根煙囪排放煙氣時(設(shè)計方案)時，SO2最大小時、日均貢獻濃度以及疊加背景濃度后均為100%達標，PM10最大日均貢獻濃度以及疊加背景濃度100%達標；而NO2最大小時貢獻濃度超標，最大日均濃度達標，但疊加背景濃度后超標。 二氧化氮貢獻濃度達標性分析為保證新風熱電技改項目NOx排放對評價范圍內(nèi)的影響，本報告對新風熱電鍋爐煙氣NOx處理以及煙氣排放方式進行了不同方案的比選和預(yù)測。根據(jù)預(yù)測結(jié)果，新風熱電技改鍋爐煙氣在采取GGH換熱、SNCR簡易脫硝以及共用現(xiàn)有煙囪等處理方式后，評價范圍內(nèi)NO2貢

45、獻濃度均存在不同程度的超標。當新風熱電四臺鍋爐共用1根煙囪，且煙囪高度達到130m時，可保證評價范圍內(nèi)NO2貢獻濃度100%達標。由于NO2最大小時貢獻濃度出現(xiàn)在新風熱電西南側(cè)山地高處，無法進行環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測，因此選取其它現(xiàn)狀監(jiān)測點的監(jiān)測平均值作為背景濃度(0.061mg/m3)。預(yù)測可知，新風熱電現(xiàn)有鍋爐停用后，對最大濃度區(qū)的削減量為0.171mg/m3，比背景濃度要大，且新風熱電技改項目實施后評價范圍內(nèi)的剩余小鍋爐將被替代(小鍋爐由于排放煙囪高度較低，因此對高海拔山地的貢獻有限)，改由新風熱電集中供熱，高濃度區(qū)的濃度貢獻主要來自新風熱電技改項目完成后的3臺鍋爐，因此本報告認為新風熱電3臺鍋爐

46、采用1根130m高的煙囪排放煙氣后，貢獻濃度疊加背景濃度后可以滿足環(huán)境空氣質(zhì)量標準(GB3095-1996)中的二級標準。 推薦方案終期規(guī)模對敏感點影響預(yù)測結(jié)果(考慮削減源的環(huán)境正效應(yīng))新風熱電終期規(guī)模技改鍋爐煙氣排放對各敏感點小時濃度的貢獻值均較小，其中貢獻最大的是葉家堰。新增小時貢獻濃度與新風熱電現(xiàn)有鍋爐削減濃度和替代鍋爐削減濃度之和相比，各敏感點的最終疊加濃度均比現(xiàn)狀濃度要低，其中表現(xiàn)最明顯的為新風村、東江村、茶浜村、永進村和阮四村等敏感點。新風熱電終期規(guī)模技改鍋爐煙氣排放對各敏感點日均濃度的貢獻值均較小，其中貢獻最大的是葉家堰。新增日均貢獻濃度與新風熱電現(xiàn)有鍋爐削減濃度和替代鍋爐削減濃

47、度之和相比，各敏感點的最終疊加濃度均比現(xiàn)狀濃度要低。由此可知，通過本次節(jié)能技改項目改造后，區(qū)域大氣環(huán)境有明顯的改善的，說明本項目的實施具有較大的環(huán)境正效應(yīng)。 非正常工況預(yù)測結(jié)果根據(jù)預(yù)測結(jié)果可知，新風熱電技改工程非正常排放時，對各敏感點的貢獻濃度均有所增加，但考慮新風熱電現(xiàn)有鍋爐和供熱范圍內(nèi)替代鍋爐污染物削減，各敏感點的環(huán)境空氣質(zhì)量還是可以得到一定程度的改善。但根據(jù)工程分析相關(guān)內(nèi)容可知，當新風熱電爐后脫硫裝置出現(xiàn)故障時，煤粉爐SO2排放嚴重超標，因此本報告要求企業(yè)加強爐后脫硫設(shè)備的管理和維修，確保其正常運行并維持90%以上的脫硫效率，同時要求企業(yè)在爐后脫硫裝置出現(xiàn)故障時停用煤粉爐，并在其它3臺循

48、環(huán)流化床鍋爐投運后，對煤粉爐實施冷備用。 二氧化硫排放濃度和最高允許排放速率達標性分析根據(jù)核算，新風熱電本次技改項目投產(chǎn)實施后，全廠二氧化硫排放量滿足火電廠大氣污染物排放標準(GB13223-2003)中關(guān)于火電廠全廠二氧化硫最高允許排放速率的要求。四臺鍋爐的煙氣污染物排放濃度也均可以滿足火電廠大氣污染物排放標準(GB13223-2003)的限值要求。 煙囪高度合理性分析A、污染物擴散影響分析煙囪高度根據(jù)新風熱電項目可行性研究報告，技改項目達到最終規(guī)模時3臺130t/h循環(huán)流化床鍋爐煙氣排放方案(設(shè)計方案)為：1臺鍋爐單獨使用1根1#煙囪(高100m，內(nèi)徑2.5m)，另外2臺鍋爐共用1根2#煙

49、囪(高100m，內(nèi)徑3.2m)。根據(jù)大氣環(huán)境影響預(yù)測結(jié)論，當新風熱電采用設(shè)計方案排放煙氣時，電廠西南方向海拔較高處出現(xiàn)超標，因此本報告要求新風熱電調(diào)整煙氣排放方案，調(diào)整為3臺鍋爐共用1根130m高煙囪排放。預(yù)測結(jié)果表明，3臺鍋爐共用1根煙囪，且加高至130m時，可保證評價范圍內(nèi)污染物貢獻濃度100%達標。B、景觀影響分析柯巖景區(qū)位于新風熱電東南方向約2.5km處，由于新風熱電技改項目實施后將拆除現(xiàn)有2根100m高煙囪，新建1根高130m的煙囪，考慮新風熱電(包括煙囪)建成時間較長，并未對景區(qū)產(chǎn)生明顯影響，因此本報告針對新風熱電加高煙囪對柯巖景區(qū)的景觀效應(yīng)進行初步分析。柯巖景區(qū)位于柯山東南側(cè)，柯

50、山最高山體海拔高度為90m，因此景區(qū)大部分區(qū)域不能觀測到新風熱電現(xiàn)有煙囪和擬建煙囪，僅在兩山之間處可觀測到煙囪，該區(qū)域為外部住宅區(qū)，非核心景區(qū)，煙囪加高后可視區(qū)域有一定程度的增大，但增加范圍不大。鑒湖景區(qū)所在區(qū)域均可以觀測到新風熱電現(xiàn)有和擬建煙囪，但變化不大，因此本報告認為新風熱電加高煙囪對柯巖景區(qū)的景觀影響不明顯。 防護距離設(shè)置本報告依據(jù)環(huán)境影響評價技術(shù)導則 大氣環(huán)境(HJ2.2-2008)推薦的大氣環(huán)境防護距離計算模式，估算無組織排放粉塵的大氣環(huán)境防護距離，計算得到的結(jié)果為“無超標點”，因此本項目無需設(shè)置大氣環(huán)境防護距離。同時，本報告對碼頭和干煤棚的衛(wèi)生防護距離也進行了計算，計算可知，新風

51、熱電碼頭需設(shè)置100m的衛(wèi)生防護距離，干煤棚需設(shè)置50m的衛(wèi)生防護距離。 聲環(huán)境影響地面噪聲預(yù)測結(jié)果(高度1.2m)表5-1 噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測及影響預(yù)測結(jié)果點位現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果dB(A)預(yù)測值dB(A)增減量dB(A)達標情況終期規(guī)模執(zhí)行標準晝間夜間晝間夜間1#54.049.752.1-1.92.4達標4a類2#46.347.938.2-8.1-9.7達標4a類3#46.050.553.67.63.1夜間超標2類4#54.649.543.4-11.2-6.1達標2類5#58.647.260.11.513.0晝夜超標2類6#49.639.351.31.712.0夜間超標2類7#58.646.267.08

52、.420.8晝夜超標2類8#67.251.564.3-2.912.9夜間超標2類9#65.450.566.71.316.2晝夜超標2類10#49.839.242.0-7.82.9達標2類11#47.337.547.30.09.8達標2類12#52.036.741.6-10.44.9達標2類13#48.836.242.9-5.9-6.8達標2類注：點位號1-13與現(xiàn)狀監(jiān)測點位相同，見附圖2、附圖3；由于新風熱電技改項目實施后現(xiàn)有工程將全部拆除，因此技改項目噪聲貢獻值基本等于最終影響值。 敏感點縱面預(yù)測結(jié)果表5-2 縱面預(yù)測結(jié)果 單位:dB(A)點位1.2m高度4.2m高度7.2m高度10.2m高

53、度13.2m高度1#43.245.545.546.347.72#45.650.450.450.650.93#42.854.054.759.863.64#44.646.749.5-5#45.149.253.1-6#50.456.8-7#51.857.6-注：1-3#為6層建筑，高約15m；4-5#為3層建筑，高約9m；6-7#為2層建筑，高約7m。噪聲預(yù)測結(jié)論由表5-1可知，新風熱電達到最終規(guī)模時，廠界噪聲較現(xiàn)有工程有不同程度的變化。1#、2#由于干煤棚的屏障作用，噪聲貢獻值變小；3#主要受到技改項目風機、汽機和脫硫泵的影響，噪聲貢獻值增加較為明顯(夜間+7.6dB(A)，夜間超標；4#由于位于

54、擬建綜合樓的西側(cè)，因此噪聲值較??；5#受到綜合樓和化水車間等的綜合影響，晝間噪聲增加量不大(晝間+1.5dB(A)，但夜間增加量較大(晝間+13dB(A)，晝夜超標；6#噪聲貢獻值晝間較現(xiàn)有工程增量不大(晝間+1.7dB(A)，但夜間增加明顯(夜間+12dB(A)，主要由于技改項目實施后，廠內(nèi)聲源設(shè)備的數(shù)量和強度均有一定的增加，夜間超過了2類區(qū)夜間50dB(A)標準；7#、8#和9#三個點位的噪聲貢獻值相對較大，且較現(xiàn)狀測值的增值也較大（夜間最大為+20.8dB(A)），主要由于東廠界離聲源設(shè)備較近，且沒有建筑物、圍墻等物體的屏障作用，因此噪聲超過了2類區(qū)標準；1013#敏感點噪聲貢獻值均滿足2類區(qū)標準，且較現(xiàn)狀均有不同程度的下降。由表5-2可知，1#點位(新風宿舍1#樓)由于受到新風熱電綜合樓的屏蔽作用，各樓層的噪聲貢獻值均可以達到2類區(qū)標準要求；2#(新風宿舍2#樓)受到新風熱電綜合樓屏蔽作用相對減少，因此噪聲貢獻值較1#點位要大，且2層以上噪聲超出2類區(qū)夜間標準；3#點位(新風宿舍3#樓)基本不受綜合樓影響，因此噪聲值相對