主觀題民訴真題演練_第1頁
主觀題民訴真題演練_第2頁
主觀題民訴真題演練_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、17 年1.S 市三江區(qū)規(guī)定,因和 S 市二河縣享有管轄權(quán)。本案為糾紛,根據(jù)民事法相關(guān)行為提起的,行為地和住所地享有管轄權(quán)。本案 S 市三江區(qū)為行為地和包住所地,S 市二河縣為郝志強(qiáng)住所地。2.不完全正確郝志強(qiáng)、本案為,。根據(jù)的有包和郝志強(qiáng),卻未有,而本案包、應(yīng)為共同責(zé)任法第 85 條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案應(yīng)將包、郝志強(qiáng)、列為共同作為共同本案(作為,包童新、郝志強(qiáng)作為共同的做法是正確的,但本案未將)屬于遺漏當(dāng)事人。3.應(yīng)證明戶玻璃掉下砸傷自己(行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系,具體

2、為對(duì)郝志強(qiáng)為所有人,包為使用人,窗行為),自己的受傷狀況、醫(yī)療費(fèi)用(損害結(jié)果),自己受傷是基于窗戶玻璃掉下(因果關(guān)系)承擔(dān)證明責(zé)任應(yīng)證明自己具有免責(zé)事由以及自己無過錯(cuò):具體到本案,包應(yīng)對(duì)自己正常開窗,且玻璃掉下是由于窗戶質(zhì)量問題承擔(dān)證明責(zé)任 郝志強(qiáng)對(duì)玻璃質(zhì)量無問題,玻璃掉落是由于包使用不當(dāng)(自己無過錯(cuò))、擅自進(jìn)入院子(免責(zé)事由,即存在故意或過失)承擔(dān)證明責(zé)任。4.一審的存在如下瑕疵:(1)遺漏;(2)送達(dá)將郝志強(qiáng)的開庭傳票交給包,通過包轉(zhuǎn)交給郝志強(qiáng)這一送達(dá)方法錯(cuò)誤;(3)傳票依法傳喚,即作出對(duì)郝志強(qiáng)的缺席這一做法錯(cuò)誤。一審的上述瑕疵均屬于程序錯(cuò)誤,二審應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審。13 年民事狀

3、,居民:錢某,男,歲,年月日生,號(hào)碼,住市區(qū)街道號(hào),聯(lián)系方式:委托:人:,男,年月日生,男,年月日生,居民號(hào)碼,住市區(qū)街道號(hào)。,居民號(hào)碼,住市區(qū)街道號(hào)。:請(qǐng)求共同向賠償經(jīng)濟(jì)損失 2.5 萬元,1.2.請(qǐng)求判令二請(qǐng)求判令二損失 5000 元;承擔(dān)本案費(fèi)用。事實(shí)和理由為治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi) 2 萬元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 3000 元,交通二于某年某月某日尋釁并將打傷,費(fèi) 2000 元,同時(shí)由于受傷給生活、等方面帶來極大影響,故依法向提訟,請(qǐng)求人民支持全部請(qǐng)求。證據(jù)和證據(jù)來源,證人、住所,由醫(yī)院出具;出租車票,由出租車公司出具;1. 書證:醫(yī)療2. 證人書、處方、證言此致人:錢某年月日2. 調(diào)解不成,對(duì)于錢某賠償損

4、失請(qǐng)求,二審應(yīng)當(dāng)撤銷原判,發(fā)回一審重審;對(duì)于錢某提出的退伙析產(chǎn)請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)告知另行,或者征得當(dāng)事人同意后,一并。3. (1)應(yīng)當(dāng)適用一審普通程序本案;(2)應(yīng)當(dāng)另組合議庭重審本案 (3)應(yīng)當(dāng)追加為共同參加,并為其確定(指定)相應(yīng)的舉證期限。4. (調(diào)解與審判在時(shí)期的關(guān)系)調(diào)解和審判都是國家運(yùn)用審判權(quán),解決平等主體之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系段,二者對(duì)于解決糾紛、化解都具有重要的意義。(明確調(diào)解和審判均為民事法所規(guī)定的的糾紛解決方式)調(diào)解和審判的關(guān)系上,一般“調(diào)解先行,調(diào)判結(jié)合”的原則。如民事法第 122 條規(guī)定,當(dāng)事人到的民事糾紛,適用調(diào)解的,先行調(diào)解,但當(dāng)事人調(diào)解的除外。通過調(diào)解先行,能夠更好地節(jié)約國家審

5、判資源,提高效率,集中力量解決社會(huì)糾紛,并且,調(diào)解先行也有利于社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧;通過調(diào)解解決的糾紛,由于也是運(yùn)用國家審判權(quán)解決糾紛段之一,亦具有強(qiáng)制力,且調(diào)解協(xié)議為雙方簽字后生效,屬當(dāng)事人雙方的共同意愿,有利于解決執(zhí)行難的問題;通過國家審判權(quán)解決糾紛,有利于體現(xiàn)司法的,彰顯公平正義,通過國家強(qiáng)制力更好地當(dāng)事人的合法權(quán)益,更好地保障人民權(quán)利。(分別闡述調(diào)解和審判的作用)在處理調(diào)解和審判的關(guān)系上,雖須“調(diào)解先行,調(diào)判結(jié)合“,但先行的調(diào)解必須以雙方當(dāng)事人明確、自愿為前提,不得強(qiáng)制調(diào)解,如若發(fā)生當(dāng)事人調(diào)解或?qū)φ{(diào)解結(jié)果不滿意的情形,應(yīng)當(dāng)及時(shí)地進(jìn)行審判,充分發(fā)揮調(diào)解和審判的共同交互作用,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)調(diào)

6、解和審判的關(guān)系。(落腳到正確處理調(diào)解和審判的關(guān)系)2010 年1.本案由 A 縣或 C 縣管轄。根據(jù)民事法第 34 條規(guī)定可知,當(dāng)事人之間存在有效的管轄協(xié)議。同時(shí)管轄協(xié)議存在兩個(gè)及以上可供選擇的有實(shí)際聯(lián)系的管轄地時(shí),當(dāng)事人可以選擇其中一個(gè)進(jìn)行管轄。 (標(biāo)準(zhǔn):管轄協(xié)議約定兩個(gè)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的管轄,可以選擇向其中一個(gè)一審。)存在兩項(xiàng)錯(cuò)誤。(1)追加2.為共同的做法錯(cuò)誤 根據(jù)相關(guān)規(guī)定可知,法人的工作執(zhí)行工作任務(wù)致人損害,由法人承擔(dān)無過錯(cuò)的替代責(zé)任,故此處應(yīng)僅以鐵成公司為(2)一審遺漏了大力公司請(qǐng)求解除合同的請(qǐng)求,本案中,大力公司的請(qǐng)求包括要求鐵成公司支付貨款和要求解除合同,而一審只了支付貨款的

7、請(qǐng)求。(因?yàn)閼?yīng)針對(duì)的請(qǐng)求作出)3.4.二審二審成公司為二審直接對(duì)一審(上訴人),大力公司為二審(被上訴人),為原審。遺漏的請(qǐng)求作出的做法錯(cuò)誤。根據(jù)司法解釋相關(guān)規(guī)定,對(duì)于的請(qǐng)求,一審如果遺漏,二審應(yīng)當(dāng)調(diào)解,調(diào)解不成,撤銷原判,發(fā)回重審。5.大力公司可以向丙省高院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?,原則上向上一級(jí)申請(qǐng)?jiān)賹?,但是雙方都是公民或一方人數(shù)眾多的故影響丙省高院申請(qǐng)。,可以向上一級(jí)或原審申請(qǐng)?jiān)賹?。本案中不存在例外情形?.高院應(yīng)當(dāng)裁定再審,本院提審,或指令其他中院再審,或交由原審再審,適用二審程序,且本案作出最終。本的請(qǐng)案終審為二審確有錯(cuò)誤,故應(yīng)啟動(dòng)審監(jiān)程序。提審時(shí),適用二審程序,所以指令中院院再審

8、時(shí)亦應(yīng)適用二審程序。本案中,原一審程序即遺漏求,故高院再審時(shí),對(duì)解除合同這一請(qǐng)求應(yīng)調(diào)解,調(diào)解不成,撤銷原判,發(fā)回一審重審。11 年1.不是本案當(dāng)事人,、是本案當(dāng)事人。本案為甲公司,為甲公司的法定代表人 本案為、。根據(jù)民訴解釋相關(guān)規(guī)定可知,限制民事行為能力人造成他人損害的,限制民事行為能力人及其監(jiān)護(hù)人為共同。 故和為本案共同。(要點(diǎn) 5)不是當(dāng)事人, 不是本案當(dāng)事人,但是作為本案甲公司的法定代表人,可以代表甲公司參加。2.可以作為證據(jù)使用。損壞設(shè)備登記表為物證、對(duì)損壞設(shè)備拍攝的資料屬于電子數(shù)據(jù)屬于物證 律師的(標(biāo)準(zhǔn):損壞設(shè)備登記表不能作為本案證據(jù);可以作為本案證據(jù),屬于物證;資料可以作為本案證據(jù),屬于視聽資料):本案受損害的設(shè)備是本案的證據(jù) 屬于物證 但是 損害設(shè)備登記表僅僅是該物證的而已屬于證據(jù)的說明材料本身不能證明事實(shí) 不屬于證據(jù)。3.為一般委托人,可以行使除了和解、調(diào)解、上訴、反訴、承認(rèn)、放棄、變更請(qǐng)?zhí)厍笾獾臋?quán)利。因?yàn)楦鶕?jù)民訴法相關(guān)規(guī)定可知,特別的委托書上必須要明確。別,如果僅有“全權(quán)”的字樣并無具體的,視為,一般4.一審應(yīng)當(dāng)裁定駁回甲公司和的。因?yàn)橐粚彸绦虻臈l件包括適格明確、請(qǐng)求具體、管轄正確。而本案中,對(duì)于甲公司要求向賠禮道歉的請(qǐng)求,不主管 故適格;對(duì)于要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論