員工EHS培訓(xùn)教育_第1頁
員工EHS培訓(xùn)教育_第2頁
員工EHS培訓(xùn)教育_第3頁
員工EHS培訓(xùn)教育_第4頁
員工EHS培訓(xùn)教育_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、成都三三九資產(chǎn)管理有限公司員工EHS教育培訓(xùn)品質(zhì)管理部2015年1月15日員工EHS教育培訓(xùn)課件21 EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)關(guān)愛生命關(guān)注安全3關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全近年來國內(nèi)人員密集場所生產(chǎn)安全事故回顧:p 2004年2月5日,北京密云縣迎春燈展特大踩踏事故,37人死亡、37人受傷;p 2007年11月10日,重慶沙坪壩家樂福商場踩踏事件,

2、3人死亡、31人受傷;p 2008年9月20日,深圳舞王俱樂部特大火災(zāi),44人死亡、88人受傷;p 2010年8月28日,沈陽鐵西區(qū)萬達(dá)廣場售樓部火災(zāi),12人死亡、23人受傷;p 2011年7月5日,北京地鐵4號線扶梯倒轉(zhuǎn)事故,1人死亡、30人受傷、重傷3人;p 2012年6月30日,天津薊縣萊德商廈重大火災(zāi),10人死亡、16人傷;p 2013年12月16日,成都萬象城5樓MOCOWAY咖啡店短路事件;p 2014年12月31日,上海外灘踩踏事故,36人死亡、49人受傷。4關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全p 2004年2月5日是密云縣密虹公園舉辦的密云縣第二屆迎春燈展第六天,晚7時45分,

3、懷疑因一觀燈游人在公園橋上跌倒,引起身后游人擁擠,造成踩死擠傷游人特別重大踩踏事故,37人死亡,37人受傷。死者多為女性和兒童。p 經(jīng)調(diào)查,導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因是:燈展安全保衛(wèi)方案沒有落實,負(fù)責(zé)彩虹橋安全保衛(wèi)的值勤人員沒有到崗,現(xiàn)場缺乏對人流的疏導(dǎo)控制。主要原因:一是擔(dān)任重點部位彩虹橋保衛(wèi)工作的密云縣城關(guān)派出所沒有履行安全保衛(wèi)職責(zé),有關(guān)人員擅自壓縮值勤人員、推遲上崗時間,工作失職瀆職。二是燈展主辦單位、承辦單位安全保衛(wèi)方案不落實,有關(guān)部門職責(zé)落實不到位。三是燈展活動安全保衛(wèi)小組沒有要求負(fù)有安全工作責(zé)任的成員單位制訂細(xì)化的安全保衛(wèi)方案或防范措施;未設(shè)立現(xiàn)場指揮協(xié)調(diào)機構(gòu)監(jiān)督檢查各部門工作落實情況

4、。p 調(diào)查認(rèn)定,北京市密云縣“25”特大傷亡事故是一起責(zé)任事故。5n 事故責(zé)任追究:p 4月15日、中共北京市委辦公廳、北京市政府辦公廳就密云縣迎春燈會特大傷亡事故有關(guān)情況發(fā)出通報指出,調(diào)查認(rèn)定,北京市密云縣“25”特大傷亡事故為一起責(zé)任事故。經(jīng)報國務(wù)院批準(zhǔn),北京市委、市政府決定對相關(guān)責(zé)任人進行嚴(yán)肅處理。p 密云縣委書記夏強,對事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予黨內(nèi)警告處分。p 密云縣委副書記、密云縣縣長張文,作為安全工作第一責(zé)任人,對事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。市委同意張文引咎辭去縣長職務(wù),同時免去其縣委副書記、常委、委員職務(wù)。密云縣第十三屆人大常委會第二次會議已審議同意張文辭去密云縣縣長職務(wù)。p

5、 密云縣委副書記陳曉紅,對事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。p 密云縣副縣長王春林,對事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,給予行政記大過、黨內(nèi)警告處分。p 對事故中涉嫌玩忽職守犯罪的2名直接責(zé)任人員,移交司法機關(guān)處理。其他8名事故責(zé)任人也分別受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。p 8月24日密云彩虹橋“25”特大傷亡事故案被檢察機關(guān)提起公訴。北京市檢察院第二分院對原密云縣公安局城關(guān)派出所所長孫勇、政委陳百年以玩忽職守罪向市第二中級人民法院提起公訴。2004年11月26日,北京市第二中級人民法院以玩忽職守罪分別判處北京市密云縣公安局城關(guān)派出所原所長孫勇、原政委陳百年三年有期徒刑。關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、

6、關(guān)注安全6關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全p 2007年11月10日,家樂福超市沙坪壩店舉行十周年店慶促銷活動,當(dāng)日推出一款菜籽油特價促銷,原價每桶51.4元的5升裝菜籽油只賣39.9元。8時20分在其東門入口處因群眾滑倒而引發(fā)踩踏安全事故,事故造成3人死亡,醫(yī)院收治31人(其中7人重傷),直接經(jīng)濟損失249萬元。p 經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定,此次事故是一起責(zé)任事故。p 事故發(fā)生的直接原因是家樂福沙坪壩店工作人員在負(fù)責(zé)商場安保工作中,面對顧客排隊等候進入商場時秩序混亂的情況,采用桌子攔擋商場東門入口,造成入口變窄、通道不暢,使人群在涌入商場東門時擠倒桌子并被桌子絆倒形成踩踏。p 事故發(fā)生的間接

7、原因有兩個方面:家樂福沙坪壩店現(xiàn)場安保人員在顧客排隊出現(xiàn)混亂時疏導(dǎo)不力,臨危處置不當(dāng);商店十周年店慶活動安全防范措施不完善,未詳細(xì)制定預(yù)防踩踏事故的應(yīng)急預(yù)案。7關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全n 事故責(zé)任追究:p 重慶家樂福商業(yè)有限公司因?qū)ι称簤蔚臧踩ぷ鞴芾聿涣Γ婪ū惶幰粤P款人民幣50萬元。p 對指揮用桌子攔擋入口,造成踩踏事故負(fù)有直接責(zé)任的重慶家樂福商業(yè)有限公司沙坪壩店防損部助理段程偉,因涉嫌重大責(zé)任事故犯罪,移交司法機關(guān)調(diào)查處理。p 對事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)和管理責(zé)任的重慶家樂福商業(yè)有限公司沙坪壩店店長張黎依法處以罰款人民幣126128元,p 對防損部部長向?qū)W信依法處以罰款人民幣10000元

8、,并撤銷其防損部部長職務(wù)。p 對負(fù)有指導(dǎo)和監(jiān)管責(zé)任的沙坪壩區(qū)公安分局經(jīng)??浦饕?fù)責(zé)人給予了行政處分。p 2008年10月24日,一審法院以段程偉、向?qū)W信犯重大責(zé)任事故罪,分別判處有期徒刑三年、有期徒刑二年。被告人段程偉不服,以事實不清、量刑過重以及主要責(zé)任人未歸案為由向重慶市一中院上訴。p 2009年4月10日,重慶市第一中級人民法院對重慶家樂?!?1.10踩踏事故”責(zé)任人段程偉上訴案件二審公開宣判:裁定維持原判,駁回上訴。8關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全p 9月20日22時49分,廣東省深圳市龍崗區(qū)龍崗街道深惠路立交橋旁的舞王俱樂部,因使用自制禮花彈手槍發(fā)射禮花彈引燃天花板,引發(fā)一起特

9、別重大火災(zāi)事故,目前已造成44人死亡,88人受傷,直接經(jīng)濟損失1589.76萬元。p 舞王俱樂部位于深圳市龍崗區(qū)龍崗街道龍東村三和二綜合樓三至五層,經(jīng)營場所為一間演藝大廳和10間包房,面積共約1000平方米,可容納380人左右。該俱樂部無娛樂場所經(jīng)營許可證、無工商營業(yè)執(zhí)照,內(nèi)部裝修違規(guī)使用易燃材料,在未通過消防驗收的情況下非法營業(yè)。p 事故直接原因為該俱樂部員工王某在演藝大廳表演節(jié)目時,使用自制道具手槍發(fā)射煙花彈,引燃天花板聚氨酯泡沫塑料?;馂?zāi)初期,工作人員雖然用手提式干粉滅火器進行滅火,啟動了自動滅火設(shè)施,但均未能有效控制火勢,大火迅速蔓延,產(chǎn)生大量濃煙和毒氣,樓層隨即斷電,排煙設(shè)施失效,致

10、使能見度在強光燈照射下不足1米。由于應(yīng)急燈配置嚴(yán)重不足,加上疏散通道狹窄復(fù)雜,大廳玻璃鏡墻反光,誤導(dǎo)了逃生路線。事故發(fā)生時,在場觀看表演的顧客和工作人員約300多人,由于缺乏及時有效的組織引導(dǎo),造成顧客心理極度恐慌,無法及時找到疏散出口,進而出現(xiàn)互相擁擠和踩踏。9關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全p 2010年8月28日下午2時50分許,沈陽市鐵西區(qū)萬達(dá)商業(yè)廣場售樓處發(fā)生火災(zāi),事故造成12人死亡,23人受傷?;馂?zāi)原因為售樓處一樓大廳內(nèi)的沙盤模型電路故障引發(fā)火災(zāi)。p 事故直接原因為易燃的沙盤材料燃燒后,釋放出大量有毒有害氣體,在短時間內(nèi)將建筑兩側(cè)敞開式樓梯間封死,并沿建筑幕墻與樓板之間的縫隙涌

11、入二層南側(cè)室內(nèi),二樓人員已經(jīng)無法下到一樓逃脫,最終造成12人死亡及23人受傷。經(jīng)鑒定,有6人因火場中吸入有毒氣體中毒窒息死亡。10關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全p 遼寧省消防局出具的火災(zāi)有關(guān)情況的說明顯示:這起火災(zāi)成因為沙盤模型采用大量可燃易燃材料建造,內(nèi)部電氣線路和電器元件安裝混亂。銷售中心建筑消防設(shè)計、竣工驗收未報經(jīng)公安消防部門審核、備案,擅自改變建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu),降低消防安全設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),造成火災(zāi)發(fā)生后迅速蔓延擴大。p 法院還查明,鐵西區(qū)萬達(dá)商業(yè)廣場售樓處兩處樓梯均未設(shè)封閉樓梯間,未設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)及火災(zāi)自動報警系統(tǒng),玻璃幕墻與二層樓板、隔墻處的縫隙未用防火材料封堵。這最終導(dǎo)致有毒氣體迅

12、速蔓延,二樓人員被困無法逃脫。n 責(zé)任追究:p 負(fù)責(zé)售樓處施工的王某、夏某違反國家規(guī)定,降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),造成重大安全事故,后果特別嚴(yán)重,均已構(gòu)成工程重大安全事故罪,遂分別判處王某、夏某有期徒刑5年,并各處罰金人民幣5萬元;康某在明知本單位及其本人不具備專業(yè)幕墻設(shè)計資質(zhì)的情況下,仍積極實施設(shè)計,違反相關(guān)規(guī)定又沒有履行竣工驗收義務(wù),故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。法院以犯工程重大安全事故罪,判處其有期徒刑3年,并處罰金人民幣3萬元;沈陽某建筑設(shè)計咨詢有限公司設(shè)計師富某的設(shè)計行為雖不是導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的直接原因,卻是致使這種損害發(fā)生不可缺少的因素,故應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。法院以犯工程重大安全事故

13、罪,判處其有期徒刑2年,并處罰金人民幣2萬元。11關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全p 2011年7月5日,北京地鐵4號線扶梯倒轉(zhuǎn)事故,1人死亡、30人受傷、重傷3人。p 事故調(diào)查組認(rèn)定,導(dǎo)致事故發(fā)生的原因是:事故扶梯從雙主機到單主機的設(shè)計變更,未進行動載荷設(shè)計核算,構(gòu)成設(shè)計缺陷。在扶梯運行過程中,驅(qū)動主機固定螺栓發(fā)生斷裂,造成主機傾覆,驅(qū)動鏈條脫落,梯級失去上行動力逆向下滑,輔助制動器開關(guān)未正常啟動。p 調(diào)查組表示,扶梯制造單位廣州奧的斯電梯有限公司、日常維護保養(yǎng)單位北京奧的斯電梯有限公司對此次事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。奧的斯電梯(中國)投資有限公司由于未能及時發(fā)放有關(guān)技術(shù)文件,對本次事故負(fù)

14、有次要責(zé)任。依據(jù)特種設(shè)備安全監(jiān)察條例第八十八條規(guī)定,將對廣州奧的斯電梯有限公司、北京奧的斯電梯有限公司和奧的斯電梯(中國)有限公司分別處以萬、萬和萬元罰款。北京奧的斯電梯有限公司負(fù)責(zé)事故扶梯日常維保的人員,將被吊銷作業(yè)許可證。涉嫌觸及刑律的兩名事故責(zé)任人,建議司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任。12關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全p 2012年6月30日15時40分許,位于薊縣漁陽鎮(zhèn)中昌北路3號的天津薊縣萊德商廈發(fā)生重大火災(zāi)事故,致10人死亡、16人受傷,直接經(jīng)濟損失4926萬元。p 調(diào)查認(rèn)定,事故直接原因是,商廈一層?xùn)|南角中轉(zhuǎn)庫房內(nèi)空調(diào)電源線未穿金屬管保護,其導(dǎo)線電弧持續(xù)作用,導(dǎo)致線路異常溫升及相

15、間絕緣性能下降,發(fā)生相間電弧性短路,引燃周圍可燃物。p 間接原因是,商廈領(lǐng)導(dǎo)層、薊縣消防支隊(原公安薊縣消防大隊)、薊縣公安局、薊縣商務(wù)委、漁陽鎮(zhèn)政府、薊縣青少年宮(萊德商廈五樓出租方)、天津電力公司薊縣分公司(原天津薊縣供電局)、薊縣政府未能切實有效落實各自消防安全職責(zé)。p 7月13日,國務(wù)院安委會辦公室通報天津薊縣萊德商廈“”重大火災(zāi)事故指出,該起事故暴露出諸多問題,國務(wù)院安委會已對該起事故的查處實行掛牌督辦。13關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全n 事故責(zé)任追究:p 依照相關(guān)法律,以重大勞動安全事故罪,一審判處萊德商廈實際控制人姚海利有期徒刑六年,商廈法定代表人姚學(xué)良有期徒刑四年,商廈

16、副總經(jīng)理高卓海、劉學(xué)良、王芳有期徒刑三年緩刑四年,商廈電工商廈電工宗福群有期徒刑三年緩刑三年;分別以涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪和涉嫌玩忽職守罪,對原公安薊縣消防大隊大隊長楊繼倉、原公安薊縣消防大隊防火科參謀呂桂河刑事拘留。p 依照相關(guān)紀(jì)律規(guī)定,給予薊縣漁陽鎮(zhèn)黨委副書記、漁陽鎮(zhèn)鎮(zhèn)長李武鎖和薊縣商務(wù)委主任、黨組書記高建國行政警告處分,給予市公安局薊縣分局副局長李思義、薊縣商務(wù)委副主任胡元華、薊縣商務(wù)委辦公室主任潘曉東行政記過處分,給予薊縣商務(wù)委內(nèi)貿(mào)科副科長張起行政記大過處分,給予薊縣消防支隊支隊長趙春波、薊縣消防支隊防火處處長楊燕杰記過處分,給予薊縣消防支隊防火處參謀陳天云記大過處分。p 此外,對薊縣

17、副縣長馬占亭、劉素俠誡勉談話并作深刻檢查;對薊縣青少年宮、天津電力公司薊縣分公司分別予以通報批評,并約談主要負(fù)責(zé)人;責(zé)成薊縣政府向市政府作出書面深刻檢查;對萊德商廈罰款90萬元人民幣,對商廈實際控制人姚海利處以上一年年收入60%的罰款。14關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全p 2013年11月16日凌晨1點20左右工程部強電組(陳舸、孫軍)去5樓給保潔送電,途經(jīng)5樓1號指廊MOCOWAY(沙發(fā)處)時聞到一股膠味,懷凝是電路故障,立即掀開沙發(fā)進行檢查,沙發(fā)掀開后看見插座線路已經(jīng)冒煙燒焦,后經(jīng)工程部檢查懷凝是插座處接頭松動發(fā)熱導(dǎo)致電線碳化后電流增高(線路未穿管捆扎在一起),繼而導(dǎo)致冒煙燃燒。p

18、根據(jù)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),MOCOWAY在二次翻修后存在以下問題:1、線路未穿管;2、電線違規(guī)從沙發(fā)里面穿過;3、未申請竣工驗收;4、公司未建立健全租戶獎懲制度。15p 2014年12月31日23時35分許,正值跨年夜活動,因很多游客市民聚集在上海外灘迎接新年,黃浦區(qū)外灘陳毅廣場和退出的人流對沖,致使有人摔倒,發(fā)生踩踏事故,受傷者多為女性,學(xué)生居多。p 截至2015年1月6日上午11點,上海外灘踩踏事件已造成36人死亡、49人受傷。關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全p事故原因分析:p安保力量嚴(yán)重不足安保力量嚴(yán)重不足:警方存在對人流量預(yù)估嚴(yán)重不足的情況。雖然迅速組織了500名警力參與疏導(dǎo)人流,但由于人

19、數(shù)過多,還是沒能阻止悲劇的發(fā)生。p無交通管制措施無交通管制措施:事發(fā)當(dāng)晚,往年的交通限行措施均被取消。往年舉辦外灘燈光秀跨年迎新活動時,前來觀看的游客需要經(jīng)過4道管控“防線”才能到活動核心區(qū)外灘觀景平臺。這些“防線”會由武警、公安、協(xié)警以及志愿者共同組成,人流過馬路時也會有開關(guān)閘措施。p宣傳力度不足宣傳力度不足:2014年的跨年燈光秀,出于緩解以往3年交通的壓力,其主要的表演活動設(shè)在了“外灘源”。傳播的不足,讓很多年輕人并不知道這一變化。不少民眾對于外灘與外灘源不是同一地點并不知情,前去外灘的民眾不斷增多,一些管制措施卻沒有及時調(diào)整。p現(xiàn)場缺乏有效控制現(xiàn)場缺乏有效控制:上海外灘的觀景平臺地形狹

20、長,陳毅廣場的臺階結(jié)構(gòu)也不利于人群流動。16關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全上海外灘擁擠踩踏事件是一起對群眾性活動預(yù)防準(zhǔn)備不足、現(xiàn)場管理不力、應(yīng)對處置不當(dāng)而引發(fā)的擁擠踩踏并造成重大傷亡和嚴(yán)重后果的公共安全責(zé)任事件。17關(guān)愛生命、關(guān)注安全關(guān)愛生命、關(guān)注安全錯在一念之差錯在一念之差罪在惡小為之罪在惡小為之?dāng)≡诨诓划?dāng)初敗在悔不當(dāng)初蠢在順之任之蠢在順之任之現(xiàn)在的您是否還和現(xiàn)在的您是否還和“他他們們”一樣還活在一樣還活在“我以我以為為.假如假如.如果如果.”里里182 EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS

21、教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)從業(yè)人員權(quán)利義務(wù)19從業(yè)人員權(quán)利義務(wù)從業(yè)人員權(quán)利義務(wù)n “八大權(quán)利”:l 知情權(quán)l(xiāng) 建議權(quán)l(xiāng) 批評、檢舉、控告權(quán)l(xiāng) 拒絕權(quán)l(xiāng) 緊急避險權(quán)l(xiāng) 獲得賠償權(quán)l(xiāng) 獲得教育培訓(xùn)權(quán)l(xiāng) 獲得勞防用品權(quán)20從業(yè)人員權(quán)利義務(wù)從業(yè)人員權(quán)利義務(wù)n 三項義務(wù):l 遵章守紀(jì),服從管理義務(wù)l 學(xué)習(xí)安全知識,掌握安全技能義務(wù)l 險情報告義務(wù)21n 從業(yè)人員的其它權(quán)益l 預(yù)防職業(yè)病和職業(yè)中毒的權(quán)益l 享有休息休假的權(quán)益l 女職工享受特殊保護的權(quán)益l 發(fā)生權(quán)益爭議,有權(quán)提請復(fù)議和勞動仲裁從業(yè)人員

22、權(quán)利義務(wù)從業(yè)人員權(quán)利義務(wù)223 EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)EHS教育培訓(xùn)風(fēng)險業(yè)務(wù)EHS管理23風(fēng)險業(yè)務(wù)風(fēng)險業(yè)務(wù)EHS管理管理24風(fēng)險業(yè)務(wù)風(fēng)險業(yè)務(wù)EHS管理管理活動申請受理活動審批報備簽訂場地租賃合同召開部門協(xié)調(diào)會 活動進場準(zhǔn)備征求活動意見制定活動安全工作方案進場布展檢查與安全防范活動現(xiàn)場監(jiān)督管控撤場檢查現(xiàn)場費用結(jié)算活動總結(jié)n 大型群眾性活動安全管控流程p活動的時間、地點、

23、內(nèi)容及組織方式;安全工作人員的數(shù)量、任務(wù)分配和識別標(biāo)志;活動場所消防安全措施;活動場所可容納的人員數(shù)量以及活動預(yù)計參加人數(shù);治安緩沖區(qū)域的設(shè)定及其標(biāo)識;入場人員的票證查驗和安全檢查措施;車輛停放、疏導(dǎo)措施;現(xiàn)場秩序維護、人員疏導(dǎo)措施;應(yīng)急救援預(yù)案;(組織開展大型活動前,應(yīng)組織相關(guān)人員開展突發(fā)事件應(yīng)急演練,做好活動期間可能出現(xiàn)的突發(fā)事件的應(yīng)急處置)安全協(xié)議文本。25風(fēng)險業(yè)務(wù)風(fēng)險業(yè)務(wù)EHS管理管理p突發(fā)事件,是指突然發(fā)生,造成或者可能造成嚴(yán)重社會危害,需要采取應(yīng)急處置措施予以應(yīng)對的自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件。n 突發(fā)事件應(yīng)急管理p應(yīng)急管理(英文為Emergency Manage

24、ment,也可以簡寫為EM)是為了降低突發(fā)災(zāi)難性事件的危害,基于對造成突發(fā)事件的原因、突發(fā)事件發(fā)生和發(fā)展過程以及所產(chǎn)生的負(fù)面影響的科學(xué)分析,有效集成社會各方面的資源,對突發(fā)事件進行有效地應(yīng)對、控制和處理的一整套理論、方法和技術(shù)體系。26風(fēng)險業(yè)務(wù)風(fēng)險業(yè)務(wù)EHS管理管理n 突發(fā)事件應(yīng)急管理 商業(yè)地產(chǎn)易發(fā)生的突發(fā)事件(故)有哪些?27n 應(yīng)急預(yù)案的分類綜合預(yù)案火災(zāi)事故專項預(yù)案治安事件專項預(yù)案自然災(zāi)害專項預(yù)案現(xiàn)場處置預(yù)案1現(xiàn)場處置方案2現(xiàn)場處置方案np按應(yīng)用對象范圍,可分為:綜合應(yīng)急預(yù)案專項應(yīng)急預(yù)案現(xiàn)場處置方案風(fēng)險業(yè)務(wù)風(fēng)險業(yè)務(wù)EHS管理管理28風(fēng)險業(yè)務(wù)風(fēng)險業(yè)務(wù)EHS管理管理n 綜合、專項應(yīng)急預(yù)案和現(xiàn)場處置方案的概念p綜合應(yīng)急預(yù)案是從總體上闡述處理事故的應(yīng)急方針、政策,應(yīng)急組織結(jié)構(gòu)及相關(guān)應(yīng)急職責(zé),應(yīng)急行動、措施和保障等基本要求和程序,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論