醫(yī)療事故的確認(rèn)及賠償處理

1、. 遇到醫(yī)療糾紛問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn) s.yingle.醫(yī)療事故確實(shí)認(rèn)及賠償處理醫(yī)療事故確實(shí)認(rèn)及賠償處理1987年6月29日國(guó)務(wù)院公布和實(shí)施的“醫(yī)療事故處理方法“將醫(yī)療事故分為三個(gè)等級(jí)，醫(yī)療事故及等級(jí)確實(shí)認(rèn)權(quán)在衛(wèi)生行政部門，如對(duì)醫(yī)療事故確實(shí)認(rèn)有爭(zhēng)議的，可提請(qǐng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)由有臨床經(jīng)歷、有權(quán)威、作風(fēng)正派的主治醫(yī)生、主管護(hù)師以上醫(yī)務(wù)人員和衛(wèi)生行政管理干部假設(shè)干人組成。在醫(yī)療事故的賠償方面，則不分賠償圍，采用一次性補(bǔ)償?shù)姆椒?，具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。各省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)國(guó)務(wù)院的“醫(yī)療事故處理方法“都制定有實(shí)

2、施細(xì)則。其中對(duì)一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，最高等級(jí)一般為1000元至6000元，省的最高標(biāo)準(zhǔn)為2萬(wàn)元?，F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看國(guó)務(wù)院的“醫(yī)療事故處理方法“和各省、市、自治區(qū)的實(shí)施細(xì)則，有關(guān)醫(yī)療事故確實(shí)認(rèn)及賠償方面至少存在著這樣的一些問(wèn)題：1.醫(yī)療事故確認(rèn)的權(quán)威性和公正性受到了質(zhì)疑，特別是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)果。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)從其構(gòu)成的成員看，大多是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士，這些專業(yè)人士與醫(yī)療機(jī)構(gòu)有著千絲萬(wàn)縷，甚至是利益上的聯(lián)系。衛(wèi)生行政部門作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主管機(jī)關(guān)，與醫(yī)療單位亦有利益上的聯(lián)系。衛(wèi)生行政部門的官員沒(méi)有專業(yè)知識(shí)卻出任鑒定委員會(huì)委員，其公正性和客觀性受到了疑心。因此，在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定

3、委員會(huì)的成員成分及組成形式上，從一開(kāi)場(chǎng)就為當(dāng)事人所不信任。當(dāng)事人往往認(rèn)為鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論可能會(huì)偏袒醫(yī)療構(gòu)造。一旦鑒定結(jié)論不遂當(dāng)事人的意愿，當(dāng)事人就會(huì)以鑒定不公為由要求重新鑒定或交其他的機(jī)構(gòu)鑒定。在司法實(shí)踐中，審判機(jī)關(guān)將鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論棄之不用而重新進(jìn)展鑒定的事例也屢見(jiàn)不鮮。這在客觀上造成了鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論無(wú)權(quán)威性和公正性可言，出現(xiàn)一個(gè)醫(yī)療事故有多個(gè)結(jié)論不同的鑒定結(jié)果的情況。主管機(jī)關(guān)無(wú)論依哪一個(gè)鑒定結(jié)果處理，總會(huì)出現(xiàn)醫(yī)、患雙方中一方不服處理的局面，加劇醫(yī)、患雙方的矛盾，使得醫(yī)療事故處理難度增大。2.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的工作程序模糊，透明度不高，鑒定委員會(huì)成員的權(quán)責(zé)不明。這往往也是

4、當(dāng)事人不信服鑒定結(jié)論的重要原因之一。程序確實(shí)定和公開(kāi)，是保證鑒定結(jié)論的客觀性與公正性的一個(gè)重要條件。程序的不確定與不公開(kāi)，使得隨意性增大，又讓人疑心有暗箱操作的情況。國(guó)務(wù)院的“醫(yī)療事故處理方法“恰恰在這方面缺乏明確的規(guī)。同時(shí)也缺乏對(duì)鑒定委員會(huì)成員的權(quán)責(zé)的規(guī)，如鑒定委員會(huì)成員在履行職責(zé)中有哪些權(quán)利，如何行使表決權(quán)，因履行職責(zé)上的疏忽應(yīng)承當(dāng)何種責(zé)任等。3.醫(yī)療事故賠償圍過(guò)窄，數(shù)額過(guò)低，“醫(yī)療事故處理方法“和各省、市、自治區(qū)制定的實(shí)施細(xì)則，與民法通則等法律的規(guī)定相沖突，也與社會(huì)的客觀實(shí)際相脫節(jié)。按民法的規(guī)定，醫(yī)療單位及其醫(yī)務(wù)人員，因職業(yè)疏忽造成患者死亡、殘廢或功能障礙，則醫(yī)療單位應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任，責(zé)

5、任的圍包括：致人死亡的，除應(yīng)承當(dāng)醫(yī)療費(fèi)、搶救費(fèi)等費(fèi)用外，還應(yīng)承當(dāng)喪葬費(fèi)、死亡者生前撫養(yǎng)的人的必要的生活費(fèi)用及對(duì)死亡者家屬造成精神損害的賠償費(fèi)用；致人殘廢或功能障礙的，除應(yīng)承當(dāng)必要的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用以外，還應(yīng)承當(dāng)誤工工資、勞動(dòng)收入減少的費(fèi)用、安裝必要器件如假肢、假眼所需費(fèi)用，因喪失勞動(dòng)力的生活補(bǔ)助費(fèi)用和被扶養(yǎng)人所需的生活費(fèi)用及精神損害賠償費(fèi)用等。而國(guó)務(wù)院的“醫(yī)療事故處理方法“與各省、市、自治區(qū)制定的實(shí)施細(xì)則規(guī)定不考慮賠償?shù)膰?，僅給予一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)最高限制在1000元6000元之間，最高的省亦不超過(guò)2萬(wàn)元。這顯然與民法的規(guī)定相抵觸，實(shí)際上是縮小了醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)賠償?shù)膰c數(shù)額，將

6、醫(yī)療機(jī)構(gòu)本應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額轉(zhuǎn)嫁到了受害人及其家屬頭上，對(duì)受害人來(lái)說(shuō)是不公平的?，F(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際情況是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展及城鄉(xiāng)居民收入的提高，生活費(fèi)用及其他費(fèi)用的開(kāi)支也提高到了一個(gè)相當(dāng)?shù)母叨?，以安裝和更換一個(gè)假肢為例，所需的費(fèi)用到達(dá)了幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)。各省、市、自治區(qū)制定的實(shí)施細(xì)則的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)與現(xiàn)實(shí)生活相脫節(jié)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)生活的需要。醫(yī)療事故確實(shí)認(rèn)和賠償處理中出現(xiàn)的這些問(wèn)題，原因是多方面的，包括對(duì)醫(yī)療事故性質(zhì)確定的模糊及醫(yī)療事故處理的公法化等。其中還有一個(gè)重要的原因是我國(guó)的立法體例及立法中的部門利益的因素。按我國(guó)的立法體例，全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)行使國(guó)家立法權(quán)，制定法律；國(guó)務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定

7、行政法規(guī)；省級(jí)人大及其常委會(huì)在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下制定地方性法規(guī)；國(guó)務(wù)院各部委、省、自治區(qū)、直轄市人民政府及省、自治區(qū)人民政府所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府也享有規(guī)章制定權(quán)。國(guó)務(wù)院及地方人民政府在制定行政法規(guī)及地方規(guī)章過(guò)程中，往往委托相關(guān)的行政主管部門牽頭起草草案。各行政部門在草案中往往較多地反映本部門的利益，擴(kuò)大本部門的權(quán)限，縮小本部門應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)呢?zé)任。國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)及國(guó)務(wù)院各部委和地方人民政府制定的規(guī)章在通過(guò)程序上相比照擬簡(jiǎn)便。這就容易出現(xiàn)其所制定的法規(guī)、規(guī)章與法律相抵觸及對(duì)相對(duì)人的利益保護(hù)不周的情況。醫(yī)療事故立法中出現(xiàn)的與法律相抵觸的問(wèn)題正是在這種情況

8、下出現(xiàn)的。類似醫(yī)療責(zé)任事故立法及處理中的問(wèn)題，在其他如道路交通事故處理、工傷事故處理等方面也都不同程度地存在著。針對(duì)醫(yī)療責(zé)任事故確認(rèn)及賠償處理包括法律法規(guī)適用中存在的問(wèn)題及問(wèn)題產(chǎn)生的原因，其妥善解決的方法作者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：一、嚴(yán)格遵循法的等級(jí)效力，規(guī)我國(guó)的立法程序，全面清理現(xiàn)行有關(guān)的法規(guī)及規(guī)章。無(wú)論是在立法活動(dòng)還是在司法實(shí)踐中，必須嚴(yán)格遵循法的等級(jí)效力。國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)及國(guó)務(wù)院各部委和地方人民政府制定的規(guī)章不得與法律相抵觸。凡與法律抵觸者一律無(wú)效?！搬t(yī)療事故處理方法“及實(shí)施細(xì)則中與民法通則的相關(guān)規(guī)定相抵觸的容，應(yīng)當(dāng)宣布為無(wú)效。國(guó)務(wù)院各部委及地方人民政府在規(guī)章制定過(guò)程中應(yīng)對(duì)規(guī)章是

9、否進(jìn)展審查，以盡可能防止通過(guò)的規(guī)章與法律、法規(guī)相抵觸。二、明確醫(yī)療事故的性質(zhì)，將醫(yī)療事故置于私法的調(diào)整圍。醫(yī)療事故是指醫(yī)療單位在診療護(hù)理過(guò)程中，因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過(guò)失，直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的行為。醫(yī)療單位因職業(yè)疏忽造成病員死亡、殘廢或功能障礙，既可以看成是醫(yī)療單位違反醫(yī)療效勞合同而致人損害，也可以看成是因侵權(quán)行為而致人損害。不管是何種原因致人損害，其性質(zhì)都是私法性的，都應(yīng)由民法來(lái)調(diào)整，適用民法的規(guī)定。國(guó)務(wù)院的“醫(yī)療事故處理方法“規(guī)定由衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療事故，并規(guī)定醫(yī)、患雙方對(duì)處理不服可以提起行政復(fù)議，實(shí)際上是將醫(yī)療事故公法化。明確醫(yī)療事故的私法性質(zhì)，亦意味著醫(yī)、患

10、雙方當(dāng)事人在醫(yī)療事故處理中將有更大的自主性，包括對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的成員的選擇中的自主性等。三、明確醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論的性質(zhì)、重新設(shè)計(jì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的成員構(gòu)成制度及工作程序。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論，就其性質(zhì)而言，僅僅是一種證據(jù)而已。其作用是證明醫(yī)療單位是否有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)的程度，以確定醫(yī)療單位應(yīng)否承當(dāng)民事責(zé)任及責(zé)任的大小。醫(yī)療事故鑒定，具有較強(qiáng)的專業(yè)性，要求鑒定人員具有良好的專業(yè)知識(shí)。為防止醫(yī)、患雙方在鑒定委員會(huì)組成上的異議，在鑒定委員會(huì)組成上首先應(yīng)保證其形式上的公正性。具體設(shè)計(jì)上可以借鑒我國(guó)的仲裁委員會(huì)的組成形式，先任命一批符合資格條件的專業(yè)人士，建立一個(gè)人

11、才庫(kù)，當(dāng)需要醫(yī)療事故鑒定時(shí)，可由雙方當(dāng)事人在其中選定并推舉鑒定委員會(huì)的主席。如當(dāng)雙方在推舉主席的問(wèn)題上意見(jiàn)不一或一方放棄選定，則可由人民法院指定一名成員為主席或隨機(jī)挑選鑒定委員會(huì)成員。鑒定委員會(huì)在鑒定過(guò)程中應(yīng)設(shè)立聽(tīng)證會(huì)制度，以增強(qiáng)鑒定過(guò)程的透明度，保證鑒定結(jié)論的客觀公正。四、堅(jiān)持過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，采用舉證責(zé)任倒置的舉證方式，由于醫(yī)學(xué)臨床上的特點(diǎn)及不確定與可變因素，決定了在診療中所發(fā)生的事故不能采用無(wú)過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)原則來(lái)確認(rèn)和追究醫(yī)療單位的民事責(zé)任。但是，由于醫(yī)療事故確實(shí)認(rèn)需要有較多的專業(yè)知識(shí)，病人及其家屬在醫(yī)療事故中由于缺乏專業(yè)知識(shí)而處于相對(duì)弱勢(shì)的地位。在醫(yī)療責(zé)任事故的追究中，仍采用誰(shuí)主，誰(shuí)舉證

12、的證據(jù)方式，則對(duì)病人及其家屬來(lái)說(shuō)是勉為其難，不利于保護(hù)病人及其家屬的利益。從保護(hù)弱者，保護(hù)病人及其家屬的利益出發(fā)，應(yīng)當(dāng)實(shí)行舉證責(zé)任倒置的證據(jù)方式。如果醫(yī)療單位不能對(duì)其診療行為作合理的解釋，則應(yīng)當(dāng)對(duì)病人的損害承當(dāng)民事賠償責(zé)任。醫(yī)療糾紛法律知識(shí)希望對(duì)您有所幫助，贏了網(wǎng)建議大家到問(wèn)題根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)展判斷，必要時(shí)可尋求法律咨詢的幫助。來(lái)源：醫(yī)療事故確實(shí)認(rèn)及賠償處理s.yingle./yl/388597.html精彩推薦：新生男嬰死亡父母起訴醫(yī)院要求56萬(wàn)元s.yingle./yl/407551.htmlb超未查出畸形醫(yī)療糾紛賠償案例s.yingle./yl/407550.html誤診造成截肢醫(yī)療事故損

13、害賠償案例s.yingle./yl/407549.html女子做安環(huán)手術(shù)被醫(yī)生搞混做成人流s.yingle./yl/407548.html男子從30米高處墜下骨頭全部受損幸運(yùn)生還s.yingle./yl/407547.html藥店賠償案例s.yingle./yl/407546.html如何防止捐獻(xiàn)者臨陣脫逃s.yingle./yl/407545.html救治價(jià)值低就不救了s.yingle./yl/407544.html人民醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)療賠償案例s.yingle./yl/407543.html女子絕育手術(shù)后再懷孕獲得賠償案例s.yingle./yl/407542.html重病老人不想拖累家人離家

14、出走躺墓地等死s.yingle./yl/407541.html2歲女童患罕見(jiàn)惡性腫瘤父母欲賣房為其治病s.yingle./yl/407540.html藥物性肝損害致死s.yingle./yl/407539.html女民警患白血病治療半年后自愈s.yingle./yl/407538.html出院50天植入鋼板斷裂患者下肢傷殘獲賠3萬(wàn)2s.yingle./yl/407537.html美容店祛眼袋致左眼失明賠償10萬(wàn)元s.yingle./yl/407536.html醫(yī)療過(guò)失致使女嬰腦癱醫(yī)院賠償159萬(wàn)元s.yingle./yl/407535.html“閨女，你終于可以瞑目了s.yingle./yl/

15、407534.html子和奶奶捉迷藏老人找不到孩子突發(fā)心梗s.yingle./yl/407533.html手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)不全應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任(案例s.yingle./yl/407532.html學(xué)校檢測(cè)學(xué)生蛔蟲感染情況要求家長(zhǎng)交糞便樣本s.yingle./yl/407531.html醫(yī)療事故損害賠償糾紛上訴案s.yingle./yl/407530.html員工過(guò)失賠償案例s.yingle./yl/407529.html腦癱兒醫(yī)療過(guò)錯(cuò)糾紛賠償案例s.yingle./yl/407528.html男子為救重度貧血兒子7年獻(xiàn)血萬(wàn)余毫升s.yingle./yl/407527.html26歲患厭食癥媽媽不及

16、7歲女兒重s.yingle./yl/407526.html嬰兒畸形醫(yī)院賠償案例s.yingle./yl/407525.html人民群眾為何喜歡上看病s.yingle./yl/407524.html小臉美女磨骨美容竟跑偏s.yingle./yl/407523.html錯(cuò)切子宮不仔細(xì)紗布遺腹s.yingle./yl/407522.html子宮被切除賠償15.8萬(wàn)元s.yingle./yl/407521.html醫(yī)療消費(fèi)，誰(shuí)可充當(dāng)維權(quán)第三方s.yingle./yl/407520.html中學(xué)教師兩度換腎堅(jiān)守講臺(tái)s.yingle./yl/407519.html判賠死亡賠償金這起醫(yī)療事故多賠18萬(wàn)s.y

17、ingle./yl/407518.html女童肚子大過(guò)孕婦赴京治療續(xù):手術(shù)成功昨日出院s.yingle./yl/407517.html新生兒被嚴(yán)重燙傷醫(yī)院承當(dāng)賠償責(zé)任s.yingle./yl/407516.html患者植入鋼板斷裂法院判決醫(yī)院賠償1.6萬(wàn)余元s.yingle./yl/407515.html喉炎治成植物人賠償70萬(wàn)s.yingle./yl/407514.html40、醫(yī)療救助主要針對(duì)哪些人群和特殊病種s.yingle./yl/407513.html縣民警苦尋沉冤異地八年的死者家屬s.yingle./yl/407512.html產(chǎn)婦分娩致殘醫(yī)院被訴賠償s.yingle./yl/40

18、7511.html荷蘭12歲女孩參加活動(dòng)時(shí)產(chǎn)下女嬰s.yingle./yl/407510.html代簽名，醫(yī)院賠了15.5萬(wàn)s.yingle./yl/407509.html醫(yī)療事故損害賠償糾紛案例分析s.yingle./yl/407508.html法院判令親屬向醫(yī)院還錢s.yingle./yl/407507.html寶寶誰(shuí)剝奪了你的被哺乳權(quán)s.yingle./yl/407506.html90后實(shí)習(xí)醫(yī)生捐髓救再障女童稱救患者更顯價(jià)值s.yingle./yl/407505.html醫(yī)院沒(méi)查出骨折延誤治療期的賠償案例s.yingle./yl/407504.html大病醫(yī)療救助如何申請(qǐng)s.yingle

19、./yl/407503.html住院低保戶獲知可報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)后沖動(dòng)而亡s.yingle./yl/407502.html產(chǎn)婦剖腹產(chǎn)手術(shù)大出血醫(yī)院無(wú)血可輸醫(yī)院負(fù)賠償責(zé)任s.yingle./yl/407501.html省人民醫(yī)院誤診被判賠償患者134萬(wàn)s.yingle./yl/407500.html女童跳樓覓食隨生母赴港后住院觀察s.yingle./yl/407499.html弟弟在醫(yī)院安家照顧癱瘓哥哥三年s.yingle./yl/407498.html麻醉醫(yī)療事故賠償案例s.yingle./yl/407497.html再轉(zhuǎn)捐萬(wàn)元營(yíng)養(yǎng)款s.yingle./yl/407496.html出生50天因病住院

20、面部被毀23年后訴求百萬(wàn)精神賠償s.yingle./yl/407495.html絕育復(fù)孕醫(yī)之難點(diǎn)s.yingle./yl/407494.html女嬰打疫苗后猝死終審判醫(yī)院無(wú)過(guò)錯(cuò)s.yingle./yl/407493.html患絕癥女孩去世后媽媽稱將把捐款回贈(zèng)社會(huì)s.yingle./yl/407492.html青年駕摩托車撞樹(shù)竹子從其右頸穿入胸腔生還s.yingle./yl/407491.html嬰兒缺氧醫(yī)療事故賠償案例s.yingle./yl/407490.html男子照顧患精神病妻子及3名兒子專家上門診病s.yingle./yl/407489.html醫(yī)療糾紛案件如何賠償s.yingle./

21、yl/407488.html隆胸手術(shù)失敗獲精神賠償2萬(wàn)s.yingle./yl/407487.html青霉素過(guò)敏賠償案例s.yingle./yl/407486.html當(dāng)事人如何申請(qǐng)法律援助s.yingle./yl/407485.html母親早產(chǎn)下雙胞胎患上抑郁癥家人網(wǎng)上求母乳s.yingle./yl/407484.html醫(yī)生上藥捅破患者耳鼓膜法院判醫(yī)院賠1245元s.yingle./yl/407483.html13歲女孩患罕見(jiàn)血汗癥舌部額頭等會(huì)出血s.yingle./yl/407482.html隆鼻失敗獲判精神賠償案例s.yingle./yl/407481.html醫(yī)院誤診造成截肢的醫(yī)療事

22、故損害賠償案例s.yingle./yl/407480.html藥物不良反響引發(fā)賠償成為新型醫(yī)療糾紛s.yingle./yl/407479.html假設(shè)白血病患兒沒(méi)能碰到溫總理s.yingle./yl/407478.html孕婦公交車上分娩司機(jī)緊急將其送往醫(yī)院s.yingle./yl/407477.html股骨骨折術(shù)后致殘s.yingle./yl/407476.html患病母親帶女兒流浪街頭撿拾碎方便面s.yingle./yl/407475.html農(nóng)夫摔傷致殘個(gè)體醫(yī)生漏診延誤治療被判賠s.yingle./yl/407474.html醫(yī)療損害賠償糾紛案s.yingle./yl/407473.html醫(yī)療事故的賠償案分析s.yingle./yl/407472.html孩子照顧高位