鄒忌諷齊王納諫教學(xué)反思課后反思_第1頁
鄒忌諷齊王納諫教學(xué)反思課后反思_第2頁
鄒忌諷齊王納諫教學(xué)反思課后反思_第3頁
鄒忌諷齊王納諫教學(xué)反思課后反思_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、鄒忌諷齊王納諫教學(xué)反思課后反思這是鄒忌諷齊王納諫教學(xué)反思課后反思,是優(yōu)秀的九年級下冊語文教案文章,供老師家長們參考學(xué)習(xí)。鄒忌諷齊王納諫教學(xué)反思課后反思第1篇今天教研員來聽課,本來打算上背影。擬從“為什么偏偏寫背影”這個角度挖下去,通過字詞句的品讀分析,如:為什么是“不相見已經(jīng)兩年”而不是“分別已經(jīng)兩年”?又如:為什么文章結(jié)尾是“我不知何時再能與他相見”,怎么理解這里的“不能見”?從而理解“背影”在朱自清父子“特殊”關(guān)系的發(fā)展中所具有的別樣意義和象征含義。這個設(shè)計把背影作為長期不和睦的父子關(guān)系中獨特的一瞬來品讀,角度比較獨到,如果流暢的話應(yīng)該會比較精彩。然而同備課組的老師都正好上到鄒忌諷齊王納諫

2、,打算請教研員聽這課。于是吾從眾,第二節(jié)課教研員聽我的課,第一節(jié)課就趕緊重新構(gòu)思教案,上得還算比較成功。課后教研員的評課,對設(shè)計的角度還是比較首肯的。鄒忌諷齊王納諫這節(jié)課從中國傳統(tǒng)的“三”文化講起,中國人喜歡“三”,諺語成語里有“三思而后行”“過一過二不過三”“三令五申”等,古典小說中有桃園三結(jié)義、三進榮國府、三打白骨精,三碗不過崗等,可見“三”是一個特殊的節(jié)點,特殊的數(shù)字,在中國傳統(tǒng)文化中是有其特殊的意義的,學(xué)生應(yīng)該對“三”有特別的敏感。而“三”的文化根源,則來自中國古代“天地人”的文化基因。于是,在讓學(xué)生自己解決字詞后,就讓同學(xué)在文章中尋找暗含“三”的因素。于是梳理出鄒忌的三問美、親友的三

3、答美、鄒忌的三反思、三歸因、齊王的三蔽、改革的三行賞、成果的三階段等等。梳理出文中隱含的“三”因素之后,請同學(xué)梳理出其中的邏輯關(guān)系,明確齊王的三蔽其實是關(guān)鍵,在這個過程中鄒忌勸諫的思路也就理清楚了,同學(xué)的邏輯推理能力也得到了鍛煉。最后分析各處“三”的好處,點撥學(xué)生要注意思考、表達(dá)、寫作的角度意識、層次意識、結(jié)構(gòu)意識。得意之處一是有新意,而是上出了些文化的感覺。另:學(xué)校的主題教育課評比得了一等獎,同得一等獎的另外兩位老師在德育方面都是我一直仰望的,在誠惶誠恐之余,在此自鳴得意一下。鄒忌諷齊王納諫教學(xué)反思課后反思第2篇鄒忌諷齊王納諫選自戰(zhàn)國策,課文記敘了鄒忌如何諷諫齊王及齊王納諫的故事。鄒忌以自己

4、與徐公比美這件日常生活中的小事設(shè)喻,由已及君,以小見大,由家事到國事,道理由淺入深,具有極強的說服力,明確鄒忌勸說藝術(shù),及齊王納諫而使得國勢強盛的意義,對學(xué)生的情感、態(tài)度和價值觀的培養(yǎng)有重要的意義。特別對于現(xiàn)在絕大多數(shù)獨生子女而言,如能通過本文學(xué)習(xí),讓他們在人際交往中更多的考慮一下他人,少一些以自我為中心,其益處也許是一生的。課堂上,導(dǎo)入的時候是想通過幾句流傳較廣的俗語引入對如何向國君進諫的話題,但學(xué)生反應(yīng)并不好,可能是我的情緒傳染給學(xué)生了(這一點很不好),因此整個就課堂氣氛比較沉悶。當(dāng)然也可以看出設(shè)計精巧的導(dǎo)入對于一堂課的重要性。接下來的整體感知環(huán)節(jié)主要是通過聽讀錄音,解決字詞讀音及斷句,以

5、及自讀課文解決疑難詞句來實現(xiàn)的。這里雖然我出示的一些關(guān)鍵字詞讓學(xué)生齊讀強調(diào)了,但仍不到位,比如“今齊地方千里”一句在斷句上學(xué)生容易出錯但沒有強調(diào),以至于后面有學(xué)生讀錯。在疑難字詞及文意疏通上是讓學(xué)生通過預(yù)習(xí)本的方式完成的,但在課堂上交流不充分,針對性不強,如果提前批改好效果很好一些。關(guān)于第二個教學(xué)目標(biāo)類比說理,主要是通過解題引入對鄒忌諷諫方式的思考。對于課題的理解大部分學(xué)生都能清楚的把握,即有兩層含義一是鄒忌諷諫齊王一是齊王納諫,但對于“諷”許多同學(xué)不能正確理解,因此這里應(yīng)該板書強調(diào)一下,可課堂上我卻沒有想到。還有在學(xué)生回答的時候,關(guān)注度不夠或者說沒有意識到這種生成的重要性,而是過多的考慮自己

6、如何講清楚這個問題。當(dāng)時有四位同學(xué)回答這個問題,第二位同學(xué)回答說:“鄒忌是通過自己身邊發(fā)生的一件事想到去勸說國王的,由自己身邊的妻、妾、客想到了國君身邊的宮婦左右、朝廷之臣、四境之內(nèi),想到了國家大事。”最后一位同學(xué)回答說:“鄒忌和齊王兩個男人遇到的問題很相似”,這里兩位同學(xué)都看出鄒忌的處境與國君相似的地方,如加以追問能得出其還有一處相似都因此而受到蒙蔽。那么這時再指出這種論證方法是“類比說理”也許學(xué)生更容易理解些。關(guān)于學(xué)習(xí)本文后的一些啟示,雖然學(xué)生能夠說出要正確的認(rèn)識自我,要聽取他人的意見、注意和被人談話的方式等等,但感覺不是很自然感覺像為了“收獲”而“收獲”,如果放在朗讀品位人物形象時引出這

7、個話題也許效果會好一些。上完本節(jié)課留下印象最深的是知識容量“大”,課堂“活”了,學(xué)生“動”了,學(xué)生不經(jīng)意間也收獲“多”了。本教學(xué)設(shè)計主要從學(xué)生的“學(xué)”出發(fā),教學(xué)過程中,教師的“教”只是為學(xué)生的“學(xué)”提供一個平臺。鄒忌諷齊王納諫從導(dǎo)課、解題到教師誦讀,學(xué)生朗讀等環(huán)節(jié),都是讓學(xué)生逐步理解文章內(nèi)容,叫學(xué)生譯課文,鍛煉學(xué)生的口語表達(dá)能力。師生共同歸納文言知識,幫學(xué)生找規(guī)律,以利于知識的遷移,這是學(xué)生主體性的初步展觀。“合作、探究”的學(xué)習(xí)方式,采用分組設(shè)目標(biāo)探究形式,列課文結(jié)構(gòu),條理清晰;分角色朗讀,聲情并茂;探究諷諫藝術(shù)性,分析透徹;小結(jié)收獲,更是啟發(fā)頗深。這是學(xué)生主體性的進一步展觀??傊?,整個教學(xué)過

8、程,力爭使師生、生生相互交流,相互啟發(fā),相互補充,從而達(dá)到共識、共享。教師既是導(dǎo)演,又是學(xué)習(xí)的參與者,使教法和學(xué)法相互溝通,力圖體現(xiàn)新標(biāo)精神。鄒忌諷齊王納諫教學(xué)反思課后反思第3篇鄒忌諷齊王納諫選自戰(zhàn)國策,課文記敘了鄒忌如何諷諫齊王及齊王納諫的故事。鄒忌以自己與徐公比美這件日常生活中的小事設(shè)喻,由已及君,以小見大,由家事到國事,道理由淺入深,具有極強的說服力,明確鄒忌勸說藝術(shù),及齊王納諫而使得國勢強盛的意義,對學(xué)生的情感、態(tài)度和價值觀的培養(yǎng)有重要的意義。特別對于現(xiàn)在絕大多數(shù)獨生子女而言,如能通過本文學(xué)習(xí),讓他們在人際交往中更多的考慮一下他人,少一些以自我為中心,其益處也許是一生的。課堂上,導(dǎo)入的

9、時候是想通過幾句流傳較廣的俗語引入對如何向國君進諫的話題,但學(xué)生反應(yīng)并不好,可能是我的情緒傳染給學(xué)生了(這一點很不好),因此整個就課堂氣氛比較沉悶。當(dāng)然也可以看出設(shè)計精巧的導(dǎo)入對于一堂課的重要性。接下來的整體感知環(huán)節(jié)主要是通過聽讀錄音,解決字詞讀音及斷句,以及自讀課文解決疑難詞句來實現(xiàn)的。這里雖然我出示的一些關(guān)鍵字詞讓學(xué)生齊讀強調(diào)了,但仍不到位,比如“今齊地方千里”一句在斷句上學(xué)生容易出錯但沒有強調(diào),以至于后面有學(xué)生讀錯。在疑難字詞及文意疏通上是讓學(xué)生通過預(yù)習(xí)本的方式完成的,但在課堂上交流不充分,針對性不強,如果提前批改好效果很好一些。關(guān)于第二個教學(xué)目標(biāo)類比說理,主要是通過解題引入對鄒忌諷諫方

10、式的思考。對于課題的理解大部分學(xué)生都能清楚的把握,即有兩層含義一是鄒忌諷諫齊王一是齊王納諫,但對于“諷”許多同學(xué)不能正確理解,因此這里應(yīng)該板書強調(diào)一下,可課堂上我卻沒有想到。還有在學(xué)生回答的時候,關(guān)注度不夠或者說沒有意識到這種生成的重要性,而是過多的考慮自己如何講清楚這個問題。當(dāng)時有四位同學(xué)回答這個問題,第二位同學(xué)回答說:“鄒忌是通過自己身邊發(fā)生的一件事想到去勸說國王的,由自己身邊的妻、妾、客想到了國君身邊的宮婦左右、朝廷之臣、四境之內(nèi),想到了國家大事?!弊詈笠晃煌瑢W(xué)回答說:“鄒忌和齊王兩個男人遇到的問題很相似”,這里兩位同學(xué)都看出鄒忌的處境與國君相似的地方,如加以追問能得出其還有一處相似都因

11、此而受到蒙蔽。那么這時再指出這種論證方法是“類比說理”也許學(xué)生更容易理解些。關(guān)于學(xué)習(xí)本文后的一些啟示,雖然學(xué)生能夠說出要正確的認(rèn)識自我,要聽取他人的意見、注意和被人談話的方式等等,但感覺不是很自然感覺像為了“收獲”而“收獲”,如果放在朗讀品位人物形象時引出這個話題也許效果會好一些。上完本節(jié)課留下印象最深的是知識容量“大”,課堂“活”了,學(xué)生“動”了,學(xué)生不經(jīng)意間也收獲“多”了。本教學(xué)設(shè)計主要從學(xué)生的“學(xué)”出發(fā),教學(xué)過程中,教師的“教”只是為學(xué)生的“學(xué)”提供一個平臺。鄒忌諷齊王納諫從導(dǎo)課、解題到教師誦讀,學(xué)生朗讀等環(huán)節(jié),都是讓學(xué)生逐步理解文章內(nèi)容,叫學(xué)生譯課文,鍛煉學(xué)生的口語表達(dá)能力。師生共同歸納文言知識,幫學(xué)生找規(guī)律,以利于知識的遷移,這是學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論