陳平:科學(xué)方法論和組織學(xué)_第1頁(yè)
陳平:科學(xué)方法論和組織學(xué)_第2頁(yè)
陳平:科學(xué)方法論和組織學(xué)_第3頁(yè)
陳平:科學(xué)方法論和組織學(xué)_第4頁(yè)
陳平:科學(xué)方法論和組織學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、科學(xué)方法論和組織學(xué)2007年春季(雙學(xué)位與公選課) (個(gè)人主頁(yè)) (電子郵箱)CCERweb經(jīng)濟(jì)論壇課程討論2007年科學(xué)方法論與組織學(xué)(雙學(xué)位)12007年5月19日科學(xué)學(xué)風(fēng)與科學(xué)情操:質(zhì)疑、啟示、對(duì)話、與真情電影:Copying Beethoven 2中國(guó)學(xué)風(fēng)的局限是非、正統(tǒng)之爭(zhēng),而非新優(yōu)、規(guī)范之爭(zhēng)文人相輕,而非學(xué)派相交價(jià)值(結(jié)果)判斷、而非方法(論據(jù))比較個(gè)人意氣、而非專業(yè)志趣3中國(guó)學(xué)生常見(jiàn)的問(wèn)題辯論的目的:不是學(xué)習(xí)、求真,而是意氣或好勝辯論的方法:從結(jié)論的價(jià)值判斷出發(fā),而非從可觀察檢驗(yàn)的問(wèn)題出發(fā)不注意研究對(duì)方的方法和論據(jù),只要求對(duì)方接受自己的觀點(diǎn),不能用雙方的交集來(lái)尋找共識(shí)4重要和不重

2、要你是否贊成對(duì)方觀點(diǎn)并不重要,重要的是新的視角能否帶來(lái)新的理解、新的知識(shí)案例:馬爾薩斯的人口論貢獻(xiàn):提出人口與資源的關(guān)系,刺激達(dá)爾文提出演化論,但預(yù)言未能為歷史證實(shí)(復(fù)雜因數(shù)之一)毛澤東與馬寅初的爭(zhēng)論:沒(méi)有對(duì)話,只有自信,其實(shí)雙方各有論據(jù),歷史定案與翻案的價(jià)值判斷,對(duì)科學(xué)與政策并無(wú)助益?zhèn)€人經(jīng)驗(yàn):不對(duì)牛彈琴,有話在先,讓歷史去檢驗(yàn)5個(gè)人經(jīng)驗(yàn)對(duì)中西文明分岔的觀察:資源與勞力的得失消長(zhǎng)(trade-off)否定西方文化優(yōu)越論引發(fā)對(duì)中西文明比較優(yōu)勢(shì)和未來(lái)趨勢(shì)的反思和羅斯托的討論:中國(guó)會(huì)對(duì)外擴(kuò)張嗎?人口政策、年齡結(jié)構(gòu)、和發(fā)展軌道Rostow: The Great Population Spike and

3、 After: Reflections on the 21th century, Oxford (1998)6歷史上的科學(xué)佳話從質(zhì)疑到靈感:量子力學(xué)的建立:德布羅意波,薛定鍔贊美,德拜質(zhì)疑薛定鍔發(fā)明波動(dòng)方程個(gè)人經(jīng)歷:文革批判研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)混沌模型的建立:陳平發(fā)現(xiàn)貨幣混沌的維數(shù)1.5,郝柏林質(zhì)疑陳平構(gòu)造軟邊界振子模型周其仁批評(píng):數(shù)學(xué)模型毫無(wú)用處刺激研究沒(méi)有數(shù)學(xué)的科斯交易成本理論和張五常的需求曲線失去的只是無(wú)知(面子?),得到的是新的世界普里高津:天下只有學(xué)生教老師、沒(méi)有老師教學(xué)生的道理,否則科學(xué)就沒(méi)有進(jìn)步了7科學(xué)的情操和恥辱愛(ài)因斯坦的布朗運(yùn)動(dòng)模型推翻奧斯瓦爾德德唯能論奧斯瓦爾德首先認(rèn)錯(cuò),并提名愛(ài)因

4、斯坦諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)第一個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)由荷蘭物理學(xué)家Tinbergen和挪威數(shù)學(xué)家Frisch分享Tinbergen給陳平回信,坦言不懂混沌,普里高津的非平衡熱力學(xué)超過(guò)自己的老師陳平發(fā)現(xiàn)Frisch隱瞞自己錯(cuò)誤,誤導(dǎo)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)大半個(gè)世紀(jì)美國(guó)物理學(xué)家密立根竊取學(xué)生成果死后揭發(fā)Robert Herman 首創(chuàng)宇宙大爆炸模型,交通科學(xué),卻與世無(wú)爭(zhēng)愛(ài)因斯坦應(yīng)得四個(gè)諾貝爾獎(jiǎng),但相對(duì)論從未獲獎(jiǎng)居里夫人:科學(xué)上重要的是發(fā)現(xiàn)、而非個(gè)人中國(guó)文化的陷阱:追求名利權(quán)色,而非好奇心、對(duì)真與美的追求尊重事實(shí),修正認(rèn)識(shí),不計(jì)得失,方得真諦8電影:Copying Beethoven如何和大師對(duì)話?從自己的新作出發(fā),不是從崇拜追星出發(fā)從基礎(chǔ)工作開(kāi)始來(lái)證明自己的潛力和誠(chéng)意能得到和經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論