多數(shù)當(dāng)事人訴訟類型、特點和案例

1、多數(shù)當(dāng)事人訴訟類型、特點和案例內(nèi)容概覽：一、共同訴訟二、第三人訴訟三、代表人訴訟一、共同訴訟本節(jié)要點共同訴訟概述必要共同訴訟普通共同訴訟甲、乙共有的魚塘丙的稻田丁的稻田訴訟之一：甲乙訴化工廠訴訟之二：丙丁訴化工廠紅光化工廠（一）共同訴訟概述1共同訴訟概念 是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上的訴訟。2特征 第一，當(dāng)事人一方或雙方為二人以上； 第二，訴訟標(biāo)的同一或同種類； 第三，一方或雙方為兩人以上的當(dāng)事人在同一訴訟程序中進行3、共同訴訟的沿革（1）羅馬法 不承認共同訴訟 主觀的訴的合并 類似的必要共同訴訟 固有的共同訴訟（2）日耳曼法 強制共同訴訟 允許部分人起訴 允許單個人訴訟4分類（1）在民事訴

2、訟理論中，分為積極的共同訴訟、消極的共同訴訟和混合的共同訴訟。（2）在我國民事訴訟中，分為必要的共同訴訟和普通的共同訴訟。5共同訴訟發(fā)生的原因（1）原始的發(fā)生原因（2）后發(fā)生的原因 第一，訴訟進行中，原告或被告死亡，訴訟由多個繼承人或權(quán)利義務(wù)人承擔(dān)。 第二，訴訟進行中，追加當(dāng)事人而形成共同訴訟。 第三，訴訟進行中，法院將分別提起的訴訟合并審理而形成的共同訴訟。6、共同訴訟制度的意義（1）有利于簡化訴訟程序，節(jié)省訴訟時間和訴訟費用，實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟。（2）有利于貫徹執(zhí)行民事實體法的規(guī)定，實現(xiàn)民事程序法與民事實體法的協(xié)調(diào)配套。（3）有利于避免法院對同類案件或同一案件作出相互矛盾的判決，維護法院的威信。

3、（二）必要共同訴訟1必要共同訴訟的概念是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一的，法院必須合一審理并合一判決的共同訴訟。2必要共同訴訟的構(gòu)成要件第一，當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上。這是共同訴訟的基本要求。第二，訴訟標(biāo)的具有同一性。第三，法院必須合并審理、合一判決。3.分類（1）在國外民事訴訟理論中，分為固有的必要共同訴訟和類似的必要共同訴訟（2）我國民事訴訟理論中，分為權(quán)利義務(wù)共同型必要共同訴訟和原因共同型必要共同訴訟權(quán)利義務(wù)共同型必要共同訴訟： 第一，各共同訴訟人之間存在著權(quán)利義務(wù)共同關(guān)系；如合伙 第二，各共同訴訟人之間存在著連帶債權(quán)或債務(wù)，如保證最高院民訴解釋關(guān)于必要共同訴訟的情形：

4、第一，以掛靠形式從事民事活動，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。第二，在勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，以接受勞務(wù)派遣的用工單位為當(dāng)事人。當(dāng)事人主張勞務(wù)派遣單位承擔(dān)責(zé)任的，該勞務(wù)派遣單位為共同被告。 第三，營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。 （3）必要共同訴訟的法定情形第四，在訴訟中，未依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個人合伙的全體合伙人為共同訴訟人。個人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書。第

5、五，企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。 第六，借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。第七，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，無民事行為能力人、限制民事行為能力人和其監(jiān)護人為共同被告。 第八，在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告。第九，共有財產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人為共同訴訟人。 第十，原告起訴被代理人和代理人，要求承擔(dān)連帶責(zé)任的，

6、被代理人和代理人為共同被告。 (類似必要)第十一，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保證，債權(quán)人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。 (類似必要)63甲因辦廠無資金向乙借款 10萬元，借期兩年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢時代甲向乙還款。兩年后，甲因經(jīng)營不善無力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的?A乙可以同時向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告B乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被

7、告參加訴訟C乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告D乙只能起訴甲、丙二人中的一人【答案】：ABC案例甲乙二人簽訂一份買賣合同，其中約定丙作為乙的保證人。后甲與乙就合同履行問題發(fā)生爭議，甲將丙作為被告向法院提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)：（）A予以受理，將丙作為被告進行審理B駁回起訴，要求原告將被告更換為乙后，在重新起訴C通知乙作為共同被告參加訴訟D予以受理，將被告直接更換為乙后進行審理答案：C最高院適用擔(dān)保法若干問題解釋關(guān)于必要共同訴訟的規(guī)定：第一，企業(yè)法人的分支機構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但商業(yè)銀行、保險公司的分支機構(gòu)提供保證的除外。第二，一

8、般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。第三，債權(quán)人向人民法院請求行使擔(dān)保物權(quán)時，債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。第四，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟的，債務(wù)人和保證人、抵押人或者出質(zhì)人可以作為共同被告參加訴訟4必要共同訴訟的追加（1）追加的方式：第一，當(dāng)事人申請追加；第二，法院依職權(quán)追加（2）對原告追加。 對應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。（3）對被告追加。 對被追加的被告

9、，如果不愿參加訴訟的，法院一般可以對其缺席判決，但對符合拘傳條件的被告，則可以通過拘傳，強制其到庭參加訴訟。5必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系的處理原則（1）外國民事訴訟中的處理原則有利原則原告中一人提出對全體訴訟人有利的訴訟請求、事實、證據(jù)，對全體原告有效。被告中一人提出對權(quán)利訴訟人有利的抗辯、反證，對全體被告有利。（2）我國民事訴訟中的處理原則承認原則承認原則：共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發(fā)生效力。這種承認包括明示承認和默示承認。所謂默示承認，是指只要共同訴訟人未對其他共同訴訟人實施的訴訟行為表示異

10、議，即表明該共同訴訟人已經(jīng)承認。承認原則的例外：共同訴訟人中一人對判決不服提起上訴的，如果上訴后為不可分之訴，不管其他共同訴訟人是否承認該上訴行為，上訴的效力都及于共同訴訟人全體。（三）普通共同訴訟1普通共同訴訟的概念和特征（1）概念 是指當(dāng)事人的一方或雙方是二人以上，其訴訟標(biāo)的同種類，當(dāng)事人同意合并訴訟，法院認為可以合并審理的訴訟。（2）特征：第一，普通共同訴訟的訴訟標(biāo)的是同一種類的。第二，通共同訴訟中各共同訴訟人與對方當(dāng)事人之間一定存在兩個以上的訴訟請求。第三，普通共同訴訟是一種可分之訴，共同訴訟人的訴訟行為具有獨立性。2.普通共同訴訟的構(gòu)成要件 第一，有兩個以上屬于同一種類的訴訟標(biāo)的 第

11、二，由同一法院管轄，適用同一訴訟程序 第三，符合合并審理的目的 第四，法院認為可以合并審理,當(dāng)事人也同意合并審理3.普通共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系（1）獨立性。共同訴訟人雖在同一訴訟中進行訴訟，但其訴訟行為是獨立的，其中任何一個共同訴訟人的訴訟行為，對其他共同訴訟人均不發(fā)生效力。如一人的撤訴，不影響其他共同訴訟人的訴訟的進行（2）聯(lián)系性。共同訴訟人中一人在訴訟中的作為或不作為對法院在認定其他共同訴訟人的請求或答辯內(nèi)容具有證明作用。（主張共通、證據(jù)共通、有利抗辯）4、普通共同訴訟與必要共同訴訟的區(qū)別第一，從訴訟標(biāo)的來看，普通共同訴訟的訴訟標(biāo)的是同一種類；必要共同訴訟人對訴訟標(biāo)的享有共同的權(quán)利或承擔(dān)共同

12、的義務(wù)，其訴訟標(biāo)的是共同的或同一。第二，從訴訟請求來看，普通的共同訴訟有兩個或兩個以上的訴訟請求合成；必要的共同訴訟只有一個訴訟請求。第三，從訴的角度來看，必要共同訴訟是一種不可分之訴，因此共同訴訟人必須一同起訴或者一同應(yīng)訴，法院必須合并審理并作出合一判決，且判決內(nèi)容不得相左。普通共同訴訟是一種可分之訴，因此共同訴訟人既可以一同起訴或者一同應(yīng)訴，也可以分別起訴或應(yīng)訴。法院既可以合并審理，也可以分開審理。 思考題1、必要共同訴訟的法定情形？2、必要共同訴訟與普通共同訴訟有什么區(qū)別？四、代表人訴訟（一）代表人訴訟制度概述1代表人訴訟的概念是指一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多時，由眾多的當(dāng)事人推選出來代表

13、人，代表本方全體當(dāng)事人進行訴訟的制度。2代表人訴訟制度的性質(zhì)以共同訴訟制度為基礎(chǔ)，吸收了訴訟代理制度的機能（1）代表人訴訟制度與共同訴訟制度的區(qū)別第一，是否須親自參加訴訟有所不同；第二，實施訴訟行為的效力有所不同。（2）代表人訴訟與訴訟代理人的區(qū)別第一，與本案訴訟結(jié)果有無利害關(guān)系不同；第二，實施訴訟行為的目的不同；第三，授權(quán)的主體不同。3代表人訴訟的種類（1）人數(shù)確定的代表人訴訟（2）人數(shù)不確定的代表人訴訟4訴說代表人的作用（1）擴大了司法解決糾紛的功能（2）與實體法律制度保持協(xié)調(diào)。（3）為我國立法吸收、融合不同法系的法律制度提供了經(jīng)驗。（二）代表人訴訟的要件1.人數(shù)眾多2.訴訟標(biāo)的相同或同種

14、類3.訴訟請求或抗辯方法相同4.代表人合格5.管轄符合（三）代表人訴訟的程序1.受理2.公告3.登記4.代表人的產(chǎn)生（1）訴訟代表人的條件與人數(shù)條件：第一，具有相應(yīng)的訴訟行為能力；第二，能夠正確履行代表義務(wù)；第三，能善意地維護被代表的全體當(dāng)事人合法權(quán)益。人數(shù)：25人（2）訴訟代表人的法律地位相當(dāng)于未被授予處分實體權(quán)利的訴訟代理人（3）訴訟代表人的更換提出更換申請法院裁定中止訴訟召集全體代表人重新確定5.裁判效力擴張案例河南某地一化工廠排放有毒廢水，導(dǎo)致周邊100戶農(nóng)民的莊稼顆粒無收。受害農(nóng)民推舉村長鄭某和治保主任劉某為代表，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞饟p害賠償訴訟。鄭村長和劉主任的下列訴訟行為中，必須經(jīng)

15、過眾農(nóng)民同意的是：（）A申請審判長王某回避B變更訴訟請求C同化工廠進行和解D認為對方做法并無不當(dāng)而申請撤銷訴訟理論探討示范性訴訟團體訴訟五、第三人（一）第三人的概念和特征1第三人的概念是指對原告和被告所爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)，或者雖然沒有獨立的請求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加到正在進行的訴訟中去的人。2第三人的特征第一，參加到他人正在進行的訴訟中；第二，第三人在訴訟中具有獨立的訴訟地位；第三，第三人是與案件有利害關(guān)系的人。（二）有獨立請求權(quán)的第三人1有獨立請求權(quán)第三人的概念和訴訟地位（1）概念對原告和被告之間爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)，而參加訴訟的人。（2）訴訟地位

16、相當(dāng)于原告，是訴訟當(dāng)事人。案例:繼承訴訟 二兒子 大兒子 女兒2有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟的條件第一，對本訴中的原告和被告爭議的訴訟標(biāo)的，主張獨立的請求權(quán)。第二，所參加的訴訟正在進行。第三，以起訴的方式參加。3.有獨立請求權(quán)的第三人與必要共同訴訟人的區(qū)別第一，對爭議的訴訟標(biāo)的持不同態(tài)度第二，訴訟地位不同第三，參加訴訟的方式不同（三）無獨立請求權(quán)的第三人1無獨立請求權(quán)第三人的概念和訴訟地位（1）概念對原告和被告之間爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨立的請求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加訴訟的人。甲 乙 丙（2）訴訟地位不是完全獨立的訴訟當(dāng)事人，不具有當(dāng)事人相同的訴訟地位。但仍然有自己的訴訟地

17、位：第一，無獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)提起上訴。但該第三人在一審中無權(quán)對案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。第二，無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時需要確定無獨立請求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)第三人同意，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)同時送達第三人。第三人在調(diào)解書送達前反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。第三，無獨立請求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。準(zhǔn)獨立第三人 輔助參加第三人 2無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟條件第一，與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系。

18、第二，所參加的訴訟正在進行。第三，自己申請參加訴訟或由法院通知其參加訴訟。3應(yīng)作為無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟的幾種情形（1）最高院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋的規(guī)定第一，用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，原用人單位與勞動者發(fā)生的勞動爭議，可以列新的用人單位作為第三人；第二，原用人單位以新用人單位侵權(quán)為由向人民法院起訴的，可以列勞動者為第三人。（2）最高院關(guān)于適用合同法若干問題的解釋（一）的規(guī)定第一，代位權(quán)訴訟中的無獨立請求權(quán)的第三人。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人是無獨立請求權(quán)的第三人第二，撤銷權(quán)訴訟中的無獨立請求權(quán)的第三人。債權(quán)人提起撤銷權(quán)訴訟時，只

19、以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為無獨立請求權(quán)的第三人。第三，合同轉(zhuǎn)讓案件中的無獨立請求權(quán)的第三人。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后，債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，人民法院可以將債權(quán)人列為第三人；經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后，受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，人民法院可以將債務(wù)人列為第三人；合同當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，對方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，對方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的，人民法院可以將出

20、讓方列為第三人。4不得作為第三人通知其參加訴訟的幾種情形（1）原被告雙方爭議的訴訟標(biāo)的無直接牽連和不負有返還或者賠償?shù)攘x務(wù)的人；（2）與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當(dāng)事人。（3）已經(jīng)履行了義務(wù)，或者依法取得了一方當(dāng)事人的財產(chǎn)，并支付了相應(yīng)對價的原被告之間法律關(guān)系以外的人。案例王鵬住在東區(qū)，有兩個兒子王立、王云、女兒王霞。王鵬立一遺囑交給女兒王霞。遺囑中寫明，其遺產(chǎn)房屋全部由王霞繼承。后王鵬死亡，死后喪葬費有王立承擔(dān)。王立為其父辦完喪事后，便將其父遺留的房屋賣給戚某。王云回來后，向法院起訴，要求繼承遺產(chǎn)。市東區(qū)人民法院受理此案后，王霞亦從外地趕回，在東區(qū)法院尚未開始審理時向東區(qū)法院遞交訴狀，并附有其父遺囑，請求將該房屋判歸自己所有。根據(jù)本案回答問題？1.王霞在本案中處于何種訴訟地位？A原告B被告C有獨立請求權(quán)第三人D無獨立請求權(quán)第三人2.戚某在本案中處于何種訴訟地位A被告B有獨立請求權(quán)第三人C無獨立請求權(quán)第三人D系案外人六、民事公益訴訟（一）民事公益訴訟概述以保護社會公共利益為目的的訴訟對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為