QC小組-提高排水板打設樁機作業(yè)效率ppt課件

1、提高排水板打設樁機作業(yè)效率華北水利水電工程集團水之靈QC小組三、選擇課題八、制定對策九、對策實施 十、效果檢查六、緣由分析目 錄一、工程概略二、QC小組簡介四、目的設定五、目的可行性分析七、要因確認十一、穩(wěn)定措施十二、總結(jié)及下一步計劃一、工程概略圖1.1 施工平面布置圖一、工程概略 天津臨港經(jīng)濟區(qū)13區(qū)剩余真空預壓工程位于天津臨港工業(yè)區(qū)珠江道路由以南，渤海18路以東，津晉延伸線以北，渤海26路以西。本工程地基處置采用“一次真空預壓處置和“淺層抽水固結(jié)與深層真空預壓結(jié)合處置 的軟基加固工藝，其中淺表層土體強度較好的區(qū)域采用 “一次真空預壓處置工藝，面積為141435m2；淺表層土體強度較差的區(qū)域

2、采用“淺層抽水固結(jié)與深層真空預壓結(jié)合處置工藝，面積為946159m2。 其中，深層塑料排水板打設工序總工程量為1680000根， 按照施工進度方案，該工序的預定工期為55天，擬投入樁機設備為60臺套。該工程采用軌道式獨臂打板機進展打設，排水板間距為0.8m，以正方形布置，外露0.6m。施工期間要嚴厲控制打板長度、排水板的垂直度及打板間距，要求樁機具有較高的作業(yè)效率以滿足工程進度的需求。一、工程概略軌道式獨臂打板機打設完成的塑料排水板二、QC小組簡介-根本情況小組名稱水之靈QC小組成立時間2013年10月20日 課題名稱提高排水板樁機作業(yè)效率課題類型現(xiàn)場型組長米東強小組注冊號HSQC-13-04

3、 課題注冊號2014-01小組成員9人QC活動時間2014.2.10-4.5 二、小組簡介-成員簡介序號姓名性別文化程度職稱小組分工1米東強男大學工程師組長2付 茜女碩士高級會計師指導者3李俊豐男大學工程師副組長4謝遠慶男大學高級工程師組員5肖建法男大學工程師組員6張海濤男大學工程師組員7郭 權(quán)男大學助理工程師組員8趙鵬飛男大學助理工程師組員9鄭 寧女大學工程師組員 三、選擇課題 單位2014年2月合計1112131416完成量根3102031020313803384036840164100樁機數(shù)臺6060606060300每臺班517517523564614547表3.1 2021年2月11

4、日-16日樁機完成任務量統(tǒng)計表 1、施工進度方案要求：思索天氣等不確定要素影響正常施工8天，即正常任務時間為55-8=47天，1680000/47/60=596根，以600根計。樁機每個臺班8小時計平均完成工程量需到達600根。 2、現(xiàn)場實踐情況：開工前期統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，樁機每個臺班平均完成任務量547根。備注：2月15日白天東北風67級，樁機全部停工日期工程 三、選擇課題圖3.1 單臺樁機實踐產(chǎn)量與方案產(chǎn)量對比 三、選擇課題實踐情況進度要求本工程施工進度方案要求樁機日平均完成任務量600根。開工前期統(tǒng)計結(jié)果顯示，單機日平均完成工程量547根。提高樁機作業(yè)效率 為保證工期能滿足合同要求，提高樁機

5、效率即消費才干勢在必行。由此，我們確定課題為：提高排水板打設樁機作業(yè)效率。四、目的設定 為保證排水板打設工序工期滿足既定的施工進度方案，即后續(xù)的工期時間內(nèi)必需完成全部工程量，1680000-164100根/55-8-5天/60臺=603根，我們將排水板打設樁機每臺班完成任務量目的值設定為605根。 圖4.1 設定目的值605根/臺班547根/臺班 五、目的可行性分析 分析一：根據(jù)同處天津臨港工業(yè)區(qū)的其它同類工程施工統(tǒng)計數(shù)據(jù)，該型號樁機平均每臺班完成任務量可以到達605根以上。 1、該真空預壓地塊與其相鄰的18路由及珠江道路由真空預壓工程(現(xiàn)已完工本為同一吹填造陸倉13區(qū)，工程施工條件根本一樣；

6、且均由我公司承建，施工工藝完全一樣。 2、該真空預壓地塊與其相鄰的津晉延伸線真空預壓地塊已完工)僅間隔一道圍堰，工程施工條件及施工工藝亦根本一樣。表5.1 相鄰地塊同類工程樁機臺班產(chǎn)量統(tǒng)計表 工程名稱打板量工期投入設備臺班工作量根天臺根118路由18900020156302珠江道路由31250020256253津晉延長線路由4904002040613合 計9919002080620工程序號 五、目的可行性分析 分析二：從表3.1“2021年2月11日-16日樁機完成任務量統(tǒng)計表數(shù)據(jù)可看出，其中2月16日樁機完成任務量614根，闡明了目的值實現(xiàn)的能夠性。 分析三：查閱樁機消費記錄，統(tǒng)計未到達設定

7、目的值施工期間內(nèi)非正常停機時間及所占比例。 日期 項目2014年2月合計平均值11121314生產(chǎn)時間（小時）8888328非正常停機時間(小時)1.931.841.460.956.181.54百分比24.0622.9718.2811.88 19.30表5.2 樁機平均非正常停機時間統(tǒng)計表 五、目的可行性分析 由表5.2可得出，非正常停機時間即呵斥約總?cè)蝿諘r間19.30%的浪費，是制約樁機作業(yè)效率的主要問題。 分析四：樁機非正常停機時間過長是制約樁機作業(yè)效率的癥結(jié)所在，QC小組成員集思廣益，并結(jié)合現(xiàn)場實踐情況，充分討論分析了呵斥樁機非正常停機的各種要素。并根據(jù)消費記錄進展了統(tǒng)計分析，結(jié)果如下：

8、序號項目停工時間累積所占比例累積比例1斷帶4.14h67%67%2夾帶0.93h15%82%3待料0.56h9%91%4電路故障0.37h6%97%5其他0.18h3%100%合計非正常停機時間6.18h100%表6.1 樁機非正常停機要素累計時間統(tǒng)計表備注：上表數(shù)據(jù)表為平均每臺樁機在40小時內(nèi)非正常停機時間累計值。 五、目的可行性分析結(jié)論： 1、橫向?qū)Ρ葟哪康目尚行苑治隹芍c我公司其他同種工藝施工工程和相鄰區(qū)域其他公司施工同種工程均能到達605根/臺班的目的； 2、縱向?qū)Ρ?，我公?021年2月11日曾經(jīng)到達614根/臺班的程度； 3、經(jīng)小組討論分析假設將樁機斷帶要素加以改良，處理問題的9

9、0%，那么測算公式：547+547*1.54/8*67%*90%=610根目的值605根?？傊?jīng)過橫向、縱向?qū)Ρ群托〗M討論分析可知，經(jīng)小組努力預定目的可以實現(xiàn)。 五、目的可行性分析圖6.2 樁機非正常停機時間陳列圖 以上兩圖表闡明斷帶要素占據(jù)非正常停機時間比例最大，是導致樁機任務效率低下的癥結(jié)。 六、緣由分析 QC小組進而采用頭腦風暴法，從人、機、料、法、環(huán)五個方面著手，分析了排水板斷帶產(chǎn)生的各種末端要素，整理如下魚刺圖。 六、緣由分析 七、要因確認 小組全體成員經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查，分析呵斥斷帶的一切末端要素，并逐一進展確認和識別，最終確定出主要緣由。序號末端因素確認內(nèi)容確認方法確認標準負責人日期

10、1技術(shù)交底不到位統(tǒng)計技術(shù)交底對操作人員的覆蓋率查看交底記錄勞務人員覆蓋率達到95%以上；機長覆蓋率達到100%肖建法2.172違規(guī)操作勞務人員是否違規(guī)操作現(xiàn)場觀察未按規(guī)程操作李俊豐2.173勞務人員責任心不到位勞務人員操作是否認真仔細現(xiàn)場觀察未認真仔細操作肖建法2.174鴨嘴選型不當選用不同型號鴨嘴產(chǎn)生的斷帶率差異現(xiàn)場試驗大于10%郭 權(quán)2.175鴨嘴磨損因樁機鴨嘴磨損所產(chǎn)生的斷帶率差異現(xiàn)場觀察；并查看生產(chǎn)記錄大于10%張海濤2.176排水板不合格進場排水板質(zhì)量查看檢驗報告合格率100%李俊豐2.177接頭縫合不規(guī)范因接頭縫合不牢造成的斷帶量占斷板總量的比例現(xiàn)場查驗大于1%張海濤2.188硬質(zhì)

11、土加重鴨嘴對排水板的剪切計算由于硬質(zhì)土影響造成斷板量占斷板總量的比例現(xiàn)場統(tǒng)計大于1%米東強2.18-19表7.1 要 因 確 認 計 劃 表 七、要因確認 該工序開工前，工程部制定了詳細的,并召開了全體施工人員參與的技術(shù)交底會，技術(shù)交底記錄上被交底人318人簽字，覆蓋率到達100%；工程開工后未新增樁機操作人員及技術(shù)管理人員；經(jīng)現(xiàn)場隨機抽查30人,均熟習領會技術(shù)要求及操作要點。 滿足確認規(guī)范。結(jié)論：確認一：技術(shù)交底不到位 七、要因確認 經(jīng)過現(xiàn)場旁站，施工過程中樁機操作人員嚴厲遵照操作規(guī)程及技術(shù)交底要求作業(yè)，未發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作景象。 不滿足確認規(guī)范。結(jié)論：確認二：違規(guī)操作 確認三：操作工責任心不到位

12、 排水板插設工序公司按實踐完成量向樁機作業(yè)隊結(jié)算，充分調(diào)動了勞務人員的積極性和責任心；經(jīng)現(xiàn)場察看，勞務人員均任務仔細仔細。不滿足確認規(guī)范。結(jié)論： 七、要因確認確認四：鉆桿鴨嘴選型不當 為確認鴨嘴選型和磨損程度對排水板斷帶率的影響程度，現(xiàn)選取同一施工區(qū)域內(nèi)3個施工班組的9臺樁機進展現(xiàn)場實驗，其中A班組3臺樁機選用深型卡槽鴨嘴其中11#磨損相對嚴重，12#中度磨損，13#細微磨損，B班組3臺樁機選用淺型卡槽鴨嘴其中14#磨損相對嚴重，15#中度磨損，16#細微磨損，而C班組的3臺樁機選用中型卡槽鴨嘴其中17#磨損相對嚴重，18#中度磨損，19#細微磨損。2月17日，所選作業(yè)班組運用不同型式鴨嘴完成

13、任務量及斷帶量進展統(tǒng)計分析，列表如下： 七、要因確認表7.2 不同型式鴨嘴完成任務量及斷帶量進展統(tǒng)計 A機組（深型卡槽鴨嘴）B機組（淺型卡槽鴨嘴）C機組（中型卡槽鴨嘴）合計11#12#13#小計14#15#16#小計17#18#19#小計斷帶量（根）13117311211932121273194打板量（根）5505685741692558567569169456356557016985084百分比（%）2.361.941.221.832.151.941.581.892.132.121.231.831.85 經(jīng)統(tǒng)計得出，A、B、C 3個樁機機組分別運用深型、淺型和中型卡槽鴨嘴發(fā)生的斷帶率依次為1

14、.83%、1.89%、1.83%，同期的平均斷帶率為1.85%，上述數(shù)據(jù)相差不超越10%。不滿足確認規(guī)范。結(jié)論：樁機工程 七、要因確認確認五：鴨嘴磨損查看表7.2所選樁機施工記錄，不同磨損程度鴨嘴斷帶率差別均小于10%。 不滿足確認規(guī)范。 結(jié)論：確認六：排水板不合格 經(jīng)查排水板第三方檢測機構(gòu)復檢報告，資料各項目的合格率均到達了100%。不滿足確認規(guī)范。結(jié)論：確認七：接頭縫合不規(guī)范經(jīng)對排水板打設記錄資料統(tǒng)計分析，由于接頭縫合緣由呵斥斷板量為零。不滿足確認規(guī)范。結(jié)論： 七、要因確認確認八：硬質(zhì)土加重鴨嘴對排水板的剪切 經(jīng)過查閱2月11、12、13、14、16日的打板記錄，分析發(fā)現(xiàn)2月11-14日平

15、均打板量與方案量差距較大，隨后對相應日期打設區(qū)域表層土壤含水率進展測定，斷板區(qū)域表層土壤含水率介于30%-65%之間，分析結(jié)果闡明，在一定含水率范圍內(nèi)，斷帶率隨土壤含水率的升高呈下降趨勢。結(jié)果分析整理如下。表7.3 不同含水率土質(zhì)斷帶發(fā)生數(shù)量統(tǒng)計表 2014年2月1112131416打板量（根）3102031020313803384036840斷帶量（根）201618611412846332斷帶率（%）6.564.52.50.9土壤含水率（%）30403545405045555065日期工程 七、要因確認 綜上，表層土壤含水率低于45%55%區(qū)間發(fā)生的斷帶率均大于1%確實認規(guī)范，因此我們將土壤

16、含水率50%作為劃分軟、硬質(zhì)土的界限土壤含水率低于50%認定為硬質(zhì)土，并由此斷定硬質(zhì)土是加重鴨嘴對排水板剪切呵斥斷帶的主要緣由。滿足確認規(guī)范。 結(jié)論：要因 八、制定對策序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c負責人完成時間1硬質(zhì)土加重鴨嘴對排水板的剪切 在表層土壤含水率低于50%的硬質(zhì)土區(qū)域施工時，改變排水板的鎖帶方法，以避免鴨嘴對排水板的剪切破壞斷帶率控制在0.9%之內(nèi)采用排水板內(nèi)縮鎖帶方法施工現(xiàn)場米東強2月18日對 策 表九、對策實施 水之靈QC小組于2月18日在施工現(xiàn)場召開技術(shù)專題會議，工程部對各分區(qū)土壤進展取樣，測定了土壤含水率并選取幾個班組在不同土壤含水率區(qū)域采用“外包、“內(nèi)縮鎖帶方式施工，斷帶量統(tǒng)

17、計情況如下表：表9.1 兩種鎖帶方式對應含水率下斷帶統(tǒng)計表3040%3545%4050%4555%5065%外包打設量（根）200200200200200斷帶量（根）1312951斷帶率（%）6.564.52.50.3內(nèi)縮打設量（根）500500500 斷帶（根）431 斷帶率（%）0.80.60.2 土壤含水率工程九、對策實施 1、工程部根據(jù)上述統(tǒng)計情況，確定在土壤含水率低于50%時，采用“內(nèi)縮鎖帶方式，防止了鴨嘴對排水板的剪切破壞。斷帶量明顯減少，斷帶率符合目的值。 2、召集一切樁機作業(yè)人員詳細闡明了“內(nèi)縮式鎖帶的操作方法和要領，并明確要求在硬質(zhì)土區(qū)域內(nèi)采用“內(nèi)縮式鎖帶。十、效果檢查 1、

18、目的檢查： 經(jīng)過延續(xù)施工7天，樁機平均每臺班完成工程量到達623根，比原打板強度提高效率623-547/536=13.89%，目的值實現(xiàn)。表10.1 2021年2月20日27日樁機任務量統(tǒng)計表 單位2014年2月合計20212223242527完成作業(yè)總量根36540379203708037260378003768037380261660工作樁機數(shù)量臺60606060606060420平均每臺班609632618621630628623623備注：2月26日白天陰有小雨，北風67級轉(zhuǎn)東風67級，樁機全部停工。日期工程十、效果檢查547根/d605根/d623根/d實施前實施后目的對策實施前后對

19、比十、效果檢查 QC小組活動前，根據(jù)原日均打設強度計算，需求總作業(yè)天數(shù)：1680000根/547根/60臺/0.85=60天思索15%的天氣等不確定性要素，將超出預定工期5天；如按照對策實施后日均打設強度計算，需求總作業(yè)天數(shù)：1680000根/623根/60/0.85=53天，比預定工期可提早2天。 QC小組活動后，根據(jù)對策實施后日均打設強度計算，還需作業(yè)天數(shù)：【1680000-261600根/623根/60臺】/0.85=45天。再加上對策實施前已施工9天。計算所需總作業(yè)天數(shù)45+9=54天，滿足原預定工期目的要求。2、工期效益：十一、穩(wěn)定措施 為了穩(wěn)定本次活動的成果，確保排水板打設樁機高效

20、率的作業(yè)才干繼續(xù)、穩(wěn)定的運用于相應土質(zhì)情況的真空預壓工程，QC小組對本次活動提出的對策措施、實施情況及效果進展了全面總結(jié)： 1、小組歸納總結(jié)閱歷，編制了，作為13區(qū)剩余真空預壓工程現(xiàn)場施工手冊。該作業(yè)指點書在本工程中得到了充分的運用，并獲得了很好的效果。 2、本次活動的原始資料包括技術(shù)方案、分析過程、現(xiàn)場及會議照片等構(gòu)成檔案在第三分公司資料室存檔，以供今后施工參考。 3、根據(jù)本次活動成果，補充完善了“排水板打設工序技術(shù)交底。十一、穩(wěn)定措施 在穩(wěn)定期內(nèi)，我們對排水板打設工序全過程進展了跟蹤，至4月4日排水板打設完成，總歷時52天，比預定工期提早3天?，F(xiàn)將對策實施后每日統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理如下表：表11.

21、1 2.21-4.4完成任務量統(tǒng)計表 單位：根日期完成工作量單機臺班 平均產(chǎn)量日期完成工作量單機臺班 平均產(chǎn)量日期完成工作量單機臺班 平均產(chǎn)量2.2036540609 3.737500625 3.2337680628 2.2137920632 3.837320622 3.2437260621 2.2237080618 3.937080618 3.2537380623 2.2337260621 3.1037380623 3.2637440624 2.2437800630 3.1137380623 3.2737500625 2.2537680628 3.1237500625 3.2837800630 2.2737380623 3.13