對某縣環(huán)境衛(wèi)生管理處行政處罰的陳述申辯書

1、對*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處行政處罰的陳述申辯書陳述申辯人：*醫(yī)院陳述申辯事項：1、 請求依法撤銷行政處罰告知書；2、 相關(guān)事實證據(jù)申辯；陳述申辯事實及理由申辯人已從*縣人民法院行政庭得悉：*縣環(huán)境衛(wèi) 生管理處對申辯人下達了征收城市生活垃圾處理費決定 書寶環(huán)衛(wèi)征字【2010】008 號行政處罰的告知書，現(xiàn)申辯人針對*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處在該告知書中所認定事實、適用法律及擬處罰的事實，申辯人依據(jù)相關(guān)材料及法律規(guī) 定，特提出申辯意見如下，請予采納：一、申辯人根據(jù)中華人民共和國行政處罰法第三十 一條、第三十二條及行政處罰告知書生效之規(guī)定，行政機關(guān) 在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決 定的事實、

2、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。 當(dāng)事人有權(quán)進行陳述和申辯。行政機關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的 PAGE 4意見，現(xiàn)請求依法撤銷寶環(huán)衛(wèi)征字【2010】008號行政處罰告知書。申辯理由：1、申辯人對本行政處罰決定書下達的整個過程并不知 情，直到*縣人民法院行政庭的工作人員于 2010 年 8 月16 到申辯人住所地就此行政處罰決定書做調(diào)查，才得知*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處于 2010 年 3 月 2 日作出對申辯人關(guān)于征收城市生活垃圾處理費的行政處罰；2、*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處在對申辯人作出行政處罰 后，并沒有按照法律程序把行政處罰告知書送達給當(dāng)事人；3、*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處在對申辯人進行行政處罰的整個過程

3、中，剝奪了申辯人的知情權(quán)、陳述權(quán)及申辯權(quán)。二、關(guān)于“”，申辯人認為依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)收費過重，缺乏法律依據(jù)，現(xiàn)申請按照法律法規(guī)合理收費。申辯理由：1、申辯人一直以來都是守法從業(yè)，依法辦事，每年都 按照相關(guān)法律法規(guī)向 *縣環(huán)境衛(wèi)生管理處及時足額上繳城市生活垃圾處理費。盡管本行政處罰決定書按照法律規(guī)定 并不生效，但當(dāng)從*縣人民法院行政庭得悉有這一行政處 罰決定書的事實后，申辯人高度重視，認真對待這一事宜， 并積極主動地與*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處進行溝通、協(xié)商；2、申辯人在 2010 年度以前，每年向*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處上繳城市生活垃圾處理費 5000 元，與此次行政處罰告知書中的數(shù)額相差巨大。申辯人認為，本

4、行政處罰告知書 所涉及的法律事實缺乏相應(yīng)的法律支持；3、申辯人于 2009 年 5 年與“*市保德利醫(yī)療廢物處置”達成協(xié)議，申辯人所在地所產(chǎn)生的一切醫(yī)療垃圾由申 辯人委托該公司全權(quán)處理，申辯人按每季度向該公司交納16000 元。因此，*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處應(yīng)該按照規(guī)定降低相應(yīng)費用。三、申辯人每年按照法律法規(guī)就城市生活垃圾處理費履行自身的義務(wù)履行義務(wù)，但*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處沒有按 照相關(guān)規(guī)定履行自身義務(wù)，按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則， 申辯人現(xiàn)申請法院對其應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)進行催促，以保證申 辯人的合法權(quán)益。申辯理由：申辯人每年都按照法律法規(guī)就城市生活垃圾處理費履行自身的義務(wù)，按照*縣城市生活垃圾處理費征收和使 用管理方法第二條之規(guī)定，*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處有義務(wù) 主動對申辯人有關(guān)生活垃圾進行收集、運輸、和處置。但一 直以來，申辯人的所有生活垃圾都是由申辯人自行安排工作 人員進行相關(guān)處理，*縣環(huán)境衛(wèi)生管理處從未履行其應(yīng)該 履行的義務(wù)；申辯人所在地所產(chǎn)生的生活垃圾由申辯人另行 聘請