全民公敵-觀后感

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)全民公敵 電影觀后感王小亞外國語學(xué)院10級英語3班全民公敵觀后感在電影中的美國政治這門課上，老師為我們放映了一部精彩的好萊塢電影全民公敵。該部電影講述的時國家侵害個人私隱的主題，是人人關(guān)心的題材，加上功力深厚的大導(dǎo)演Tony Scott操刀，電影自然好看又出色。這部影片是一部高成本的動作大片，所有的故事似乎只是為了展示那些極盡視聽刺激的爆炸和追逐場面而存在的，引得全班同學(xué)叫好聲連連。這部電影不僅在制作效果上給我們帶來了視覺上的震撼，片中故事情節(jié)花招層出不窮的高科技跟蹤監(jiān)

2、視與反跟蹤、反監(jiān)視內(nèi)幕更是讓人眼界大開。該電影由好萊塢著名影星威爾史密斯主演。威爾史密斯飾演一名家庭幸福美滿、前途一片光明的職業(yè)律師，正當(dāng)他心情愉快地幫太太選購圣誕禮物的當(dāng)兒，巧遇一位久未謀面的朋友。但是這位朋友卻好像后有追兵，并且看起來像受到極度驚嚇。他狼狽地央求救他，并在倉惶中拿了史密斯的名片后，便行色匆匆地逃跑了。就在他橫越馬路時，意外地發(fā)生車禍，當(dāng)場死亡。 其實(shí)，史密斯完全不知道自己已陷入一個難以脫身的謀殺案中，因?yàn)檐嚨渾噬挠讶?，剛剛已地，將一張記錄著一樁國會議員謀殺的磁碟片，放在史密斯的袋子里。原來，謀殺國會議員的主謀強(qiáng)沃特和他的屬下，當(dāng)時為了取回磁碟片，正追殺著史密斯的朋友，而他

3、們在車禍現(xiàn)場找到了史密斯的名片后，開始尋線跟蹤史密斯，用高科技的衛(wèi)星監(jiān)視，企圖嚴(yán)密控制史密斯的行蹤，藉以奪回磁碟片銷毀謀殺的證據(jù)，并殺人滅口。家庭、事業(yè)與生命受到極大威脅的史密斯，唯一的救兵是曾為安全局探員、現(xiàn)在轉(zhuǎn)為地下情報販子、對安全局的伎倆一清二楚、并知道如何反制的金哈克曼。史密斯和哈克曼最終在槍林彈雨突破重圍，通過也敵人拼命周旋后終于保全性命，并和家人團(tuán)聚。個人隱私權(quán)在每個人看來都是最為重要的存在，美國人尤其如此，反映在現(xiàn)實(shí)中就是之前美國政府承認(rèn)對電話進(jìn)行有需求的竊聽這回事而掀起的軒然大波，合眾國公民為自己號稱的民主制度而自豪，但個人隱私不可侵犯，不管是誰，哪怕宣稱反恐需要的政府?，F(xiàn)在看

4、來全民公敵頗具預(yù)見性，或者說是因?yàn)檫x中一個不會落伍的題材。時至今日，通信不再是快馬連營抑或飛鴿傳書，而是用電話，用電子郵件，用無線電；再不能隱性埋名般的存在，要有檔案，要有身份證，要一切籠籠總總的證來證明你的存在；人的交流，人的動作，人的行為一切的一切在今天都不再能肯定的說具有絕對隱私，只要愿意，如同國安局那般，大到你的個人身份，行為去向，小至你的興趣愛好，甚至具體到某分某妙，你的動作都可以事無巨細(xì)般的暴露開來。這是個最講究隱私權(quán)的時代，也是個最沒有隱私權(quán)的時代。前100分鐘勢單力薄的史密斯是無力抵抗的，恍然不知的他被以國安局為后盾的議員一伙玩弄股掌之中，直到有力伙伴的加入。以其人之道還制其人

5、之身，讓對方痛感沒有隱私之感。最后再耍個小計，黑社會和壞議員拼個魚死網(wǎng)破，史密斯洗刷罪名，悠悠的說了句：“他們能監(jiān)視我們，看透我們的隱私，那么誰又去監(jiān)視這些幕后的人呢？”微軟和Google兩IT巨人都分別在侵犯隱私這方面受人質(zhì)疑，前者是因?yàn)榍那牡氖占脩糍Y料，后者也是在沒經(jīng)用戶同意對gmail的郵件內(nèi)容進(jìn)行搜索，然后根據(jù)關(guān)鍵詞放置相關(guān)廣告。侵犯隱私權(quán)？當(dāng)然。 1974年隱私權(quán)法案的通過，并沒有在今天對保護(hù)隱私作出什么真正令美國公民滿意的結(jié)果。說回我們，cookie不知不覺被收集，郵箱擠滿垃圾郵件，這不也是隱私的泄露？狗仔隊的窮兇極惡，不也是為了滿足某些人對窺探明星隱私的一種結(jié)果？還有更多更多議

6、員在鐵絲網(wǎng)邊交易時曾說過這么一段：“現(xiàn)在，十幾歲的少年可以充當(dāng)黑客，入侵白宮站點(diǎn)沒有什么隱私權(quán)可言，只有自己的思想才稱得上隱私了?！钡?，會不會有一天，連思想都失去隱私呢？ 而實(shí)際上，這已經(jīng)超出了隱私保護(hù)的范疇。片中，我們得到一個淺層次的邏輯：因?yàn)檫@種對隱私的監(jiān)控權(quán)可能會被壞人利用，所以我們應(yīng)該反對它。主角也說了這么一句話：誰來監(jiān)控那些監(jiān)控者呢？但是，從更大的一個概念來看，假如監(jiān)控國民由最高統(tǒng)治階級直接來做或者說，監(jiān)控者只是為了發(fā)現(xiàn)恐怖分子和打壓惡勢力，不會用來做非法用途，那么這種監(jiān)控就可行了么？ 國家的職能，國家的作用，永遠(yuǎn)是為統(tǒng)治階級服務(wù)的。無論怎么樣的國家。國家對人民的控制程度，與國家性

7、質(zhì)無關(guān)。我們覺得沒有被監(jiān)視，說不定只是沒有感覺到。國家的政策如果有錯，政府如果行政不當(dāng)，那么我們該不該反對？國家的深層次控制不是說我們不能反對，而是從本質(zhì)上否認(rèn)了國家的錯誤。于是，國家永遠(yuǎn)都對，反對國家你就是恐怖分子犯罪人員。 除此之外，本片還說明了一個道理：書呆子被逼急了也會變成報復(fù)天使。影片中花招層出不窮的高科技監(jiān)視與反監(jiān)視內(nèi)幕讓人眼界大開。導(dǎo)演擅用高科技手法來詮釋政治驚險片，戲劇張力十足。我們創(chuàng)造出這么一個巨大的網(wǎng)絡(luò)的初衷是為了最大化的資源共享，但是最初的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計者在制定這個架構(gòu)的時候應(yīng)該沒有考慮到信息流通的硬件設(shè)備會經(jīng)歷一個怎樣的高度發(fā)展，并對我們并不愿意拿出來共享的信息也就是我們的隱

8、私構(gòu)成一個怎樣的傷害。但是我們的隱私現(xiàn)在受到非常嚴(yán)重的威脅已經(jīng)成為了一個既定的事實(shí)。這涉及到技術(shù)的公平性。我們都知道掌握技術(shù)的人如果不具備足夠的道德素養(yǎng)，甚至是因?yàn)槊咳硕加械暮闷嫘牡奶煨允谷?，都會對在這個網(wǎng)絡(luò)中的每一個參與者造成不同程度的傷害。在這個我們?nèi)找嬉蕾嚨碾m然依舊被稱作虛擬環(huán)境但是已經(jīng)滲透到我們現(xiàn)實(shí)生活每一處角落的世界里，現(xiàn)實(shí)世界的道理與法律都失去作用了。擁有強(qiáng)大技術(shù)的一方只可被擁有更強(qiáng)大技術(shù)的另一方所制約，而且受到影響的不僅是網(wǎng)絡(luò)中的虛擬財富，而且是更重要的現(xiàn)實(shí)生活中的種種。但是不幸的是在這個網(wǎng)絡(luò)的絕大多數(shù)參與者擁有的技術(shù)少得可憐。所以落入了人為刀俎我為魚肉的境地。我們可以設(shè)想兩種結(jié)果，第一種是我們都開始學(xué)習(xí)技術(shù)，不僅促成網(wǎng)絡(luò)世界的極大發(fā)展，而且我們每個人的隱私都受到更進(jìn)一步的傷害，于是我們?yōu)榱吮Ｗo(hù)我們的隱私而更努力的學(xué)習(xí)技術(shù)。而學(xué)習(xí)技術(shù)這一活動本身就對別人的隱私構(gòu)成了威脅，所以我們每個人都落入了監(jiān)視或被監(jiān)視的互通狀態(tài)。每個