表格模擬法庭劇本民事

1、模擬法庭民事劇本書記員：（注意書記員應(yīng)站著念）一、（查點當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席不用讀）二、現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律、到庭所有人員應(yīng)聽從審判長統(tǒng)一指揮一律關(guān)閉通訊工具,遵守法庭秩序,不準(zhǔn)吸煙。、旁聽人員必須保持肅靜,不得喧嘩、鼓掌、插話不得進入審判區(qū),有意見可以在閉庭后提出。、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭如擅自退庭,是原告的作撤訴處理,是被告的則依法缺席判決。4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙民事訴訟活動的行為,對不聽制止的,可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留、對情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。三、全體起立請審判長,審判員入庭。四、報告審判員，當(dāng)事人均已到庭，請開庭

2、。審判長：謝謝書記員,請坐。審判長：現(xiàn)在開庭,首先核對當(dāng)事人身份。由原告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址原告：我叫黃令軍男1960年6月5日出生、漢族、農(nóng)民、現(xiàn)住康定縣姑咱鎮(zhèn)黑日村審判長：原告委托代理人分別向法庭報告你們的姓名,說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。原告委托代理人：我叫李麗霞,康定縣公仆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限,一般代理。：我叫張?zhí)m英康定公仆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。審判長：由被告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址。被告：我叫黃小巧女1980年7月21日出生漢族農(nóng)民現(xiàn)住康定縣姑咱鎮(zhèn)黑日村審判長：由被告

3、委托代理人分別向法庭報告你們的姓名,說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。被告委托代理人1：我叫曾秋霞,康定縣新城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理2：我叫蕭朱,康定縣新城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。審判長：原告,你對被告及其訴訟代理人身份有無異議?原告：無異議審判長：被告,你對原告及其訴訟代理人身份有無異議。被告：無異議。審判長：經(jīng)過審查上述當(dāng)事人及訴訟代理人的身份及委托權(quán)限與庭審前辦理的手續(xù)一致當(dāng)事人之間未提出異議出庭資格有效準(zhǔn)許參加訴訟現(xiàn)在開庭。（敲法槌）陪審1；依照中華人民共和國民事訴訟法第40條第1款、第120條的規(guī)定甘孜州康定縣人民法院今天依法公開開庭審理原告黃令軍,由黃長松

4、飾與被告黃小巧合同糾紛案。下面宣布合議庭組成人員：本案由張偉擔(dān)任審判長,何國嬌擔(dān)任審判員,張玉擔(dān)任人民陪審員,共同組成合議庭書記員甘薇擔(dān)任法庭記錄。依照中華人民共和國民事訴訟法第45、46條的規(guī)定當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利。審判人員有以下三種情況可能影響案件公正審理的當(dāng)事人有權(quán)口頭或書面申請他們回避。1、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。、與本案有利害關(guān)系。、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應(yīng)當(dāng)在開庭前提出,在開庭過程中得知需要回避事項的應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出并且向法庭說明正當(dāng)理由。審判長：原告對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求？原告：不申請

5、。審判長：被告是否申請回避被告：不申請。審判長：之前本院的立案流程機構(gòu)已經(jīng)向當(dāng)事人送達(dá)了開庭須知須知中已經(jīng)載明了法庭審理過程中當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利和必須履行的訴訟義務(wù)。對此,原告方是否已經(jīng)明確？原告：已經(jīng)明確審判長：被告是否已經(jīng)明確被告：明確了陪審2：庭審分四個階段進行、法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解、評議與宣判。下面進行法庭事實調(diào)查,當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù),反駁對方的主張應(yīng)當(dāng)說明理由。首先由原告陳述事實、訴訟請求及理由。原告訴訟代理人訴訟請求:一、判令原、被告簽訂的協(xié)議無效二、判令被告承擔(dān)律師調(diào)查費用及本案的訴訟費用。事實及理由：原、被告系父女關(guān)系被告系原告長女。2001年4月2

6、0日原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂了一份“宅基地調(diào)換協(xié)議書”。內(nèi)容為“一、大渡河劉店門口住處,原告現(xiàn)住處,由小黃小巧,指被告居住,我同意給長女黃小巧,任何人不得干涉。二、老家一處由黃令軍居住到百年之后,有三個兒女分配屬于關(guān)宅子。三、今后不得以任何理由更改、變動、同意調(diào)換,在4月20號到5月5號內(nèi)進行調(diào)換,調(diào)換雙方當(dāng)事人黃令軍（由黃長松飾）指印黃小巧指印2001年4月20號。”協(xié)議簽訂時雙方未去相關(guān)部門進行土地變更登記申請且協(xié)議簽訂后雙方也未實際調(diào)換履行?！按蠖珊拥觊T口”房屋一直由原告,黃令軍居住“老家一處宅基”也一直由被告黃小巧管理使用在2012年初被告將舊房扒掉蓋上了新房。2012年4月份時被告讓他人通

7、知原告,要求原告搬出,引發(fā)糾紛,使原告的合法權(quán)益受到了損害。根據(jù)合同法第四十四條、土地管理法第十二條、土地管理法實施條例第六條、國土資源部的土地調(diào)整辦法等相關(guān)法律法規(guī)原告請求法院:一、判令原、被告簽訂的協(xié)議無效二、判令被告承擔(dān)律師調(diào)查費用及本案的訴訟費用。審判長：原告對起訴內(nèi)容還有無補充？原告：有,我要求確認(rèn)2001年4月20日我和黃小巧簽訂的宅基地調(diào)換協(xié)議無效。訴訟費用全部由被告承擔(dān)。（自己發(fā)揮）審判長：下面由被告針對原告的起訴發(fā)表你們的答辯意見答辯人：審判長、兩位陪審員好,下面由我代表我的當(dāng)事人提出答辯意見如下：“按照合同法第五十二條第五項規(guī)定違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同才為無效。

8、這里突出法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。當(dāng)時雙方簽訂宅基地調(diào)換位置協(xié)議書都是在基于自己雙方的真實合理的意思表示上的并且原告與被告都是適格的當(dāng)事人所以該協(xié)議應(yīng)該是有效的。事實上在構(gòu)建和諧社會的今天村民之間互換宅基地發(fā)揮村民自主調(diào)劑居住環(huán)境是有利于社會的發(fā)展。原告作為被告生父對被告本應(yīng)關(guān)心照顧,卻不顧父女情份,起訴被告,請求駁回其訴訟請求。審判長：被告對答辯意見有無補充？被告：我堅持自己的訴訟主張,請求駁回原告訴訟請求審判長,下面就案件事實進行證據(jù)審查。由于在庭審前本院的立案的流程機構(gòu)已經(jīng)組織雙方當(dāng)事人進行了證據(jù)交換并且送達(dá)了證據(jù)清單因此在質(zhì)證的過程中雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照庭前所提交的證據(jù)清單的載明的序號

9、說明證據(jù)的名稱以及證據(jù)所要證明的對象其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見的時候應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表。首先由本案的原告出示證據(jù)。原告訴訟代理人我方主要有三組證據(jù)要向法庭提交。我們第一組證據(jù)是康定縣公仆律師事務(wù)所律師李麗霞、張?zhí)m英對證人李靖美的調(diào)查筆錄一份。（請法警將證據(jù)遞于被告）審判長：被告對證人是否到庭。原告代理人：是！審判長：傳證人李靖美到庭審判長：證人請向法庭報告你的姓名性別民族年齡出生年月日工作單位及家庭住址。鄭秋霞：我叫李靖美女漢族1978年10月30日出生現(xiàn)住康定縣姑咱鎮(zhèn)黑日村。審判長：你與原被告什么關(guān)系李靖美原告、被告和我是一個村的。審判長

10、：證人對被告的身份有無異議李靖美沒得異議。審判長：根據(jù)民事訴訟法第70條第102條的規(guī)定：凡知道案件情況的單位和個人,都有義務(wù)出庭作證證人要如實向法庭陳述案件事實,不得作虛假陳述,否則要負(fù)法律責(zé)任。證人聽清楚了嗎?李靖美：聽清楚了。審判長：現(xiàn)在請被告及訴訟代理人向證人提問被告代理人：請問你認(rèn)識我的當(dāng)事人黃小巧嗎？證人：認(rèn)識，我們是一個村的，她就住在我隔壁被告代理人，那你和黃小巧平時走得近嗎？證人：怎么說呢，我們就是平常愛聚攏一推擺龍門陣耍，看到打哈招呼關(guān)系算一般嘛。被告代理人：那你知道他們黃令軍和黃小巧簽訂的房屋調(diào)換協(xié)議嗎？證人（李）：這個我曉得點我和黃小巧擺龍門陣的時候，聽她說過被告代理人那

11、你知道具體的內(nèi)容是什么嗎？證人（李）：只是聽她說要和她爸爸調(diào)換房子，還簽了個協(xié)議具體的內(nèi)容就沒聽她說過了被告代理人：你的意思是說具體的內(nèi)容你也不清楚。證人（李）：嗯。被告代理人：報告審判長，我沒有問題了。審判長：原告及原告代理人是否有問題要問？原告：有。請問證人你和黃小巧家距離有多遠(yuǎn)？證人（李）：他家就在我隔壁子，只有幾米遠(yuǎn)原告代理人，意思說黃小巧家里只要有什么大的響動，比如說搬家，你應(yīng)該很清楚嘍。證人（李）：嗯，是的。原告代理人：那你有沒有看到黃小巧搬過家或者看到黃令軍搬過來住在黃小巧的家里。證人（李）：這到?jīng)]看到過，只是看到黃令軍偶爾會去他女兒那里而且待得時間也不長大概就一兩天左右吧。原告

12、代理人：你怎么如此確定黃令軍在黃小巧那里待的時間呢？證人：李，因為黃令軍在她女兒那里無聊的時候，會來找我們幾個鄰居一起打牌耍他不來找我們打牌的時候就曉得他就已經(jīng)回自己的家了。原告代理人：審判長，我的問題問完了審判長：請原告繼續(xù)舉證原告代理人，我們的第二組證據(jù)是原被告雙方簽訂的協(xié)議，那份協(xié)議在之前我們已經(jīng)上交法庭我們以此來證明雙方協(xié)議調(diào)換的房屋是大渡河店門口的一處原告黃令軍居住，但是雙方并未進行土地變更登記且未實際調(diào)換過所以此份協(xié)議是無效的審判長：被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議被告我們對該協(xié)議的內(nèi)容無異議。但我認(rèn)為原告證明的觀點有異議，認(rèn)為該協(xié)議是有效協(xié)議，協(xié)議只有違反法律強制性規(guī)定時才是無效

13、的，我們認(rèn)為本協(xié)議不違反法律強制性規(guī)定，當(dāng)時雙方簽訂宅基地調(diào)換位置協(xié)議書都是在基于自己雙方的真實合理的意思表示上的，并且原告與被告都是適格的當(dāng)事人，雖然雙方未進行土地變更登記，但協(xié)議上約定經(jīng)雙方蓋章后生效，協(xié)議上都有雙方的指印為雙方約定的生效條件，因此我們認(rèn)為此協(xié)議是有效的。審判長：請原告繼續(xù)出示其他證據(jù)原告代理人2：下面我們出示一組照片用以證明從2001年4月20日后被告用于調(diào)換的房屋又被其本人扒掉，并重新蓋了其他房子，而原告的一處也是一直由原告居住并做生意用了，這既是說雙方已經(jīng)默認(rèn)不再交換房屋，所以說之前簽訂的合同是無效的。（請法警將證據(jù)遞于被）告審判長：被告方對此項證據(jù)有無異議被告代理人

14、：對證據(jù)無異議。審判長:請原告繼續(xù)出示證據(jù)。審判長:原告是否還有其他證據(jù)需要出示原告代理人:沒有了審判長現(xiàn)在請被告方向法庭出示證據(jù)被告：我們主要由三組證據(jù)第一組證據(jù)是1、2011年5月24日康定縣新城律師事務(wù)所律師曾秋霞、蕭朱對鄭XX調(diào)查筆錄一份地點康定縣新城律師事務(wù)所內(nèi)容為在今年4月份當(dāng)時有我、王XX、肖XX三人去找黃令軍通知叫他把東西15日內(nèi)搬走黃令軍不同意搬走。2、2011年5月24日康定縣新城律師事務(wù)所律師曾秋霞、蕭朱對肖XX調(diào)查筆錄一份地點康定縣新城律師事務(wù)所內(nèi)容為在今年4月份黃小巧叫我去找黃令軍當(dāng)時有我和王XX、鄭XX三個人通知黃令軍15天內(nèi)把所有東西搬走黃令軍說我死都不搬走。這兩

15、份調(diào)查筆錄就說明了我方當(dāng)事人并未默認(rèn)雙方不再履行簽訂的協(xié)議而是原告沒有按照協(xié)議規(guī)定履行自己的義務(wù)。審判長：證人是否到庭被告代理人：沒有到庭審判長：原告及其代理人對被告方所出示的證據(jù)有無異議？原告代理人：有，根據(jù)法律規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵ソ邮苜|(zhì)證，但是被告提供的證人未到庭接受質(zhì)詢，不符合證據(jù)規(guī)定要求請求法院認(rèn)定證據(jù)不可信。審判長：被告請繼續(xù)出示其他證據(jù)被告我們的第二組證據(jù)是人民法院報案例一篇其內(nèi)容為“三十年前即1982年，互換地，今天欲反悔被駁回?！币陨献C據(jù)證明原、被告雙方互換宅基地的行為應(yīng)為有效從穩(wěn)定方面考慮，維持現(xiàn)狀會更有利于穩(wěn)定。審判長：原告對以上證據(jù)是否有異議原告：有，認(rèn)為此證據(jù)無效力。審判

16、長：被告請繼續(xù)出示其他證據(jù)被告代理人：下面出示照片二張，以此證明原告現(xiàn)仍然住在大渡河店口處，并開了一家飯館。審判長：請法警將證據(jù)呈給原告。審判長：原告對此證據(jù)有無異議。原告方：有異議。我們認(rèn)為該照片與本案件無關(guān)，我們案件審查的是協(xié)議效力問題。審判長：被告方是否還有其他證據(jù)提交被告沒有。審判長：原、被告在事實方面有無補充原告：沒有。被告：沒有。審判長：經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，各方已經(jīng)對爭議的事實發(fā)表了充分的意見，各方當(dāng)事人是否還有新的證據(jù)向法庭提供？原告：沒有。被告：沒有。審判長：經(jīng)過法庭調(diào)查，本庭對以下事實給予認(rèn)定，雙方對宅基地互換協(xié)議本身無異議，對該協(xié)議的真實性本院予以確認(rèn)。被告提交的證人證言，

17、證人未出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，無法核實其真實性，不能證明被告方觀點成立，被告所舉案例發(fā)生在1982年當(dāng)時土地管理法并未頒布實施不適合本案。審判長：法庭調(diào)查結(jié)束下面進入法庭辯論階段。根據(jù)雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關(guān)的證據(jù)材料，基于對事實的認(rèn)定，本庭認(rèn)為本案的爭議焦點主要有一、即原被告雙方簽訂的協(xié)議是否有效原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？原告：沒有異議審判長：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議被告：沒有異議。審判長：根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第127條的規(guī)定現(xiàn)在進行法庭辯論。當(dāng)事人及其訴訟代理人應(yīng)圍繞本案爭議焦點，結(jié)合法庭調(diào)查的具體情況以及適用法律方面進行綜合性發(fā)言。辯論中應(yīng)當(dāng)實事求是，在

18、法律范圍內(nèi)尊重客觀事實，以理,不得重復(fù)發(fā)表意服人，不應(yīng)涉及與本案無關(guān)的問題和進行人身攻擊見，包括不再重復(fù)事實、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見審判長：下面進行法庭辯論，首先由原告及其訴訟代理人針對爭議焦點發(fā)表辯論意見。原告代理人：我方將主要從以下兩點進行辯論。第一、雙方雖簽訂協(xié)議但未實際履行且雙方都有不履行的意思表示因此之前制定的協(xié)議應(yīng)視為無效。第二、根據(jù)合同法第四十四條依法成立的合同自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的依照其規(guī)定。土地管理法第十二條依法改變土地權(quán)屬和用途的應(yīng)當(dāng)辦理土地變更登記手續(xù)。土地管理法實施條例第六條依法改變土地所有權(quán)、使用權(quán)的因依法轉(zhuǎn)讓地上建筑物、構(gòu)筑

19、物等附著物導(dǎo)致土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移的必須向土地所在地的縣級以上人民政府土地行政主管部門提出土地變更登記申請由原土地登記機關(guān)依法進行土地所有權(quán)、使用權(quán)變更登記。土地所有權(quán)、使用權(quán)的變更自變更登記之日起生效。而且法律及行政法規(guī)明確規(guī)定農(nóng)村村民對宅基地只有使用權(quán)沒有所有權(quán)不能將宅基地非法轉(zhuǎn)讓且宅基地的調(diào)換需到相關(guān)部門進行變更登記申請但雙方未進行土地變更登記申請因此該協(xié)議是無效的。報告審判長我的發(fā)言完畢。審判長：被告及其代理人是否有辯護意見需要發(fā)表？被告代理人：按照合同法第五十二條第五項規(guī)定違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同才為無效。這里突出法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。事實上在構(gòu)建和諧社會的今天村民之間互

20、換宅基地發(fā)揮村民自主調(diào)劑居住環(huán)境是有利于社會的發(fā)展。原告作為被告生父對被告本應(yīng)關(guān)心照顧卻不顧父女情份起訴被告請求駁回其訴訟請求。報告審判長我的意見暫時發(fā)表到此。審判長：原告還有無意見發(fā)表原告代理人：有的請對方想想，是被告黃小巧將我方當(dāng)事人強行趕出，搶占房屋，是黃小巧不顧父女情分，當(dāng)初制定該協(xié)議的初衷是為了讓起彼此之間能夠有更好的生活，但是其被告一方將原房子翻新。其實際上意義不是想換房子，其將原告趕走的行為更加表明其翻新房子的行為并不是真正為了給他父親一個更好的生活，被告在翻新房屋后，與我當(dāng)事人協(xié)商的真正的目的是霸占我當(dāng)事人的房屋，我的當(dāng)事人于是才不愿搬出而被告卻采取強行措施實屬不合法行為，由此

21、可見，被告翻新房子是對協(xié)議的一種根本的違約違反協(xié)議的主要義務(wù)，因此我方要求協(xié)議無效。報告審判長，我的第二輪意見發(fā)表完畢。審判長：被告有無辯護意見。被告代理人：并非我方事先將房子翻新，而是由于原告一方一直居住房子并以此經(jīng)營，我方認(rèn)為此種行為實際已經(jīng)有不履行此協(xié)議的意思表示但是我方依然是以履行合同為宗旨，為原告一方以后更好的生活環(huán)境，才進行了房子的翻新，其次我方并不是將原告強行趕走，而是事先委托他人于原告方進行協(xié)商在協(xié)商過程中，始終并沒有達(dá)成協(xié)議，為了確保協(xié)議的正常履行，才采取強制措施。我的第二輪辯護意見暫時發(fā)表到此。審判長：原告是否還有其他補充意見？原告代理人說：原告黃令軍雖然在簽訂協(xié)議時并不知

22、情此協(xié)議非法法律規(guī)定但是法律尊重的是客觀事實，更不能因為他不知法而認(rèn)定期協(xié)議有效，民法通則第八十條規(guī)定，土地不得買賣出租，抵押，或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓，宅基地屬于集體所有，更不能以任何理由轉(zhuǎn)讓。所以該協(xié)議時無效的。報告審判長我的意見發(fā)表完畢。審判長：被告對此有無辯護意見被告代理人，法律設(shè)定的目的就是為了保障和服務(wù)人民，自然人之間在相互轉(zhuǎn)讓住所，有利于人民的生產(chǎn)生活。有利于弘揚主權(quán)在民，村民自治的作風(fēng)。房屋調(diào)換協(xié)議有效。我的意見暫時發(fā)表到此。審判長：被告是否還有其他補充意見被告代理人前邊舉證我們已經(jīng)提到過人民法院報案例一篇內(nèi)容為三十年前互換地今天欲反悔被駁回。”這也因該證明此協(xié)議有效法院應(yīng)該支持

23、被告的訴訟請求。審判長：原告對此有無意見？原告代理人：有。請被告方注意你們說的法院報上的三十年換地根據(jù)國土資源部，土地調(diào)整辦法，實際調(diào)整20年的應(yīng)為有效，而本案只有10年，且為實際調(diào)換不適應(yīng)該規(guī)定及案例。被告代理人：我們現(xiàn)在請求實際履行，但是原告方不履行，所以請求法院支持我方請求。原告代理人，不履行的一方不僅僅使我們被告一直沒有履行協(xié)，更甚者，將用于條換的房屋扒掉蓋上新房這分明是不想履行協(xié)議。此外結(jié)合法律規(guī)定，宅基地禁止轉(zhuǎn)讓這一法律規(guī)定，我方堅持認(rèn)為本協(xié)議無效。請法院予以采納。審判長：被告有無新的辯論意見重復(fù)的不用再說。被告：沒有。審判長：原告有無新的辯論意見原告沒有。審判長：圍繞爭議焦點雙方

24、當(dāng)事人進行了充分的法庭辯論雙方無新的辯論法庭辯論階段結(jié)束?，F(xiàn)在由雙方當(dāng)事人進行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意愿。首先請原告方作最后陳述。原告：請法院支持我的訴訟請求可以自己加點審判長：請被告方作最后陳述。被告：請求法院駁回原告的訴訟請求審判長根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第128條之規(guī)定判決前能夠調(diào)解的可以進行調(diào)解。原告：是否同意調(diào)解？原告：不同意，堅決不同意。審判長：由于原告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對本案休庭五分鐘進行評議。審判長：下面宣布休庭，由合議庭進行評議，評議后繼續(xù)開庭，敲擊法槌。書記員：全體起立，請合議

25、庭退庭。（合議庭下）五分鐘后書記員：休庭時間到，請全體起立，請審判長、審判員入庭。審判長（坐定后，坐下）。審判長：敲擊法槌后宣布，現(xiàn)在繼續(xù)開庭。依據(jù)有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述本院確認(rèn)以下案件事實原、被告系父女關(guān)系被告系原告長女。2001年4月20日原、被告簽訂了“宅基協(xié)議書”一份。內(nèi)容為“一、大渡河劉店門口住處（原告現(xiàn)住處）由小女黃小巧（指被告）居住，我同意給小女黃小巧，任何人不得干涉。二、老家一處由黃令軍居住到百年之后有三個兒女分配屬于關(guān)宅子。三、今后不得以任何理由更改、變動在4月20號到5月5號內(nèi)調(diào)換房屋雙方當(dāng)事人黃令軍由黃長松飾指印黃小巧指印康定縣姑咱司法所印章2001年4月20號?！眳f(xié)議簽訂后雙方并未實際調(diào)換履行。“大渡河店門口”房屋一直由原告居住“老家一處宅基”也一直由被告管理使用被告在2012年將舊房扒掉蓋上新房。2010年4月份被告讓他人通知原告要求原告搬出引發(fā)糾紛。原告訴至本院。本院經(jīng)提交審判委員會討論認(rèn)為根據(jù)中華人民共和國土地管理法第十三條、第六十二條規(guī)定依法登記的土地所有權(quán)和使用權(quán)受法律保護任何單位和個人不得侵犯。農(nóng)村村民住宅用地經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府審核由縣級人民政府批準(zhǔn)。四川省農(nóng)村宅基地用地管理辦法第四條規(guī)定農(nóng)村居民對