ch08法律問題

1、第八章 電子商務法律法規(guī) 一、電子商務法概述二、電子商務所涉及的法律問題三、電子商務中的知識產(chǎn)權(quán)問題四、網(wǎng)上個人隱私權(quán)問題五、電子商務稅收法律問題7/16/20220案 例 1999年9月28日，西安海星現(xiàn)代科技股份有限公司(簡稱海星公司)與金貿(mào)網(wǎng)拍公司訂閱委托拍賣合同書，由金貿(mào)網(wǎng)拍公司承辦公開拍賣海星公司9臺電腦，金貿(mào)公司從拍賣成交總價中收取15的傭金。上網(wǎng)拍賣的9臺電腦中，型號為海星沖浪810400CRA電腦保留價為7290元；海星巨浪7500K7型電腦保留價為13000元；海星巨浪7600K7型電腦保留價為19800元。國安五龍公司則作為電腦網(wǎng)絡拍賣專場會的主辦者。 被告金貿(mào)網(wǎng)拍公司于次

2、日在網(wǎng)頁上發(fā)出拍賣公告，展示了主拍師情況、所拍賣物品的型號和數(shù)量、拍賣周期和競買客戶須知。因拍賣程序故障，在公示的拍賣日期未到之際自行從啟動階段進入點擊程序。案 例 該網(wǎng)站注冊用戶張巖在1999年10月1日5日內(nèi)通過網(wǎng)上競拍報價，并得到了拍賣軟件程序的確認，僅以1000元、3000元和5750元的價格便購得前述三臺電腦，均低于拍賣委托方海星公司的保留價，而拍賣網(wǎng)站在顯示張巖的競拍應價為最高應價并確認成交后，并未揭示競拍者的報價因低于保留價而無效。 原告將貨款計9570元匯到拍賣方后發(fā)現(xiàn)被告仍有新報價上網(wǎng)。一周后，中國商品交易拍賣市場網(wǎng)站向張巖發(fā)來Email，解釋其使用的軟件程序發(fā)生故障，在公示

3、的拍賣日期未到之際自行從啟動階段進入點擊程序，因而張巖的競拍結(jié)果是誤認，拍賣無效，深表歉意，愿派人登門致歉。原告訴請法院確認拍賣有效并判令被告給付拍賣標的。 網(wǎng)絡游戲玩家聯(lián)手起訴網(wǎng)游運營商案因強烈不滿自己花費重金組建的團隊遭遇離奇解散，來自多個省市的游戲玩家推舉宋江華為代表，狀告魔域網(wǎng)絡游戲運營商。宋江華稱，在數(shù)年間，他投入幾千個小時的精力和5萬余元的現(xiàn)金，最終步入魔域游戲的頂級玩家行列。他組建的“情誼無痕”軍團，最高達2000余人，成為所在服務區(qū)內(nèi)規(guī)模最大、實力最強的軍團。6月21日零時后他發(fā)現(xiàn)，自己的軍團不復存在了。與魔域游戲客服人員多次溝通后，對方始終不同意恢復解散的軍團。于是眾玩家在軍

4、團被解散近一個月后，來到林州法院立案狀告魔域游戲網(wǎng)絡運營商網(wǎng)龍公司，要求恢復游戲中原告所組建的團隊，并賠償原告與被告交涉過程中產(chǎn)生的長途電話費用50元。首例網(wǎng)絡游戲庭審中，宋江華和律師向法庭逐一出示“情誼無痕”軍團網(wǎng)絡截圖照片和陳江華與網(wǎng)龍公司客服人員的通話錄音、短信等證據(jù)。錄音中，網(wǎng)龍公司客服人員回復宋江華，該網(wǎng)絡游戲6月20日晚8時至次日凌晨并未有任何軍團解散的電腦記錄，并詢問宋江華的“情誼無痕”軍團是否真實存在。針對游戲玩家們的指控，網(wǎng)龍公司的代理律師當庭提出了3點異議。一是原告當庭演示登錄的“落花有意”游戲賬號，注冊時所輸入的身份證號并非宋江華本人的，所以原告并不是該賬號的玩家，其不具

5、備該案的訴訟主體資格；二是網(wǎng)龍公司服務器電腦記錄顯示，6月21日零時7分，有人在河南安陽地區(qū)登錄“落花有意”賬號并將“情誼無痕”軍團解散，對于軍團的解散網(wǎng)龍公司不存在任何過錯；三是原告登錄游戲的IP地址顯示，“落花有意”賬號曾在安陽市和林州市兩地短時間內(nèi)頻繁登錄，由此可以推斷，該賬號曾有兩人以上使用，故不能排除該賬號曾借與朋友使用或被他人盜號使用而將軍團解散的可能。庭審結(jié)束后，法官對原被告雙方進行了調(diào)解，但雙方意見分歧較大，最終未達成調(diào)解協(xié)議。寶潔公司與天地集團域名糾紛案 案情：原告（美國）原告公司。被告北京國網(wǎng)信息有限責任公司一九九五年，寶潔公司獲準在中國注冊“WHISPER”商標，核定使用

6、商品為衛(wèi)生巾、衛(wèi)生毛巾止血塞等衛(wèi)生用品，并成為馳名商標。當寶潔公司準備在中國互聯(lián)網(wǎng)上以“WHISPER”為標志注冊域名時，卻發(fā)現(xiàn)被告國網(wǎng)公司已搶先注冊了“”域名，該域名一直閑置未開通使用。 原告認為：“WHISPER/護舒寶”商標已經(jīng)在中國及國際市場上享有較高知名度和較高信譽，成為馳名商標。被告國網(wǎng)公司注冊的“”域名與寶潔公司的馳名商標從讀音、字母組合均完全相同，該域名是對原告公司的馳名商標的抄襲與模仿，被告國網(wǎng)公司的此種行為旨在搭乘和利用寶潔公司的馳名商標所附屬的商譽而行銷自己，使寶潔公司無法在網(wǎng)絡媒體上利用自己的馳名商標創(chuàng)造商機，降低了該馳名商標的廣告價值，且導致消費者的混淆，淡化了該馳名

7、商標在網(wǎng)絡上表現(xiàn)與區(qū)別商品的能力，損害了原告公司的合法權(quán)益。 “”被模仿案原告上海東方網(wǎng)股份有限公司于2000年正式開通其網(wǎng)站“”、“”，中文站名為“東方網(wǎng)”。該網(wǎng)站為大型綜合性信息服務網(wǎng)站，設有九大頻道。該公司自2000年3月26日起宣傳網(wǎng)站品牌，僅在傳統(tǒng)媒體上就投放了1799萬元人民幣，戶外廣告費近150萬元。原告發(fā)現(xiàn)被告濟南開發(fā)區(qū)夢幻多媒體網(wǎng)絡技術(shù)開發(fā)中心經(jīng)營域名為、 的網(wǎng)站，并在網(wǎng)頁上使用“東方網(wǎng)”名稱，頻道名稱、頁面風格、布局、文字、字體和色彩與原告基本相同，提供的信息服務也非常相似。被告并據(jù)此公開招商。原告請求法院判令被告停止不正當競爭行為及侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，停止使用和注銷其惡意搶

8、注的、域名，賠禮道歉，消除影響，賠償100萬元。王蒙等六作家訴世紀互聯(lián)侵犯著作權(quán)案 1998年4月，世紀互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司成立“靈波小組”，并在其網(wǎng)站上建立了“小說一族”欄目，在該欄目中刊載了王蒙等六作家的作品，其中王蒙、張潔、畢淑敏等三位作家的作品是“靈波小組”成員從其他網(wǎng)站上下載后存儲在計算機系統(tǒng)內(nèi)，張抗抗、劉震云、張承志等三位作家的作品是由他人以Email方式提供到世紀互聯(lián)公司的網(wǎng)站上后由“靈波小組”成員存儲在計算機系統(tǒng)內(nèi)，然后通過WWW服務器在國際互聯(lián)網(wǎng)上進行傳播。1999年5月31日，王蒙等六作家以世紀互聯(lián)公司侵犯著作權(quán)為由，分別向北京市海淀區(qū)人民法院起訴。 原告訴稱，原告分別是上

9、述作品的著作權(quán)人，被告未經(jīng)許可，在其網(wǎng)站上傳播使用了原告的作品，侵犯了原告對其作品享有的使用權(quán)和獲得報酬權(quán), 請求法院判令世紀互聯(lián)公司停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，分別賠償原告經(jīng)濟損失，精神損失，并承擔案件訴訟費及調(diào)查費。被告辯稱我公司刊載原告作品的行為僅屬于使用他人作品未支付報酬的問題，沒有侵害原告的著作人身權(quán)，因此原告主張賠償精神損失是不能成立的。原告主張的經(jīng)濟損失，也沒有提供相應的法律依據(jù)。 網(wǎng)絡著作權(quán)案2005年9月，EMI集團香港有限公司、SONY BMG音樂娛樂（香港）有限公司、華納唱片有限公司等七大唱片公司以百度公司提供的MP3搜索下載服務侵犯其信息網(wǎng)絡傳播權(quán)為由向北京市第一中級人

10、民法院起訴百度公司。法院認為:百度公司未經(jīng)七家唱片公司的許可，在其經(jīng)營的網(wǎng)站上從事七家公司享有信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的歌曲的在線播放和下載服務，判令百度公司停止提供涉案歌曲的在線播放和下載服務，公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失人民幣173萬元。金融網(wǎng)絡犯罪案江蘇兩個的網(wǎng)絡黑客入侵銀行的網(wǎng)絡系統(tǒng)，竊取人民幣260，000元（約合美金三萬一千四百元）的金額。據(jù)報導指出，這兩個黑客是兄弟檔。哥哥郝金龍，是某工商銀行的會計，管理該銀行的網(wǎng)絡系統(tǒng)。他們用不同的戶名在該銀行的某分行開了十六個賬戶。并且在銀行計算機終端機植入一個控制的裝置。1998年九月，他們利用該裝置，將虛擬存款720，000人民幣（約合美金$86,

11、975）電匯進入銀行賬戶內(nèi)。之后，他們成功地從該銀行的八個分行領出真實的鈔票-人民幣260,000元。后來這兩名黑客遭江蘇省的楊州法院判處死刑。易趣網(wǎng)被控售假案 2000年8月下旬，上海市的楊小姐通過朋友在易趣網(wǎng)上注冊的會員帳號，在該網(wǎng)商家專欄中的“美循環(huán)化妝品專賣”購買了一瓶KOSE（高絲）的特效銀杏減肥者喱。當時易趣網(wǎng)上介紹該產(chǎn)品為日本KOSE公司產(chǎn)品，并使用了KOSE公司的注冊商標。楊小姐在付清貨款，拿到實物后，卻發(fā)現(xiàn)這瓶減肥者喱與日本KOSE公司的產(chǎn)品商標有區(qū)別，產(chǎn)地也不符。而且該瓶減肥者喱外包裝十分粗糙，印刷的說明也是錯誤百出。更出乎意料的是楊小姐打開商品后，竟然發(fā)現(xiàn)咖啡色的者喱中混

12、有雜物，楊小姐簡直不敢相信這就是在易趣網(wǎng)上專賣店購買的所謂正宗日本KOSE公司的產(chǎn)品。為了給自己討回個說法，楊小姐聘請了律師，通過訴訟途徑保護其合法權(quán)利。采納電子證據(jù)的第一法則 舒凊與于四清曾經(jīng)是夫妻，于2001年7月離婚。按理說，兩人自此各走各的路，互不相擾。但2002年的一封電子郵件打破了舒凊的平靜生活，致使其一怒之下將于四清告上了法庭。原告訴稱，2002年3月16日，被告發(fā)送給我當時的男友劉某一封電子郵件，其中使用了大量污辱性語言，將我與男性朋友的關系描繪得極度骯臟。被告的行為嚴重侵犯了我的名譽權(quán)，造成了不良影響與嚴重損失，故訴請法院判令被告賠禮道歉并賠償損失。被告則辯稱，劉某收到的電子

13、郵件不是我發(fā)送的。庭審查明，那封有爭議的電子郵件是從名為“ ”的郵箱地址發(fā)出的，它描述了發(fā)送者“我”與“舒靜”之間的交往經(jīng)歷、結(jié)婚前后發(fā)生的事件及“舒靜”與其男性朋友的關系。因此，本案的爭議事實是該電子郵件究竟是不是被告發(fā)出的。消費者權(quán)益侵權(quán)案一個名叫路易莎的美國婦女，生了孩子不久，在一家網(wǎng)上商店購買了一些幼兒服裝、一次性尿布等幼兒用品。一段時間以后，她在查看電子郵件時驚訝地發(fā)現(xiàn)，她的電子郵箱里有幾十封郵件，并且?guī)缀跞渴菑V告郵件，這些郵件把她的電子郵箱全部占滿了。這些郵件中，除了有幾封是她曾購買幼兒用品的那家網(wǎng)上商店郵寄來的外，其余的全部來自于她未曾訪問過的網(wǎng)站。這些廣告向她推薦搖籃、兒童奶

14、粉、哺乳期女性化妝品、育兒大全等。消費者網(wǎng)絡隱私案曹小姐2008年6月在淘寶網(wǎng)的一個商家處購買了一件物品，由于物品存在瑕疵，故給該賣家一個中評，誰知該賣家竟在淘寶網(wǎng)評價系統(tǒng)的解釋里將曹小姐的個人信息予以公布，并給予曹小姐一個差評。導致曹小姐在此后的購物過程中經(jīng)常引起賣家的誤解，給生活帶來很大的不便。當曹小姐發(fā)現(xiàn)后立即與該賣家聯(lián)系，但該賣家不與理睬。經(jīng)與淘寶網(wǎng)客服人員聯(lián)系，客服人員總是予以推脫，也不告訴曹小姐該賣家的認證信息。無奈曹小姐找到楊曉鳴律師代理此案，希望能通過法律途徑解決糾紛。由于淘寶網(wǎng)拒絕向受害人提供侵權(quán)人的基本信息，楊曉鳴律師認為根據(jù)我國法律應當認為淘寶網(wǎng)構(gòu)成與侵權(quán)人的共同侵權(quán)，且

15、該賣家系參加了淘寶網(wǎng)上的消費保障服務，淘寶網(wǎng)承諾當消費者權(quán)益受到損害時先于賠償，因此淘寶網(wǎng)應當承擔相應的法律責任。一、電子商務法概述 電子商務對立法提出了許多新的要求：無國界性 要求一體化的商業(yè)和法律規(guī)則信息的數(shù)字化 要求保護知識產(chǎn)權(quán) 要求建立稅收體制（收稅、避稅） 要求對電子貨幣流通實行監(jiān)管技術(shù)進步速度快 要求法律法規(guī)的建立盡量跟上電子商務的發(fā)展速度 國內(nèi)外的立法現(xiàn)狀1986年:服務貿(mào)易總協(xié)定的談判產(chǎn)生了電信業(yè)附錄。1997年6月:信息技術(shù)協(xié)議（ITA）,協(xié)議要求成員方自1997-7-1日至2000-1-1日將主要的信息技術(shù)產(chǎn)品的關稅降為零。 1997年12月:開放全球金融服務市場協(xié)議：協(xié)議

16、要求成員方對外開放銀行、保險、證券和金融信息市場。1997年11月:國際商會通過國際數(shù)字保證商務通則（GUIDEC）國內(nèi)外的立法現(xiàn)狀1998: 新加坡電子商務法1998: 美國伊利諾斯州電子商務安全法1999: 美國統(tǒng)一電子商務法1999: 加拿大統(tǒng)一電子商務法1999: 韓國電子商務基本法1999: 百幕大群島電子交易法1999: 哥倫比亞電子商務法1999: 澳大利亞電子交易法1999: 中國香港特別行政區(qū)電子交易法令2000: 法國信息技術(shù)法2000: 菲律賓電子商務法2000: 斯洛文尼亞電子商務和電子簽字法等。1999年3月：我國頒布了新的合同法法，涉及電子商務合同的有三點：將傳統(tǒng)的

17、書面合同形式擴大到數(shù)據(jù)電文形式；確定電子商務合同的到達時間；確定電子商務合同的成立地點。我國現(xiàn)行涉及交易安全的法律法規(guī)主要有四類：綜合性法律：民法通則和刑法中有關保護交易安全的條文。 規(guī)范交易主體的有關法律：如公司法、國有企業(yè)法、集體企業(yè)法、合伙企業(yè)法、私營企業(yè)法、外資企業(yè)法等。 規(guī)范交易行為的有關法律：包括經(jīng)濟合同法、產(chǎn)品質(zhì)量法、財產(chǎn)保險法、價格法、消費者權(quán)益保護法、廣告法、反不正當競爭法等。 監(jiān)督交易行為的有關法律：如會計法、審計法、票據(jù)法、銀行法等。 國內(nèi)外的立法現(xiàn)狀電子商務法的概念電子商務交易環(huán)境和手段的改變使所有的信息包括電子商務各方的身份、交易場所、交易權(quán)限、交易流程、交易狀態(tài)等等

18、，都以電子信息的形式出現(xiàn)和傳輸，產(chǎn)生了一系列新的法律問題。如：網(wǎng)絡安全、電子認證、隱私權(quán)保護、知識產(chǎn)權(quán)保護、關稅和稅收、電子支付、網(wǎng)絡內(nèi)容管理、管轄權(quán)、賠償?shù)鹊?。上述法律問題和法律領域也正是電子商務立法體系應有的組成部分。電子商務法：電子商務法是調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊為交易手段而形成的以交易形式為內(nèi)容的商事關系的規(guī)范體系。 電子商務法的任務和特征電子商務法的任務：為電子商務發(fā)展創(chuàng)造良好的法律環(huán)境 保障電子商務交易安全 鼓勵利用現(xiàn)代信息技術(shù)促進交易活動電子商務法的特征：以商人的行業(yè)慣例為其規(guī)范標準；具有跨越國界和地域的、全球的天然特征；具有程式性、技術(shù)性、開放性、復合性等特點。二、電子商務所涉及的法律問

19、題1、電子商務交易的安全問題2、數(shù)據(jù)電文法律制度(認可、效力、證據(jù)效力)3、電子合同（法律效力）4、數(shù)字簽名與電子證據(jù)的認定5、電子交易認證機構(gòu)的法律地位6、電子商務中的知識產(chǎn)權(quán)問題7、電子商務的隱私權(quán)保護8、網(wǎng)上仲裁法律制度電子商務交易的安全問題 在電子商務交易過程中，買賣雙方、客戶與交易中心、客戶與銀行、銀行與認證中心都將彼此發(fā)生業(yè)務關系，從而產(chǎn)生相應的法律關系。買賣雙方之間的法律關系實質(zhì)上表現(xiàn)為雙方當事人的權(quán)利和義務.賣方應當承擔3項義務：1按照合同的規(guī)定提交標的物及單據(jù)。2對標的物的權(quán)利承擔擔保義務。3對標的物的質(zhì)量承擔擔保義務。 買方同樣應當承擔3項義務：1承擔按照網(wǎng)絡交易規(guī)定方式支

20、付價款的義務。2承擔按照合同規(guī)定的時間、地點和方式接受標的物的義務。3承擔對標的物驗收的義務。網(wǎng)絡交易中心的法律地位網(wǎng)絡交易中心在電子商務中介交易中扮演介紹、促成和組織者的角色。根據(jù)中華人民共和國計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定第八條：網(wǎng)絡交易中心應當認真負責地執(zhí)行買賣雙方委托的任務，并積極協(xié)助雙方當事人成交。網(wǎng)絡中心在進行介紹、聯(lián)系活動時要誠實、公正、守信，不得弄虛作假、招搖撞騙，否則須承擔賠償損失等法律責任。網(wǎng)絡交易中心必須在法律許可的范圍內(nèi)進行活動。買賣雙方之間各自因違約而產(chǎn)生的違約責任風險應由違約方承擔，而不應由網(wǎng)絡交易中心承擔。因買賣雙方的責任而產(chǎn)生的對社會第三方（包括廣大消費者）

21、的產(chǎn)品質(zhì)量責任和其他經(jīng)濟（民事）、行政、刑事責任也概不應由網(wǎng)絡交易中心承擔。 網(wǎng)絡交易客戶與銀行間的法律關系 在電子商務中銀行同時扮演發(fā)送銀行和接收銀行的角色，其基本義務是依照客戶的指示，準確、及時地完成電子資金劃撥。作為發(fā)送銀行，在整個資金劃撥的傳送鏈中，承擔著如約執(zhí)行資金劃撥指示的責任。一旦資金劃撥失誤或失敗，發(fā)送銀行應向客戶進行賠付，除非是在免責范圍內(nèi)。作為接收銀行，應按其客戶的合同要求，妥當?shù)亟邮账鶆潛軄淼馁Y金，如有延誤或失誤，則應依接收銀行自身與客戶的合同處理。認證機構(gòu)在電子商務中的法律地位認證中心扮演著一個買賣雙方簽約、履約的監(jiān)督管理的角色，買賣雙方有義務接受認證中心的監(jiān)督管理。在

22、整個電子商務交易過程中，包括電子支付過程中，認證機構(gòu)都有著不可替代的地位和作用。在網(wǎng)絡交易的過程中，認證機構(gòu)是提供身份驗證的第三方機構(gòu)，是一個或多個用戶信任的、具有權(quán)威性質(zhì)的組織實體。它不僅要對進行網(wǎng)絡交易的買賣雙方負責，還要對整個電子商務的交易秩序負責。因此，這是一個十分重要的機構(gòu)，往往帶有半官方的性質(zhì)。三、電子商務中的知識產(chǎn)權(quán)問題知識產(chǎn)權(quán)包括：著作權(quán)、域名、商標權(quán)著作權(quán)（版權(quán)） 基于特定作品的精神權(quán)利以及全面支配該作品并享受其利益的經(jīng)濟權(quán)利的合稱。著作權(quán)的客體是指著作權(quán)法所認可的文學、藝術(shù)和科學等作品。網(wǎng)絡上的著作權(quán)侵權(quán)：未經(jīng)作者或者其他權(quán)利人許可而以任何方式復制、出版、發(fā)行、改編、翻譯、

23、廣播、表演、展覽、攝制影片等，網(wǎng)絡所涉及的侵犯作品發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)等。網(wǎng)絡上的著作權(quán)侵權(quán)問題 擅自下載網(wǎng)絡作品3D芝麻街案（中國首例網(wǎng)絡作品侵權(quán)案）新興媒體狀告?zhèn)鹘y(tǒng)媒體侵權(quán)案（“榕樹下”案）擅自將他人作品上網(wǎng)王蒙等六作家告“北京在線”案大學生雜志訴李翔、世紀互聯(lián)公司案侵犯網(wǎng)頁著作權(quán)瑞得在線案；東方網(wǎng)遭遇克隆案。MP3侵犯音樂著作權(quán)案 著作權(quán)技術(shù)保護措施 技術(shù)措施的概念： 任何能有效地控制進入受版權(quán)保護的作品并能有效地保護版權(quán)人權(quán)利的措施.版權(quán)人的技術(shù)保護措施包括：反復制設備；控制進入受保護作品的技術(shù)保護措施；追蹤系統(tǒng)；電子水?。粯藴氏到y(tǒng)；電子版權(quán)管理系統(tǒng).域名與商標權(quán)的侵

24、權(quán)糾紛將他人普通商標注冊為域名供自己使用： Jews for Jesus訴Brodsky搶注域名案將他人普通商標注冊為域名后閑置不用或銷售牟利： 國內(nèi)域名糾紛第一案科龍集團起訴的域名案中，被告廣東永安制衣廠在將“kelon”注冊為域名后，發(fā)傳真給原告科龍具體索價8萬元出售。雙方由此釀起糾紛。將他人馳名商標注冊為域名： 如宜家訴國網(wǎng)搶注域名案將與他人普通商標、馳名商標相似的名稱注冊為域名供自己使用： 如美國Infospace公司認為我國江蘇金圖科技有限公司注冊的域名與該公司的商標Infospace有相似之處，可能會誤導互聯(lián)網(wǎng)上的用戶，于2000年2月向WIPO提出了爭議解決申請。 域名的管理及法律1997年2月通用頂級域名管理操作最終方案1997年5月互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)通用頂級域名諒解備忘錄1999年4月WTO國際互聯(lián)網(wǎng)域名規(guī)程最終報告中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名注冊實施細則中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心CNNIC四、網(wǎng)上個人隱私權(quán)問題隱私權(quán)：指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法騷擾、知悉、利用和公開的一種人格權(quán)”。主要包括：個人生活寧靜權(quán)、私人信息保密權(quán)、個人通信