版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、Good is good, but better carries it.精益求精,善益求善。H3C設(shè)備WLAN關(guān)聯(lián)成功率提升優(yōu)化案例中國電信集團紹興分公司W(wǎng)LAN網(wǎng)絡(luò)提升關(guān)聯(lián)成功率優(yōu)化報告2012年6月目錄TOCo1-3hzuHYPERLINKl_Toc327737693一、概述PAGEREF_Toc327737693h3HYPERLINKl_Toc327737694二、關(guān)聯(lián)成功率網(wǎng)管統(tǒng)計情況PAGEREF_Toc327737694h4HYPERLINKl_Toc3277376952.1網(wǎng)管統(tǒng)計紹興全網(wǎng)WLAN熱點關(guān)聯(lián)成功率最差TOP10PAGEREF_Toc327737695h4HYPERL
2、INKl_Toc3277376962.2網(wǎng)管統(tǒng)計紹興市區(qū)WLAN熱點關(guān)聯(lián)成功率最差TOP10PAGEREF_Toc327737696h4HYPERLINKl_Toc3277376972.3網(wǎng)管統(tǒng)計諸暨市區(qū)WLAN熱點關(guān)聯(lián)成功率最差TOP10PAGEREF_Toc327737697h4HYPERLINKl_Toc3277376982.4網(wǎng)管統(tǒng)計上虞市區(qū)WLAN熱點關(guān)聯(lián)成功率最差TOP10PAGEREF_Toc327737698h5HYPERLINKl_Toc327737699三、優(yōu)化方案PAGEREF_Toc327737699h5HYPERLINKl_Toc3277377003.1問題分析PAG
3、EREF_Toc327737700h5HYPERLINKl_Toc3277377013.2解決方案PAGEREF_Toc327737701h6HYPERLINKl_Toc3277377023.3初次調(diào)整效果PAGEREF_Toc327737702h7HYPERLINKl_Toc3277377033.4新問題分析PAGEREF_Toc327737703h10HYPERLINKl_Toc3277377043.5二次調(diào)整效果PAGEREF_Toc327737704h11HYPERLINKl_Toc3277377053.6最新調(diào)整方案PAGEREF_Toc327737705h12HYPERLINKl_
4、Toc327737706四、AP關(guān)聯(lián)成功率指標對比PAGEREF_Toc327737706h13HYPERLINKl_Toc3277377074.1已配置熱點指標對比PAGEREF_Toc327737707h13HYPERLINKl_Toc3277377084.2紹興市區(qū)指標對比PAGEREF_Toc327737708h13HYPERLINKl_Toc3277377094.3諸暨整網(wǎng)指標對比PAGEREF_Toc327737709h14HYPERLINKl_Toc3277377104.4上虞整網(wǎng)指標對比PAGEREF_Toc327737710h14HYPERLINKl_Toc327737711
5、4.5紹興全網(wǎng)指標對比PAGEREF_Toc327737711h15HYPERLINKl_Toc327737712五、優(yōu)化總結(jié)PAGEREF_Toc327737712h15附錄17一、概述隨著無線移動網(wǎng)絡(luò)的快速成熟的發(fā)展,WLAN作為其中一員越來越多的被人們所使用。在紹興市,中國電信目前已開通1106個Wifi熱點,安裝有7663個AP,WLAN信號覆蓋到紹興各城區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的主要建筑、道路等其他公共場所,大大方便了人們的出行生活。如此大規(guī)模的WLAN服務(wù)應(yīng)用,是建立在良好的基礎(chǔ)建設(shè)及維護保障上的,而在我們對WLAN網(wǎng)絡(luò)的日常維護中,AP關(guān)聯(lián)成功率是經(jīng)常關(guān)注的一項重要內(nèi)容。AP關(guān)聯(lián)成功率(%)的意義
6、,是通過統(tǒng)計AP下無法接入的用戶數(shù),以及接入用戶的總量,統(tǒng)計該AP下可用性的參考。AP關(guān)聯(lián),是WLAN服務(wù)使用的第一步。AP關(guān)聯(lián)失敗,用戶最直接的感知就是,終端能接收到中國電信的Wifi信號,但是連接不上該信號。因此,保障及提升AP關(guān)聯(lián)成功率是我們維護工作的一項重要內(nèi)容,同時也是電信集團公司考核的一項重要指標:測試等級指標名稱說明測試步驟測試點指標要求所有熱點總達標率中優(yōu)先級關(guān)聯(lián)成功率關(guān)聯(lián)成功率測試目的是測試網(wǎng)絡(luò)中客戶端是否能夠成功關(guān)聯(lián)AP。關(guān)聯(lián)成功率=采用PC網(wǎng)卡在PC與AP斷鏈下,PC主動發(fā)起Probe關(guān)聯(lián)請求。重復(fù)測試20次,記錄內(nèi)成功關(guān)聯(lián)次數(shù)關(guān)聯(lián)時長=98%=95%在此次優(yōu)化工作之前,
7、紹興全網(wǎng)WLAN關(guān)聯(lián)成功率4月份平均指標為99.48%,其中有一部分熱點沒有達到集團要求,且持續(xù)偏低,影響了整體指標。因此對于這部分較差的熱點,我們分析其原因,根據(jù)其特點采用了一種對AP的特殊配置,以改善其關(guān)聯(lián)成功率,從而提升整體指標。二、關(guān)聯(lián)成功率網(wǎng)管統(tǒng)計情況(以下指標統(tǒng)計時間為2012-04-01至2012-04-30)2.1網(wǎng)管統(tǒng)計紹興全網(wǎng)WLAN熱點關(guān)聯(lián)成功率最差TOP10編號熱點名稱成功接入次數(shù)申請接入總數(shù)關(guān)聯(lián)成功率0合計62457677162782369499.48%1上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿2167705264690981.90%2環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿17966
8、420859686.13%3柯橋步行街萬商路口監(jiān)控桿WLAN853079624788.63%4紹興越秀外國語學(xué)院宿舍區(qū)62870688.95%5上虞新建路體育場路口監(jiān)控桿749258274090.55%6小百貨樓頂小靈通基站頂16698018391090.79%7上虞新建路合作營業(yè)廳2248246391.27%8廣發(fā)證券212962301592.53%9紹興五星電器解放路賣場263652848992.54%10中國電信天鴻合作營業(yè)廳110851188193.30%2.2網(wǎng)管統(tǒng)計紹興市區(qū)WLAN熱點關(guān)聯(lián)成功率最差TOP10編號熱點名稱成功接入次數(shù)申請接入總數(shù)關(guān)聯(lián)成功率0合計50545089650
9、740054099.62%1環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿17966420859686.13%2紹興越秀外國語學(xué)院宿舍區(qū)62870688.95%3廣發(fā)證券212962301592.53%4紹興五星電器解放路賣場263652848992.54%5中國電信天鴻合作營業(yè)廳110851188193.30%6馬弄東區(qū)18幢旁監(jiān)控桿41862344694593.66%7紹興經(jīng)貿(mào)學(xué)校新校區(qū)實訓(xùn)樓484605150294.09%8紹興大酒店門口監(jiān)控桿143017171514873094.41%9香檳灣都市酒店5524584994.44%10紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿970720102688294.53%2
10、.3網(wǎng)管統(tǒng)計諸暨市區(qū)WLAN熱點關(guān)聯(lián)成功率最差TOP10編號熱點名稱成功接入次數(shù)申請接入總數(shù)關(guān)聯(lián)成功率0合計605588156113660399.05%1小百貨樓頂小靈通基站頂16698018391090.79%2中國電信諸暨城東天易合作營業(yè)廳4320458894.16%3中國電信諸暨城關(guān)合作營業(yè)廳-3G專營店3622383194.54%4城市廣場老干部活動中心9529997995.49%5城市廣場菱塘新村657566860995.84%6中國電信諸暨城東合作營業(yè)廳70072796.29%7中國電信諸暨江藻合作營業(yè)廳1880194596.66%8中國電信諸暨三都合作營業(yè)廳5628581896.
11、73%9中國電信諸暨楓橋合作營業(yè)廳3893401696.94%10諸暨檢察院186231919897.00%2.4網(wǎng)管統(tǒng)計上虞市區(qū)WLAN熱點關(guān)聯(lián)成功率最差TOP10編號熱點名稱成功接入次數(shù)申請接入總數(shù)關(guān)聯(lián)成功率0合66%1上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿2167705264690981.90%2上虞新建路體育場路口監(jiān)控桿749258274090.55%3上虞新建路合作營業(yè)廳2248246391.27%4上虞小越合作營業(yè)廳8762921395.10%5上虞市東方明珠大酒店1983207395.66%6話機世界上虞桃園店208032169795.88%7上虞海
12、通證券營業(yè)廳705167345796.00%8上虞解放街陽光路口704137334496.00%9上虞解放街勝利路口794358187797.02%10上虞金誠大廈152221567897.09%三、優(yōu)化方案3.1問題分析根據(jù)以往的經(jīng)驗,造成AP關(guān)聯(lián)失敗的原因一般有以下幾種:WLAN系統(tǒng)覆蓋存在問題,有大量的盲點和弱覆蓋區(qū)域;接入用戶數(shù)過多,超出AP承受能力;無線環(huán)境存在干擾,上下行鏈路有問題;安裝在此熱點的這個批次的AP出現(xiàn)故障;AC配置出現(xiàn)問題或AC故障;有線鏈路故障;網(wǎng)管軟件統(tǒng)計有BUG,造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差。而在實際的問題處理中,后4種情況較少碰到,屬于偶然現(xiàn)象;第3種無線環(huán)境干擾,是
13、到處都存在且不可避免的,只是嚴重的干擾才會影響AP的關(guān)聯(lián)成功率,也屬于個別現(xiàn)象;現(xiàn)網(wǎng)中存在的問題,大多數(shù)都是由1、2兩種原因引起的。無論是室內(nèi)或室外WLAN網(wǎng)絡(luò),由于天線覆蓋范圍有限、工程施工會遺留較多問題或WLAN前期規(guī)劃存在漏洞等因素,會造成覆蓋盲點、弱覆蓋、室內(nèi)信號泄露等問題,若同時這些熱點周圍用戶數(shù)較多,則可能在問題區(qū)域內(nèi)存在多臺終端的無線網(wǎng)卡,手動或自動關(guān)聯(lián)中國電信的AP,造成頻繁的關(guān)聯(lián)失敗。觀察4月份紹興WLAN熱點關(guān)聯(lián)成功率最差TOP10,有以下幾個熱點:地市熱點名稱成功接入次數(shù)申請接入總數(shù)關(guān)聯(lián)成功率上虞上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿2167705264690981.90%紹興環(huán)城
14、南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿17966420859686.13%上虞上虞新建路體育場路口監(jiān)控桿749258274090.55%諸暨小百貨樓頂小靈通基站頂16698018391090.79%紹興馬弄東區(qū)18幢旁監(jiān)控桿41862344694593.66%紹興紹興大酒店門口監(jiān)控桿143017171514873094.41%紹興紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿970720102688294.53%他們有一個特點,就是申請接入次數(shù)很多,日平均超過1萬次。這些熱點處于交通要道、密集公共場所或密集小區(qū),人流量大,用戶較多。在同一時段,申請接入的用戶數(shù)過多,超過AP硬件承受能力,容易造成關(guān)聯(lián)失敗;另外WLAN天線
15、的覆蓋距離有限,信號由近及遠衰損較快,有障礙物阻擋損耗更嚴重,這樣造成距離AP天線較遠的區(qū)域接收電平低,位于該區(qū)域的用戶接入時容易發(fā)生關(guān)聯(lián)失敗,這是這類熱點AP關(guān)聯(lián)成功率低的主要原因。3.2解決方案對于以上分析的AP關(guān)聯(lián)成功率低的問題,有兩種優(yōu)化方案:一是通過增大AP發(fā)射功率、天線定向改全向、增加AP資源等方法,擴展WLAN網(wǎng)絡(luò)容量和覆蓋范圍,以滿足多用戶的需求,但無法解決弱覆蓋區(qū)域(終端接收電平低)用戶關(guān)聯(lián)失敗的問題;二是直接限制弱覆蓋區(qū)域用戶的接入,以減少這類AP關(guān)聯(lián)失敗次數(shù),從而提升整體指標。此次優(yōu)化我們采取第二種方案,在紹興現(xiàn)網(wǎng)WLAN設(shè)備供應(yīng)商中,H3C廠家的AP可以配置這樣一項功能
16、:當(dāng)AP接收到用戶終端的電平低于某一定值,就禁止該用戶關(guān)聯(lián)AP(配置命令詳見附錄1)。這種方法可行是因為,WLAN網(wǎng)絡(luò)中用戶的接收電平和AP的接收電平是線性相關(guān)的,一般用戶接收電平比AP接收電平高-4dBm(計算方法詳見附錄2)。因此,當(dāng)用戶終端處于弱覆蓋區(qū)域時,其終端接收電平會較低,同時AP接收到該終端的電平也會同樣變低,這樣一旦AP接收的電平低于設(shè)定值時,就會禁止該用戶關(guān)聯(lián)AP,從而限制了弱覆蓋區(qū)域的用戶接入。3.3初次調(diào)整效果上述優(yōu)化方案確定后,分別在5月6號、5月10號選取一部分熱點AP進行配置,設(shè)定值為-70dBm,即AP禁止-70dBm以下用戶接入,配置AP列表如下:配置生效后,分
17、別取配置前后一周AP關(guān)聯(lián)成功率指標進行觀察對比,以下僅列出一部分:紹興大酒店門口監(jiān)控桿-1階段AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次數(shù)關(guān)聯(lián)成功率統(tǒng)計時間調(diào)整前紹興大酒店門口監(jiān)控桿4363437599.73%2012-4-22紹興大酒店門口監(jiān)控桿28042804100.00%2012-4-23紹興大酒店門口監(jiān)控桿21572157100.00%2012-4-24紹興大酒店門口監(jiān)控桿2473247599.92%2012-4-25紹興大酒店門口監(jiān)控桿1137911379100.00%2012-4-26紹興大酒店門口監(jiān)控桿4640467399.29%2012-4-27紹興大酒店門口監(jiān)控桿4206428098.2
18、7%2012-4-28平均3440346099.54%調(diào)整后紹興大酒店門口監(jiān)控桿249812499699.94%2012-5-13紹興大酒店門口監(jiān)控桿1296130199.62%2012-5-14紹興大酒店門口監(jiān)控桿846718474699.91%2012-5-15紹興大酒店門口監(jiān)控桿978319790799.92%2012-5-16紹興大酒店門口監(jiān)控桿180671808099.93%2012-5-17紹興大酒店門口監(jiān)控桿16071607100.00%2012-5-18紹興大酒店門口監(jiān)控桿10361036100.00%2012-5-19平均1313131499.87%紹興大酒店門口監(jiān)控桿-1經(jīng)
19、調(diào)整后,日平均申請接入次數(shù)由3460減少至1314次,AP關(guān)聯(lián)成功率由99.54%上升至99.87%。投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿-1階段AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次數(shù)關(guān)聯(lián)成功率統(tǒng)計時間調(diào)整前投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿3132313399.97%2012-4-22投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿29002900100.00%2012-4-23投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿21012101100.00%2012-4-24投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿23482348100.00%2012-4-25投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿30683068100.00%2012-4-26投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿24152415100.00
20、%2012-4-27投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿3577358099.92%2012-4-28平均2792279299.98%調(diào)整后投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿897897100.00%2012-5-13投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿481481100.00%2012-5-14投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿6320632599.92%2012-5-15投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿11911191100.00%2012-5-16投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿98198799.39%2012-5-17投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿872872100.00%2012-5-18投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿776776100.00%2012-
21、5-19平均1645164799.90%投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿經(jīng)調(diào)整后,日平均申請接入次數(shù)由2792減少至1647次,AP關(guān)聯(lián)成功率由99.98%下降至99.90%。紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿階段AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次數(shù)關(guān)聯(lián)成功率統(tǒng)計時間調(diào)整前紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿4894575585.04%2012-4-22紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿468964716499.43%2012-4-23紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿4353474791.70%2012-4-24紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿5156537096.01%2012-4-25紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿802758279096.9
22、6%2012-4-26紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿369943821996.79%2012-4-27紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿5030529095.09%2012-4-28平均4858538091.96%調(diào)整后紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿775775100.00%2012-5-13紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿702702100.00%2012-5-14紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿607607100.00%2012-5-15紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿881881100.00%2012-5-16紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿224382245299.94%2012-5-17紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿76576
23、5100.00%2012-5-18紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿76877099.74%2012-5-19平均75075099.96%紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿經(jīng)調(diào)整后,日平均申請接入次數(shù)由5380減少至750次,AP關(guān)聯(lián)成功率由91.96%上升至99.96%。環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿階段AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次數(shù)關(guān)聯(lián)成功率統(tǒng)計時間調(diào)整前環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿32663266100.00%2012-4-22環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿3140376683.38%2012-4-23環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿2721312886.99%2012-4-24環(huán)城南
24、路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿3611424485.08%2012-4-25環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿3902487380.07%2012-4-26環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿3643423785.98%2012-4-27環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿42864286100.00%2012-4-28平均3510397188.79%調(diào)整后環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿1196120099.67%2012-5-13環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控00%2012-5-14環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿19901990100.00%2012-5-15環(huán)
25、城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿1220122399.75%2012-5-16環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控00%2012-5-17環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿10188210195299.93%2012-5-18環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿27812127828999.94%2012-5-19平均1444144599.88%環(huán)城南路與解放路叉口(東北)監(jiān)控桿經(jīng)調(diào)整后,日平均申請接入次數(shù)由3971減少至1445次,AP關(guān)聯(lián)成功率由88.79%上升至99.88%。小百貨樓頂小靈通基站頂階段AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次數(shù)關(guān)聯(lián)成功率統(tǒng)計時間調(diào)整前小百貨樓頂小
26、靈通基站頂1608176291.26%2012-4-22小百貨樓頂小靈通基站頂2205248888.63%2012-4-23小百貨樓頂小靈通基站頂1948210792.45%2012-4-24小百貨樓頂小靈通基站頂1982232385.32%2012-4-25小百貨樓頂小靈通基站頂1985202198.22%2012-4-26小百貨樓頂小靈通基站頂1814206787.76%2012-4-27小百貨樓頂小靈通基站頂2994320993.30%2012-4-28平均2077228290.99%調(diào)整后小百貨樓頂小靈通基站00%2012-5-13小百貨樓頂小靈通基站頂257
27、9294887.48%2012-5-14小百貨樓頂小靈通基站頂2579294887.48%2012-5-15小百貨樓頂小靈通基站00%2012-5-16小百貨樓頂小靈通基站00%2012-5-17小百貨樓頂小靈通基站頂227227100.00%2012-5-18小百貨樓頂小靈通基站頂228228100.00%2012-5-19平均1574168096.42%小百貨樓頂小靈通基站頂經(jīng)調(diào)整后,日平均申請接入次數(shù)由2282減少至1680次,AP關(guān)聯(lián)成功率由90.99%上升至96.42%。上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿階段AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次
28、數(shù)關(guān)聯(lián)成功率統(tǒng)計時間調(diào)整前上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿1477160292.20%2012-4-22上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿4165452792.00%2012-4-23上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿12131213100.00%2012-4-24上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿1386151591.49%2012-4-25上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿1710202384.53%2012-4-26上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿1326150088.40%2012-4-27上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿1691209480.75%2012-4-28平均1853206889.91%調(diào)整后上虞新建路五羊花
29、園門口監(jiān)控桿172172100.00%2012-5-13上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿179179100.00%2012-5-14上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿159159100.00%2012-5-15上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿218202184499.89%2012-5-16上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿457344578299.90%2012-5-17上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿197197100.00%2012-5-18上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿186186100.00%2012-5-19平均179149100.00%上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿經(jīng)調(diào)整后,日平均申請接入次數(shù)由2068減少
30、至149次,AP關(guān)聯(lián)成功率由89.91%上升至100%。3.4新問題分析由以上指標統(tǒng)計可以看出,第一批經(jīng)過特殊配置的熱點,平均用戶申請接入次數(shù)減少,大部分AP關(guān)聯(lián)成功率有顯著提升,指標最差的幾個熱點AP關(guān)聯(lián)成功率提升10個百分點以上,均超過集團公司考核標準。從指標上來看此次調(diào)整達到優(yōu)化目標,但在隨后的指標觀察中,我們又發(fā)現(xiàn)新的問題,就是部分熱點日平均用戶接入次數(shù)降低幅度過大,如:紹興市燕甸園小區(qū)室外監(jiān)控桿,日平均申請接入次數(shù)由5380減少至750次;上虞新建路五羊花園門口監(jiān)控桿,日平均申請接入次數(shù)由2068減少至149次。這種變化意味著在這些熱點,現(xiàn)在只有少數(shù)用戶才能成功關(guān)聯(lián)AP,而以前能使用
31、我們wifi信號的大部分用戶,現(xiàn)在無法關(guān)聯(lián)AP了。之后我們接到幾單wifi投訴也驗證了這點,投訴內(nèi)容基本一致:以前一直能使用電信wifi信號,但是現(xiàn)在突然用不了了,連續(xù)幾天都一樣。造成這種現(xiàn)象的原因可能是,由于建筑布局等其他因素,這些熱點的用戶終端活動范圍離AP天線較遠,導(dǎo)致AP的接收電平相對較低,這樣在我們對AP進行電平限制后,大部分用戶的AP接收電平都低于-70dBm,從而關(guān)聯(lián)不上AP,無法使用wifi信號。因此,對于這類熱點,-70dBm的電平門限有些偏高,應(yīng)根據(jù)實際用戶活動范圍適當(dāng)降低,隨后我們做出配置調(diào)整。3.5二次調(diào)整效果在5月22號,我們將紹興大酒店門口監(jiān)控桿-1的電平門限改為-
32、75dBm,將投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿-1的電平門限改為-80dBm,分別取修改后一周AP關(guān)聯(lián)成功率指標進行觀察對比:紹興大酒店門口監(jiān)控桿-1修改后指標:AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次數(shù)關(guān)聯(lián)成功率統(tǒng)計時間紹興大酒店門口監(jiān)控桿2466246899.92%2012-6-3紹興大酒店門口監(jiān)控桿16571657100.00%2012-6-4紹興大酒店門口監(jiān)控00%2012-6-5紹興大酒店門口監(jiān)控桿347933480199.98%2012-6-6紹興大酒店門口監(jiān)控00%2012-6-7紹興大酒店門口監(jiān)控桿820248204099.98%2012-6-
33、8紹興大酒店門口監(jiān)控桿23662366100.00%2012-6-9平均1942194399.98%兩次調(diào)整指標對比:階段AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次數(shù)關(guān)聯(lián)成功率調(diào)整時間調(diào)整門限調(diào)整前紹興大酒店門口監(jiān)控桿3440346099.54%第一次紹興大酒店門口監(jiān)控桿1313131499.87%2012-5-6-70第二次紹興大酒店門口監(jiān)控桿1942194399.98%2012-5-22-75紹興大酒店門口監(jiān)控桿-1將電平門限由-70dBm修改為-75dBm后,日平均申請接入次數(shù)由1314上升至1943次,AP關(guān)聯(lián)成功率為99.98%。投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿修改后指標:AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次
34、數(shù)關(guān)聯(lián)成功率統(tǒng)計時間投醪路與解放路叉口監(jiān)控00%2012-6-3投醪路與解放路叉口監(jiān)控00%2012-6-4投醪路與解放路叉口監(jiān)控00%2012-6-5投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿2984298999.83%2012-6-6投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿1497150299.67%2012-6-7投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿1701170399.88%2012-6-8投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿16251625100.00%2012-6-9平均1824182699.91%兩次調(diào)整指標對比:階段AP名稱成功接入次數(shù)申請接入次數(shù)關(guān)聯(lián)成功率
35、調(diào)整時間調(diào)整門限調(diào)整前紹興大酒店門口監(jiān)控桿2792279299.98%第一次紹興大酒店門口監(jiān)控桿1645164799.90%2012-5-6-70第二次紹興大酒店門口監(jiān)控桿1824182699.91%2012-5-22-80投醪路與解放路叉口監(jiān)控桿將電平門限由-70dBm修改為-80dBm后,日平均申請接入次數(shù)由1647上升至1826次,AP關(guān)聯(lián)成功率為99.91%。由以上兩個熱點指標統(tǒng)計可以看出,在電平門限修改后,AP關(guān)聯(lián)成功率無明顯變化,而熱點日平均用戶申請接入次數(shù)均同步上升,更趨于合理,此次修改效果良好。3.6最新調(diào)整方案隨著對已作出配置調(diào)整的熱點進行指標觀察,根據(jù)其調(diào)整經(jīng)驗,我們陸續(xù)打
36、開了其他部分熱點的電平門限配置。截止到6月8日,已作出特殊配置的熱點列表及電平門限如下:四、AP關(guān)聯(lián)成功率指標對比對指標對比選取時間段的說明:由于WLAN網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,紹興城區(qū)及下屬各地市每月均會有新的熱點開通、AP及其他設(shè)備增加替換等情況,對AP關(guān)聯(lián)成功率指標有一定影響,為體現(xiàn)對比數(shù)據(jù)的有效性,只選取調(diào)整方案實施前后一個月的平均指標進行對比。4.1已配置熱點指標對比截止到6月8日,紹興全網(wǎng)已有34個熱點打開AP特殊配置,其中紹興市區(qū)有21個熱點,諸暨有7個熱點,上虞有6個熱點。取各熱點調(diào)整前后1個月平均AP關(guān)聯(lián)成功率指標對比如下表:4.2紹興市區(qū)指標對比紹興市區(qū)AP關(guān)聯(lián)成功率,在優(yōu)化前一個
37、月平均為99.62%,在優(yōu)化后一個月平均為99.67%,上升0.05個百分點。4.3諸暨整網(wǎng)指標對比諸暨整網(wǎng)AP關(guān)聯(lián)成功率,在優(yōu)化前一個月平均為99.36%,在優(yōu)化后一個月平均為99.78%,上升0.42個百分點。4.4上虞整網(wǎng)指標對比上虞整網(wǎng)AP關(guān)聯(lián)成功率,在優(yōu)化前一個月平均為99.41%,在優(yōu)化后一個月平均為99.70%,上升0.29個百分點。4.5紹興全網(wǎng)指標對比紹興全網(wǎng)AP關(guān)聯(lián)成功率,在優(yōu)化前一個月平均為99.48%,在優(yōu)化后一個月平均為99.68%,上升0.2個百分點。五、優(yōu)化總結(jié)此次針對紹興全網(wǎng)AP關(guān)聯(lián)成功率的優(yōu)化工作進行到現(xiàn)在,已初見成效,經(jīng)過對部分熱點的配置調(diào)整后,紹興全網(wǎng)及下屬各縣市整體AP關(guān)聯(lián)成功率均有所提升。在此次優(yōu)化工作期間,也發(fā)現(xiàn)了一些問題,例如對紹興大酒店門口監(jiān)控桿、紹興燕
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紅巖課件教學(xué)課件
- 教我作文課件教學(xué)課件
- 露天作業(yè)課件教學(xué)課件
- 2024年度玻璃經(jīng)銷合同
- 2024年工程建設(shè)項目材料供應(yīng)協(xié)議
- 2024年度生物醫(yī)藥研發(fā)與技術(shù)合作合同
- 2024年bulk貨物運輸協(xié)議
- 2024年云服務(wù)器租賃及托管合同
- 2024幕墻設(shè)計合同
- 2024年度虛擬現(xiàn)實技術(shù)研發(fā)與許可合同
- 浙江省溫州市地圖矢量PPT模板(圖文)
- 上海市建設(shè)工程項目管理機構(gòu)管理人員情況表
- 北師大版二年級數(shù)學(xué)上冊第九單元《除法》知識點梳理復(fù)習(xí)ppt
- 空氣能室外機保養(yǎng)維護記錄表
- DB37∕T 5162-2020 裝配式混凝土結(jié)構(gòu)鋼筋套筒灌漿連接應(yīng)用技術(shù)規(guī)程
- 9-2 《第三方過程評估淋蓄水檢查內(nèi)容》(指引)
- 部編版七年級初一語文上冊《狼》公開課課件(定稿)
- 2015路面工程講義(墊層+底基層+基層+面層+聯(lián)合層+封層、透層與黏層)
- 《現(xiàn)代漢語修辭》PPT課件(完整版)
- TTJCA 0007-2022 住宅室內(nèi)裝飾裝修工程施工驗收規(guī)范
- 構(gòu)造柱工程施工技術(shù)交底
評論
0/150
提交評論