淺析民事訴訟成本4800字

1、淺析民事訴訟本錢4800字 摘要：自從人類社會產(chǎn)生以來，社會無處不存在著沖突和糾紛。而一個理性的社會應當向其成員提供多種解決民事糾紛的途徑或方式，讓民事糾紛的主體根據(jù)法律的規(guī)定按照自身的利益的需求選擇相應的糾紛解決機制。根據(jù)經(jīng)濟學的理性人假設，社會中的理性人總要追求利益的最大化，在糾紛解決機制的選擇上也不例外。國家應該建立合理的、多元化的糾紛解決機制來降低訴訟的本錢，滿足國民的需要。 畢業(yè) /2/view-12122779.htm關鍵詞：民事訴訟；本錢；效益；經(jīng)濟分析糾紛是社會主體基于資源稀缺的客觀事實，在互相交往中為追求或維護利益從而產(chǎn)生矛盾進而引起社會秩序失衡和創(chuàng)生的行為。糾紛一方面是對現(xiàn)

2、有社會秩序的破壞，但另一方面也是對現(xiàn)有秩序的合理性質(zhì)疑，通過糾紛解決，或者維護了現(xiàn)有秩序，或者創(chuàng)生了新的社會秩序。糾紛解決是指防止和解決糾紛的場所、機構、程序、規(guī)那么和過程的總稱。對應人類社會的不同開展階段，糾紛解決由私力救濟逐漸相公力救濟開展。法治是我們現(xiàn)代社會的根底，司法是法治社會有效運行的關鍵一環(huán)。法治社會的重要特征之一就是只有經(jīng)過正當?shù)姆沙绦虿拍艽_定或剝奪公民的人身權和財產(chǎn)權，訴訟和審訊作為公民實現(xiàn)權利的最終和最重要的手段，因此，司法被稱作公正的最后一道防線。 同時，一個理性的社會也應當向其成員提供多種解決民事糾紛的途徑或方式，讓民事糾紛的主體根據(jù)法律的規(guī)定按照自身的利益的需求選擇相

3、應的糾紛解決機制。本文以下將以訴訟本錢為切入點進展分析，以期理解人們進展選擇的影響因素。一、分析的前提在進展分析之前首先要明確兩個前提，一是經(jīng)濟學前提，即理性人假設?，F(xiàn)代經(jīng)濟學認為，構成社會的每個個人在本性上都是“使自我滿足極大化的理性主體 。即假設人們對自己的愛好和目的具有合理明確的打算，對資源配置和權利交易的每一種可能性都衡量其代價和利益，并對如何選擇和到達目的有合理的解釋。二是社會現(xiàn)實的前提，即多元化的民事糾紛解決機制。盡管隨著法治進程的推進，訴訟已成為社會糾紛解決的重要手段，但千萬不要因此而無視社會中業(yè)已大量存在的眾多同樣正在其重要作用的非正式社會糾紛解決方式。比方被稱為“東方經(jīng)歷的調(diào)

4、解，還有和解，仲裁等替代性糾紛解決機制。本文正是在成認多元化解決糾紛機制的根底上，利用經(jīng)濟學的本錢效益學說對訴訟本錢進展分析。民事訴訟本錢的內(nèi)涵一文化傳統(tǒng)帶來的本錢中國傳統(tǒng)法律意識特點是追求無訟或賤訟。中國人歷來就有“和為貴“忍為上“讓為賢“息事寧人的風俗。這種本錢在我們這樣一個有著悠久的息訟傳統(tǒng)的國家是不容無視的。不僅普通百姓，就連政府官員、甚至法院、檢察員等權利階層的人對打官司的人都有一種嗤之以鼻的態(tài)度，認為他們是和諧社會中不和諧的制造者造就不和諧在中國這樣講究“講信修睦的社會中是具有非常低的價值評價的。加之，人們還有一種“家丑不可外揚的習氣。由于這樣一種傳統(tǒng)的存在，打官司的人首先要考慮的

5、就是社會關系網(wǎng)撕破的代價和價值評價降低帶來壓力這樣一種社會本錢。二審訊的本錢審訊本錢是法院在施行審訊行為的過程中所消耗的人力、物力和時間等司法資源的總和。在民事審訊程序中，審訊本錢主要包括以下四個方面的內(nèi)容：1、人力資源。如進展民事審訊活動需要有相當數(shù)量的法官、書記員、翻譯等。2、物力資源。如為法院進展正常的審訊活動所必備的法庭設施、交通工具等。3、財力資源。如法官的薪金。4、時間資源。在審訊過程中，時間的浪費往往意味著法院在單位時間內(nèi)審訊活動效率的降低，并導致對單個案件的審訊所消耗的經(jīng)濟費用的增加，因此在民事審訊程序運作過程中，時間已成為一種與經(jīng)濟消耗有關的司法資源。三私人本錢這是根據(jù)貝勒斯

6、的觀點產(chǎn)生的。貝勒斯認為訴訟本錢包括直接本錢和錯誤本錢，直接本錢是指作出的判決的本錢，即法律系統(tǒng)運作的本錢，它包括公共本錢和私人本錢。前者如法官的薪金，陪審團、法院房舍等的費用等；后者如訴訟費用、律師費、司法鑒定的費用、自己調(diào)查取證的費用、誤工費等。一般而言，隨著私人本錢的增加，訴諸法院的案件隨之減少，公共本錢也隨之減少。 貝勒斯在這里用的公共本錢應理解為法院的審訊本錢，因此本文這里把私人本錢和審訊本錢獨立開來進展分析。訴訟中支出的費用是可以量化的，在人們進展糾紛解決機制選擇時是一種顯性主要本錢顯性本錢指直接以支付金錢的形式表現(xiàn)出來的消耗，它直接影響著人們的選擇。四錯誤本錢根據(jù)波斯納和貝勒斯的

7、觀點，訴訟本錢包括錯誤本錢，指錯誤判決的本錢。在民事訴訟中，直接本錢的消耗是必須的，關鍵是其量的大??；同樣，錯誤本錢的消耗也是無法防止的，無論那一個國家，也無論其民事司法制度多么先進，都不能保證在民事訴訟活動中可以防止付出錯誤本錢的代價。這一方面由于人們認知才能或司法程序本身的局限，另一方面錯誤本錢的發(fā)生也是人們相對于直接本錢進展交換計量所做的選擇。法院應權衡私人利益、錯誤發(fā)生率與政府利益，使本錢最小化。五風險的本錢法律規(guī)那么的不完善使得司法裁判出現(xiàn)較大的困難和不確定性，導致拖延和反復。當前訴訟制度的設計尚處于不甚完備時期，還在不斷調(diào)整改良過程中，學界對司法改革的持續(xù)關注就是一個例證。不完善的

8、制度設計和社會條件之變化多端給了法官很大的自由裁量權。加上沒有完好的證據(jù)規(guī)那么、法官素質(zhì)參差不齊，這些都使法官的判決往往充滿了不確定性。人們不得不在選擇訴訟前就要考慮證據(jù)是否十足充分，法律條文是否足夠供應有利于當事人的判決，甚至要考慮案件由誰審理、法官具有何種可能影響審訊結論的傾向性等等。除此之外，執(zhí)行難問題也大大增加了涉訟當事人利益實現(xiàn)的風險系數(shù)。六倫理本錢基于德沃金的觀點上，筆者認為倫理本錢指訴訟主體及其他訴訟參與人在進展民事訴訟過程中所遭受的精神利益的損失。它的內(nèi)容包括：1.因錯誤裁判而導致的民眾對國家專門機關消極評價帶來的信念、尊嚴和權威的損失；2.因國家正當或不正當裁判而給當事人帶來

9、的聲譽損失；3.因參與訴訟而使案件事實曉于社會一定范圍，法庭質(zhì)證、穿插詢問給證人或鑒定人帶來的聲譽損失等。但這種本錢范圍很廣泛，不容易計量。 二、民事訴訟本錢的性質(zhì)分析民事訴訟本錢的性質(zhì)，應當從經(jīng)濟學的本錢性質(zhì)來把握它。因此，對民事訴訟本錢的性質(zhì)要涉及到消費本錢、交易本錢和時機本錢這幾個概念。消費本錢是企業(yè)進展消費而購置消費要素支出的貨幣金額。消費本錢是與選擇時的考慮嚴密相連的，選擇時的考慮必然具有前瞻性，它牽涉到尚未發(fā)生而可能帶來的后果。就是說消費本錢是事前的概念，沒有與選擇就沒有本錢，而且本錢是附屬于考慮選擇的人，同時也只有在資源稀缺的情況下才有本錢。所謂交易本錢，就是在一定社會關系中，人

10、們彼此間合作，自愿達成交易所支付的本錢。交易本錢是度量、界定和保護產(chǎn)權的費用、發(fā)現(xiàn)交易對象、交易價格的費用、討價還價的費用、訂立合同、執(zhí)行合同的費用、維護交易秩序的費用。以科斯為代表的新制度經(jīng)濟學家在更廣泛意義上提出的交易本錢，用以表述人與人之間的對權利進展交換所產(chǎn)生的非消費性本錢。時機本錢是作出一項決策時所放棄的其他可供選擇的最好用處。哈佛大學經(jīng)濟學教授曼昆在著名的?經(jīng)濟學原理?中說道： “一種東西的時機本錢是為了得到這種東西所放棄的東西。當作出任何一項決策，例如，是否上大學時，決策者應該認識到伴隨每一種可能的行動而來的時機本錢。實際上，決策者通常是知道這一點的。那些到了上大學年齡的運發(fā)動假

11、如退學而從事職業(yè)運動就能賺幾百萬美元，他們深深認識到，他們上大學的時機本錢極高。他們往往如此決定：不值得花費這種本錢來獲得上大學的收益。這一點也不值得奇怪本錢對有限資源的使用選擇無疑是至關重要的，并且它對通過市場交易作出的選擇和通過非市場運作作出的選擇具有同樣的意義。法律的經(jīng)濟分析同樣強調(diào)要在時機本錢根底上作出選擇，任何法律，只要它涉及資源使用無不打上經(jīng)濟合理的烙印，即使它與市場行為無關或只與不完全相似于市場行為的行為有關。法律的施行涉及對可供選擇的匱乏資源的合理使用是無庸置疑的。同樣，當法官按照法律的可能資源量作出判決時，法官也正在對資源使用的各種可能性進展明確或不明確的比擬和選擇。無疑，判

12、決必須依最有效地利用資源這一原那么進展。經(jīng)濟資源的稀缺性是客觀存在的。當一些資源被用來消費某一產(chǎn)品時，同時就必須放棄用這些資源消費另一種產(chǎn)品，或者說當一些資源被用來消費某一產(chǎn)品時，用這些資源所能消費的其它產(chǎn)品就相對少一些。所以，消費某一單位產(chǎn)品的時機本錢是所放棄的使用一樣的資源或消費要素在其它消費用處中所能得到的最高收入。 時機本錢是作出一項決策而不作出另一種決策時所放棄的東西。 就是說一項決策的時機本錢是另一種可得到的最好決策的價值。它可以用來表示在實際經(jīng)濟本錢或在物品稀缺的世界上作出決策的后果。即使不存在市場時也是一樣。選擇不同的規(guī)那么、方法、制度，就會造成根本性的差異。時機本錢是經(jīng)濟學上

13、真正意義的“本錢。比方，法官等人的勞務和用于審訊的資源，這些資源都有其時機本錢，他們可以在其他活動中發(fā)生作用。如法官可在工廠里工作，用于法庭的建筑物可以當作工廠的車間。交易本錢反映的是人與人之間的社會關系。而法律運作是一種復雜的社會活動，它表達的正是人與人之間的社會關系，合理的法律制度、法律規(guī)那么對指導人們的訴訟行為會起到很大的作用。由于訴訟活動內(nèi)容和方式有很大的不確定性，不便于計量。到法院打官司，終究需要付出多大的本錢，需要花費多少時間和精力，法院的判決或裁定給當事人帶來怎樣的利益格局變動，事先難以準確計算。交易本錢與法律有著本質(zhì)的一致性，即法律關系中為克制權利交易障礙而產(chǎn)生的價格消費本錢以

14、外的所有費用支出。由此可證實一點，法律主要降低的是非消費性的交易本錢。因此，可以說民事訴訟本錢既有消費本錢意義上的，也具有交易本錢的意義上的，消費本錢容易計量，交易本錢不便于計量而且有不確定性的特點。但它們都有非消費性的特點.三、小結通過分析和研究，以上幾種本錢主要影響著法院在糾紛解決的供需關系中的價格。而理性人關心的是產(chǎn)出收益減掉本錢后所形成的效益，總要挑選性價比最好的。不管基于司法的權威性、公正性當事人的預期價值有多高，假如要付出高昂的訴訟本錢，就將會使當事人去選擇其他的解決方式。尤其在我們這樣一個有息訟傳統(tǒng)的國家，很容易形成厭訟心理。當然，任何一個社會都不可能只有訴訟一種解決糾紛的途徑，尤其是在如今這種法治社會，糾紛解決機制的多元化和合理化是成熟的法治社會的標志。及時妥善解決多發(fā)的民事糾紛，其根本在于實現(xiàn)糾紛解決途徑的多元化，并以此到達當事人之間的雙贏互利和社會與共同體、自治的協(xié)調(diào)開展，解決社會轉型期糾紛多發(fā)、社會沖突加劇、法律規(guī)那么滯后、缺漏，道德失范、社會凝聚力和自治才能低下、司法資源缺乏、糾紛解決本錢過高等問題。糾紛解決機制的多元化在一定意義上起著優(yōu)化和合理使用司法資源、保護司法，促進社會可持續(xù)開展和糾紛解決機制生態(tài)性平衡的作用。因此，我們在重視訴訟的同時，