典型案例知識(shí)庫(kù)

1、典型案例知識(shí)庫(kù)第一節(jié)檔案因素案例檔案問(wèn)題主要包括系統(tǒng)中臺(tái)區(qū)總表、三相電能表倍率檔案與現(xiàn)場(chǎng)檔案不一致 （或不合理）、系統(tǒng)與現(xiàn)場(chǎng)臺(tái)戶(hù)關(guān)系不一致、采集主站參數(shù)設(shè)置與現(xiàn)場(chǎng)終端參數(shù) 設(shè)置不一致、營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)、采集系統(tǒng)、PMS系統(tǒng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不一致等。案例1：營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)、PMS等臺(tái)區(qū)總表倍率與現(xiàn)場(chǎng)不一致【案例描述】奎文安居中心配電室線損率一直在25%左右，線損長(zhǎng)期不合格。CDEFGH臺(tái)區(qū)名稱(chēng)數(shù)S日期線損率臺(tái)區(qū)總電量CkW用戶(hù)總電量fhWh】繡損電量（kWi奎文安居中心配電室2017 05-0524.431936.001463.00473.00表5-1奎文安居中心配電室2017年05月08日線損率【原因分析】該臺(tái)區(qū)為

2、高供高計(jì)臺(tái)區(qū)，共有9路出線接帶12座居民樓。首先核實(shí)該臺(tái)區(qū) 戶(hù)變關(guān)系，掛接關(guān)系無(wú)誤，然后對(duì)出線逐條核對(duì)用戶(hù)后，懷疑存在竊電可能，于 是在對(duì)9路出線安裝臨時(shí)表計(jì)結(jié)算核對(duì)電量后排除了竊電嫌疑，懷疑臺(tái)區(qū)總表倍 率存在問(wèn)題。2017年9月8日，對(duì)該臺(tái)區(qū)停電后，計(jì)量人員核對(duì)總表倍率，發(fā) 現(xiàn)實(shí)際倍率與系統(tǒng)檔案中倍率不符，營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中倍率為50/5，而現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際倍率 為 40/5?！菊拇胧恳罁?jù)倍率差值，測(cè)算誤差為20%。更換后，實(shí)際日損耗為4.42%，臺(tái)區(qū)線損 率恢復(fù)正常。圖5-1奎文安居中心配電室問(wèn)題處理后日線損率【案例點(diǎn)評(píng)】該小區(qū)原為用戶(hù)自管小區(qū)，后經(jīng)一戶(hù)一表改造后接收，互感器原為用戶(hù)資產(chǎn)， 在新建檔案

3、時(shí)互感器倍率核實(shí)不準(zhǔn)確，造成錄入錯(cuò)誤。在線損治理中，關(guān)口表倍 率可根據(jù)以下原則大致判斷是否準(zhǔn)確：高供高計(jì)變比為變壓器容量X 0.06后向 上取5或10的倍數(shù)，如630kVA變壓器=630X 0.06=37.840(A),變比應(yīng)為40/5； 高供低計(jì)變比為變壓器容量X 1.414后向上取50或100的倍數(shù)，如315kVA變壓 器=315X1.414=445.41500 (A)，變比應(yīng)為 500/5。案例2：營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中三相電能表倍率與現(xiàn)場(chǎng)不一致，線損異常 【案例描述】美國(guó)小鎮(zhèn)一期配電室I主變線損率連續(xù)呈現(xiàn)高損的現(xiàn)象。經(jīng)采集系統(tǒng)核查， 2017年10月13日該臺(tái)區(qū)出現(xiàn)高損現(xiàn)象。圖5-2美國(guó)小鎮(zhèn)一期配

4、電室2017年10月13日線損率11141產(chǎn)舊爭(zhēng)陌二o臼廈邙識(shí)1福葉詢(xún)&a生產(chǎn)眥KiLFC-ID*出L曰財(cái)1L2-7LDkWWTERE-sa二:痼切土W443is i oe2 3-| B55El=a.:.?EHZJws|二:處琳IfiiM二京飩而:10va魚(yú)何 i 3.75r*-.ffilS： iI.5TaffiJtti1RLEX壬比=:IS汰二頊良E -va佻而:VATvfiFn inumsirhA.!UiHRU!1W6-03-07框福曰iunIMS- 124H7.Ffisivin-罪功阻電.會(huì)珀揖N嵋！mi*&盼4!tsaiBiUi產(chǎn)眼=容中營(yíng)立將 4 巖:： a7D3QCitM-55火鞘

5、妝蟄M 姑凹裕iflSER=litafriPJ址此:況!c圖5-3美國(guó)小鎮(zhèn)一期配電室互感器參數(shù)【原因分析】該臺(tái)區(qū)在2017年10月13日出現(xiàn)高損，經(jīng)過(guò)查看、對(duì)比采集系統(tǒng)臺(tái)區(qū)供、 用電量，發(fā)現(xiàn)在10月13號(hào)臺(tái)區(qū)用電量突然減少，初步判斷用戶(hù)營(yíng)銷(xiāo)檔案存在問(wèn) 題。經(jīng)逐戶(hù)比對(duì)發(fā)現(xiàn)一戶(hù)用電量在10月13日用電量突然減少，在營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中查 看發(fā)現(xiàn)該戶(hù)有改類(lèi)業(yè)務(wù)在途流程，經(jīng)詢(xún)問(wèn)臺(tái)區(qū)經(jīng)理人，該戶(hù)現(xiàn)場(chǎng)已于10月11 日將20/5電流互感器更換為40/5,業(yè)務(wù)人員未及時(shí)將工單歸檔，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng) 與現(xiàn)場(chǎng)倍率不一致?！菊拇胧?0月13日，業(yè)務(wù)人員根據(jù)改類(lèi)業(yè)務(wù)工單信息，完成營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)在途工單流程 歸檔。10月15日該臺(tái)區(qū)

6、日線損恢復(fù)正常。圖5-4美國(guó)小鎮(zhèn)一期配電室2017年10月15日線損率【案例點(diǎn)評(píng)】對(duì)于營(yíng)銷(xiāo)檔案與現(xiàn)場(chǎng)不一致問(wèn)題，應(yīng)開(kāi)展計(jì)量裝置定期巡檢與互感器更換移 動(dòng)作業(yè)，確保三相電能表互感器檔案數(shù)據(jù)及時(shí)、準(zhǔn)確錄入營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)，保證臺(tái)區(qū)營(yíng) 銷(xiāo)檔案無(wú)誤。【案例描述】諸城市供電公司某供電所栗行村V臺(tái)架200kVA連續(xù)多天線損一直為10%左右。而栗行村II臺(tái)架100kVA連續(xù)多天日線損一直為-4%左右。圖5-5栗行村V臺(tái)2017年09月19日線損率圖5-6栗行村II臺(tái)2017年09月20日線損率【原因分析】經(jīng)排查，這兩個(gè)臺(tái)區(qū)的所有用戶(hù)數(shù)據(jù)采集正常、用戶(hù)無(wú)竊電現(xiàn)象、表計(jì)倍率 和接線都正確，初步懷疑戶(hù)變關(guān)系不一致導(dǎo)致線損

7、一個(gè)偏大，一個(gè)為負(fù)。對(duì)營(yíng)銷(xiāo) 檔案進(jìn)行核對(duì)，發(fā)現(xiàn)編號(hào)為0884448976的光伏用戶(hù)掛接關(guān)系錯(cuò)誤，本應(yīng)在栗行 村II臺(tái)，錯(cuò)接在了栗行村V臺(tái)架，導(dǎo)致兩個(gè)臺(tái)區(qū)的線損異常?！菊拇胧扛鶕?jù)排查結(jié)果，工作人員在營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)將編號(hào)為0884448976的光伏用戶(hù)由栗 行村V臺(tái)架200kVA調(diào)整到栗行村II臺(tái)架100kVA，并在采集系統(tǒng)進(jìn)行檔案同步。圖5-7營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)變更檔案流程調(diào)整之后，栗行村II臺(tái)架100kVA線損為4.36%,栗行村V臺(tái)架200kVA的線損為3.94%，都在合理范圍之內(nèi)。圖5-8栗行村II臺(tái)問(wèn)題處理后日線損率圖5-9栗行村V臺(tái)問(wèn)題處理后日線損率【案例點(diǎn)評(píng)】戶(hù)變關(guān)系檔案正確是臺(tái)區(qū)線損正確的基本

8、前提，也是排查臺(tái)區(qū)線損的基礎(chǔ)。 這次異常是由于臺(tái)區(qū)經(jīng)理人或者現(xiàn)場(chǎng)勘查人員疏忽所致，是人為原因造成的，我 們要排查原系統(tǒng)檔案，保證戶(hù)變關(guān)系正確，并且對(duì)以后的新上戶(hù)，勘查環(huán)節(jié)一定 確認(rèn)好戶(hù)變關(guān)系，保證檔案正確，確保線損正常。【案例描述】監(jiān)控小組通過(guò)采集系統(tǒng)監(jiān)測(cè)“雙擁路南臺(tái)區(qū)”線損異常。該臺(tái)區(qū)低壓用戶(hù) 92戶(hù)，日供電量在1052kWh左右，用電量在2405kWh左右，每天損失電量約 -1535kWh左右，造成臺(tái)區(qū)線損率達(dá)-128.61%，遠(yuǎn)低過(guò)0%至10%的合格區(qū)間。查 看采集系統(tǒng)一周線損數(shù)據(jù)，“雙擁路南臺(tái)區(qū)分析”臺(tái)區(qū)線損長(zhǎng)期處于-140%左右。圖5-10治理前臺(tái)區(qū)日線損率變化情況日期考核單元名稱(chēng)供

9、電量用電量線損量線損率線損類(lèi)型采集覆蓋率米集成功率6月20日雙擁路南10522405-1353-128.61%負(fù)損100.00%100.00%6月19日雙擁路南9422321-1379-146.39%負(fù)損100.00%100.00%6月18日雙擁路南9062163-1257-138.74%負(fù)損100.00%100.00%6月17日雙擁路南8622233-1371-159.05%負(fù)損100.00%100.00%6月16日雙擁路南7861751-965-122.77%負(fù)損100.00%100.00%表5-2治理前臺(tái)區(qū)線損率變化情況【原因分析】對(duì)該臺(tái)區(qū)負(fù)線損情況進(jìn)行分析，臺(tái)區(qū)編號(hào)：547100。該臺(tái)

10、區(qū)覆蓋率、采集成功率均為100%。臺(tái)區(qū)連續(xù)一周線損率在-128%到-146%之間；后臺(tái)核查考核表電 壓、電流正常、倍率無(wú)誤。后臺(tái)查看表計(jì)檔案得知雙擁路南臺(tái)區(qū)與雙擁路臺(tái)區(qū)存 在掛接關(guān)系錯(cuò)誤，即實(shí)際雙擁路臺(tái)區(qū)的用戶(hù)電能表檔案信息在雙擁路南臺(tái)區(qū)。采集點(diǎn)名稱(chēng)行政區(qū)劃碼終端地址用戶(hù)編號(hào)臺(tái)區(qū)編號(hào)臺(tái)區(qū)名稱(chēng)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.58E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.581E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.58E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.581E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687

11、.58E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.58E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.581E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.58E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.58E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.581E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.581E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.58E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)雙擁路南采集點(diǎn)759200687.58E+09633709雙擁路臺(tái)區(qū)表5-3臺(tái)區(qū)用

12、戶(hù)檔案信息【整改措施】經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)支持組完成現(xiàn)場(chǎng)用戶(hù)檔案掛接關(guān)系核實(shí)與調(diào)整臺(tái)區(qū)用戶(hù)關(guān)系， 監(jiān)控小組跟蹤臺(tái)區(qū)同期線損合格率指標(biāo)變化情況，7月21日“雙擁路南臺(tái)區(qū)分 析”臺(tái)區(qū)線損率已降到10%以?xún)?nèi)。跟蹤圖表如下：圖5-11治理后臺(tái)區(qū)日線損率變化情況日期考核單元名稱(chēng)供電量用電量線損量線損率線損類(lèi)型采集覆蓋率米集成功率7月25日雙擁路26%正常100.00%100.00%7月24日雙擁路南20242188-164-8.10%負(fù)損100.00%100.00%7月23日雙擁路南177115991729.71%正常100.00%100.00%7月22日雙擁路/p>

13、10.16%高損100.00%100.00%7月21日雙擁路南17191799-80-4.65%負(fù)常100.00%100.00%表5-4治理后線損情況統(tǒng)計(jì)表【案例描述】采集系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到某臺(tái)區(qū)從11月12日開(kāi)始出現(xiàn)日線損率表現(xiàn)為高損的情況， 日線損率最高達(dá)到30.27%。圖5-12某臺(tái)區(qū)日線損率統(tǒng)計(jì)情況【原因分析】已知該臺(tái)區(qū)配變?nèi)萘繛?00KVA，有91個(gè)用戶(hù)，日供電量約500度，11月 12日開(kāi)始線損由3%突增至20%，供電量突增100度。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)核查及采集系統(tǒng) 分析發(fā)現(xiàn)，該臺(tái)區(qū)所在的村共有2個(gè)臺(tái)區(qū)，另一臺(tái)區(qū)有一新裝用戶(hù)電能表長(zhǎng)期抄 表失敗，經(jīng)穿透該電能表也無(wú)法抄回。因此懷疑該表隸屬錯(cuò)誤，同時(shí)浪

14、石#2變 存在竊電用戶(hù)。圖5-13某臺(tái)區(qū)日線損率及采集成功率統(tǒng)計(jì)情況11月29日，公司用檢、計(jì)量及供電所人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)排查，發(fā)現(xiàn)浪石#2有1 戶(hù)新裝用戶(hù)某養(yǎng)殖有限公司(7617468360)隸屬錯(cuò)誤，經(jīng)詢(xún)問(wèn)用戶(hù)，用戶(hù)于12 日開(kāi)始由于天氣變化用電負(fù)荷增長(zhǎng)，用電量增加。圖5-14隸屬錯(cuò)誤用戶(hù)【整改措施】11月29日當(dāng)天進(jìn)行系統(tǒng)隸屬調(diào)整，11月30日線損下降至3%以下。圖5-15治理后日線損率曲線案例6：分布式電源檔案錯(cuò)誤，導(dǎo)致臺(tái)區(qū)負(fù)損【案例描述】五龍頭村臺(tái)區(qū)容量為100kVA，線損率長(zhǎng)期維持在5%左右，屬于合格臺(tái)區(qū)。 自該村范圍內(nèi)49千瓦的分布式電源并網(wǎng)后，產(chǎn)生-200kWh左右的負(fù)損電量（略 小于該分布式電源的日發(fā)電量），影響臺(tái)區(qū)線損。圖5-16無(wú)龍頭村臺(tái)區(qū)日線損率情況綜合分析負(fù)損發(fā)生時(shí)間與分布式電源并網(wǎng)時(shí)間，以及負(fù)損電量與分布式電源 日發(fā)電量這兩方面的情況，基本判定負(fù)損原因。隨即派人現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。經(jīng)查，分布 式電源的計(jì)量裝置接線無(wú)誤，而營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中所維護(hù)的表計(jì)計(jì)量方向與現(xiàn)場(chǎng)不一致?！驹蚍治觥繕I(yè)擴(kuò)人員在制定供電方案時(shí)未按照分布式電源的接線方式維護(hù)計(jì)量方向，且 在驗(yàn)收和工作票審核過(guò)程中把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)的計(jì)量方向與現(xiàn)場(chǎng)的計(jì)量方向 不一致。由于采集系統(tǒng)按照營(yíng)銷(xiāo)業(yè)