醫(yī)院護(hù)士禮儀培訓(xùn)-PPT課件 (2)_第1頁
醫(yī)院護(hù)士禮儀培訓(xùn)-PPT課件 (2)_第2頁
醫(yī)院護(hù)士禮儀培訓(xùn)-PPT課件 (2)_第3頁
醫(yī)院護(hù)士禮儀培訓(xùn)-PPT課件 (2)_第4頁
醫(yī)院護(hù)士禮儀培訓(xùn)-PPT課件 (2)_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、脊髓型頸椎病前路手術(shù)治療策略 定 義1.以進(jìn)行性頸椎間盤退變?yōu)榛A(chǔ) 2.繼發(fā)相鄰椎體骨贅形成及軟組織病理改變 3.頸脊髓壓迫和/或血供障礙 4.引起中老年人脊髓功能障礙的最主要原因 前路手術(shù):優(yōu)點(diǎn) 1.直接切除前方致壓物 2.有效恢復(fù)或重建頸椎穩(wěn)定性 3.使用合適植骨塊可使椎間孔擴(kuò)大 4.兼顧神經(jīng)根減壓明顯緩解疼痛癥狀 前路手術(shù):缺點(diǎn) 1.相鄰節(jié)段的椎間盤退變加速 2.融合節(jié)段過多使頸椎活動(dòng)度相對(duì)減小3.不能解除后方壓迫4.不能充分探查神經(jīng)根 前路椎間盤切除減壓要點(diǎn)1.徹底切除相應(yīng)椎間盤直至后縱韌帶或切除后縱韌帶擴(kuò)大顯露 2.刮除上、下方軟骨板并保留軟骨下骨 3.切除鉤椎關(guān)節(jié)處骨贅以擴(kuò)大椎間孔

2、椎體間植骨 是否植骨? 1.Watters和Levinthal主張不植骨2.Lofgren等證實(shí)植骨融合者遠(yuǎn)期療效更佳 3.目前椎間盤切除椎間植骨融合(anterior cervical discectomy and fusion, ACDF)已被公認(rèn)為手術(shù)治療頸椎間盤突出的金標(biāo)準(zhǔn)1. Watters W, Levinthal R. Spine, 1994, 19:2343-2347 2. Lofgren H, et al. Neuro-Orthopedics, 1998, 23:17-27 椎體次全切及椎間植骨適應(yīng)證1.2個(gè)或多個(gè)椎間盤平面存在致壓因素并有頸椎椎管嚴(yán)重狹窄者 2.椎間盤和椎體

3、水平均存在致壓因素3.頸椎后凸畸形嚴(yán)重椎體切除操作要點(diǎn)1.突出椎間盤為軟性者,先切椎間盤再切椎體2.突出椎間盤為硬化者,按大致切除椎間盤大部切除其間椎體椎體后緣骨贅進(jìn)行徹底減壓植 骨1.植骨可選用髂骨、肋骨或腓骨 ,我們一般選用髂骨。2.鈦網(wǎng)的應(yīng)用優(yōu)缺點(diǎn)(與ACDF 比較)1.術(shù)中視野清楚,減壓徹底2.減少需要融合的界面數(shù),假關(guān)節(jié)發(fā)生率相對(duì)低3.穩(wěn)定性不及ACDF 頸前路鋼板內(nèi)固定頸前路鋼板:歷史 開始于20世紀(jì)80年代初 螺釘由雙皮質(zhì)改進(jìn)為單皮質(zhì),手術(shù)更加安全 多種鎖定設(shè)計(jì)鋼板內(nèi)固定的優(yōu)勢1.維持頸椎生理前凸2.降低植骨塊塌陷 3.最適合于連續(xù)多個(gè)椎體次全切后,防止植骨塊脫出并降低融合失敗率

4、單節(jié)段ACDF后內(nèi)固定的爭論1.對(duì)融合率無影響2.對(duì)防止后突畸形加重?zé)o影響,但可防止植骨塊塌陷3.目前多認(rèn)為內(nèi)固定是安全的1.Epstein NE. J Spinal Disord, 2000, 13:1-8 2. Wang JC, et al. J Spinal Disord, 1999, 12:467-471 頸椎椎間融合器椎間融合器的優(yōu)勢 1.避免髂部取骨的并發(fā)癥 2.手術(shù)及住院時(shí)間縮短 3.應(yīng)力遮擋比接骨板弱椎間融合器的不足 1.較大范圍的減壓后使融合器難以安放 2.融合器的下沉人工頸椎間盤 簡短的歷史2002年由Bryan首次報(bào)道手術(shù)例數(shù)有逐年上升趨勢適應(yīng)證和禁忌證1.行椎間盤切除減

5、壓者 2.行前路融合手術(shù)相鄰椎間盤發(fā)生退變 3.椎間不穩(wěn)可能不宜行人工椎間盤置換 頸椎間盤置換的優(yōu)點(diǎn)1.保留手術(shù)節(jié)段的活動(dòng)功能2.維持和恢復(fù)椎間盤高度及頸椎曲度3.短期隨訪發(fā)現(xiàn)其療效與ACDF相似頸椎前凸的重建 重建頸椎前凸的理由1.增加椎間孔的高度使神經(jīng)根得到減壓 2.使脊髓發(fā)生移位從而遠(yuǎn)離前方的致壓物 重建頸椎前凸的手段1.軸向牽引或器械撐開加大前凸 2.楔形植骨塊、椎間融合器、可調(diào)節(jié)式鈦網(wǎng)和人工椎體維持前凸3.強(qiáng)調(diào)對(duì)局部后凸畸形的矯正4.前路鋼板內(nèi)固定對(duì)維持前凸優(yōu)于單純植骨有關(guān)手術(shù)入路選擇的爭論 12個(gè)頸椎間盤病變 目前認(rèn)為ACDF是治療12個(gè)頸椎間盤病變的金標(biāo)準(zhǔn) 3個(gè)或3個(gè)以上頸椎間盤

6、病變 1.Herkowitz:前路手術(shù)效果好2.Yonenobu等:認(rèn)為兩種術(shù)式無差別3.Edwards等:后路手術(shù)并發(fā)癥少4.Hukuda等:脊髓損害程度較輕時(shí)行前路手術(shù),重時(shí)行后路手術(shù)5.我們認(rèn)為如果頸椎間盤壓迫小于50%且為軟性壓迫或合并椎管狹窄者選擇后路治療。如果壓迫超過50%或者為硬性壓迫者選擇前路手術(shù),或者先行后路椎管擴(kuò)大減壓,觀察療效,有二期前路手術(shù)可能。 Herkowitz HN. Spine, 1988, 13:774-780 Yonenobu K, et al. Spine, 1992, 17:1281-1284 Edwards CC II, et al. Spine, 2002, 27:1168-1175Hukuda S,et al. J Bone Joint Surg Br, 1985, 67:609-615 影響手術(shù)入路選擇的因素 頸椎曲度1.后路手術(shù)的效果是通過弓弦效應(yīng)脊髓后移間接得到的2.有較明顯的后凸(13)時(shí),后路手術(shù)效果可能不佳3.可并發(fā)以C5神經(jīng)根損害為特征的神經(jīng)根病并波及脊髓 椎管狹窄 1.脊髓前后方同時(shí)受壓時(shí)可一期行前后路手術(shù),但并發(fā)癥多2.先天性椎管狹窄只是致病的先決條件,脊髓損害往往是突出的椎間盤和椎體后緣骨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論