從范跑跑事件看傳媒思想政治教育功能的錯(cuò)位與策略_第1頁
從范跑跑事件看傳媒思想政治教育功能的錯(cuò)位與策略_第2頁
從范跑跑事件看傳媒思想政治教育功能的錯(cuò)位與策略_第3頁
從范跑跑事件看傳媒思想政治教育功能的錯(cuò)位與策略_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、從范跑跑事件看傳媒思想政治教育功能的錯(cuò)位與策略摘要范跑跑事件作為傳媒設(shè)置的偽道德議題,折射出某些傳媒思想政治教育功能的錯(cuò)位,即打道德批判之幌子。行娛樂之實(shí)際,不但起不到思想政治教育的作用,還會助長社會的非理性情緒,應(yīng)該從傳媒素養(yǎng)和教育方式上加以改進(jìn)。關(guān)鍵詞范跑跑事件傳媒思想政治教育“思想政治工作是經(jīng)濟(jì)工作和其他一切工作的生命線。這個(gè)論斷鮮明地說明思想政治教育的重要性。傳媒是思想政治教育的重要載體。以傳媒為載體,就是通過報(bào)紙、雜志、書籍、播送、電視、錄音、錄像、電腦等工具,向人們傳輸思想教育內(nèi)容,使人們在承受廣泛的社會信息的同時(shí)。承受思想政治教育。在新時(shí)期,傳媒思想政治教育功能要服從、效勞于黨的

2、根本道路,服從、效勞于把我國建立成為富強(qiáng)、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家這個(gè)總?cè)蝿?wù)。利用贊賞、鼓勵(lì)、批評、監(jiān)視等手段,制造和形成正確的言論,以調(diào)節(jié)和標(biāo)準(zhǔn)人們的思想行為。范跑跑事件作為一樁典型的事關(guān)社會責(zé)任感和職業(yè)道德感的突發(fā)事件,可成為我們反思傳媒思想政治教育功能的切入口。一、范跑跑事件是一個(gè)思想道德偽議題傳媒行使思想政治教育功能時(shí),對議題的選擇很重要。所謂議題設(shè)置,就是在特定的一系列問題或議題中,那些得到媒介更多注意的議題,在一段時(shí)間內(nèi)將日益為人們所熟悉,它們的重要性也將日益為人們所感知,而那些較早得到媒介注意的議題將日益為人們所淡忘。議題要符合社會情境,就能對當(dāng)下思想具有重大啟蒙作用,或?qū)?/p>

3、流行思潮具有糾弊改偏功能。傳媒的目的就是敏銳抓住此種議題,進(jìn)而一石激起千斤浪,引發(fā)社會反響。1合理的思想道德議題特點(diǎn)首先,符合黨的道路、方針、政策。社會變動時(shí)期,人們許多思想問題,都與對黨的方針、道路和政策發(fā)生誤解或認(rèn)識缺乏有關(guān)。因此,議題要具備政策導(dǎo)向作用,從宏觀上對人們的思想意識展開關(guān)注和引導(dǎo)。其次,具有可爭辯性,即多數(shù)人對議題有模糊認(rèn)識。這時(shí)廓清議題對引導(dǎo)社會思潮就具有重大作用和現(xiàn)實(shí)意義。再次,符合根本的思想道德底線。底線以下的問題是不能爭論的,不能拿一個(gè)根本不成立的偽道德命題來爭論,如要不要見死不救,要不要背信棄義?糾纏在偽道德的命題爭辯中,不但不能提升整體性的道德水準(zhǔn),還會降低人們對

4、道德的認(rèn)識程度,模糊人們本已明晰的道德視界。2范跑跑事件不是合理的思想道德議題首先,它不具備政策導(dǎo)向價(jià)值。汶川地震賑災(zāi)期間,黨和國家的最大的政治和政策就是“救人。范美忠臨難單獨(dú)脫逃,無論如何不符合黨和政府的政策和方針的,充其量只是個(gè)體人生觀、價(jià)值觀的表達(dá),從范跑跑事件衍發(fā)大規(guī)模的傳媒討論,背離了國家抗震救災(zāi)的政策大方向。其次,它不存在認(rèn)識模糊性。人們對范跑跑事件的定性,早有答案。人們在賑災(zāi)中的表現(xiàn),也說明了整體性的道德認(rèn)識要高于范美忠的個(gè)體道德認(rèn)識。最后,它不符合根本的道德底線。應(yīng)不應(yīng)該在地震中救人的爭論,是一個(gè)在職業(yè)道德和社會公德底線之下的爭論。它不但沒有起到提升人們思想道德素養(yǎng)的作用,反而

5、在某種程度上激發(fā)了人們心中陰暗的心理,降低整體性的道德水準(zhǔn)。二、傳媒思想政治教育功能面臨挑戰(zhàn)從范跑跑事件可以看出某些傳媒思想政治教育功能的弱化。首先,某些傳媒重情緒宣泄功能,輕思想政治教育功能。范跑跑事件并未成為一種有思想政治教育意義的反面典型范本。某些傳媒庸俗理解了思想道德教育功能,缺乏承當(dāng)整體性社會思想改進(jìn)和公民理性構(gòu)建使命的責(zé)任感。其次,某些傳媒的報(bào)道只停留在“客觀反映轉(zhuǎn)型期社會的功利思想,卻不采取合理策略進(jìn)展引導(dǎo)。隨著人們價(jià)值觀的多樣化開展,不時(shí)產(chǎn)生出“雷鋒做好事該不該、“黃繼光用胸口堵機(jī)槍到底明智不明智等討論,這標(biāo)志社會開展到一定階段人們對于金錢和道德關(guān)系的重新定位和反思,恰可以成為

6、傳媒構(gòu)建新時(shí)期思想道德秩序的重要切入口。但是某些傳媒對之的報(bào)道卻只注重外表的熱鬧和喧囂,并未揭開隱匿其后的思想根源,把簡單的道德判斷引向惡搞式的狡辯,放棄對根本道德觀的引導(dǎo)和教育。再次,某些傳媒的娛樂功能遮蓋了思想道德教育功能。具有道德范本價(jià)值的事件往往被當(dāng)成簡單的娛樂事件來炒作。從外表看是對范跑跑事件的爭論。實(shí)際上無視對事件終極價(jià)值的道德評判,轉(zhuǎn)而注重對當(dāng)事雙方的娛樂性爭辯。重要的表現(xiàn)就是偽事件、偽話題正在逐漸增多,它們打思想教育的幌子,行娛樂鬧劇之實(shí)。不進(jìn)展有建立意義的傳媒構(gòu)建,而沉溺于作秀式的傳媒表演,從貌似有意義的事件中展開偽教育活動。第四,某些傳媒以人為本的思想政治教育功能在弱化。思

7、想政治教育的主要任務(wù)就是要尊重人、理解人、關(guān)心人。尊重教育對象的人格和首創(chuàng)精神。理解他們的人生追求,才能充分調(diào)動和發(fā)揮人們的積極性。范美忠本人有行使自己自由的權(quán)利,即可以選擇在地震降臨時(shí)該跑還是不跑,而且他也為自己的行為付出代價(jià)。假如傳媒不把范美忠作為議題,他也不過是萬千人中的普通一員,比他道德更加惡劣的人大有人在,并不值得如此大規(guī)模地口誅筆伐。傳媒的失誤在于把他搬上舞臺。無限炒作,并為之展開偽道德審訊。殊不知在這個(gè)過程中,一些傳媒不但沒有起到對民眾道德提升的作用,反而連起碼的尊重人、理解人的思想道德任務(wù)都放棄了。某些傳媒對范美忠大肆謾罵,隨意使用“可恥、無恥的字眼,實(shí)際已經(jīng)偏離思想政治教育的

8、軌道,在用一種“非道德攻擊另一種“非道德,走到非人本的一面去了。最后,網(wǎng)絡(luò)媒體對傳統(tǒng)群眾媒體思想政治教育功能也在弱化,甚至有負(fù)面影響。由于網(wǎng)絡(luò)傳媒徹底的民間性和話語的非理性特征,容易改變傳統(tǒng)紙媒和電媒的立場,進(jìn)而發(fā)生網(wǎng)媒和非網(wǎng)媒的集體狂歡。并有可能開展成價(jià)值判斷力局部喪失的集體暈眩。其一,有可能間接助長整體性的社會非理性情緒。在社會轉(zhuǎn)型期的今天,科學(xué)民主精神明顯增強(qiáng),價(jià)值取向趨于多元化。對于同一事件,人們的看法豐富多彩,但是其中會有非理性的成分。如網(wǎng)絡(luò)上動輒興起的通緝令事件,就是非理性思想的外在表現(xiàn)。傳媒假如不能很好的履行目的導(dǎo)向、政策導(dǎo)向、言論導(dǎo)向的功能,整體性的社會非理性情緒不但不會消亡,

9、還會潛滋暗長。其二,議題設(shè)置發(fā)生偏頗,會導(dǎo)致對具有主流意義事件的無視。汶川地震賑災(zāi)期間,有比范跑跑事件更值得關(guān)注的事件,如災(zāi)后重建、捐款審計(jì),都需充分被關(guān)注。關(guān)注主流意義的事件,更有助災(zāi)后消費(fèi)秩序和精神秩序的重建。讓范跑跑事件占據(jù)報(bào)道的主要時(shí)間和空間。影響到人們對主流意義事件的關(guān)注,沒有發(fā)揮傳媒對災(zāi)后人們消費(fèi)、生活的正向構(gòu)建作用,它未產(chǎn)生啟蒙,卻導(dǎo)致了屏蔽屏蔽了更有意義的事件。三、充分發(fā)揮傳媒思想政治教育功能策,略首先,提升傳媒自身思想政治素養(yǎng),加強(qiáng)對傳媒的宏觀管理和指導(dǎo)。傳媒所反映的內(nèi)容及其對人的思想的影響是復(fù)雜的,既有積極的有利的一面,也有消極的不利的一面。不同的信息使傳媒的教育作用可能出

10、互相抵觸互相干擾的矛盾現(xiàn)象。所以要加強(qiáng)對傳媒的自身管理,其中提升媒介思想政治素養(yǎng)是重中之重。媒介思想政治素養(yǎng)既包括政治、法律、政策素養(yǎng),也包括業(yè)務(wù)素養(yǎng),更包括道德素養(yǎng)。僅僅是道德觀素養(yǎng),就應(yīng)包括集體主義、職業(yè)道德、社會公德和家庭美德等方面的素養(yǎng)。范跑跑事件中反映出的,正是這些根本的道德觀念。某些傳媒不但不去探尋事件背后的道德意義,反而用娛樂的方式炒作,本身就反映出自身思想道德素養(yǎng)的冷淡。在傳媒報(bào)道中修好思想政治內(nèi)功,才是傳媒對外報(bào)道的理性基矗其次,網(wǎng)絡(luò)傳媒與傳統(tǒng)傳媒要和諧共振,走好平衡木。網(wǎng)絡(luò)傳媒是雙刃劍。很多具有道德評判意義的事件,都是通過網(wǎng)絡(luò)傳媒最先傳達(dá)的,其中有許多有非理性色彩的、借道德

11、大旗行作秀之實(shí)的事件。網(wǎng)絡(luò)通過BBS論壇和熱貼的形式把負(fù)面的狂躁情緒傳染給傳統(tǒng)媒體,因此造成更大規(guī)模的思想混亂。2022年6月20日,胡錦濤同人民日報(bào)社編委會談話時(shí)鮮明指出,必須加強(qiáng)主流媒體建立和新興媒體建立,從社會言論多層次的實(shí)際出發(fā),把握媒體分眾化、對象化的新趨勢。努力構(gòu)建定位明確、特色鮮明、功能互補(bǔ)、覆蓋廣泛的言論引導(dǎo)新格局。因此,我們既要發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)傳媒對傳統(tǒng)傳媒的言論監(jiān)視和信息促進(jìn)作用,也要發(fā)揮傳統(tǒng)傳媒對網(wǎng)絡(luò)傳媒的思想引導(dǎo)和理性疏導(dǎo)工作,努力創(chuàng)造和諧的言論文化環(huán)境。再次,報(bào)道涉及道德評判意義的事件時(shí),要講究方式方法。思想教育中,教育介體需要被重視。所謂教育介體,即教育內(nèi)容和教育方法,是指

12、教育者用來影響受教育者的一定社會所要求的思想品德標(biāo)準(zhǔn)以及把這些思想品德標(biāo)準(zhǔn)傳授給受教育者的各種活動方式和內(nèi)容。教育介體只有符合受教育者的思想品德形成與開展的規(guī)律,適應(yīng)受教育者的承受才能,才能引起受教育者思想品德的變化,到達(dá)教育目的。在傳媒對公眾進(jìn)展思想政治教育時(shí),要選擇適宜的議題,擅長開掘議題中關(guān)乎思想道德教育內(nèi)容的因素,而忌糾纏在細(xì)枝末節(jié)和無聊的內(nèi)容上大加發(fā)揮。有些那么要講究報(bào)道時(shí)機(jī),不能一味追求時(shí)效,一哄而上。傳媒思想政治教育的重要原那么就是要有建立性的幫助,不能無原那么性的起哄。思想政治教育工作是嚴(yán)肅的事情,關(guān)乎國計(jì)民生,乃傳媒重要職責(zé)所在,可不能有半點(diǎn)馬虎或用娛樂的方式進(jìn)展炒作了事。最后,要擅長在負(fù)面事件中找到正面教育的價(jià)值。負(fù)面事件中也可能包含正面價(jià)值,關(guān)鍵在于傳媒要用辯證的目光和思維去報(bào)道。假如一定要去報(bào)道范跑跑事件,就不宜過分夸張他的個(gè)人主義,而要努力找出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論