物權(quán)法原理與案例教程第四編-第十六章--擔(dān)保物權(quán)一般規(guī)定-PPT精選課件

1、主編 龍翼飛21世紀(jì)法學(xué)系列教材物權(quán)法原理與案例教程 第四編 擔(dān)保物權(quán)第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定21世紀(jì)法學(xué)系列教材2某市華龍信用社與某市新星化工有限責(zé)任公司擔(dān)保糾紛案某市華龍信用社與某市新星化工有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱新星公司）于2000年1月3日簽訂了借款抵押擔(dān)保合同書(shū)，主要約定，華龍信用社貸給新星公司人民幣30萬(wàn)元，期限3個(gè)月，月息5，新星公司以其價(jià)值40萬(wàn)元無(wú)地上附著物的土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記后，華龍公司將貸款30萬(wàn)元轉(zhuǎn)入新星公司。321世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定引例借款到期后，華龍信用社催促新星公司還款，新星公司無(wú)款支付而形成糾紛，訴至某市中級(jí)人民法院

2、。華龍信用社請(qǐng)求新星公司償還30萬(wàn)元借款本息，并主張對(duì)所抵押的土地使用權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。而新星公司辯稱以貨物抵還借款，土地使用權(quán)抵押合同未生效，華龍信用社不享有優(yōu)先受償權(quán)。421世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定引例第一節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的概念和特征一、擔(dān)保物權(quán)的概念關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的概念1. 擔(dān)保物權(quán)的設(shè)定及存續(xù)的目的在于保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)2. 擔(dān)保物權(quán)設(shè)定于債務(wù)人或第三人之物或者權(quán)利上3. 以直接支配特定財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值為內(nèi)容521世紀(jì)法學(xué)系列教材 第一節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的概念和特征二、擔(dān)保物權(quán)的特征（一）法定性擔(dān)保物權(quán)是物權(quán)的一種類型，與用益物權(quán)共同構(gòu)成他物權(quán)體系。（二）從屬性（三）不可分性（四）物

3、上代位性621世紀(jì)法學(xué)系列教材 第二節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)和種類一、擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)（一）關(guān)于擔(dān)保物權(quán)性質(zhì)的不同學(xué)說(shuō)1. 債權(quán)說(shuō)2. 物權(quán)說(shuō)3. 中間權(quán)利說(shuō)（二）本書(shū)對(duì)擔(dān)保物權(quán)性質(zhì)定位的態(tài)度1. 擔(dān)保物權(quán)不是債權(quán)2. 擔(dān)保物權(quán)是物權(quán)的依據(jù)3. 擔(dān)保物權(quán)物權(quán)性的表現(xiàn)721世紀(jì)法學(xué)系列教材 第二節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)和種類二、擔(dān)保物權(quán)的種類（一）法定擔(dān)保物權(quán)與意定擔(dān)保物權(quán)（二）留置性擔(dān)保物權(quán)與優(yōu)先受償性擔(dān)保物權(quán)（三）定限性擔(dān)保物權(quán)與權(quán)利移轉(zhuǎn)性擔(dān)保物權(quán)821世紀(jì)法學(xué)系列教材 第二節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)和種類（四）占有擔(dān)保物權(quán)與非占有擔(dān)保物權(quán)（五）登記擔(dān)保物權(quán)與非登記擔(dān)保物權(quán)（六）不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)、權(quán)利

4、擔(dān)保物權(quán)（七）典型擔(dān)保物權(quán)與非典型擔(dān)保物權(quán)921世紀(jì)法學(xué)系列教材 中電云南進(jìn)出口公司、中國(guó)電子進(jìn)出口總公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行云南省春城支行反擔(dān)保糾紛案2019年11月24日，中電云南進(jìn)出口公司(以下簡(jiǎn)稱云南公司)、中國(guó)電子進(jìn)出口總公司(以下簡(jiǎn)稱中電公司)與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行云南省春城支行(以下簡(jiǎn)稱春城支行)簽訂“保證擔(dān)保借款合同”，約定由春城支行貸款238萬(wàn)美元給云南公司，期限從2019年11月24日至2000年11月24日，由中電公司為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。1021世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例1612019年3月21日，中電公司與云南公司以及紅河格林食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅河公

5、司)簽訂“抵押合同”，約定紅河公司用其自有的房產(chǎn)14幢以及進(jìn)口的菠蘿濃縮汁生產(chǎn)設(shè)備、西番蓮多功能水果加工設(shè)備作抵押物，為中電公司的保證擔(dān)保提供反擔(dān)保。2019年3月28日，雙方就抵押物在河口瑤族自治縣工商行政管理局辦理了抵押登記手續(xù)，領(lǐng)取了河工商財(cái)押登字第9號(hào)“企業(yè)財(cái)產(chǎn)抵押物登記證”。1121世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例161后云南公司未能按時(shí)償還春城支行的借款，2000年3月1日，春城支行將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司昆明辦事處(以下簡(jiǎn)稱昆明辦)，昆明辦就該筆欠款向昆明市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱中院)提起訴訟。2019年7月5日，中院下達(dá)(2019)昆法經(jīng)初字第019

6、0號(hào)民事判決書(shū)，判令中電公司為云南公司的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。1221世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例161該判決生效后，中電公司于2019年主動(dòng)代云南公司償還800萬(wàn)元人民幣。2019年6月13日，通過(guò)中院執(zhí)行程序共計(jì)代為償還11 127 792. 28元。至此，中電公司為云南公司承擔(dān)保證責(zé)任款項(xiàng)合計(jì)達(dá)19 127 792. 28元。1321世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例161而云南公司和紅河公司并未按三方抵押合同的約定向中電公司履行還款義務(wù)，故中電公司訴至法院，請(qǐng)求判令：（1）云南公司償還欠款19 127 792. 28元及利息(從2019年6月14日

7、起至還清款項(xiàng)之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。（2）若云南公司不能按時(shí)償還上述款項(xiàng)，則中電公司有權(quán)對(duì)紅河公司設(shè)置的抵押物實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)。1421世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例161本案在審理過(guò)程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人自愿達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：1. 云南公司于本調(diào)解書(shū)簽收之日起償還中電公司欠款人民幣19 127 792. 28元及利息(從2019年6月14日起至還清款項(xiàng)之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。1521世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例1612. 若云南公司不能按時(shí)償還上述款項(xiàng)，則紅河公司用于設(shè)定抵押的，記載于河工商財(cái)押登字第9號(hào)“企業(yè)

8、財(cái)產(chǎn)抵押物登記證”上的房產(chǎn)14幢和機(jī)器設(shè)備(詳見(jiàn)清單)，共計(jì)折價(jià)人民幣1 000萬(wàn)元一次性抵償給中電公司。3. 案件受理費(fèi)107 489. 12元，由云南公司、紅河公司共同承擔(dān)。1621世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例161第三節(jié) 反擔(dān)保一、反擔(dān)保的概念1. 提供本擔(dān)保的擔(dān)保人是反擔(dān)保法律關(guān)系中的權(quán)利主體2. 反擔(dān)保的目的在于保障擔(dān)保人實(shí)現(xiàn)追償權(quán)3. 擔(dān)保人通過(guò)債務(wù)人或第三人提供的反擔(dān)保保障追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)1721世紀(jì)法學(xué)系列教材 第三節(jié) 反擔(dān)保二、反擔(dān)保與本擔(dān)保的關(guān)系（一）反擔(dān)保與本擔(dān)保的聯(lián)系1. 本擔(dān)保與反擔(dān)保之間在一定程度上存在主從關(guān)系。2. 從主體的角度而言，反擔(dān)保與本擔(dān)保

9、之間存在一定程度的關(guān)聯(lián)性。3. 本擔(dān)保中的擔(dān)保人為主債務(wù)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任是反擔(dān)保的生效要件。1821世紀(jì)法學(xué)系列教材 第三節(jié) 反擔(dān)保（二）反擔(dān)保與本擔(dān)保之間的區(qū)別1. 設(shè)立擔(dān)保的目的以及所擔(dān)保的債權(quán)不同。2. 擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的條件不同。3. 擔(dān)保的性質(zhì)與適用范圍不同。1921世紀(jì)法學(xué)系列教材 第三節(jié) 反擔(dān)保三、反擔(dān)保成立的條件1. 反擔(dān)保的成立以本擔(dān)保存在為前提條件。2. 反擔(dān)保所采用的方式應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。3. 反擔(dān)保應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的形式要件。2021世紀(jì)法學(xué)系列教材 重慶市開(kāi)縣開(kāi)源融資擔(dān)保有限責(zé)任公司與重慶鼎實(shí)機(jī)械制造有限公司等擔(dān)保糾紛案2019年3月10日重慶鼎實(shí)機(jī)械制造有限公司（以

10、下簡(jiǎn)稱鼎實(shí)公司）與重慶市開(kāi)縣開(kāi)源融資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱開(kāi)源公司）簽訂“委托擔(dān)保協(xié)議”約定，鼎實(shí)公司向國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行借款700萬(wàn)元，開(kāi)源公司提供擔(dān)保。2121世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例1622019年3月13日，鼎實(shí)公司與國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行簽訂“人民幣資金借款合同”，向國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行借款700萬(wàn)元，在中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率基礎(chǔ)上上浮15%付息，借款期限從2019年3月13日起至2019年3月12日止。同日，開(kāi)源公司與國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行簽訂“人民幣資金貸款保證合同”，為鼎實(shí)公司的借款連帶擔(dān)保。2221世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例162當(dāng)日，開(kāi)源公司與

11、鼎實(shí)公司、重慶三柴鑄造有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱三柴公司）、中國(guó)重慶國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)際公司）和重慶豐安汽車配件有限公司（以下簡(jiǎn)稱豐安公司）簽訂“反擔(dān)保合同”約定“鼎實(shí)公司提供財(cái)產(chǎn)抵押，三柴公司、國(guó)際公司、豐安公司按照擔(dān)保法第17條、28條規(guī)定的連帶保證方式提供反擔(dān)保，2321世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例162同時(shí)鑒于三柴公司、國(guó)際公司和豐安公司均系鼎實(shí)公司股東，三柴公司、國(guó)際公司、豐安公司三保證人按66286的比例對(duì)鼎實(shí)公司的借款本息及其他費(fèi)用承擔(dān)按份共同保證”。2421世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例1622019年6月9日經(jīng)開(kāi)源公司和鼎實(shí)公司

12、申請(qǐng)，重慶市開(kāi)縣工商行政管理局核發(fā)了開(kāi)工商（2019）押登21551號(hào)抵押物登記證，鼎實(shí)公司以其所有的價(jià)值694萬(wàn)元的機(jī)械設(shè)備作抵押。2019年1月22日，鼎實(shí)公司清償借款190萬(wàn)元。因鼎實(shí)公司未能按期清償余下借款，2019年3月19日開(kāi)源公司代為償還了鼎實(shí)公司所欠國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的借款本金510萬(wàn)元及資金利息9. 15萬(wàn)元。2521世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例162開(kāi)源公司代償鼎實(shí)公司所欠國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行借款后，鼎實(shí)公司分次償還了開(kāi)源公司141. 098 6萬(wàn)元。后因鼎實(shí)公司未能完全償還開(kāi)源公司全部代償款項(xiàng)，開(kāi)源公司遂提起訴訟，請(qǐng)求法院判令：由鼎實(shí)公司清償余款378. 051 4

13、萬(wàn)元及利息，并將由鼎實(shí)公司提供抵押的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)處置后由開(kāi)源公司優(yōu)先受償，不足部分由三柴公司、國(guó)際公司和豐安公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2621世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例162法院認(rèn)為，鼎實(shí)公司欠國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行債務(wù)，因到期未能歸還，擔(dān)保人開(kāi)源公司代為償還后，依法成為新的債權(quán)人，有權(quán)要求鼎實(shí)公司清償債務(wù)。開(kāi)源公司在為鼎實(shí)公司向國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行借款700萬(wàn)元提供擔(dān)保的同時(shí)，要求鼎實(shí)公司提供財(cái)產(chǎn)抵押和三柴公司、國(guó)際公司及豐安公司提供反擔(dān)保的約定符合法律規(guī)定，所簽訂的反擔(dān)保合同應(yīng)受法律保護(hù)。2721世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例162在反擔(dān)保合同中，三柴公司、國(guó)際公司和豐安公司

14、對(duì)擔(dān)保責(zé)任的方式，既引用了一般保證條款，又約定了連帶保證方式和按份保證責(zé)任的方式，從而造成保證方式約定不明確。依照擔(dān)保法的規(guī)定，擔(dān)保責(zé)任約定不明確的，應(yīng)當(dāng)按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任。2821世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例162在對(duì)鼎實(shí)公司提供擔(dān)保抵押的財(cái)產(chǎn)依法處置由開(kāi)源公司優(yōu)先受償后，不足以清償開(kāi)源公司的債權(quán)時(shí)，其差額部分，應(yīng)由鼎實(shí)公司、三柴公司、國(guó)際公司和豐安公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。開(kāi)源公司的請(qǐng)求應(yīng)予支持。2921世紀(jì)法學(xué)系列教材第十六章 擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定案例162第四節(jié) 物的擔(dān)保與人的擔(dān)保一、物的擔(dān)保與人的擔(dān)保的區(qū)別1. 主體不同2. 客體不同3. 性質(zhì)不同3021世紀(jì)法學(xué)系列教材 第四節(jié) 物的擔(dān)保與人的擔(dān)保二、物的擔(dān)保與人的擔(dān)保的關(guān)系1. 在擔(dān)保人與債權(quán)人之間對(duì)物的擔(dān)保和人的擔(dān)保的關(guān)系有明確約定的情形，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思，依據(jù)約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。2. 在沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。3. 在沒(méi)有約定或者約定不明確，第三人提供物的擔(dān)保的情形，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。3121世紀(jì)法學(xué)系列教材 第五節(jié) 擔(dān)保物權(quán)的取得與消滅一、擔(dān)保物權(quán)的取得（一）基于法律行為取得擔(dān)保物權(quán)1.