提高小市政工程綜合管線施工質(zhì)量

1、青島李滄萬達廣場城市住宅雨污水小市政工程施工質(zhì)量(zhling)控制 2014年11月15日共三十三頁目錄(ml) 第一部分工程概況第二部分小組簡介第三部分選題理由第四部分現(xiàn)場調(diào)查第五部分問題分析及要因確定第六部分對策制定及實施第七部分效果對比第八部分成果總結(jié)第九部分下一步打算共三十三頁一、 工程(gngchng)概況 總建筑面積(jin zh min j)為206712.26平米, 其中地上建筑面積(jin zh min j)171479.56平米，地下建筑面積(jin zh min j)35232.7平米。地下一層戰(zhàn)時為人防區(qū)，平時為地下車庫；地上 8棟單體，1#8#樓為3031層住宅，其

2、中1層和2層為商業(yè)網(wǎng)點。 本單位雨污水市政工程包含雨水井147座、污水井室208座、隔油池76座、沉砂池134座、消能井33座，高密度聚氯乙烯（HDPE）雙壁波紋管DN200 1448米、DN300 1995米、DN400 220米、DN500 42米。 共三十三頁一、 工程(gngchng)概況 共三十三頁二、 小組(xioz)簡介 園區(qū)雨污水小市政工程排水管安裝的優(yōu)劣是直接影響整個排水系統(tǒng)工程質(zhì)量的主要因素。公司領(lǐng)導(dǎo)對此高度重視，并成立(chngl)QC小組，將此工作作為給排水安裝工程中一項重要控制內(nèi)容，從規(guī)范管理、優(yōu)化施工方案、提高安裝質(zhì)量、嚴(yán)格施工過程入手，在質(zhì)量上加強管理，把“質(zhì)量第

3、一”、“質(zhì)量是企業(yè)的生命”指導(dǎo)思想落到實處，確保工程安裝質(zhì)量優(yōu)良。共三十三頁二、 小組(xioz)簡介 小組名稱青島李滄萬達廣場C4工程QC小組組建時間2013年7月15日小組課題提高小市政工程綜合管線施工質(zhì)量活動時間2013年7月15日2014年9月16日姓 名性別年齡項目職務(wù)組內(nèi)職務(wù)劉昌明男48片區(qū)經(jīng)理組 長陳英男53項目經(jīng)理副組長郭新偉男33生產(chǎn)經(jīng)理組 員賈衛(wèi)釗男25專業(yè)工程師組 員劉治軍男58安全工程師組 員姜平杰男36材料工程師組 員共三十三頁三、選課理由(lyu) 項目部管理(gunl)要求規(guī)范管理優(yōu)化方案提高質(zhì)量 客觀存在問題塔樓夾層取消風(fēng)化砂、石粉墊層取消管道復(fù)雜多變現(xiàn)場施工雜

4、亂 確定活動課題提高小市政工程綜合管線施工質(zhì)量共三十三頁三、選課理由(lyu) 1、青島(qn do)李滄萬達C4住宅工程相對于C1-1地塊取消了管道夾層設(shè)計，致使園區(qū)覆土內(nèi)包含熱力、自來水、燃氣、消防等在內(nèi)管線復(fù)雜；再者由于萬達工期緊張，致使小市政工程各工序交叉施工，施工困難，安裝質(zhì)量問題隱患多，同時浪費人工機械多，導(dǎo)致項目成本高。 2、根據(jù)園區(qū)雨污水小市政施工圖紙，園區(qū)內(nèi)各段管線坡度僅為0.3%，坡度很小，對井室及管道標(biāo)高控制給予很高的要求，造成施工進度緩慢。 經(jīng)各方面的對比分析，園區(qū)雨污水小市政工程存在破壞返工率高，施工進度緩慢的隱患，在施工工期緊張的情況下，將無法滿足工期、質(zhì)量要求。共

5、三十三頁四、現(xiàn)狀(xinzhung)調(diào)查 一、由于園區(qū)內(nèi)管道夾層取消，致使園區(qū)致使園區(qū)覆土內(nèi)包含熱力、自來水、燃氣、消防等管線交錯復(fù)雜。人防區(qū)頂板覆土較淺，考慮到各管線埋深要求，各管線標(biāo)高交錯余量較小，甚至有些沖突，再者由于各工序節(jié)點(ji din)緊湊，給園區(qū)雨污水小市政工程質(zhì)量帶來不穩(wěn)定因素和破壞隱患。 共三十三頁四、現(xiàn)狀(xinzhung)調(diào)查 園區(qū)內(nèi)局部(jb)各專業(yè)管線綜合布置圖 參考大商業(yè)及C1-1地塊雨污水小市政工程，在各工序交叉施工過程中造成的管線及井室破壞很大，造成大量的返工維修工作。共三十三頁四、現(xiàn)狀(xinzhung)調(diào)查 后期施工(sh gng)專業(yè)單位對其之前專業(yè)管道

6、破壞共三十三頁四、現(xiàn)狀(xinzhung)調(diào)查 二、根據(jù)國家室外排水施工質(zhì)量驗收規(guī)范和青島市地方性關(guān)于室外排水質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)(biozhn)要求： 溝槽開挖允許偏差和檢查方法表 雨污水井、消能井等進、出水管的標(biāo)高，必須符合設(shè)計要求，其允許偏差為15mm。序號項目允許偏差（mm）檢查頻率檢查方法范圍點數(shù)1槽底高程0，-30兩井間3用水準(zhǔn)儀測量2槽底中線每側(cè)寬度不小于規(guī)定6掛中心線用尺量每側(cè)3點共三十三頁四、現(xiàn)狀(xinzhung)調(diào)查 對園區(qū)雨污水小市政施工圖紙進行分析，園區(qū)內(nèi)各段管線(gunxin)坡度僅為0.3%。序號部位管段編號坡度11#樓北側(cè)Y1-1Y1-10/W1-1W1-15 0.3%

7、22#樓北側(cè)Y2-6Y2-14/W2-6W2-160.3%32#樓南側(cè)Y2-1Y2-27/W2-1W2-250.3%46#樓南側(cè)Y6-9Y6-14/W6-11W6-190.3%57#樓南側(cè)Y7-7Y-8/W7-11W-70.3%68#樓南側(cè)Y8-11Y-7/W8-15W8-210.3%共三十三頁四、現(xiàn)狀(xinzhung)調(diào)查 現(xiàn)場施工中班組使用水準(zhǔn)儀進行標(biāo)高測定，僅使用對應(yīng)各塔樓外引墻體海拔坐標(biāo)點，并且在井室及管道標(biāo)高測定過程中未將井室及管道基礎(chǔ)夯實(hn sh)，致使標(biāo)高存在誤差。序號部位（井室、管段）設(shè)計標(biāo)高（m）實際標(biāo)高（m）管段設(shè)計坡度管段實際坡度誤差是否滿足規(guī)范、圖紙要求井室標(biāo)高誤

8、差管段坡度誤差1W-2119.8519.8320.050.0142W-2219.8019.8183Y-2419.8419.8420.150.1524W2-519.9919.9945W2-420.0220.0320.160.136Y2-519.8619.893樣板段現(xiàn)場標(biāo)高測定復(fù)核共三十三頁四、現(xiàn)狀(xinzhung)調(diào)查 由現(xiàn)場井室及管段標(biāo)高及坡度測定可以得出，每座井室標(biāo)高能夠(nnggu)滿足的情況下，由于井室標(biāo)高的誤差造成管段標(biāo)高誤差超標(biāo)，不滿足圖紙設(shè)計及規(guī)范要求。共三十三頁五、問題分析(fnx)及要因確定 通過調(diào)查結(jié)果分析與QC小組全體成員集中(jzhng)討論，最終我們確定了本次QC活

9、動的目標(biāo)為：探索園區(qū)雨污水小市政施工方案，提升施工質(zhì)量。 一、查閱大商業(yè)及C1-1地塊有關(guān)外網(wǎng)破壞照片及總包簽證索賠資料，市政雨污水小市政工程交叉作業(yè)過程破壞主要存在以下方面： 1、園區(qū)內(nèi)各專業(yè)小市政工程管線復(fù)雜，施工工序由于較為緊湊造成工序雜亂，致使倉促施工過程中破壞； 2、各管線交叉施工部位由于管線標(biāo)示防護不到位，致使管線施工過程中沒有防備性依據(jù)； 3、對園區(qū)同行主干道及消防車道特殊部位管線及井室防護不到位，造成管道回填覆土密實性不足，造成管道破壞； 4、其他破壞因素（包含勞務(wù)人員操作水平，防護意識以及不可預(yù)見性破壞等）。共三十三頁五、問題分析(fnx)及要因確定 序號破壞因素簽證金額（萬

10、元）所占比例權(quán)重比例1管線交叉施工部位管線施工造成破壞13.340.2%大2井室損壞維修15.245.9%大3井室掩埋清理3.29.7%小4公共區(qū)域管線及井室破壞1.44.2%小5總計33.1100%C1-1地塊園區(qū)雨污水小市政工程總包簽證索賠(su pi)比重分析共三十三頁五、問題分析(fnx)及要因確定 序號破壞事項破壞原由是否要因1管線交叉施工部位管線施工造成破壞管道夾層取消、綜合管線復(fù)雜、交叉作業(yè)面大2井室損壞維修管道夾層取消、綜合管線復(fù)雜、交叉作業(yè)面大3井室掩埋清理各相關(guān)專業(yè)未做管線標(biāo)示，致使成品保護困難4公共區(qū)域管線及井室破壞業(yè)主未對公共區(qū)域作業(yè)面施工工序未做統(tǒng)一協(xié)調(diào)安排，工序較亂

11、C1-1地塊園區(qū)雨污水(w shu)小市政工程現(xiàn)場破壞要因確定共三十三頁五、問題(wnt)分析及要因確定 二、在現(xiàn)場施工調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，單個井室或單段管道的標(biāo)高能夠滿足施工規(guī)范及圖紙設(shè)計要求 ，但是管段整體性功能卻得不到要求。對此，QC小組成員對此問題進行現(xiàn)場進行調(diào)查分析，確定原因如下： 1、設(shè)備陳舊，水準(zhǔn)儀等設(shè)備未進行校核調(diào)整； 2、施工操作人員未進行施工技術(shù)交底，操作技能有限，致使標(biāo)高復(fù)核出現(xiàn)偏差； 3、未對標(biāo)高基準(zhǔn)點進行復(fù)核，造成整體性標(biāo)高偏差，致使不同標(biāo)高點基準(zhǔn)點管段偏差； 4、一味的追求個別(gbi)井室的標(biāo)高誤差不能保證管段整體性功能要求； 5、其他因素。 共三十三頁六、對策(duc)

12、制定及實施 一、根據(jù)市政雨污水(w shu)小市政工程交叉作業(yè)過程破壞因素分析，本QC小組成員內(nèi)部進行了現(xiàn)場調(diào)查及商討，方案如下：序號破壞因素對策制定負責(zé)人1園區(qū)內(nèi)各專業(yè)小市政工程管線復(fù)雜，施工工序由于較為緊湊造成工序雜亂，致使倉促施工過程中破壞協(xié)調(diào)各相關(guān)專業(yè)進行施工方案的探討，根據(jù)現(xiàn)場實際情況，合理的調(diào)整工序。郭新偉2各管線交叉施工部位由于管線標(biāo)示防護不到位，致使管線施工過程中沒有防備性依據(jù)對園區(qū)雨污水小市政工程管線與其余管線交叉部位進行管線標(biāo)示帶標(biāo)示、對井室進行防護網(wǎng)防護。姜平杰3對園區(qū)通行主干道及消防車道特殊部位管線及井室防護不到位，造成管道回填覆土密實性不足，造成管道破壞；對園區(qū)通行主

13、干道及消防車道特殊部位管線進行風(fēng)化砂及細石防護，并對該方案報業(yè)主進行確認(rèn)。賈衛(wèi)釗4其他破壞因素對勞務(wù)人員進行交底，增強防護意識。賈衛(wèi)釗共三十三頁六、對策(duc)制定及實施 現(xiàn)場緊隨(jn su)施工進行隔油池蓋板澆筑，對井室進行防護共三十三頁六、對策(duc)制定及實施 對園區(qū)雨污水(w shu)小市政井室進行防護網(wǎng)防護共三十三頁六、對策(duc)制定及實施 經(jīng)業(yè)主確認(rèn)對車道特殊部位(bwi)管線進行風(fēng)化砂及細石防護共三十三頁六、對策制定(zhdng)及實施 序號破壞因素對策制定負責(zé)人1設(shè)備陳舊，水準(zhǔn)儀等設(shè)備未進行校核調(diào)整更換陳舊設(shè)備，對水準(zhǔn)儀、米尺等設(shè)備進行校訂。姜平杰2施工操作人員未進行

14、施工技術(shù)交底，操作技能有限，致使標(biāo)高復(fù)核出現(xiàn)偏差編制針對性的技術(shù)交底方案，對現(xiàn)場施工人員進行技術(shù)交底。賈衛(wèi)釗3未對標(biāo)高基準(zhǔn)點進行復(fù)核，造成整體性標(biāo)高偏差，致使不同標(biāo)高點基準(zhǔn)點管段偏差與土建技術(shù)負責(zé)人員對標(biāo)高基準(zhǔn)定進行復(fù)核確定，保證基點準(zhǔn)確無誤。賈衛(wèi)釗4一味的追求個別井室的標(biāo)高誤差不能保證管段整體性功能要求根據(jù)設(shè)計的每個管段及井室標(biāo)高，對每個井室管道標(biāo)高進行標(biāo)注標(biāo)示對比，確保管段坡度。賈衛(wèi)釗 二、對于現(xiàn)場調(diào)查中所發(fā)現(xiàn)關(guān)于井室標(biāo)高因素問題(wnt)，QC小組領(lǐng)導(dǎo)給予了高度的重視，加強現(xiàn)場管控，經(jīng)過小組商討確定以下方案：共三十三頁六、對策(duc)制定及實施 召開勞務(wù)施工組長及班組人員(rnyun)

15、技術(shù)交底會議共三十三頁六、對策(duc)制定及實施 基準(zhǔn)(jzhn)零點標(biāo)高復(fù)核共三十三頁六、對策(duc)制定及實施 對管段管道敷設(shè)完畢后進行(jnxng)井室砌筑，避免砌筑井室對管道標(biāo)高測定產(chǎn)生影響共三十三頁六、對策制定(zhdng)及實施 對水準(zhǔn)儀定位點及海拔標(biāo)高進行(jnxng)多點多次測定，并對管線每個井室實際標(biāo)高與設(shè)計標(biāo)高匯總對比，避免單個井室標(biāo)高誤差滿足要求而管線坡度得不到滿足或者造成管線坡度較小的情況出現(xiàn)。設(shè)計井室管線標(biāo)高實際施工井室管線標(biāo)高共三十三頁六、對策制定(zhdng)及實施 管段坡度(pd)坡向滿足實際施工井室管線標(biāo)高 現(xiàn)場施工過程中對每個管段井室實際標(biāo)高及埋深數(shù)據(jù)匯

16、總繪制管線埋深圖并與原管線埋深圖紙進行對比，查找施工誤差共三十三頁七、效果(xiogu)對比 截止至2014年9月16日，青島李滄萬達C4區(qū)園區(qū)內(nèi)雨污水小市政工程正式(zhngsh)完工并一次順利通過竣工驗收，現(xiàn)對QC小組取得的成果匯總?cè)缦拢?1、克服了園區(qū)內(nèi)管道夾層以及管道風(fēng)化砂、細石的取消等設(shè)計方面的不利因素，解決了與其他管線交叉施工困難問題，既減少了管網(wǎng)施工中的損壞，又順利的完成了雨污水小市政工程的順利驗收工作； 2、借鑒大商業(yè)及C1-1區(qū)雨污水小市政工程案例，規(guī)避各種施工中出現(xiàn)的交叉破壞問題，將損壞降到最??；青島李滄萬達C4區(qū)管道綜合損壞量為200m，僅占工程量的5%；井室損壞量為43

17、座，占工程量的5.8%。很好的實現(xiàn)了質(zhì)量控制目標(biāo)。 共三十三頁八、成果(chnggu)總結(jié) 通過此次的QC小組的活動，小組成員提高了分析和解決問題的能力，為以后此類問題的解決打下了良好的基礎(chǔ)。提高了質(zhì)量意識，做到了專業(yè)與管理相協(xié)調(diào)。同時給QC小組成員成長積累了寶貴的經(jīng)驗。 在這次活動中，小組成員總結(jié)了園區(qū)雨污水(w shu)小市政工程施工的經(jīng)驗，制訂了詳細的技術(shù)交底，可將經(jīng)驗總結(jié)利用于類似工程項目。 共三十三頁九、下一步(y b)打算 今后我們將會繼續(xù)把QC小組活動進行下去，隨著(su zhe)社會與科技的進步，我們將會在以后的安裝施工過程中遇到更多的問題難點。我們QC小組將會不斷的學(xué)習(xí)進步，提高各方面的專業(yè)知識，遇到問題積極解決，不斷攻克施工中的難題。 我們將會對本次QC小組成果總結(jié)及經(jīng)驗進行匯總成冊，進一步的應(yīng)用于凱德等新項目，做到成果分享最大化。 共三十三頁內(nèi)容摘要青島李滄萬達廣場城市住宅雨污水小市政工程施工質(zhì)量控制。地下一層戰(zhàn)時為人防區(qū)，平