經(jīng)濟學考研-微觀經(jīng)濟學-壟斷與壟斷行為(共16頁)

1、 點這里，看更多 HYPERLINK /jingjixue/ 經(jīng)濟學資料 中公考研，讓考研變得簡單！ 查看更多 HYPERLINK / 經(jīng)濟學考研輔導資料一份好的考研(ko yn)復習資料，會讓你的復習力上加力。中公考研輔導老師為考生準備了【經(jīng)濟學考研(ko yn)知識點講解(jingji)和習題】，同時中公考研網(wǎng)首發(fā)2017考研信息，2017考研時間及各科目復習備考指導、復習經(jīng)驗，為2017考研學子提供一站式考研輔導服務。壟斷與壟斷行為第一節(jié) 壟斷1.1 完全壟斷（1）完全壟斷定義當一個行業(yè)之中只有一個廠商時，我們就成為完全壟斷市場 。一個完全壟斷的市場只有一個賣方，壟斷者可以通過調整產(chǎn)出水

2、平來改變市場價格，實現(xiàn)自己的總的利潤最大化的目標。 （2）壟斷產(chǎn)生的原因我們判斷一個行業(yè)是一個完全競爭行業(yè)還是一個壟斷行業(yè)，一般情況下取決于平成本曲線和需求曲線的關系，決定性的因素是最低效率規(guī)模（minimum efficient scale ，MES）的大小，即相對于需求的規(guī)模，使平均成本實現(xiàn)最小化的產(chǎn)量水平。最低效率規(guī)模是由技術決定的。如圖1所示，如果需求相對于MES很大，很可能是一個競爭市場，如A圖所示；如果需求相對于MES很小，很可能是一個壟斷市場，如B圖所示。圖1 相對(xingdu)于最低效率規(guī)模的需求導致(dozh)壟斷的原因：1、巨大的規(guī)模(gum)經(jīng)濟。如果一個廠商相對于市場

3、規(guī)模具有較大的最低效率規(guī)模，并且擴大市場規(guī)模不可行，我們就可以說這個行業(yè)是由政府管制或者敢于的對象，常見于地方公用事業(yè)公司 ，圖自來水、天燃氣等等。2、構建一個卡特爾：如石油OPEC組織。行業(yè)中的幾家廠商可能會串謀限制產(chǎn)量，意圖提高價格，從而增加利潤。3、純粹是的歷史偶然因素形成的自然壟斷。一個行業(yè)可能只有一家主導廠商。如果一家廠商最先進入某個市場，他就可能擁有足夠的成本優(yōu)勢，從而限制其他廠商進入該行業(yè)。4、立法; 比如：美國郵政服務 。5、專利; 比如：一種新藥 。6、對某種資源獨占：收費高速公路 。1.2 壟斷廠商的利潤最大化問題令P（y）表示市場反需求曲線，c（y）表示成本函數(shù)，r（y）

4、=p（y）y表示壟斷廠商的收益函數(shù)，那么壟斷廠商的利潤最大化問題就可以表示為我們可以得到，對于壟斷廠商來講，在其最優(yōu)的產(chǎn)量水平上，其邊際收益一定等于邊際成本。如果邊際收益小于邊際成本，那么減產(chǎn)就能使利潤增加，原因在于節(jié)約的成本足以補償收益的損失。如果邊際收益大與邊際成本，那么增加產(chǎn)量就能增加利潤。因此把最優(yōu)化條件表示為：MR=MC 在壟斷廠商的情況下，如果廠商決定(judng)增加產(chǎn)量y，那么(n me)將會對廠商的利潤產(chǎn)生兩個方面的影響：一是出售更多的產(chǎn)量，它的收益的增加量為py；二是由于產(chǎn)量(chnling)增加，廠商增加供給，價格下降p，它他剛開始銷售的產(chǎn)量現(xiàn)在要按照現(xiàn)在較低的價格進行出

5、售，則它的收益將會減少yp。因此收益的總變動為：r = py + yp已知邊際收益等于收益變動量與產(chǎn)量變動量之比，則可見，對于壟斷廠商來講，如果廠商想要出售更多的產(chǎn)品，他就必須降低產(chǎn)品價格，而降價意味著廠商所銷售的所有產(chǎn)量，不僅僅是新增的產(chǎn)量，都要按照較低的價格出售。因此在壟斷的情況下，壟斷廠商已占據(jù)整個市場，他在降低產(chǎn)品價格時，必須考慮降價對他出售的全部產(chǎn)量的影響。邊際收益彈性表示：因此最優(yōu)化條件可以表示為：由于彈性是為負的，我們可以找知道，在競爭性條件下，廠商面臨的是一條彈性無窮大的水平的需求曲線，意味著彈性趨于無窮大，表現(xiàn)出價格等于邊際收益，等于邊際成本。因此壟斷廠商一定不會在無彈性的點

6、上進行經(jīng)營，原因在于如果|1,邊際收益就只能為負值，他也就不可能等于邊際成本。如果| 1，那么減產(chǎn)一定會增加收益，而且減產(chǎn)一定會減少總成本，所以利潤必定增加。因此在任何| 1,從而加成數(shù)一定大于1。現(xiàn)在我們考慮一下需求曲線的彈性不變是，壟斷廠商的利潤最大化是如何實現(xiàn)的？當彈性不變時，可知壟斷廠商將按邊際成本的固定加成定價。曲線MC/(1-1/|)以某個固定比例高于邊際成本，最優(yōu)的產(chǎn)量水平在p= MC/(1-1/|)處。圖3 具有(jyu)不變彈性需求的壟斷廠商第二節(jié) 壟斷(lngdun)的低效率壟斷實際是一種市場失靈的表現(xiàn)。因為在市場機制的作用下，廠商的利潤最大化是的邊際收益等于邊際成本是等于

7、市場價格的，而在壟斷情況下，廠商實現(xiàn)利潤最大化時邊際收益等于邊際成本，此時他所面對的市場價格是高于邊際成本，也就意味它能夠取得正的經(jīng)濟利潤，而不是完全(wnqun)競爭條件下的經(jīng)濟利潤為零。因此，壟斷廠商的價格較高，產(chǎn)量較低，可見壟斷情況下，消費的情況要比競爭條件下的境況較差。我們比較關心的是在壟斷條件下，消費者、生產(chǎn)者的福利情況是怎么樣的？2.1 帕累托低效率（1）帕累托有效率定義帕累托效率，如果不存在一種方式能夠在其他人的情況沒有變化的情況下，使任何人的境況得到改善，那么我們就稱達到帕累托最優(yōu)，是具有帕累托效率的。（2）壟斷的帕累托低效率假定我們能夠不費成本的迫使這家廠商像一個競爭性廠商那

8、樣進行經(jīng)營，并且是價格的接受者，此時價格和產(chǎn)量是在A（pc，yc）；如果我們壟斷廠商發(fā)現(xiàn)自己有影響市場價格的能力，并選擇利潤最大化的水平進行生產(chǎn)，那么此時壟斷的價格和產(chǎn)量是B（pm，ym）。我們可以看到壟斷廠商的產(chǎn)量低于競爭境況下的產(chǎn)量，因此是帕累托低效率的。根據(jù)反需求曲線的定義，我們知道，在每個產(chǎn)量水平上，p（y）度量的是消費者為購買額外一單位商品所愿意支付的價格。在圖中我們可以看到，在yc與ym之間的所有產(chǎn)量水平p（y）大于MC（y），那么在這個產(chǎn)量區(qū)間內，人們愿意為1單位產(chǎn)量支付的價格要高于其邊際生產(chǎn)成本，也就是意味著這里存在帕累托改進的空間。圖4 壟斷(lngdun)的低效率2.1 壟

9、斷的額外( wi)損失壟斷引起的效率的總損失，包括兩個方面：一是消費者剩余的變化，消費者因必須支付(zhf)價格pm，而不是pc所造成的損失。二是生產(chǎn)者剩余的變化，廠商因要價pm，而不是pc所引起的利潤的增加。如圖4中所示，該圖顯示了從壟斷產(chǎn)量變動到完全競爭產(chǎn)量所引起的生產(chǎn)者和消費者剩余的變化。（1）生產(chǎn)者剩余的變化。由于pm大于pc，因此最初銷售的數(shù)量現(xiàn)在要按較低的價格出售，壟斷廠商的利潤減小，減小的部分就是壟斷廠商的生產(chǎn)者剩余的減少量，面積為A；因現(xiàn)在出售額外單位的產(chǎn)量所產(chǎn)生的額外利潤，壟斷廠商的生產(chǎn)剩余增加了面積C。因此生產(chǎn)者剩余變化量為PS=CA。圖5 壟斷的額外損失（2）消費者剩余的

10、變化。消費者按較低的價格得到他們期初購買的數(shù)量，所以消費者剩余增加了面積A；此外，消費者又從額外出售的產(chǎn)量中得到一寫剩余，所以，消費者剩余又增加了面積B。因此消費者剩余的變化為CS=A+B。（3）總福利(fl)的變化。由壟斷到競爭，總的福利水平的變化就是(jish)等于消費者剩余的變化加上生產(chǎn)者剩余的變化，即CS+PS = CA+A+B = B+C。第三節(jié) 自然(zrn)壟斷3.1自然壟斷當廠商的技術存在著巨大的規(guī)模經(jīng)濟，以至于比起多家廠商共存于一個市場，它一家廠商即可以在較低的平均總成本供給整個市場的時候，自然壟斷就會發(fā)生.3.2 對自然壟斷的管制（1）邊際成本定價管制圖6 邊際成本定價可見

11、，對待自然壟斷，不能強令其采取邊際成本定價的方式。如此將導致廠商退出市場，最終使得整個市場都受到破壞。 管制方案可以減少壟斷使廠商出產(chǎn)有效率的產(chǎn)出水平而不必退出市場.（2） 平均成本定價管制如果被管制的壟斷廠商不需要補貼，那他就必須不虧損，這就意味廠商必須在平均成本曲線上或者其上方進行經(jīng)營。如果他為所有愿意支付的消費者提供產(chǎn)品，那么他也同時又必須站在需求曲線上經(jīng)營。由于廠商按照平均成本出售產(chǎn)出，所以它能夠補償成本，但是相對于有效率的產(chǎn)量水平，此時的產(chǎn)出太少。對于自然壟斷廠商，按照平均成本定價被看做為一種合理的定價政策。在理想狀態(tài)下，這些價格恰好是廠商盈虧平衡，即價格等于廠商的平均成本。圖7 平

12、均成本(chngbn)定價3.3 自然壟斷(lngdun)的解決方法不管是邊際成本(chngbn)還是平均成本,但難以激勵壟斷廠商降低成本。 因此某些行業(yè)只能由政府管制或者有政府來經(jīng)營：國有壟斷企業(yè)。理想的解決辦法實在價格等于邊際成本處提供服務，同事由政府提供一次性總付的補貼以維持廠商經(jīng)營。第四節(jié) 壟斷行為4.1 價格歧視價格歧視：按不同的價格出售不同單位的產(chǎn)量。存在以下三種類型的價格歧視：(1)、第一級價格歧視：壟斷廠商按不同的價格出售不同單位的產(chǎn)量，并且這些價格是因人而異的。(2)、第二級價格歧視：壟斷廠商按不同的價格出售不同單位的產(chǎn)量，但是購買相同數(shù)量產(chǎn)品的每個人都支付相同的價格。因此，

13、不同的產(chǎn)量之間存在價格歧視。(3)、第三級價格歧視：壟斷廠商對不同的人按不同的價格出售產(chǎn)品，但賣給特定個人的每單位產(chǎn)量卻都按相同的價格出售。 （1）第一級價格歧視（完全價格歧視）圖8 一級價格(jig)廠商按他可能索取的最高價格即消費者的保留價格，出售每個單位的產(chǎn)品(chnpn)，因此，在這個市場中，不存在任何消費者剩余。但結果是帕累托有效率的。生產(chǎn)者剩余和消費者剩余的總和仍是最大化的。類似市場：小鎮(zhèn)上的醫(yī)生根據(jù)病人的支付能力向他們索要不同的價格。 實行(shxng)完全價格歧視：消費者A和B購買相同數(shù)量的商品，但支付的價格不一樣，因為兩個人的支付意愿不一樣，因此，壟斷廠商能夠實行完全價格歧視

14、的條件是能夠知道每個人的確切的支付意愿。在信息不對稱的條件下，這是很困難的。圖9 實行完全價格歧視所需的條件（2）二級價格歧視每單位產(chǎn)品的價格取決于消費者購買的數(shù)量。公用事業(yè)部門普遍采用這種形式的價格歧視。由于信息不對稱，廠商不能確切知道消費者的支付意愿，因此向市場提供不同的數(shù)量-價格組合，既不同的數(shù)量索取不同的價格，讓消費者進行自選擇。例如，假定消費者B比消費者A有更高的支付意愿，廠商想對B索取更高的價格，但他又不知道誰是A，誰是B，因此，就想辦法設計一些“數(shù)量-價格”組合使他獲取的利潤最大。同時，假定他的邊際成本為零。 圖10 二級價格(jig)歧視在該價格(jig)-數(shù)量組合(zh)下，

15、廠商只能獲得A（消費者A)+A+C(消費者B)的消費者剩余。有什么組合能使該獲利更大嗎？ 圖11 二級價格歧視最優(yōu)化辦法是：減少對消費者A（支付意愿低的）的供 給數(shù)量，從而使A+C的面積擴大。即通過減少從消費者A中得到的剩余來增加從消費者B中得到的剩余。最后使A +C最大。最優(yōu)的價格-數(shù)量組合是：減少產(chǎn)量的邊際收益和邊際成本相等。因此，廠商將減少低段市場的供給量，以便不損害高端市場的銷售量。以飛機票的價格歧視為例 現(xiàn)實中廠商更多的是通過調整質量而不是產(chǎn)量來鼓勵自主選擇。他們向低端市場（支付意愿低的消費者）提供低質量，向高端市場提供高質量。在低端市場上，消費者剩余全部被拿走，高端市場上，消費者還

16、保留一定的消費者剩余。因此，沒有高端消費者，低端消費者將獲得較高的質量，沒有低端消費者，高端消費者將不能保留一定的消費者剩余。因為，壟斷廠商必須降低向高端消費者索要的價格，以阻止他們選擇原本提供給低端消費者的產(chǎn)品。（3）三級價格(jig)歧視壟斷廠商對不同的人按不同的價格出售產(chǎn)品，但是，對于既定的團體，每單位商品都按相同的價格出售。這是最普遍的價格歧視，例如對學生和老年人的折扣(zh ku)優(yōu)惠。假定條件(tiojin)是：廠商能夠區(qū)分兩組人，并且能夠按不同的價格向他們出售產(chǎn)品。同時，兩個市場是隔離的，即每個市場的消費者不能倒賣產(chǎn)品。我們假定 第一組消費者的反需求曲線是P1(Y1)， 第二組消

17、費者的反需求曲線是P2(Y2)， 令C(Y1+Y2)表示生產(chǎn)成本。廠商的利潤最大化問題是： Max：P1(Y1)Y1+P2(Y2)Y2-C(Y1+Y2)因此， MR1(Y1)=MC(Y1+Y2) MR2(Y2)=MC(Y1+Y2)因此，每個市場的邊際收益必須相等。如果使用邊際收益的標準彈性公式，最大利潤條件可以記為： P(Y1)1-|1/E(Y1)|=MC(Y1+Y2)P(Y2)1-|1/E(Y2)|=MC(Y1+Y2)因此， P(Y1)1-|1/E(Y1)|=P(Y2)1-|1/E(Y2)|如果 E|(Y1)|E(Y2)|則 1-|1/E(Y1)|P(Y2)即壟斷廠商在具有較小需求價格彈性的

18、市場定價較高，而在較大需求價格彈性的市場定價較低。這就是為什么老人和學生可以享受較多的價格折扣，因為他們與一般的消費者相比，對價格較為敏感，在價格有關區(qū)域具有較大的需求價格彈性。4.2 搭售與兩部收費制（1）搭售(d shu)搭售：壟斷廠商將各種相關(xinggun)的產(chǎn)品打包一起銷售。例如“軟件套餐”，它將幾種不同的軟件工具，組合在一起銷售。搭售的原因：產(chǎn)品具有互補性、節(jié)省銷售成本、開拓市場份額、增加廠商的銷售收入。以軟件(run jin)套餐為例。假設有A類和B類兩類消費者，他們對軟件有不同的支付意愿。A類消費者愿意為Word軟件支付120美元，愿意為Excel軟件支付100美元。而B類消

19、費者愿意為Word支付100美元，愿意為Excel支付120美元。如果壟斷廠商想賣兩單位Word就只能定價100美元，想賣兩單位Excel也只能定價100美元。則他一共只能獲得400美元。但是如果廠商采用搭售方式銷售，將Word和Excel一起定價220美元，消費者也會購買，他將獲得440美元。（2） 兩部收費制如迪斯尼樂園這樣的娛樂園面臨著同樣的的兩難問題：如何給進入樂園門票制定一個價格，再為樂園里面的娛樂項目制定另一個價格。由于進入樂園的需求和參與娛樂項目的需求是相關聯(lián)的：人們愿意為進入樂園所支付的價格，將取決于他們必須為參與娛樂項目所支付的價格。這種兩部分定價的機制稱作兩部收費制。類似的

20、問題有：如寶麗來按某個價格銷售相機，而按另外一個價格出售膠卷。考慮到自己的支出成本，消費者在購買相機的實收肯定會考慮到交卷的價格。再比如剃須刀和刀片的定價同樣是這樣的。（3）迪斯尼的兩難抉擇如果迪斯尼樂園業(yè)主為娛樂項目制定了一個較高的價格，則游客參與娛樂項目的次數(shù)就會減少。假定他們將價格定為P*，此時對娛樂項目的需求量為X*，如圖11所示。對娛樂項目參與次數(shù)X*的總的支付意愿由消費者剩余來度量，因此娛樂園業(yè)主對進入樂園的消費者能夠索要的最高價格就是圖11中的消費者剩余的部分，因此此時娛樂園業(yè)主的總利潤就等于這部分消費者剩余區(qū)域加上他能在娛樂項目所獲得的利潤，即（P*-MC）X*，則娛樂園的總利

21、潤等于= CS +（P*-MC）X*。但是我們可以明顯的看到此時娛樂園業(yè)主的利潤并沒有達到最大，有一部分利潤是損失的，是由較高的價格導致的消費者對于娛樂項目的參與量下降所導致的。圖12 迪斯尼樂園的兩難(lingnn)抉擇可見，對于(duy)娛樂園業(yè)主來講，只有當它的價格等于邊際成本時，總利潤才達到了最大化，如圖12所示。這個價格等于邊際成本時，壟斷廠商能夠向游客索取他們的全部的消費者剩余(shngy)，使入場費等于最終的消費者剩余，使得娛樂園業(yè)主利潤達到最大化。圖13 迪斯尼樂園的最優(yōu)定價壟斷廠商的利潤最大化定價策略是：按照價格等于邊際成本對娛樂項目定價，而按照消費者剩余的大小收取入場費。壟

22、斷廠商獲取的利潤利潤等于生產(chǎn)者剩余加上消費者剩余。第五節(jié) 壟斷競爭5.1 壟斷競爭如果一個行業(yè)既具有競爭性（產(chǎn)品具有相似性或可替代性，同時進入這個行業(yè)沒有任何限制），同時廠商又具有一定的壟斷力量（產(chǎn)品有一定的差異性，廠商對商標、品牌擁有法定的壟斷權），這樣的行業(yè)被稱為壟斷競爭行業(yè)。行業(yè)：生產(chǎn)的產(chǎn)品在消費者看來是相近替代品的所有廠商的集合。壟斷競爭(jngzhng)行業(yè)具有以下特征：壟斷性： 每一家企業(yè)(qy)都面臨著向下傾斜的產(chǎn)品需求曲線，因此他有自主定價的能力，具有一定的市場勢力。 競爭性： 各家廠商又必須在價格和產(chǎn)品的種類反面爭奪消費者市場，而且新廠商進入壟斷競爭(jngzhng)行業(yè)沒有

23、任何限制，該行業(yè)又具有競爭性。5.2 壟斷競爭均衡壟斷競爭廠商面臨的需求曲線是向右下方傾斜的，當生產(chǎn)類似產(chǎn)品的新廠商進入這個行業(yè)時，廠商面臨的需求曲線將向左變動，并變得更平坦。因此壟斷競爭廠商的均衡必須滿足三個條件：1.每家廠商都在按他的需求曲線上的價格和產(chǎn)量的組合出售產(chǎn)品。2.給定他所面臨的需求曲線，每家廠商都在追求利潤的最大化。3. 新廠商的進入使得每家的利潤降至為零。圖14 壟斷競爭的均衡如圖14所示，在壟斷競爭的零利潤均衡下，需求曲線必定與平均成本曲線相切。此時廠商的價格等于平均成本，也即是廠商的盈虧平衡價格。如果廠商制定的價格高于或低于盈虧平衡價格，那么長商就會面臨著虧損；而當價格處于盈虧平衡的水平上，廠商的利潤就一定為零。因此盈虧平衡價格就是壟斷競爭廠商的盈虧平衡價格就是利潤最大化的價格。我們應該要注意到的兩點是：首先，盡管壟斷競爭廠商的利潤為零，但是這種市場卻是帕累托低效率(xio l)的。利潤和效率問題完全無關，當價格大于平均成本時，增加產(chǎn)量就會增加利潤，說明還存在帕累托改進的空間。其次，一般來講，廠商通常是在最低平均成本左邊的產(chǎn)量出經(jīng)營，也稱為壟斷競爭行業(yè)(h