試用一種可變要素的生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)量曲線

1、 試用一種可變要素的生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)量曲線說(shuō)明不同人口政策的認(rèn)識(shí)論分歧為了進(jìn)一步說(shuō)明馬寅初的新人口論、“人手論”以及毛澤東關(guān)于計(jì)劃生育決策的認(rèn)識(shí)論分歧所在，這里借用一下一個(gè)可變要素的生產(chǎn)函數(shù)的曲線圖。一個(gè)可變要素的生產(chǎn)函數(shù)的曲線圖是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的一個(gè)工具。圖1本來(lái)就是這樣一個(gè)曲線圖，只是因?yàn)楸唤栌枚薷牧嗣Q(chēng)。在圖1中，橫軸L代表自變量勞動(dòng)力，縱軸Q代表因變量產(chǎn)量。圖中有三條曲線：邊際產(chǎn)量曲線MP平均產(chǎn)量曲線AP、總產(chǎn)量曲線Tp。L三條曲線都呈先升后降的趨勢(shì)，這源自這樣一種假設(shè)：在任何產(chǎn)品的生產(chǎn)中，可變生產(chǎn)要素的投入量和固定生產(chǎn)要素投入量之間都存在著一個(gè)最佳的組合比例。開(kāi)始時(shí)，由于可變要素投入不

2、足，生產(chǎn)要素的組合比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到最佳；隨著可變要素的不斷增加，生產(chǎn)要素的組合逐漸接近最佳比例，因此可變要素的邊際產(chǎn)量（新增一單位可變要素帶來(lái)的產(chǎn)量）呈遞增趨勢(shì)。一旦生產(chǎn)要素的組合達(dá)到，可變要素的邊際產(chǎn)量達(dá)到最大；此后繼續(xù)投入可變要素，將導(dǎo)致生產(chǎn)要素的組合比例越來(lái)越偏離最佳，因此可變要素的邊際產(chǎn)量呈遞減趨勢(shì)。邊際產(chǎn)量的變化必然要影響到平均產(chǎn)量和總產(chǎn)量：只要邊際產(chǎn)量比平均產(chǎn)量高，它就必然導(dǎo)致平均產(chǎn)量上升；只要邊際產(chǎn)量比平均產(chǎn)量低，它就必然導(dǎo)致平均產(chǎn)量下降；邊際產(chǎn)量等于平均產(chǎn)量時(shí)，平均產(chǎn)量達(dá)到最大，因此圖中平均產(chǎn)量曲線的頂端A點(diǎn)恰好是平均產(chǎn)量曲線與平均產(chǎn)量曲線的交點(diǎn)。只要邊際產(chǎn)量為正數(shù)，不管平均產(chǎn)

3、量是否下降，總產(chǎn)量都持續(xù)上升；總產(chǎn)量在邊際產(chǎn)量為0時(shí)達(dá)到最大，因此總產(chǎn)量曲線的頂端B點(diǎn)對(duì)應(yīng)著邊際產(chǎn)量曲線與橫軸的交點(diǎn)；當(dāng)邊際產(chǎn)量為負(fù)數(shù)時(shí)，總產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)，因此總產(chǎn)量曲線在B點(diǎn)以后向下彎曲。在此我們假設(shè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)勞動(dòng)力與其它生產(chǎn)要素的最佳組合比例，并忽略勞動(dòng)力與人口的差別，以此說(shuō)明不同人口政策的認(rèn)識(shí)論分歧。在圖1中，勞動(dòng)力的平均產(chǎn)量（APJ在本圖的A點(diǎn)達(dá)到最大，也就是說(shuō)勞動(dòng)生產(chǎn)率最高。如果忽略勞動(dòng)力與人口的差異，此時(shí)的人口為經(jīng)濟(jì)適度人口，即人均收入最大化的人口。經(jīng)濟(jì)適度人口實(shí)際上是馬寅初的新人口論所要追求的目標(biāo)，只不過(guò)論述得不是很清楚。勞動(dòng)力的總產(chǎn)量在B點(diǎn)達(dá)到最高，與此對(duì)應(yīng)的人口叫做實(shí)

4、力適度人口，也就是使國(guó)民收入達(dá)到最大化的人口。這實(shí)際上是“人手論”（馬寅初的批評(píng)者）所不自覺(jué)地追求的目標(biāo)。他們說(shuō)“人越多，就有可能生產(chǎn)更多”，是留有余地的，是考慮到了B點(diǎn)以后總產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)的現(xiàn)象的（即馬爾薩斯所說(shuō)的“收益遞減”）。毛澤東關(guān)于計(jì)劃生育的決策是一種不自覺(jué)的選擇：追求高速度的傾向使他傾向于“人手論”者，也就是說(shuō)追求實(shí)力適度人口；但向重工業(yè)傾斜的產(chǎn)業(yè)政策、高積累政策和工農(nóng)價(jià)格剪刀差造成的吃飯穿衣難題，促使他在此之前就必須采取計(jì)劃生育，因此他的人口政策控制目標(biāo)介于馬寅初和“人手論”者之間。下面分別說(shuō)說(shuō)馬寅初新人口論以及“人手論”的缺陷：馬寅初新人口論的缺陷。（1）它對(duì)其人口政策目標(biāo)的認(rèn)

5、識(shí)不明確，論述不到位。文中反復(fù)提到人口多、消費(fèi)多、影響積累，沒(méi)有意識(shí)到：在A點(diǎn)以后，平均產(chǎn)量雖然在下降，但總產(chǎn)量仍有很大的上升空間?！叭耸终摗闭叻瘩g說(shuō)：人多，就有可能生產(chǎn)更多，積累更多，是正確的。（2）它沒(méi)有考慮到圖2中反映的一種情況，即經(jīng)濟(jì)適度人口也是可以變化甚至增加的。在A點(diǎn)以后，如果發(fā)生新的技術(shù)進(jìn)步（自愿節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，或開(kāi)發(fā)出利用新資源的技術(shù)，但不能是勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)），導(dǎo)致勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)量再度上升，從而導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)適度人口出現(xiàn)，比如：在圖2中的C點(diǎn)，它所對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均收入比A點(diǎn)還要高，同時(shí)它所對(duì)應(yīng)的人口顯然比A點(diǎn)要大。從理論上，是無(wú)法排除這種可能的；從實(shí)踐上來(lái)看，很多國(guó)家甚至全

6、人類(lèi)，人口規(guī)模、就業(yè)總量越來(lái)越大，而勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均收入越來(lái)越高，也可以驗(yàn)證這一點(diǎn)。問(wèn)題在于，地球的資源特別是能源給這種趨勢(shì)提供的空間是有限的，這才是我們堅(jiān)決支持計(jì)劃生育的原因之所在。人們可以樂(lè)觀地認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步可以開(kāi)發(fā)出足夠的新能源、新資源，但現(xiàn)實(shí)的決策不能建立在沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的條件之上，而人口規(guī)模在出現(xiàn)收縮趨勢(shì)之后也不是不可以逆轉(zhuǎn)的?！叭耸终摗钡娜毕荩喝绻褕D2中所說(shuō)的技術(shù)進(jìn)步換成勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步（機(jī)械化、自動(dòng)化），那么現(xiàn)在的問(wèn)題，就不僅僅是勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)量為立即下降為負(fù)數(shù)的問(wèn)題了，現(xiàn)在在業(yè)的一部分勞動(dòng)力也將被拋出工作崗位，圖1中3條曲線的上升部分和下降部分都將變得陡峭，A點(diǎn)、B點(diǎn)都將發(fā)生向左的移動(dòng)，即這時(shí)的經(jīng)濟(jì)適度人