明代后期蒙漢互市及其社會(huì)影響

1、明代后期蒙漢互市及其社會(huì)影響民族之間的貿(mào)易活動(dòng)，不僅是民族關(guān)系史研究的一個(gè)組成部分，也是商業(yè)經(jīng)濟(jì)史研究的一個(gè)組成部分。本文從商業(yè)經(jīng)濟(jì)史研究的角度，對(duì)明代后期隆慶、萬(wàn)歷年間的蒙漢互市作一歷史考察，提醒互市貿(mào)易的開(kāi)展?fàn)顩r及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響。自古以來(lái)，蒙古族與漢族就有著悠久的貿(mào)易往來(lái)歷史。僅以明代為例，永樂(lè)年間蒙古族地區(qū)領(lǐng)袖阿魯臺(tái)就與明朝政府開(kāi)始了“朝貢貿(mào)易，“歲或一貢，或再貢，以為常。這種“朝貢貿(mào)易是官方間的貿(mào)易，主要出于蒙古封建主的懇求。他們希望通過(guò)朝貢獲得加倍的回賜，獲得綢緞等高級(jí)消費(fèi)晶。顯然，這種“朝貢貿(mào)易與人民間互通有無(wú)的互市貿(mào)易是性質(zhì)不同的商業(yè)活動(dòng)，與游牧和農(nóng)業(yè)兩種經(jīng)濟(jì)之間的交換活動(dòng)不

2、可同日而語(yǔ)。馬克思指出：“各民族之間的互相關(guān)系取決于每一個(gè)民族的消費(fèi)力，分工和內(nèi)部交往的開(kāi)展程度。明初的“朝貢貿(mào)易是與當(dāng)時(shí)蒙古地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展相適應(yīng)的貿(mào)易方式。一明中期開(kāi)始，蒙古地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了開(kāi)展。成化十六年(1480)，?明史?中稱(chēng)為小王子的達(dá)延汗消除了蒙古社會(huì)內(nèi)部的封建割據(jù)和混戰(zhàn)場(chǎng)面。嘉靖時(shí)，“小王子最富強(qiáng)，控弦十余萬(wàn)，多畜貨貝，稍厭兵，乃徙幕東方，稱(chēng)土蠻，分諸部落在西北邊者甚眾?！澳陙?lái)收養(yǎng)殘穢兼之鹵我生口，日滋月息，即令小王子、吉囊、俺答諸部落，可三四十萬(wàn)，視昔之奔命窮荒，不見(jiàn)馬矢者，盛耶？衰耶。蒙古地區(qū)畜牧消費(fèi)的開(kāi)展和人口的增長(zhǎng)，一方面可以把更多的畜產(chǎn)品作為商品而用于交換，另一

3、方面出現(xiàn)了“部落眾多，食用缺乏的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在這種情況下，蒙古地區(qū)必然要萌發(fā)出對(duì)外交換商品的強(qiáng)烈要求，以便用自己的畜產(chǎn)品來(lái)?yè)Q取漢族地區(qū)消費(fèi)的糧食及其他生活消費(fèi)品。而當(dāng)這種要求不能得到滿(mǎn)足時(shí)，蒙古地區(qū)的統(tǒng)治者就發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖翻開(kāi)與漢族地區(qū)進(jìn)展貿(mào)易的大門(mén)。明史上稱(chēng)為“庚戌之變的重大事件，就是這類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的典型表現(xiàn)。在上述這段時(shí)期中，盡管蒙漢統(tǒng)治者之間經(jīng)常發(fā)生武裝沖突，民族間的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)停時(shí)續(xù)，但在民間卻已自發(fā)地出現(xiàn)了貿(mào)易活動(dòng)，史稱(chēng)“私市。“私市在弘治午間已經(jīng)出現(xiàn)了，“近聞北虜進(jìn)貢多挾馬入邊私市，市者得之皆以歸勢(shì)家，因取厚利?！昂窭?，商民必趨之假設(shè)鶩，“遠(yuǎn)近商賈多以鐵貨與虜交易，村市居民亦相率犯禁。盡

4、管明朝政府曾經(jīng)頒發(fā)了一系列禁令，企圖禁絕“私市，但是蒙漢間的貿(mào)易活動(dòng)是蒙古地區(qū)與漢族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的必然產(chǎn)物，并不是明朝政府利用國(guó)家的強(qiáng)迫力量所能窒息得了的。隆慶初，相繼入主內(nèi)閣的高拱、張居正等人鑒于當(dāng)時(shí)民族斗爭(zhēng)與階級(jí)斗爭(zhēng)的形勢(shì)，檢討了以往政府的對(duì)蒙政策，提出了“華夷一家的主張。隆慶五年，穆宗封蒙古地區(qū)的統(tǒng)治者為“順義王，并開(kāi)設(shè)蒙漢間的互市，從而改善了民族關(guān)系。據(jù)?萬(wàn)歷大明會(huì)典?卷一七“朝貢條的記載：隆慶、萬(wàn)歷間互市場(chǎng)所有十處之多：“在大同者三，曰得勝堡、曰新平、曰守口；在宣府者一，曰張家口；在山西者一，曰水泉營(yíng)；在延綏者一，曰紅山寺堡；在寧夏者三，曰清水營(yíng)、日中衛(wèi)、曰平虜衛(wèi)；在甘肅者二，曰

5、洪水扁都口、曰高溝寨。這些互市之處，均由守邊將領(lǐng)管轄。同時(shí)，每當(dāng)開(kāi)市期間，明朝政府和蒙古統(tǒng)治者又共同派出軍隊(duì)充當(dāng)守市人員，維持市場(chǎng)秩序，“令各支虜酋各差的當(dāng)領(lǐng)袖，統(tǒng)夷兵三百，駐扎邊外。各鎮(zhèn)各令本路副參等官，各統(tǒng)本支精銳官軍五百，駐扎市潮?；ナ械氖袌?chǎng)，一般都設(shè)在邊墻處，四周?chē)愿邏Γq如“甕城，關(guān)內(nèi)外各有閘門(mén)，可以啟閉。據(jù)?清史稿楊吉砮傳?記載：“明制，凡諸部互市，筑墻規(guī)市場(chǎng)，謂之市圈。在“市圈內(nèi)設(shè)有高樓。供駐扎市場(chǎng)的官軍嘹望?！疤斆恳蝗胧?，少者四五十，多者百余騎，并皆就甕城，閘封，然后進(jìn)展互市貿(mào)易。這就是互市市場(chǎng)的設(shè)置狀況?；ナ械摹敖灰兹掌?，大率以一月為期。但在互市初開(kāi)之時(shí)，每年的交易日期往往

6、缺乏一個(gè)月。據(jù)?萬(wàn)歷武功錄?卷八“俺答列傳記載：隆慶五年，大同得勝堡互市的日期是五月二十八日到六月十四日；新平互市的日期是七月三日到七月十四日；宣府張家口市是六月十三日到六月二十六日。以后，隨著互市的開(kāi)展，交易日期便不斷延長(zhǎng)至一個(gè)月時(shí)間。在互市上，般商品由“儈人(牙人)定物價(jià)，毋欺慢虜，而馬匹的價(jià)格那么是由明朝政府規(guī)定的?！吧系壬锐R一匹，擬價(jià)十二兩，搭配段布官貨一分，實(shí)價(jià)銀八兩余；中扇馬一匹，定價(jià)十兩，貨實(shí)值銀七兩余；下扇馬一匹，定價(jià)八兩，；貨實(shí)值銀六兩余。明政府規(guī)定價(jià)格的原那么(“務(wù)使客商有利，夷價(jià)無(wú)虧)使蒙漢雙方兩獲其利。如漢族“商民，概以故衣雜貨，每值銀七、八兩；即買(mǎi)兒騍馬一匹，可賣(mài)銀十

7、余兩，各以次從便加減，率得厚利，遠(yuǎn)邇歡騰。由于價(jià)格規(guī)定得較合理，蒙古“諸酋感德日深，赴市日眾，市馬日多這就使互市中馬匹的成交量越來(lái)越多。據(jù)統(tǒng)計(jì)：隆慶五年，宣府、大同、山西三處互市成交的馬匹有6，850匹；隆慶六年為7，845匹，萬(wàn)歷元年為19，103匹，萬(wàn)歷二年增加到二萬(wàn)七千余匹。四年之間，馬匹的成交數(shù)量幾乎增加了三倍。當(dāng)然，這僅僅是上述三處互市中馬匹交易的情況，如將其他互市之處的馬匹成交數(shù)也計(jì)算在內(nèi)，那么將是一筆更為可觀(guān)的數(shù)字!由此可見(jiàn)，合理地規(guī)定價(jià)格，對(duì)互市貿(mào)易的開(kāi)展具有促進(jìn)的作用。從互市貿(mào)易中的商品構(gòu)成來(lái)分析，生活必需品和消費(fèi)資料占有主要地位，奢侈消費(fèi)品極少?；ナ兄械纳唐芬择R匹、糧食、布

8、匹為主，此外還有許多其他商品。蒙古地區(qū)輸入的商品主要是糧食，布匹，絲織品及其他手工業(yè)產(chǎn)品；漢族地區(qū)輸入的商品主要是畜產(chǎn)品，有作為軍事物資的戰(zhàn)馬、作為運(yùn)輸工具的馬匹和作為農(nóng)業(yè)消費(fèi)資料的耕畜及作為食品的牛羊肉。在互市中，漢人“以段綢、布絹、綿花、針線(xiàn)索、改機(jī)，梳篦、米鹽、糖果、梭布、水獺皮、羊皮盒、易虜馬、牛、羊、騾、驢及馬尾、羊皮、皮襖諸種。另外，在互市之初，明朝政府為防止蒙古統(tǒng)治者冶煉鐵制兵器，曾制止輸出蒙古牧民生活必需的鐵鍋。以后經(jīng)宣大總督王崇古疏請(qǐng)：“及查得遼東開(kāi)元、建寧之市，以廣鍋入市。蓋廣鍋生鐵不受煉炒，行之已久，此可效行。及查得宣大沿邊山程險(xiǎn)遠(yuǎn)，鐵鍋鮮至，亦多用廣鍋，即當(dāng)容照遼右之衛(wèi)

9、例，以廣鍋入市易，商夷攸便也。11明朝政府準(zhǔn)予廣鍋進(jìn)入互市交易，但是，卻將硝黃、銅鐵、盔甲、兵刃列為違禁物品，嚴(yán)禁進(jìn)入互市交易。在互市之中，既有明朝政府才經(jīng)營(yíng)的“官市，也有民間商人經(jīng)營(yíng)的“民市，“宮市畢，聽(tīng)民私市?！肮偈兄饕灰卓暡R匹；“民市中交易的商品種類(lèi)較多，如布帛鍋釜，及針、線(xiàn)、梳、篦，米、鹽、糖果之類(lèi)。在互市初開(kāi)之時(shí)，“官市交易所占比重較大，當(dāng)時(shí)，“邊氓畏慮，不敢貿(mào)易，虜入不市，釁怨易生。今歲且宜官為處置，使邊氓睹利，那么人必樂(lè)從?！肮偈械囊粋€(gè)重要特點(diǎn)是官出“市本，與蒙古商民進(jìn)展交易。明朝政府的“市本主要由管理馬政的機(jī)構(gòu)太仆寺發(fā)放，據(jù)?皇朝馬政紀(jì)?所載：“各邊年例市本每年二十余萬(wàn)，毫

10、不可少。倘假設(shè)“市本缺乏，那么“請(qǐng)借客餉，或“請(qǐng)發(fā)兵部馬價(jià)銀，甚至將“各營(yíng)死馬椿朋內(nèi)臟銀兩，盡充市本邊將領(lǐng)勸市本后，“遣指揮一人偕行，賈往臨清，往張家灣、河西務(wù)，治金繒諸貨，如“段必二兩以上，紬亦欲堅(jiān)厚闊機(jī)，布用藍(lán)紅諸色。然后運(yùn)回互市，與蒙古商民交易馬匹。另?yè)?jù)梅國(guó)禎?再請(qǐng)罷榷稅疏?記載：“虜款以來(lái)，一應(yīng)互市貨物，縑帛布匹那么取諸吳越，狐皮水獺等物那么取諸蘄黃，逐年給以帑銀，董以專(zhuān)官，皆跋涉數(shù)千里外，經(jīng)年而后可至。這說(shuō)明邊將們除了往順天府附近的張家灣、河西務(wù)，山東的臨清州等地采購(gòu)貨物之外，還攜“市本遠(yuǎn)下江南，湖廣等處采購(gòu)貨物，運(yùn)到塞上與蒙古商民交易馬匹?！懊袷械拈_(kāi)展非常迅速，“客商歲得虜貨之利，

11、將源源自至。值得注意的是，這種由民間商人經(jīng)營(yíng)的“民市，是明代蒙漢貿(mào)易開(kāi)展中的新事物?！白月c五年北虜款貢以來(lái)，始立市場(chǎng)，每年互市，段布買(mǎi)白江南，皮張易之湖廣。彼時(shí)督撫以各部夷人眾多，互市錢(qián)糧有限，乃為廣召四方商販?zhǔn)怪韵噘Q(mào)易，是為民市之始?！懊袷薪灰椎某霈F(xiàn)標(biāo)志了蒙漢間的貿(mào)易活動(dòng)已經(jīng)開(kāi)展到個(gè)新階段，由官方間單的貿(mào)易關(guān)系開(kāi)展到既有官方貿(mào)易，又有民間貿(mào)易的多元化的貿(mào)易關(guān)系。“民市交易的出現(xiàn)和開(kāi)展是明代蒙漢地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的反映，是蒙漢之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)不斷親密的必然結(jié)果。民市中的商貨，“段布狐皮一切雜貨，來(lái)自蘇杭湖廣，由臨清以致天津蘆溝通灣，乃至市口。經(jīng)營(yíng)“民市貿(mào)易的商人，“惟是機(jī)利雁民，市井無(wú)聊之輩，乃

12、始稱(chēng)貸長(zhǎng)進(jìn)，跋涉山川，蒙犯霜露，擔(dān)負(fù)重繭，以與胡兒爭(zhēng)杪忽之利，以為蔽體餬口之資。“民市的興起，使許多城市無(wú)業(yè)游民找到了經(jīng)商的謀生途徑，這對(duì)解決當(dāng)時(shí)的“流民問(wèn)題多少有所裨益。在互市貿(mào)易的過(guò)程中，明朝政府按所定稅例向蒙漢雙方的貿(mào)易商民征收比較細(xì)微的商稅，“凡夷馬商貨，各有稅例，每年即以收獲銀充撫賞之用。這里所謂“充撫賞之用，就是明朝政府在每年互市完畢之后，對(duì)遵守條規(guī)的蒙古守市人員，獎(jiǎng)給一定數(shù)量的銀兩及其它物品，市易“即畢，還要“筵宴酋長(zhǎng)，犒勞諸夷酋，人日牛肉一斤，粟米五合，麥面一斤，時(shí)酒一瓶，小菜油鹽醬醋及馬草銀七分二厘，飯柴炭銀二分，皆取給尖丁銀及商稅。與此同時(shí)，對(duì)漢族守市人員也有一定的獎(jiǎng)勵(lì)。因

13、此，蒙漢雙方的守市人員都有維持互市秩序的積極性，從而使交易活動(dòng)得以順利進(jìn)展。蒙漢互市貿(mào)易興起以后，蒙古牧民覺(jué)得互市每年僅開(kāi)一次，周期太長(zhǎng)，于是經(jīng)常成群結(jié)隊(duì)來(lái)到互市的市口，要求開(kāi)設(shè)“小市。尤其在每年春天，貧困牧民缺少糧食，“愈見(jiàn)狼狽，有畜者每次于巡邊各口，求官權(quán)易。一牛易米豆石余，一羊易雜糧數(shù)斗。無(wú)畜者或馱鹽數(shù)斗，易米豆一二斗，挑柴一擔(dān)，易米二三升。或解脫皮衣，或執(zhí)皮張馬尾，各易雜糧充食。其瘦餓之形，窮困之態(tài)，邊人共憐之。因此，明朝政府在萬(wàn)歷元年允許在宣府、大同、山西、陜西、寧夏、甘肅等地分別設(shè)立“小市，亦稱(chēng)“月市。關(guān)于“小市的詳細(xì)情況，據(jù)梅國(guó)禎記載：“每月小市一次，每次不過(guò)三二日。虜人擐甲市口

14、之外，官兵擐甲市口之內(nèi)，兩相戒防，無(wú)異對(duì)壘。各夷或以羊皮，或以馬尾，或以板木，谷米之?dāng)?shù)與口內(nèi)軍余互相貿(mào)易。原無(wú)奇貨異產(chǎn)，每年所稅銀，少不過(guò)二三百兩，多不過(guò)四五百兩，俱佐前開(kāi)賞功等項(xiàng)支用。這段史料說(shuō)明：一、“小市的開(kāi)市日期為每月一次，每次僅二三天，一般于每月十五日以后開(kāi)市二三天，讓蒙古牧民前來(lái)貿(mào)易。二、“小市開(kāi)市之日，蒙漢雙方都派出軍隊(duì)維護(hù)市場(chǎng)秩序，保障貿(mào)易正常進(jìn)展。三、“小市中交易的商品主要是糧食等人們的日常生活必需品。在“小市中，蒙古牧民以牛羊、皮張、馬尾、氈裘、鹽堿、柴草、木材等商品，向漢族商民換取糧米、布匹、鍋釜、耕具、絨線(xiàn)及其它日用百貨，“牛，米豆石余；羊，雜糗數(shù)斗；無(wú)畜，間以柴鹽數(shù)斗

15、，易米豆可一、二斗，柴一擔(dān)易米可二、三升。四、明朝政府要求駐扎“小市的“參將守備官，主持公平交易，“量抽稅銀，“關(guān)吏得稅其物，以充撫賞。由于“小市便于蒙古牧民消費(fèi)的畜產(chǎn)品及時(shí)登市，就近交易，換取他們所急需的糧食、布匹等生活用品，因此對(duì)蒙古地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響，較之每年開(kāi)市一次的“大市要更為廣泛深遠(yuǎn)?？傊靶∈虚_(kāi)設(shè)以后，“虜中貴賤貧富，各遂安生，共感皇恩。沿邊軍民，各獲虜利，免憂(yōu)竊犯?！靶∈械拈_(kāi)設(shè)，不僅對(duì)蒙古牧民的經(jīng)濟(jì)說(shuō)話(huà)關(guān)系非常親密，而且對(duì)“沿邊軍民的經(jīng)濟(jì)生活也帶來(lái)了好處。綜上所述，在明代隆慶，萬(wàn)慶年間，蒙漢間的互市貿(mào)易是非常繁榮興隆的?；ナ匈Q(mào)易的開(kāi)展使蒙漢兩族的商業(yè)往來(lái)開(kāi)展到了一個(gè)新階段，打

16、破了明朝政府與蒙古地方政權(quán)之間僅有“朝貢貿(mào)易的舊格局，從而使貿(mào)易擴(kuò)展為民間的更為廣泛的貿(mào)易往來(lái)，使以奢侈品為主體的貿(mào)易開(kāi)展為以人們生活必需品為主體的貿(mào)易。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.二隆慶、萬(wàn)歷年間蒙漢互市貿(mào)易的開(kāi)展，對(duì)蒙漢兩族社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展具有積極的作用。正如當(dāng)時(shí)宣大總督王崇古所說(shuō)：“許以貿(mào)易，以有易無(wú)，那么和好可久，而華夷兼利。首先，互市貿(mào)易開(kāi)展以后，民族團(tuán)結(jié)取代了民族戰(zhàn)爭(zhēng)，出現(xiàn)了安定的政治居民。隆慶五年后，蒙漢兩族人民“交易不絕，“東自海冶，西盡甘州，延袤五千里，無(wú)烽火警。從此，在中國(guó)北部的蒙漢毗鄰地區(qū)出現(xiàn)了“烽火不驚，三軍晏眠，邊圄之民，室家相保，農(nóng)狎之野，商賈夜行的和平氣氛。直到明末，“六

17、十年來(lái)，塞上物阜民安，商賈輻輳，無(wú)異于中原，到處是民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)安定的新氣象。其次，互市貿(mào)易興起以后，促進(jìn)了蒙漢毗鄰地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮開(kāi)展。在漢族地區(qū)，農(nóng)業(yè)獲得了開(kāi)展。久已荒蕪的屯田此時(shí)又栽上了蔥綠的禾苗，“邊疆水陸屯田，悉墾治如內(nèi)地11；耕地面積也不斷增長(zhǎng)，萬(wàn)歷四年，固原鎮(zhèn)新增耕地一千六百三十七頃四十五畝12，萬(wàn)歷十年，宣府地畝新增三分之一；糧食價(jià)格下跌，“市往來(lái)，一錢(qián)四五升，今且十余升矣！糧價(jià)下跌二分之一以上，市農(nóng)業(yè)消費(fèi)迅速增長(zhǎng)的客觀(guān)反映，另外，促進(jìn)了宣府，大同等城市經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展。如大同向來(lái)被稱(chēng)為“至窮至苦的城市，“地濱窮荒，土脈沙瘠，而風(fēng)氣寒冰異常，穡事歲僅一熟，稍遇旱荒，即一熟不可得，自

18、谷荳稷黍之外，百物不產(chǎn)?！巴鶜q虜馬充滿(mǎn)，四時(shí)戒嚴(yán)，費(fèi)餉勞師極矣。自受款以后，生齒漸煩，商旅湊集，軍民樂(lè)業(yè)，嗇人成功，非復(fù)昔日凋殘景象。又如宣府，原是荒僻之地，互市開(kāi)展后，這里的市鎮(zhèn)，“賈店鱗比，各有名稱(chēng)，出現(xiàn)了南京羅緞鋪，蘇杭綢緞鋪，潞州綢鋪，澤州帕鋪，臨清布帛鋪、絨線(xiàn)鋪，雜貨鋪，“各行交易，鋪沿長(zhǎng)四五里許，賈皆爭(zhēng)局之。所以，明代人謝肇制曾評(píng)論說(shuō)：“九邊如大同，其繁華富庶，不下江南?？傊?，互市貿(mào)易的開(kāi)展，使得“九邊生齒日繁，守備日固，田野日辟，商賈日通，邊民始知有生之樂(lè)，出現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)蓬勃開(kāi)展的景象。在蒙古族地區(qū)，互市貿(mào)易開(kāi)展以后，由于畜產(chǎn)品的大量輸出，刺激了蒙古族地區(qū)畜牧業(yè)的開(kāi)展，“邊地孳牧

19、漸多，牧民的生活頁(yè)得到了改善，“飽酥酪而暖氈毳。而鐵犁和種籽等農(nóng)業(yè)消費(fèi)資料的輸入，又使蒙古牧民學(xué)會(huì)了漢族先進(jìn)的農(nóng)業(yè)消費(fèi)技術(shù)，從而推動(dòng)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)消費(fèi)的開(kāi)展。如在呼和浩特一帶的土默特地區(qū)，開(kāi)墾耕地近萬(wàn)頃，“今觀(guān)諸夷耕種，與我塞下不甚相遠(yuǎn)，其耕具有牛有犁，其種子有麥有谷有黍，此等傳來(lái)已久，非始于今日。惟瓜、瓠、茄、芥、蔥、韭之類(lèi)，那么自款貢以來(lái)，種種具備。蒙古族地區(qū)農(nóng)業(yè)消費(fèi)的開(kāi)展，改變了單一的畜牧經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，對(duì)蒙古族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定開(kāi)展具有深遠(yuǎn)的影響。第三，互市貿(mào)易的開(kāi)展，促進(jìn)了明代馬政的演化。馬政是明朝政府加強(qiáng)軍隊(duì)實(shí)力裝備的重要環(huán)節(jié)；而對(duì)人民來(lái)說(shuō)，馬政又是一項(xiàng)沉重的賦役負(fù)擔(dān)。隆慶以前，除了政府自己

20、養(yǎng)馬之外，還編派養(yǎng)馬民戶(hù)代為政府飼養(yǎng)馬匹。這些養(yǎng)馬民戶(hù)有的專(zhuān)門(mén)飼養(yǎng)“種馬，有的專(zhuān)門(mén)飼養(yǎng)“寄養(yǎng)馬。所謂“種馬者，“以馬為種，視母課駒。據(jù)?明會(huì)典?卷一百五十記載：“洪武永樂(lè)年間，令民養(yǎng)官馬者二歲納駒一匹。所謂“寄養(yǎng)馬者，是指飼養(yǎng)種馬的養(yǎng)馬民戶(hù)中征取來(lái)的馬匹。明朝政府把這些馬匹集中寄養(yǎng)于北京附近，指派當(dāng)?shù)氐拿駪?hù)飼養(yǎng)。為官府飼養(yǎng)馬匹，對(duì)養(yǎng)馬民戶(hù)來(lái)說(shuō)是極其沉重的負(fù)擔(dān)，明代人馮時(shí)可指出：“國(guó)初民間養(yǎng)馬，丁不編徭，后那么概編，甚至丁消而馬在者有之矣；地不起糧，后那么概起，甚至地賣(mài)而馬存者有之矣?；蛞患叶B(yǎng)數(shù)馬，或一身而充諸役，點(diǎn)驗(yàn)無(wú)寧歲，賠償無(wú)虛日，迨呼于官司，需索于吏役，以致稱(chēng)貸不已，鬻產(chǎn)繼之；鬻產(chǎn)不已

21、，鬻子女不已，逃竄流亡繼之?；ナ匈Q(mào)易興起后，蒙古地區(qū)成群的馬匹輸入漢族地區(qū)，使當(dāng)時(shí)的馬政起了變化。據(jù)?皇朝馬政紀(jì)?卷五所載：“隆慶六年，山西鎮(zhèn)將市夷馬七百匹解京，發(fā)太仆寺寄養(yǎng)。萬(wàn)歷二年，議準(zhǔn)將胡馬先調(diào)一千匹兌給京營(yíng)，以后漸次議增。萬(wàn)歷十年，題準(zhǔn)每年太仆寺給銀為市本，其所市馬解京，發(fā)為本寺寄養(yǎng)馬。由于明朝政府能以較低廉的價(jià)格在互市上買(mǎi)到較多的馬匹，使軍隊(duì)馬匹的供給有了保證，所以明朝政府就對(duì)部分養(yǎng)馬民戶(hù)不再征收馬匹，改為征收貨幣銀兩。據(jù)?皇朝馬政紀(jì)?卷三所載：“萬(wàn)歷元年題準(zhǔn)，北直隸、山東、河南備用馬本、折均配。真定、大名、濟(jì)南、開(kāi)封、衛(wèi)輝、彰德六府為一半，保定、順德、廣平、永平、河間、東昌、兗州、

22、歸德八府為一半，年伴輪派，一半征解折色，一半征解本色。養(yǎng)馬民戶(hù)繳納折色銀兩以代馬匹，政府以折色銀兩在互市向蒙古族地區(qū)輸入馬匹，這樣，一方面減輕了養(yǎng)馬民戶(hù)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，松弛了封建剝削關(guān)系，另一方面推動(dòng)了我國(guó)地區(qū)間的專(zhuān)業(yè)分工和商品經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。萬(wàn)歷?恩縣志?卷三曾對(duì)此評(píng)述說(shuō)：“迨虜王款貢，騰霜凝露充軔口閫，而內(nèi)地之孳生無(wú)庸矣。編戶(hù)省芻秣，外藩備馳驅(qū)，此咸賓盛事頁(yè)。慎德以風(fēng)之，豈徒赤縣蒼生之幸第四，互市貿(mào)易的開(kāi)展，改善了明朝政府的財(cái)政狀況?；ナ匈Q(mào)易興起后，和平通商替代了戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪，明朝政府的“邊費(fèi)大為省減。張居正在論及萬(wàn)歷初年的財(cái)政狀況時(shí)說(shuō)：“嘉隆之間，海內(nèi)虛耗，公私貯蓄，殊可寒心，

23、自皇上臨御以來(lái)，躬行儉德，覈寔考成，有司催征以時(shí)，逋負(fù)者少。奸貪犯贓之人，嚴(yán)并不貸，加以北虜款貢，邊費(fèi)省減。又適有天幸，歲比豐收，故得倉(cāng)庫(kù)貯積，稍贏余。固然，萬(wàn)歷初年明朝政府財(cái)政情況的好轉(zhuǎn)，原因是多方面的。但“北虜款貢，邊費(fèi)省減卻是一個(gè)主要的原因。萬(wàn)歷五年，方逢時(shí)說(shuō)：“財(cái)貨之費(fèi)，有市本，有撫賞，計(jì)三鎮(zhèn)歲費(fèi)二十七萬(wàn)，較之鄉(xiāng)時(shí)戶(hù)部客餉七十余萬(wàn)，太仆馬價(jià)十?dāng)?shù)萬(wàn)，十才二三耳。而民間耕獲之人、市賈之利不與焉。當(dāng)年明朝政府“歲入四百三十五萬(wàn)九千四百余兩，而互市貿(mào)易的興起，使明朝政府每年“所省征調(diào)費(fèi)不啻百萬(wàn)，節(jié)省軍費(fèi)幾乎占當(dāng)年財(cái)政收入的四分之一。不僅如此，明朝政府通過(guò)互市稅收，又增加了財(cái)政收入。如大同互市，

24、“原有稅課司一處，一官一吏，征收稅銀，歲約計(jì)少者五六千兩，多者六七千兩。另外，政府官營(yíng)馬匹亦是一項(xiàng)增加收入的來(lái)源。僅以隆慶五年為例，據(jù)?萬(wàn)歷武功錄?卷八的統(tǒng)計(jì)，該年大同得勝堡新平堡和宣府張家口三處互市，官府共易馬4089匹，每匹馬的平均價(jià)格為白銀707兩，然后將其中質(zhì)量稍次的馬859匹轉(zhuǎn)賣(mài)給商人，每匹馬的平均價(jià)格為白銀935兩，轉(zhuǎn)手之間賺取差價(jià)為白銀228兩，共計(jì)獲得利銀195852兩。隆慶五年以后，隨著互市貿(mào)易的開(kāi)展，官營(yíng)馬匹數(shù)量增多，明朝政府獲利也就更多了。還有馬政演變后，馬匹折色對(duì)明朝政府的財(cái)政收入亦大有俾益、王崇古說(shuō)：“互市中的上等蒙古馬每匹只用銀八兩余，中等者七兩余，下等者六兩余，而

25、民間折價(jià)一馬二十四兩。蒙古馬匹不僅質(zhì)量好，而且價(jià)格廉價(jià)。購(gòu)置一匹蒙古馬可贏利十五、六兩銀子，這對(duì)管理馬政的太仆寺來(lái)說(shuō)是一筆非?？捎^(guān)的收入。據(jù)記載當(dāng)時(shí)太仆寺老庫(kù)積銀“幾至千萬(wàn)，其中僅“戶(hù)部所借本寺的銀兩就達(dá)柒百余萬(wàn)。第五，人民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有所減輕。嘉靖年間，由于蒙漢兩族戰(zhàn)爭(zhēng)連綿不斷，明朝政府軍費(fèi)開(kāi)支激增，財(cái)政困難，曾對(duì)人民實(shí)行加派賦稅的政策?！鞍炒鸱妇熀?，羽書(shū)旁午征兵餉。應(yīng)奎乃建議加派。自北方諸府暨廣西，貴州外，其他量地貧富，驟增銀一百十五萬(wàn)有奇，而蘇州一府乃八萬(wàn)五千。到了萬(wàn)歷初年，互市貿(mào)易興起，政府財(cái)政好轉(zhuǎn)，張居正便“請(qǐng)皇上特下蠲租之詔，以慰安元元之心。顯然，這對(duì)人民是有益的。綜上所述，作為商

26、品交換的貿(mào)易，首先是由消費(fèi)以及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的狀況所決定的，同時(shí)又受到政治等上層建筑的左右。但是，貿(mào)易并不是消極的東西。在一定的歷史條件下，貿(mào)易的開(kāi)展對(duì)消費(fèi)、對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展都具有極大的反作用，甚至對(duì)政治、軍事、民族關(guān)系都有一定的影響。尤其是國(guó)內(nèi)民族間的貿(mào)易往來(lái)，對(duì)于民族交融，對(duì)于中華民族經(jīng)濟(jì)共同體的形成和開(kāi)展都具有積極的影響。在互市貿(mào)易中，蒙漢人民互相交換商品，是兩族人民經(jīng)濟(jì)生活的共同要求，這種頻繁的貿(mào)易往來(lái)是維系中華民族共同體的嚴(yán)密紐帶。資料來(lái)源：?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)?1987年第二期-?明史?卷三百二十七，?韃靼傳?。?馬克思恩格斯選集?第1卷，第25頁(yè)。?明史?卷三百二十七，

27、?韃靼傳?。?明經(jīng)世文編?卷二百二十五；翁萬(wàn)達(dá)：?復(fù)河套議?。?明世宗實(shí)錄?卷三百七十一，嘉靖三十年三月壬辰。?明孝宗實(shí)錄?卷一百三十九，弘治十一年七月己亥。?明孝宗實(shí)錄?卷一百五十，弘治十二年五月壬午。?明經(jīng)世文編?卷三一七；王崇古：?確議封貢事宜疏?。?萬(wàn)歷武功錄?卷八，“俺答列傳。?明經(jīng)世文編?卷三一七，王崇古：?確議封貢事宜疏?。?萬(wàn)歷武功錄?卷八，“俺答列傳。?明經(jīng)世文編?卷三一八，王崇古：?條復(fù)收胡馬疏?。?明經(jīng)世文編?卷三一七，王崇古：?確議封貢事宜疏?。?明經(jīng)世文編?卷三一八，王崇古：?條復(fù)收胡馬疏?。?明經(jīng)世文編?卷三二，方逢時(shí)：?為懇乞議處疏通市馬疏?。?明經(jīng)世文編?卷三一七，王崇古：?確議封貢事宜疏?。?萬(wàn)歷武功錄?卷八，?俺答列傳?。11?明經(jīng)世文編?卷三一七，王崇古：?為遵奉明旨經(jīng)劃北虜封貢未妥事宜疏?。王土琦：?三云籌俎考?卷二，?封貢考?。?