高密度電阻率法QC小組提高高密度電阻率法的推斷解釋精度QC課件

1、提高高密度電阻率法的推斷解釋精度（小組編號：深基QC08-02 ）發(fā)布人：王鵬山東省深基礎(chǔ)工程勘察院高密度電阻率法QC小組二九年三月目 錄一、 小組簡介二、 選題理由三、 選定目標值及可行性分析四、 分析原因五、 確定要因六、 制定對策和措施七、 對策實施八、 效果檢查九、 鞏固措施十、 今后打算、小組簡介表1 QC小組概況表小組名稱山東省深基礎(chǔ)勘察院高密度電阻率法QC小組成立日期2008年2月4日 小組人數(shù)6 人活動課題提高高密度電阻率法的推斷解釋精度小組活動時間2009年2月-2009年3月活動次數(shù)9 次小組類型攻關(guān)型小 組 成 員姓 名性 別文化程度小組內(nèi)職務職 務技術(shù)職稱丁榮勝男大 專

2、組 長總工程師高級工程師鄭強男本 科組 員高密度電法組組長工程師竇炳臣男本 科組 員高密度電法組組長工程師王鵬男本 科組 員高密度電法組組員助工孫炳海男高 中組 員高密度電法組組員高級工張殿成 男 大 專 顧 問 深基礎(chǔ)勘察院院長 高級工程師 二、選題理由 高密度電阻率法是一種精密物探工作方法，其實質(zhì)是結(jié)合電阻率剖面法與電阻率測深法的優(yōu)點進行二維地電斷面測量的一種電阻率勘查技術(shù)。它提供的數(shù)據(jù)量大，信息多，并有觀測精度高、速度快等特點，不僅能有效提高工作效率，減輕勞動強度，而且通過反演得出的地電斷面圖示結(jié)果形象、簡單明了?？梢越鉀Q地質(zhì)災害和巖土工程中急于解決而又棘手的問題，如巖溶、土洞、地下暗河

3、、滑坡體的滑移界面以及斷層的探查等，在工程地質(zhì)和水文地質(zhì)勘查中有著廣闊的應用前景。 本小組承擔過多個高密度電阻率法測量項目，去年我們圍繞大山坡B地塊地質(zhì)情況調(diào)查項目進行方法試驗，通過小組活動選定了合理的觀測裝置和有關(guān)參數(shù)，保證了該項目工作的順利完成。時間跨入2008年，面對日趨激烈的市場競爭，面對甲方對成果精度的高要求，小組成員一致認為，如果我們能把高密度電阻率法推斷解釋的精度提高一個臺階，對我們增強市場競爭力具有重要意義，所以選題“提高高密度電阻率法的推斷解釋精度”開展活動。三、可行性分析及選定目標值（一） 選定目標值 在“山西中南部大能力鐵路太岳山、安泰山隧道高密度電阻率探測項 目”中，公

4、司要求，高密度電阻率法推斷解釋精度誤差率要小于10%（二）可行性分析 1、通過對以往若干項目的施工和經(jīng)驗積累，對儀器的性能有了更進一 步的了解，方法技術(shù)更加成熟，已使解釋精度提高到15%。 2、小組技術(shù)力量雄厚，多人有物探專業(yè)中、高級職稱，質(zhì)量意識重， 進取心強，有較強的鉆研敬業(yè)精神。 3、為適應山區(qū)和特殊地形的需要，2007年新購置了RTK，使裝備進一 步得到了更新。 4、院總工程師擔任小組顧問，技術(shù)上嚴格把關(guān)。小組成員堅信通過開 展QC活動共同努力，完全有能力把高密度電阻率法異常的推斷解釋精度提高到一個新臺階。四、分析原因高密度電阻率法解釋精度低人 員新同志較多數(shù)據(jù)處理不當邊 界 效 應對

5、典型異常認識不夠認識缺乏激勵機制方 法環(huán) 境工作布置受限制設 備供電設備電壓低電纜線接頭多儀器設備操作不熟練數(shù)據(jù)信號不清晰電 極 間 距 選 擇 不 當目標體的形態(tài)和特征判別有誤野外作業(yè)環(huán)境條件差新 儀 器 設 備圖1 影響解釋推斷成果諸因素圖序號因素名稱確定方法確認情況是否要因負責人1缺乏激勵機制調(diào)查分析缺乏激勵機制與推斷解釋精度沒有根本關(guān)系否竇炳臣2新同志較多調(diào)查分析通過詢問主要技術(shù)員，大部分條款能夠掌握否鄭強3對典型異常認識不夠調(diào)查分析通過現(xiàn)場作業(yè)，只按常規(guī)理論判讀引起的電阻率異常，導致結(jié)果產(chǎn)生誤差是丁榮勝4數(shù)據(jù)處理現(xiàn)場驗證對操作員進行現(xiàn)場問答，操作員對操作規(guī)程熟練。操作到位，說明操作員

6、能達到熟練操作的要求否丁榮勝5邊界效應現(xiàn)場驗證一般操作員對于邊界效應都能及時發(fā)現(xiàn)。否丁榮勝6電極間距的選擇不當現(xiàn)場測量電極間距的選擇直接影響到解釋精度是丁榮勝7數(shù)據(jù)信號不清晰現(xiàn)場測量數(shù)據(jù)信號不清晰通過調(diào)試可以解決否竇炳臣8野外作業(yè)環(huán)境條件差調(diào)查分析技術(shù)人員對環(huán)境適應能力較強，對工作認真負責否鄭強9工作布置受限制現(xiàn)場驗證地形復雜不足以影響解釋精度否丁榮勝10目標體的形態(tài)和特征判別有誤現(xiàn)場驗證電性差異、空間分布、規(guī)模對解釋精度影響較大是竇炳臣11供電設備電壓低現(xiàn)場驗證供電設備雖然存在一些小問題，通過加強維護可以解決否竇炳臣12電纜線接頭多現(xiàn)場驗證接點虛焊通過注意也可以完全解決否鄭強13儀器設備操作

7、不熟練現(xiàn)場驗證透過現(xiàn)場驗證，技術(shù)人員對儀器操作比較熟練否竇炳臣14新儀器設備調(diào)查分析技術(shù)人員對新儀器設備操作使用已經(jīng)達到熟練程度否鄭強五、確定主要因素 由上述表格可以看出，通過現(xiàn)場驗證和調(diào)查分析，影響高密度電阻率法的推斷解釋精度的三個要因是1、對典型異常認識不夠2、電極間距的選擇不當3、對目標體的形態(tài)和特征判斷有誤。 六、制定對策和措施 表3 對策措施表 序號主因?qū)?策目標措 施負責人地點完成期限1對典型異常的認識不全面學習討論，全面認識通過講課和輔導使技術(shù)人員較全面地認識項目工作中的典型異常，結(jié)合廣西賀州電廠-灰場工程電阻率曲線斷面圖，分析講解，最后通過考試，檢查學習情況，考試采取百分制，9

8、0分為合格 。組織學習，閱讀有關(guān)的科技資料和相關(guān)的教學材料，并進行討論，對異常進行重新認識，認清異常的本質(zhì)。丁榮勝張殿成會議室1月15日至2月15日-2目標體的形態(tài)和特征掌握不夠收集資料野外踏勘實際工作試驗掌握目標體的電性差異、空間分布形態(tài)等，通過分析，野外踏勘，在具體實踐中采取邊做邊講的方法，使技術(shù)人員充分認識目標體的形態(tài)和特征全面收集相關(guān)資料進行綜合分析；進行野外實地踏勘，全面了解目標體的產(chǎn)狀、規(guī)模以及與圍巖的電性差異；必要時作一些試驗，實施由已知到未知，再由未知到已知的工作原則。 鄭強竇炳臣王鵬孫炳海工程現(xiàn)場工程項目的野外工作階段（2月20日-3月10日）3電極距的選擇不夠合理分析研究合

9、理選擇根據(jù)具體情況確定合理的電極間距，使高密度電阻率法定推斷解釋精度小于2m對所了解的資料或成果進行研究?？偨Y(jié)電極距大小與目標體空間形態(tài)的關(guān)系，進行選擇。通過對已知的物理模型的方法實驗，選擇出合理的電極間距。七、對策實施 小組成員按照各自的職責，既有分工又有合作，集中集體智慧，調(diào)動全員積極性，著重解決主要原因，同時對其它的一些次要因素和一般問題也落實到人，層層把關(guān)。針對主因主要做了以下工作： 對典型異常的重新認識： 由丁榮勝總工負責進行輔導，組織討論，結(jié)合以往工作中典型斷面加深對異常的重新認識。高密度電阻率法的實質(zhì)就是電阻率剖面法和電阻率測深法的結(jié)合，反應了斷面的電阻率分布特征。典型的地質(zhì)體具

10、有典型的地電斷面。圖3-1廣西賀州電廠-灰場工程4線電阻率曲線斷面圖 圖3-2廣西賀州電廠-灰場工程2線電阻率曲線斷面圖 如圖3-1為廣西賀州電廠-灰廠工程4線實測的斷面圖，它反映了下覆灰?guī)r的起伏情況。圖3-2為廣西賀州電廠-灰廠工程2線實測的斷面圖，該剖面反映了地表覆蓋層為高阻，中間為含水第四系覆蓋層，下部為巖溶的探測成果。圖3-3大山坡B地塊巖脈斷面圖 如果對典型地質(zhì)體引起的異常缺少必要的認識，就容易對異常造成錯誤的解釋。如圖3-3，這是一個較為典型的低阻板狀體的電阻率斷面圖，低阻板狀體是輝長巖巖脈，調(diào)查結(jié)果表明該異常體呈脈狀產(chǎn)出，北東走向，巖脈寬度約6m，巖脈產(chǎn)狀：傾向北西，近直立。起初

11、按常規(guī)的異常形態(tài)去判斷異常，認為是呈“八”字型的構(gòu)造引起，后經(jīng)反復討論、比較，并查閱相關(guān)資料，對該異常有了新的認識。 選擇合理的電極間距 高密度電阻率法電極間距的大小直接影響采集數(shù)據(jù)剖面對目標體的反映能力，電極間距越小對目標體的探測精度越高即分辨率越高，但勘探深度越小。分辨率與勘探深度是一對辯證的矛盾。但如果電極數(shù)固定不變，隨著電極間距的減小，剖面長度也相應減小，從而減小了剖面的探測深度，也影響了對埋深較大的目標體的探測能力。為了對目標體進行有效地探測，就必須在野外探測前先了解被探測目標體的形態(tài)以及相對埋深的規(guī)模，以選擇合理的電極間距，必要時應先進行方法試驗，優(yōu)選合理的觀測裝置和相關(guān)的技術(shù)參數(shù)

12、。 我們通過對已知的物理模型的方法試驗，了解到采用不同電極間距，對目標體的解釋結(jié)果會有一定的差異。例如在對某測區(qū)II線實測原始數(shù)據(jù)進行大量統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上，求出了利用溫納四極裝置特征曲線計算低阻異常體的埋深和直徑的近似關(guān)系式，具體計算公式如下：溫納裝置：H3/5 AOmax ，D1/4 X式中：AOmaxs最大值對應的AO值； Xs最大值的一半所對應的橫剖面的寬度； D異常體半徑。利用上述公式對某測區(qū)物理模型參數(shù)的計算結(jié)果如下表(表4)。裝置類型參數(shù)線1m極距3m極距5m極距AMNBn1132D0.91.12.0H9.98.19.0 已知巷道的頂板埋深為8.3m，規(guī)格為24m。從表中可以看出：

13、這種裝置求出的埋深都接近已知埋深，求出的半徑略有差異。極距小時半徑略小，極距大時半徑略大。從三種電極距當中可以看出哪一種電極距的計算結(jié)果與已知條件更為接近，另外隔離系數(shù)的取得與電極間距有一定的關(guān)系，電極間距大隔離系數(shù)小，其實質(zhì)是勘探深度的一致性。表4 充分了解目標體的形態(tài)和特征，提供合理的地球物理前提和模型 電性參數(shù)存在差異是開展電法勘探的地球物理前提，所以工作之前應充分了解介質(zhì)的電性差異。如在采空區(qū)和巖溶調(diào)查時要了解采空區(qū)或溶洞與圍巖間的電性差異；圈定基巖埋深時要了解覆蓋層與基巖間的電性差異。了解被探測目標體的規(guī)模是為了選擇合理的電極間距，比如目標體的規(guī)模相對埋深較小，若用較小的電極距將探測

14、不到目標體，若用較大的電極距探測目標體將不能引起明顯的電阻率異常，給解釋推斷帶來一定的難度。了解目標體的形態(tài)可以通過特征曲線計算出特殊地質(zhì)體的埋深和半徑，如球體或規(guī)則的二度體。為此野外在布置剖面前，我們進行野外實地踏勘并收集大量的相關(guān)資料，充分了解被探測目標體的形態(tài)和特征以及大致埋深。 除以上工作外，針對另外的次要因素我們也很重視，鄭強作為野外操作組長帶領(lǐng)野外工作人員不畏艱辛，克服了野外工作條件差、地形復雜、接地條件差等種種困難，為了點位精確，每個排列的1 號電極的位置用RTK測定，其他點用測線量距，并進行改平，斜坡過大間距的電纜，滿足水平極距的要求；對生產(chǎn)設備和儀器設備加強維護，特別是測量電

15、纜進行經(jīng)常性檢查，保證儀器性能良好，保證導通狀態(tài)良好和無漏電現(xiàn)象，從而保證野外數(shù)據(jù)采集真實有效。竇炳臣全面負責質(zhì)量監(jiān)督和日常檢查工作并做好后勤服務工作，經(jīng)常組織學習有關(guān)質(zhì)量方面的文件及相關(guān)資料，負責質(zhì)量管理和安全生產(chǎn)，建立健全質(zhì)量管理體系，規(guī)定操作員對當天采集的數(shù)據(jù)作100%的檢查，對個別畸變點進行線性處理，野外組長對當日觀測的原始資料進行100%檢查、復核，對不同裝置采集的數(shù)據(jù)進行正演、反演，同時在同一工區(qū)采用統(tǒng)一的等值線色階，采用精細網(wǎng)格進行數(shù)據(jù)處理。 八、效果檢查 1、對策措施效果檢查（1）通過考試，技術(shù)人員的考試成績都在95分以上，說明技術(shù)人員對典型異常的認識已經(jīng)有了更深的了解。（2）

16、通過野外踏勘，針對具體目標體，丁榮勝總工程師現(xiàn)場考察詢問，技術(shù)人員能準確回答目標體的形態(tài)和特征，說明技術(shù)人員進步明顯。 （3）通過對已知的物理模型的方法實驗，選擇出5m為合理的電極間距 2、總體效果檢查。 在2009年3月完成的“山西中南部大能力鐵路太岳山、安泰山隧道高密度電阻率探測項目”中，表5為推斷成果與鉆孔資料的對比。由于成果精度的提高，通過競爭陸續(xù)承接了多個工程項目。表5以山西中南部大能力鐵路太岳山、安泰山隧道高密度電阻率探測項目為例，得出物探推斷成果與鉆孔揭示深度對照表。 表5 物探推斷成果與鉆孔揭示深度對照表 由表5可以看出高密度電阻率法推斷的埋深與鉆孔資料相比解釋平均誤差率為8.9%，超出預訂的目標10%。如圖6工程名稱推斷成果（m）鉆孔資料（m）差值（m） 山西中南部大能力鐵路太岳山、安泰山隧道1線16.014.88.12線14.01326.1 3線17.018.58.2 4線5.34.712.7 5線18.617.46.9 6線14.015.06.7 7線18.416.114.2 圖6實際誤差率8.9%目標誤差率10%九、鞏固措施 1、把工作中得出的關(guān)于典型異常的認識、電極間距設置與目標體的關(guān)系、地球物理模型的確定等