機(jī)場噪聲問題及其綜合治理_第1頁
機(jī)場噪聲問題及其綜合治理_第2頁
機(jī)場噪聲問題及其綜合治理_第3頁
機(jī)場噪聲問題及其綜合治理_第4頁
機(jī)場噪聲問題及其綜合治理_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、機(jī)場噪聲問題及其綜合治理機(jī)場是現(xiàn)代化城市的標(biāo)志。機(jī)場帶來了方便和繁榮,同時(shí)也帶來了污染和 噪聲。機(jī)場噪聲是不可避免的,它是飛機(jī)運(yùn)行必然的副產(chǎn)品。飛機(jī)噪聲是一個(gè)世 界性的難題,它不但影響新機(jī)場的修建,還嚴(yán)重影響現(xiàn)有機(jī)場經(jīng)濟(jì)有效地運(yùn)行。噪聲污染已成為與空氣污染和飲水污染并列的三大公害之一。機(jī)場 噪聲亦然,它對人的影響因素,不僅僅是噪聲強(qiáng)度,還包括噪聲頻譜、出現(xiàn)時(shí)刻 和持續(xù)時(shí)間等。機(jī)場噪聲是一個(gè)復(fù)雜的問題,只有采取綜合降噪手段才能予以解 決。首先要降低飛機(jī)的噪聲,鼓勵(lì)生產(chǎn)和使用低噪聲的飛機(jī)。另外,由于噪聲影 響大小隨著距離增加而衰減,因此增大飛機(jī)噪聲源與人之間的距離,可以有效地 降低飛機(jī)噪聲影響。增

2、加距離有兩個(gè)辦法:一是移開噪聲源,二是遠(yuǎn)離噪聲源。“移開噪聲源”,通常從兩方面著手,一是機(jī)場選址及其布局,二是消音飛行程 序。而“遠(yuǎn)離噪聲源”,主要靠土地使用的有效規(guī)劃和管理,避免在噪聲影響地 帶有居民集中。本文將首先探討機(jī)場噪聲對人的影響及其影響程度,而后著重研究 降低機(jī)場噪聲影響的主要手段,包括噪聲源、飛機(jī)起降次數(shù)與時(shí)刻、消音飛行程 序、土地使用規(guī)劃、隔音措施、機(jī)場選址及布局。為方便閱讀,本文在附錄中簡 單介紹了各種機(jī)場噪聲測量單位。由于機(jī)場噪聲問題的復(fù)雜性,各國一般根據(jù)本 國情況來選用或制訂機(jī)場噪聲測量單位。一、噪聲影響一般說來,低音尚可接受,高音令人難耐。噴氣飛機(jī)現(xiàn)在越來越多, 而噴氣

3、飛機(jī)的高音部分所占比例恰恰又較大,因此雖然聲音在空氣和建筑材料的 傳播過程中高音部分衰減得較快,噪聲問題仍然越來越突出。從整體上講,公眾越來越注重生活質(zhì)量,希望減少對日常生活的打 擾。公眾的環(huán)保意識日益增強(qiáng),從而對飛機(jī)噪聲更加敏感。機(jī)場噪聲對睡眠和談 話的干擾是客觀的,不因人而異。但對航空的看法、對機(jī)場的敵對心理以及害怕 飛機(jī)摔下來等則是主觀的。而這些都在不同程度上影響機(jī)場噪聲對人的煩憂程 度,因此適當(dāng)?shù)男麄鹘逃梢越档椭饔^的煩擾程度。調(diào)查顯示,機(jī)場噪聲對個(gè)人的影響是不同的,且差異很大,但對群 體的影響卻是可以預(yù)料的。很明顯,噪聲強(qiáng)度越大越煩人。在噪聲強(qiáng)度低于55DNL 和35NNI的情況下,

4、很少有人感到難以忍受;但當(dāng)噪聲強(qiáng)度增加到80DNL和55NNI 時(shí),有半數(shù)以上的人忍受不了。有趣的是,即使噪聲強(qiáng)度非常大,仍有1/10左 右的人幾乎不受影響;另一方面,即使噪聲強(qiáng)度較低,也有一小部分人感到不滿。 噪聲對人的影響不僅與噪聲強(qiáng)度有關(guān),還與噪聲持續(xù)時(shí)間、出現(xiàn)時(shí)刻和出現(xiàn)頻率 直接相關(guān)。70年代對加拿大蒙特利爾多瓦爾機(jī)場的調(diào)查結(jié)果顯示:噪聲強(qiáng)度高于40dBA時(shí),干擾家庭、醫(yī)療和文化活動(dòng);噪聲強(qiáng)度高于45dBA時(shí),干擾住宅樓、旅館和學(xué)校的活動(dòng);噪聲強(qiáng)度高于55dBA時(shí),干擾通信、商業(yè)活動(dòng)和室內(nèi)娛樂??紤]到一般建筑可以降低20dBA的噪聲,多瓦爾機(jī)場按75dBA、65dBA和60dBA在機(jī)場

5、周圍劃分了三個(gè)噪聲區(qū),控制土地使用。目前多瓦爾機(jī)場 改用噪聲影響預(yù)報(bào)作為噪聲量度單位。出于決策的需要,要建立感到煩擾的人數(shù)比例與噪聲影響之間的關(guān) 系。有研究結(jié)果表明:感到心煩的人的百分?jǐn)?shù)二2(NNI-25)根據(jù)所使用方法單位的不同,在這里可以將2(NNI-25)替換成 2(CNR-85)或2(NEF-15)。也就是說,如果把噪聲降低10dBA,感到心煩的人數(shù)將 下降約20個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)上述公式,可以從噪聲影響程度確定出煩人比例,再 利用已知的居民分布,可以確定煩人總數(shù)。有關(guān)部門可以根據(jù)此確定出起飛和著 陸路線、消音程序、跑道選擇等,以使受影響人數(shù)最少。有些國家是根據(jù)居民的抗議抱怨的數(shù)目來采取行

6、動(dòng)的。雖然可以根 據(jù)噪聲影響程度預(yù)測受干擾人數(shù)比例,但要預(yù)測抗議抱怨的數(shù)目,則還需考慮社 會、政治、經(jīng)濟(jì)等因素。美國通過調(diào)查總結(jié)出一個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式,即在每千戶受到噪 聲影響的住戶中:受到嚴(yán)重干擾的住戶數(shù)二195.5+2.07X提出抱怨的住戶數(shù)由于我國與美國的國情不同,因此這一公式僅有參考價(jià)值。機(jī)場噪聲不但對人有影響,對牲畜、動(dòng)物也同樣有影響。但有研究 顯示,牲畜、動(dòng)物對噪聲的適應(yīng)能力比人要強(qiáng)。二、降低噪聲影響飛機(jī)是一個(gè)很大的噪聲源,運(yùn)行所產(chǎn)生的噪聲對機(jī)場周圍有較大影 響。飛機(jī)噪聲的影響程度取決于飛機(jī)起降次數(shù)、時(shí)刻、強(qiáng)度、譜分布、持續(xù)時(shí)間、 距離和傳播途徑。要降低噪聲的影響就要從這幾方面著手,主要是

7、降低噪聲源的 噪聲、消音飛行程序和有效土地使用規(guī)劃三個(gè)方面。噪聲源從源頭上解決問題是最有效的方法。飛機(jī)噪聲主要來源于發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn) 行噪聲和飛機(jī)機(jī)身在空氣中飛行時(shí)氣流摩擦噪聲,而后一種噪聲幾乎不可能降 低。在工業(yè)界的不斷努力下,噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的噪聲已大幅度降低,一些安裝先進(jìn)發(fā) 動(dòng)機(jī)的飛機(jī),其機(jī)身氣流摩擦噪聲已占飛機(jī)噪聲的很大比重。由于噪聲大小隨著 起飛重量的增加而增加,隨著大型和巨型飛機(jī)的不斷增多,機(jī)場的噪聲會因此而 增大。在現(xiàn)有技術(shù)條件下,單純地降低噪聲必然導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)的重量增加和性能降 低。從環(huán)境需求、技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)影響三個(gè)方面統(tǒng)籌來看,進(jìn)一步降低噪聲面 臨著一定的困難。國際民航組織制定的噪聲標(biāo)準(zhǔn)在

8、過去20年里沒有大的變化, 短期內(nèi)也看不出有大的變化的跡象。對一些仍在使用的、噪聲大的舊飛機(jī),可以對其發(fā)動(dòng)機(jī)采取消音措 施。一般來說,經(jīng)過消音處理后,這類飛機(jī)著陸時(shí)噪聲降低1015EPNdB,起飛 時(shí)降低3EPNdB。一架飛機(jī)的消音處理費(fèi)用為數(shù)十萬美元。也可以作出有關(guān)規(guī)定,適當(dāng)控制噪聲大的飛機(jī)起降。其實(shí)這項(xiàng)措施 很早以前就被使用過,比如針對噪聲比以前大得多的噴氣飛機(jī)的使用,紐約港務(wù) 局1951年明文規(guī)定:“未經(jīng)允許,任何噴氣飛機(jī)不得在機(jī)場起降”。國際民 航公約附件16第2章列出了噪聲大的飛機(jī),第3章、第4章依次列出了噪聲 較小的飛機(jī)。1990年,國際民航組織大會通過決議,要求逐步淘汰噪聲大的老

9、 式飛機(jī)?,F(xiàn)在,世界上許多機(jī)場已經(jīng)禁止第2章的飛機(jī)起降,但如這類飛機(jī)發(fā)動(dòng) 機(jī)經(jīng)消音處理后滿足第3章的要求,則視為第3章飛機(jī)而允許其起降。歐洲民航 委員會最近進(jìn)一步提議,從1999年4月開始任何第2章飛機(jī),即使經(jīng)過消音處 理,也不得加入機(jī)隊(duì)飛行;并且不允許這類飛機(jī)在其成員國的機(jī)場起降。加拿大 政府規(guī)定,不滿足噪聲標(biāo)準(zhǔn)的飛機(jī)必須于2002年以前退役。有時(shí)采用硬性規(guī)定,會帶來一定的副作用,采取一些鼓勵(lì)措施效果 反而可能更好。英國曼徹斯特機(jī)場的做法值得借鑒:飛機(jī)的噪聲低,起降費(fèi)優(yōu)惠。(二)飛機(jī)起降次數(shù)與時(shí)刻飛機(jī)起降次數(shù)越多,噪聲影響就越大。為降低機(jī)場噪聲,阿姆斯特 丹機(jī)場于1997年11月6日宣布,自

10、1998年開始,將機(jī)場的飛機(jī)起降次數(shù)降低 10%。但一般情況下,機(jī)場當(dāng)局是不愿意把減少飛機(jī)起降次數(shù)作為降低噪聲影響 的手段的。機(jī)場當(dāng)局從其自身的經(jīng)濟(jì)利益考慮,反倒希望在機(jī)場容量許可的情況 下盡可能地增加飛機(jī)起降次數(shù)。雖然減少飛機(jī)起降次數(shù)有困難,但可以適當(dāng)?shù)卣{(diào)整飛機(jī)起降時(shí)刻。 由于夜間飛機(jī)噪聲對人類的影響最大,因此有必要對夜間飛機(jī)起降進(jìn)行適當(dāng)控 制,甚至可以禁止機(jī)場夜間起降飛機(jī)。世界上許多機(jī)場(比如蘇黎世和悉尼)實(shí)行夜間宵禁制度,但在具體 做法上卻有很大差別。有些機(jī)場,完全禁止飛機(jī)起降,跑道關(guān)閉;而另一些機(jī)場, 則允許噪聲低的螺旋槳飛機(jī)起降。阿姆斯特丹、倫敦、法蘭克福和香港的機(jī)場對 一些符合噪聲

11、標(biāo)準(zhǔn)的飛機(jī)(包括寬體飛機(jī))給予例外。香港、倫敦、東京和巴黎的 機(jī)場允許延誤的飛機(jī)降落。實(shí)行宵禁最嚴(yán)格的當(dāng)數(shù)悉尼機(jī)場,有七個(gè)小時(shí)的時(shí)間 不允許任何噴氣飛機(jī)活動(dòng)。宵禁是降低夜間干擾的有效手段,但宵禁有一定的副作用,比如造 成高峰時(shí)間過度擁擠,飛機(jī)在地面停留時(shí)間太長,由于航空貨運(yùn)選用其他機(jī)場而 使機(jī)場收入減少,由于時(shí)差關(guān)系而使遠(yuǎn)程航班起飛時(shí)刻安排困難(比如從歐洲飛 中國的航班)等,這在不允許延誤飛機(jī)降落的機(jī)場表現(xiàn)得尤為突出。倫敦希思羅機(jī)場對飛機(jī)起降實(shí)行的是瞬時(shí)噪聲強(qiáng)度限額制度,目的 在于降低夜間起降次數(shù)。最近希思羅機(jī)場又將瞬時(shí)噪聲強(qiáng)度限額降低了 2dBA, 進(jìn)一步改善噪聲環(huán)境。雖然限制噪聲大的飛機(jī)起

12、降可能給航空公司造成經(jīng)濟(jì)問 題,但另一方面也會促使航空公司選用噪聲低的飛機(jī)。在機(jī)場噪聲綜合評價(jià)指標(biāo)中,比如DNL、CNR和NNI,都對夜間噪 聲給予了 1015倍的加權(quán),以強(qiáng)調(diào)其煩人程度。(三)消音飛行程序世界上許多國際機(jī)場執(zhí)行消音飛行程序,目的在于減少受飛機(jī)噪聲 影響的人數(shù)。目前所使用的消音飛行程序,歸納起來,主要有以下幾種手段??刂婆艿朗褂茫惶媸褂酶鳁l跑道起降飛機(jī),避免集中干擾一個(gè) 地區(qū)。現(xiàn)代飛機(jī)對起降時(shí)的側(cè)向風(fēng)不是特別敏感,這就意味著;如果跑道選擇可 以減少噪聲對居民的干擾,可以適當(dāng)降低風(fēng)向選擇方面的要求。洛杉磯機(jī)場有兩 條主要跑道,重型飛機(jī)通常集中使用一條跑道,起飛主要是向西面海的方

13、向;在起飛后和著陸前飛機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)彎,避開居民密集區(qū);使用多級進(jìn)近飛行,盡可能地晚一些降低高度;起飛后快速爬升高度;隔離機(jī)場飛機(jī)維修實(shí)驗(yàn)場;不允許噪聲超標(biāo)的飛機(jī)起降。一般認(rèn)為,起飛時(shí)飛機(jī)噪聲影響比著陸時(shí)要大,因此起飛消音飛行 程序受到更廣泛的關(guān)注。目前,我國只有北京首都國際機(jī)場執(zhí)行起飛消音程序, 所采用的消音程序是國際民航組織于1982年制訂的起飛消音程序A,用于減低 起飛后半程的噪聲影響。國際民航組織于1996年底對起飛消音程序進(jìn)行了修訂, 提出兩種方案,分別用于減輕跑道末端和跑道延伸方向的噪聲影響。用于減輕跑道末端噪聲影響的起飛消音程序?yàn)椋猴w機(jī)離地并爬升至240米以上;減油門,但至少要保持在有

14、一臺發(fā)動(dòng)機(jī)不工作情況下的最后起飛 爬升梯度;按規(guī)定收襟翼或縫翼;高于機(jī)場地面900米后,增速至航路爬升速度,過渡到正常航路 爬升程序。用于減輕跑道方向一定距離處噪聲影響的起飛消音程序與上述程 序類似,只是交換一下第2步和第3步的次序,具體為:飛機(jī)離地并爬升至240米以上;開始收襟翼或縫翼;減油門,但至少要保持在有一臺發(fā)動(dòng)機(jī)不工作情況下的最后起飛 爬升梯度;高于機(jī)場地面900米后,增速至航路爬升速度,過渡到正常航路 爬升程序。以上兩種起飛消音程序是專家們?nèi)昱Φ某晒?。這些專家有廣泛 的代表性,分別代表飛機(jī)制造商、航空公司、駕駛員、機(jī)場當(dāng)局和締約國。起飛 消音程序設(shè)計(jì)中分別考慮了安全、運(yùn)行、工作

15、量等因素和消音效果。這兩種起飛 程序,可在襟翼、推力和速度管理等操作最少的情況下,達(dá)到最佳消音效果。另 外,它們富有靈活性,機(jī)場當(dāng)局可以根據(jù)具體情況確定高度邊界值,最有效地降 低噪聲影響。在減油門時(shí),如果飛機(jī)裝有自動(dòng)推力恢復(fù)系統(tǒng)并工作,則不需駕駛 員干預(yù),飛機(jī)仍可自動(dòng)保持一定爬升梯度,不低于在有一臺發(fā)動(dòng)機(jī)不工作情況下 的最后起飛爬升梯度。消音程序通過使用收襟翼和減油門等手段將噪聲從一個(gè)地方移到 另一個(gè)地方。從而可以有效地避開居民聚集區(qū)。但如果機(jī)場周圍的居民分布比較 均勻的話,使用起飛消音程序就沒太大意義了。在這方面往往需要認(rèn)真權(quán)衡的一 個(gè)問題是:是使少數(shù)人忍受大量噪聲影響還是使多數(shù)人忍受少量噪

16、聲影響?很明 顯,這是一項(xiàng)政策性決定。(四)土地使用規(guī)劃國際民航組織認(rèn)為,土地使用規(guī)劃與控制是解決機(jī)場噪聲問題的有 效手段,并且是最后一個(gè)有待進(jìn)一步開發(fā)的主要手段。為此,國際民航組織敦請 締約國對機(jī)場周圍的土地使用進(jìn)行規(guī)劃和控制,以避免在關(guān)鍵噪聲區(qū)建造噪聲敏 感的建筑物。在機(jī)場周圍設(shè)立噪聲區(qū)是進(jìn)行土地使用規(guī)劃與控制的基礎(chǔ),而噪聲 區(qū)的劃分則需根據(jù)飛機(jī)噪聲影響和社區(qū)反應(yīng)來進(jìn)行。對于如何預(yù)報(bào)飛機(jī)噪聲影響 和預(yù)測社區(qū)反應(yīng),國際民航組織在其第205號通告計(jì)算機(jī)場附近噪聲等線圖的 推薦方法里有所介紹。對于具體劃分多個(gè)噪聲區(qū),各國的做法不盡相同。主要有兩種不同 的思路:采取粗略方法和采取細(xì)致方法。典型的粗

17、略劃分方法是只劃兩個(gè)區(qū), 理由是噪聲影響測量的精度和所使用的預(yù)報(bào)技術(shù)不夠精確(有人認(rèn)為其精度不夠5dB),并且劃區(qū)越少在應(yīng)用時(shí)的靈活性就越大。而細(xì)致劃分方法則劃分多個(gè)噪聲 區(qū),理由是這樣可以使機(jī)場周圍的土地得到更好的利用。當(dāng)然,噪聲區(qū)的劃分和 土地使用規(guī)劃與控制是密切相關(guān)的??傊?,只能根據(jù)各國的具體情況進(jìn)行具體分 析,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。土地使用規(guī)劃與控制是在噪聲區(qū)劃分基礎(chǔ)上進(jìn)行的。首先根據(jù)實(shí)際 噪聲影響和未來預(yù)測噪聲影響的程度,在機(jī)場周圍劃定噪聲區(qū)。其次根據(jù)不同的 土地使用確定其所能容忍的最大噪聲。比如居民住宅、學(xué)校、醫(yī)院等最怕噪聲干 擾,因此所能容忍的最大噪聲很低,應(yīng)盡量遠(yuǎn)離噪聲源;重工業(yè)本身

18、產(chǎn)生的噪聲 就很大,基本上不怕飛機(jī)噪聲,在滿足凈空要求的前提下可以在機(jī)場附近。最后 將二者比較,確定出土地使用與噪聲區(qū)的相容關(guān)系,為制訂機(jī)場周圍的土地使用 規(guī)劃提供了基礎(chǔ)。對于在高噪聲區(qū)進(jìn)行不相容土地開發(fā)或已存在的不相容土地使用, 比如在高噪聲區(qū)建造醫(yī)院,就必須使用隔音材料和調(diào)整建筑物內(nèi)部布局,使噪聲 影響降到可接受水平。最令機(jī)場當(dāng)局頭痛的是,由于飛機(jī)(特別是大型飛機(jī))起降次數(shù)的增 加而導(dǎo)致噪聲區(qū)相應(yīng)擴(kuò)大,出現(xiàn)了一些不相容的土地使用。在各種降噪措施仍不 能滿足要求的情況下,只有機(jī)場當(dāng)局與居民協(xié)商解決,或給予補(bǔ)償,或采取搬遷 改建的辦法,包括改建飛機(jī)跑道。給房主多少補(bǔ)償才算合適呢?一般認(rèn)為,補(bǔ)償

19、額應(yīng)為噪聲所造成的 房產(chǎn)貶值幅度。在美國的一些機(jī)場,對噪聲影響超過30NEF噪聲區(qū)內(nèi)的房產(chǎn),其 補(bǔ)償金約為房產(chǎn)的20%。(五)隔音措施隔音措施通常是指建筑物本身的隔音材料和隔音結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。一般的 建筑物可以降低噪聲20dB左右,使用特殊隔音材料的建筑可以降低更多??梢?充分利用建筑的隔音結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),把對噪聲最敏感的房間放在受噪聲影響最小的部 位。消音壁和樹林也可以有效地降低噪聲影響。研究顯示,聲音在穿過 100米的樹林后,衰減2530dB。但植樹時(shí)要注意樹木的選擇,避免引來鳥災(zāi)。(六)機(jī)場選址及其布局在機(jī)場周圍有居民的情況下,跑道方向一般選在飛機(jī)起降時(shí)對居民 影響較小的方向,有時(shí)也采取加長跑道的辦

20、法,使飛機(jī)在遠(yuǎn)離居民的一端起飛。 當(dāng)然也可以建隔音壁或利用飛機(jī)庫或其他機(jī)場建筑以擋住居民區(qū)方向。機(jī)場通常建在城市郊區(qū),遠(yuǎn)離居民密集的城區(qū),減少噪聲對居民的 影響。對此,機(jī)場當(dāng)局必須平衡各方權(quán)益,通盤考慮;否則會顧此失彼,甚至是 竹藍(lán)打水一場空。加拿大蒙特利爾機(jī)場的教訓(xùn)值得借鑒。加拿大政府于1969年在蒙特利爾以北修建米拉貝爾機(jī)場,并于 1975年正式啟用,耗資15億加元。加拿大政府當(dāng)時(shí)的設(shè)想是,修建這座超現(xiàn)代 化機(jī)場,使其成為國際航運(yùn)中心樞紐,并帶動(dòng)蒙特利爾北部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。原來的 多瓦爾機(jī)場作為國內(nèi)機(jī)場(包括美國)使用。米拉貝爾機(jī)場本身也確實(shí)具備國際航運(yùn)中心的條件,候機(jī)樓寬敞明 亮,服務(wù)設(shè)施齊

21、全。機(jī)場地處郊外,用地82平方公里。但為了防止機(jī)場噪聲和 污染對居民的影響,機(jī)場周圍的土地也同時(shí)購得,總面積為360平方公里,與居 住有300萬人口的蒙特利爾島的面積相當(dāng)??芍^用心良苦。智者千慮,必有一失”,米拉貝爾機(jī)場也存在嚴(yán)重的缺陷,就是 離城中心太遠(yuǎn);與多瓦爾機(jī)場相比,來回一趟開車要多花一個(gè)小時(shí);再加上兩個(gè) 機(jī)場相距較遠(yuǎn),給轉(zhuǎn)機(jī)旅客造成諸多不便。令人始料不及的是,這一缺陷竟招致 嚴(yán)重后果;包括漢莎航空公司和斯堪地那維亞航空在內(nèi)的一些航空公司相繼退出 航班飛行,米拉貝爾機(jī)場的旅客運(yùn)輸量僅維持設(shè)計(jì)容量的1/4。面對這一嚴(yán)峻形勢,蒙特利爾機(jī)場管理局不得不實(shí)施自由化政策, 允許定期旅客航班自19

22、97年9月15日起任選機(jī)場。結(jié)果除兩家小航空公司仍留 在米拉貝爾機(jī)場以外,其余所有定期旅客航班均選用多瓦爾機(jī)場。這又給多瓦爾機(jī)場帶來了問題。雖然多瓦爾機(jī)場的噪聲區(qū)范圍僅增 加了 3%,但機(jī)場內(nèi)卻有人滿為患的感覺,交通明顯擁擠,航班延誤增多。這就 迫使多瓦爾機(jī)場增建一個(gè)候機(jī)廳,在1999年4月啟用,并為此于1997年11月 1日起開始向旅客征收機(jī)場建設(shè)費(fèi)。另外,米拉貝爾機(jī)場作為國際航空貨運(yùn)中心的地位也岌岌可危。公眾越來越注重生活質(zhì)量,很自然地對機(jī)場噪聲也越來越敏感。加 上我國民航業(yè)正處在高速發(fā)展時(shí)期,機(jī)場噪聲問題也就越來越突出了。在一些地 區(qū),抱怨的聲音已時(shí)有耳聞。因此,機(jī)場噪聲現(xiàn)已到了需要認(rèn)真

23、對付的時(shí)候了。解決機(jī)場噪聲問題需要多方努力。制造商通過技術(shù)措施來降低發(fā)動(dòng) 機(jī)噪聲;航空公司利用運(yùn)行程序,特別是起飛、著陸消音程序,使飛機(jī)遠(yuǎn)離居民 區(qū);機(jī)場當(dāng)局使用行政手段,包括噪聲限額、宵禁等,來減少噪聲影響;城區(qū)規(guī) 劃部門運(yùn)用其權(quán)力把機(jī)場建在效區(qū),使機(jī)場遠(yuǎn)離居民聚集區(qū);土地使用規(guī)劃部門 發(fā)揮其作用,使居民遠(yuǎn)離機(jī)場的和噪聲源,并使土地得到充分利用;建筑部門承 擔(dān)起其責(zé)任,在建筑物設(shè)計(jì)和材料使用上采取隔音措施,使居民免受噪聲之害; 當(dāng)然還需要居民的理解與合作。附錄:機(jī)場噪聲測量單位通過使用分貝(dB)作為噪聲強(qiáng)度的單位,用測量聲壓與基準(zhǔn)聲壓比 值的對數(shù)來表示;基準(zhǔn)聲壓一般取0.0002達(dá)因每平方厘米(約為人耳剛剛聽到時(shí) 的聲壓)。由于高音比低音更煩人,因此在噪聲分貝數(shù)相同的情況下,噴氣飛機(jī) 因高音分量多而比活塞式飛機(jī)煩人。這樣就產(chǎn)生了如下兩種更為合理的量度單 位,不但考慮了噪聲強(qiáng)度,還考慮了噪聲譜分布,即A加權(quán)分貝(dBA)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論