紅林悟道《韓非子-定法》第五章 韓法_第1頁
紅林悟道《韓非子-定法》第五章 韓法_第2頁
紅林悟道《韓非子-定法》第五章 韓法_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、紅林悟道韓非子-定法第五章韓法紅林悟道韓非子一定法上一章韓非子將“君術(shù)臣法”同時(shí)兼 備定位為君主成就帝王之業(yè)的必備工具。如此高的定位說明“術(shù)法同 在”的重要性與必要性。我們?cè)诶斫忭n非子關(guān)于君術(shù)與臣法在治國中孰重孰輕的答案時(shí) 一直在說兩者缺一不可,君術(shù)與臣法都是國家律法的重要組成局部。 君術(shù)約束君主,臣法規(guī)范臣子,君臣為治國主體,事物的主體規(guī)范了, 國家就能治理好,這就是韓非子“術(shù)法同在那么國治”的內(nèi)在邏輯?,F(xiàn) 在看來,這樣的治國理念是多么的超前與偉大。我們說中國傳統(tǒng)經(jīng)典,都是勸導(dǎo)與訓(xùn)誡,上勸君主下訓(xùn)臣民,而 這樣的經(jīng)典是普世性。諸之百家、四書五經(jīng)人人皆可讀,君主讀了考 量的是如何平天下,臣子讀

2、了考量的是如何治國,普通人讀了考量的 是如何是修身。教化世人,是傳統(tǒng)經(jīng)典的價(jià)值與作用,承載傳統(tǒng)經(jīng)典 的統(tǒng)治者的責(zé)任之一就是教化萬民,所以我們才會(huì)懲惡揚(yáng)善,嚴(yán)打黑 惡勢力與嚴(yán)懲劣跡藝人就是這種責(zé)任的表現(xiàn)。韓非子將“術(shù)法同在”視為帝王之具,意在告訴君主君術(shù)與臣法 在成就帝王之業(yè)時(shí)重要性。帝王之業(yè),這是君主至高的夢想與榮耀, 縱觀世界歷史與中國歷史能夠稱得上是帝國的朝代不多,帝王之業(yè)的 基本表現(xiàn)就是開疆拓土,兼并異域,歸化異族,四方朝賀。取得帝王 之業(yè)的前提與基礎(chǔ)是強(qiáng)大的國力,而國治是國力強(qiáng)盛的前提與基礎(chǔ), 從這個(gè)角度我們就很好理解韓非子所說的“術(shù)法同在帝王之具”。韓非子回答完第一個(gè)問題后,也就是理

3、論上解決了 “術(shù)法同在那么 國治”的問題后,又從現(xiàn)實(shí)實(shí)事來繼續(xù)佐證其觀點(diǎn)。韓非子還是用一 問一答自問自答的方式來說明問題。第二個(gè)問題是,問者曰:“徒術(shù) 而無法,徒法而無術(shù),其不可何哉? ”意思是:問話的人說:“只用 術(shù)而不用法,或只用法而不用術(shù),這樣都不行,情形究竟如何呢? ”顯然第二個(gè)問題是緊隨著第一個(gè)問題,既然你說治國術(shù)法不可缺 一,那么假設(shè)缺一了會(huì)是什么樣呢?這個(gè)問題就不能再從理論上回答 了,因?yàn)榈谝粋€(gè)問題已經(jīng)說明了,缺一治不好國,如果現(xiàn)在再重復(fù)就 顯得恬淡無力了。韓非子還是從申不害與公孫鞅社會(huì)實(shí)踐的實(shí)例來說 明缺一所產(chǎn)生的社會(huì)問題。韓非子回答道,對(duì)曰:“申不害,韓昭侯之佐也。韓者,晉之

4、別 國也。晉之故法未息,而韓之新法又生;先君之令未收,而后君之令 又下。申不害不擅其法,不一其憲令,那么奸多?!币馑际琼n非回答說: “申不害是韓昭侯的輔佐大臣,韓國是從晉國分出來的二個(gè)國家。晉 國的舊法沒有廢除,而韓國的新法又已公布;晉君的舊法令沒有收回, 而韓君的新法令又已下達(dá)。申不害不專一地推行新法,不統(tǒng)一韓國的 法令,奸邪的事就增多了。韓非子先交待了一下歷史與社會(huì)背景,當(dāng)時(shí),申不害是韓國韓 昭侯的輔佐大臣,而韓國是由晉國分出來的。晉國(前1033年一前 376年),周朝周武王之子的姬姓諸侯國,國號(hào)初為唐,唐叔虞之子 燮即位后改為晉。春秋時(shí)期,晉國兩次稱霸。晉平公以后,晉國 范、中行、智、

5、韓、趙、魏六卿之間斗爭激烈。公元前453年韓、趙、魏三家共滅智氏,晉國已被三家瓜分。公元前403年,周威烈 王冊(cè)封韓、趙、魏為諸侯,史稱“三家分晉”。補(bǔ)完歷史課,我們?cè)倩氐巾n非子的回答中,三家分晉后,韓國 成為諸侯國正式成國,但此時(shí)在韓國晉國的律法還存在,新法公布 后,就出現(xiàn)了新舊律法不統(tǒng)一的局面,法今不一,臣子沒有了行為 規(guī)范與準(zhǔn)那么,不知道應(yīng)該遵循那一套法令,社會(huì)自然就會(huì)混亂,奸 邪就會(huì)產(chǎn)生。韓非子認(rèn)為申不害作為君主的輔助大臣,雖然進(jìn)言韓 昭侯行為君之術(shù)公布新法,卻沒有諫言君主統(tǒng)一法令推行韓國新法 廢除晉國舊法,致使國家法制混亂,這是“徒術(shù)而無法”的社會(huì)景 象?!締栒咴唬骸巴叫g(shù)而無法,徒法而無術(shù),其不可何哉? 對(duì)曰: “申不害,韓昭侯之佐也。韓者,晉之別國也。晉之故法未息,而韓 之新法又生;先君之令未收,而后君之令又下。申不害不擅其法,不 一其憲令,那么奸多?!安簧闷浞?,不一其憲令,那么奸多?!边@就是混亂生事的根本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論